Meillä pitäisi olla kokeneita ehdokkaita pressaksi, aivan kuten Paavi, tulisi presidentin olla n. 80v ikäinen.Koivisto alkaa olla siinä iässä, että olisi kypsä pressaksi.
Pitäisi ottaa kaikki vanhat miespoliitikot jotka yli 80ikäisiä ja panna riviin. sitten se joka pystyisi kusemaan pisimmälle tulisi valita, että olisi kokemusta ja munaa.
Pitäisi ottaa kaikki vanhat miespoliitikot jotka yli 80ikäisiä ja panna riviin. sitten se joka pystyisi kusemaan pisimmälle tulisi valita, että olisi kokemusta ja munaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kekkonen sanoi näistä jälkeenjääneistä: saatanan tunarit. Kekkonen kuoli ja tunarit jäi. Kaksi kautta Väärää politiikkaa ja Suomi oli mennyttä, eikä nouse.
Koivisto oli suurempi onnettomuus kuin Egyptin kymmenen vitsausta
Ikävä kyllä, Kekkonen sotki suohon kaikki kyvykkäät, tai edes siltä haiskahtavat nuoret, joten meiltä puuttui se sukupolvi, jonka olisi pitänyt nousta valtaan kekkosen jälkeen ja näin siinä kävi. Nyt taitaa olla jo herttasen yhdentekevää kenet Hesari presidentiksi valitsee.
Tuo kusi idea ei olis hassumpi. Tosin minulla on siitäkin huonoja kokemuksia: Oltiin noin 5 vee ja kustiin naapurin likan kanssa kilpaa pituutta meitin rappusilta. En tiedä miten se sen teki, sillä oli molemmat kädet siellä hameen alla, ja se voitti kirkkaasti. Joka kerta. Että minnuu korpes. En ole presidenttiainesta.
Vakavasti puhuen, saisivat kyllä olla vähintään 5 kymppisiä.
Että keitä olivat nuo "kaikki kyvykkäät", jotka Kekkonen polki suohon.
Enimmäkseen ne ymmärsivät pysyä muissa hommissa.
Politiikassa hääräilivät joo-miehet ja muuten vaarattomat.
Koiviston jäljiltä siellä hääräilee taas joo-miehet, missukat, seipäänheittäjät jne. mutta tällä kertaa käskijä ei ole presidentti.
Koska Henri et vastannut mitään tuohon vähän provokatiiviseen ikä-arveluuni, niin jatkan yksinpuhelua.
Olen joskus ollut samoilla linjoilla kuin sinäkin, mutta nykyään olen kääntänyt takkia siinä asiassa. Ehkä minussa sittenkin on poliitikko-ainesta.
Optimaalinen ikä on kompromissi. Poliittista kokemusta ja elämänkokemusta yleensäkin tarvitaan, mutta niin tarvitaan voimiakin ja teräviä aisteja. Kokemuksesta voin sanoa, että jo pelkkä näön heikkeneminen hidastaa ja kiusaa monin tavoin ja ikä tuo tullessaan kaikenlaista muutakin pientä.
Kaikki tuo on tietenkin kovin yksilöllistä, mutta jokaisella kuitenkin edessä ennemmin tai myöhemmin. Olenkin ruvennut ajattelemaan, että jos immeinen ole 50 ikävuoteen mennessä tullut tajuihinsa, niin ei siinä enää vuodetkaan auta.
Kaikki on lopulta kiinni yksilön ominaisuuksista ja vanha totuus on, että kyllä kansa tietää kenet se valitsee. Kokemus osoittaa, että Suomen kansa valitsee unissakävijän varmuudella itselleen sellaiset johtajat jotka se ansaitsee.
Muutama esimerkki. Toimittaja teki katugalluppia: Ketä sinä äänestät presidentiksi? Mummeli: Kyllä Koivisto on kaikkein komein.
Ahtisaari valloitti suomen kansan sydämet pelaamalla potkupalloa televisiossa.
Halosesta en sano mitään, koska nyt sillä on taas vastassaan niin karseita tyyppejä, että puistattaa ajatellakin, ettei se asetu ehdolle.