Ostakaa nyt Raamattu kun se on vielä saatavana !

Hyviä juttuja nuo ovat. Aikoinaan Raamattu oli niin arvokas että sillä sai ostettua jopa maatilan. Joskus ennen Guttenbergiä.

Joo, kyllä sun juttujasi on aina mielenkiintoista lukaista ja sinä osaat asian. Minulla homma saattaa rönsyillä liikaa ennen kuin saan sanottua oleellisimman.

"Ainoa keino millä prosenttiluvun niille saa nousemaan on raflaava otsikko väittämineen". Otan oppia.

Kiva kun vierailit ketjussani. Luulen ettei niiden aiheet ole tätä päivää ja elänkin pakostakin menneisyydessä johon minut eri tempauksilla viedään. Se on jonkinlaista mielenhallintaa (mind controlia)

Tuo mihin minut minua stalkkaavat tyypit vievät on sairasta touhua ja he turvautuvat vaikka millaisiin keinoihin.

Minulta varastettiin jo neljäs auto (renkaita puhkottu tämän tämän) toissa vuonna joulu-kuussa ja vasta nyt sain käsiini esitutkintapöytäkirjat jotka nekin valmistuivat vasta pari kuuta sitten. Varkaaksi kai julistetaan vain yksi jolla oli avaimet autooni, vaikka oli kertonut kaverilleen että avaimet olivatkin autossa valmiina (minun täytyy todistaa etteivät olleet).

Eli nyt tuo henkilö väitetään kuolleeksi, johon minä en usko vaan luulen sen vain olevan sitä samaa kiusaamista jonka uhriksi olen joutunut. Tuon henkilön väitetään kuolleen Nolialla autoonnettomuudessa viime vuonna. Minä aloin sitä tutkimaan ja pohtimaan niin en voi ymmärtää koko asiaa ja tulin siihen tulokseen että se oli kusetus vähän niinkuin muutkin asiat mitä olen tutkinut.
Nyt ovat tulleet näinkin lähelle meikälaäistä ja minut on tyrmätty pariinkin oteeseen jollain etälamauttimella yläilmopista katon läpi vähän niin kuin se korona rokote muija Tanskasta jos muistat. Onko "heidän" motiivinsa kiusata minua kun puhun Palmen murhasta, joka ei saisi paljastua sillä se oli kusetusta vähän niin kuin Estoniakin. Kun puhun niistä niin meikäläistä kiusataan. Tuhoavat pikku hiljaa.

Nyt olen kysynyt näkyykö näissä kuvissa että auto olis osunut johonkin puuhun. Ks. linkki alla (ei teitenkään näy kun auto on viety pois) Kysyn siis näkyykö näistä jäljistä että auto olisi osunut johonkin puuhun, sillä noihin puihin se ainakaan ole osunut ja jos ei niin kuoliko minun autoni varstanut henkilö tuolla vai suojellaanko häntä tällä lailla ettei joudu oikeuteen kertomaan avaimesta joka muka oli virtalukossa kun hän varasti auton. Pelättiinkö hänen paljastavan joitakin henkilöitä jotka harrastavat tollasta kiusaanista.

Kaiken takana on vakoilu, Miksi minua vakoillaann on pitkä tarina, mutta kiitos martta ja miksei kekekkekekin että olen saanut jutella kanssanne. Ajatella että Suomessakin on tällaista gang stalkingia.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006603600.html MITÄ JÄLJET KERTOVAT?

Ei ole varmaa, pelkkää huuhaata!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole varmaa, pelkkää huuhaata!

Persekärpäsellä sitä juttua aina riittää....!

martta98 kirjoitti:

Persekärpäsellä sitä juttua aina riittää....!

Katohan, perskärpäshöhlällä ei ollut mitään sanomista, kirjoittamaan piti vaan päästä.
Ei tuossakaan sinun kommentissasi ollut mitään mieltä, mitähän jos alkaisit tavoistasi poiketen harrastamaan edes pikkuisen itsekritiikkiä?

Paljo se paikka maksoi ja onko samalla tontilla muita. Mitä etuja sä saat ja ootko Jumalan lellilapsi. Jeesusta Jumala ei säästänyt vaan antoi ristiinnaulita hänet. Jeesus kysikin ristillä
että Jumalani - turskanen sentään miksi ja miksi. Elohi Elohi lama sabakthani.

https://www.youtube.com/watch?v=NBWO4WdsUDc

Sinä vain uskot totuuteen, mutta onko varmaa ettei se vaan olekin valhetta ja sinua on kusetettu ja sinä vaan jatkat uskomista. MIKÄ ON TOTUUS VAIKKA KUUSSA käynneistä?

Kovinpa Sinulla on varmat mielipiteet asioista. No, koska et pysty niitä millään todistamaan, saat tietenkin höpötellä omiasi niin paljon kuin haluat.

Onko hänellä paha jalkahiki?

Anonyymi kirjoitti:

Kovinpa Sinulla on varmat mielipiteet asioista. No, koska et pysty niitä millään todistamaan, saat tietenkin höpötellä omiasi niin paljon kuin haluat.

Todistan ylempänä olevan anonyymin puolesta (Matt. 24:9-13):
"Silloin he ylönantavat teitä vaivaan ja tappavat teidät , ja te tulette vihattavaksi kaikilta pakanoilta minun nimeni tähden. Ja silloin monta pahenevat, ja keskenänsä pettävät toinen toisensa, ja vihaavat toinen toistansa keskenänsä. Ja monta väärää profeetaa nousevat ja viettelevät monta, Ja että vääryys saa vallan, niin rakkaus monessa kylmenee. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se tulee autuaaksi."

Raamattu ei puhu helvetistä, se on myöhempi keksintö..

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei puhu helvetistä, se on myöhempi keksintö..

Ehkä luet Raamatun uudestaan?

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei puhu helvetistä, se on myöhempi keksintö..

Matt. 25:30, 46:
"Ja heittäkäät se kelvotoin palvelia ulkonaiseen pimeyteen: siellä pitää oleman itku ja hammasten kiristys. Ja niiden pitää menemän ijankaikkiseen vaivaan, mutta vanhurskaat ijankaikkiseen elämään."

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei puhu helvetistä, se on myöhempi keksintö..

Kyllä puhuu (Ilm. 20:12-14):
"Ja minä näin kuolleet, sekä pienet että suuret, seisovan Jumalan kasvoin edessä, ja kirjat avattiin, ja toinen kirja avattiin, joka on elämän, ja kuolleet tuomittiin niistä, mitkä kirjoissa kirjoitetut olivat, töittensä jälkeenä. Ja meri antoi ne kuolleet, jotka hänessä olivat, ja kuolema ja helvetti antoi ne kuolleet, jotka heissä olivat: ja ne tuomittiin jokainen töittensä jälkeen. Ja kuolema ja helvetti heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema."

Persekärpäsellä 9 vastausta!