Että vielä oikein "Kaikkien aikojen suurin Suomalainen" 😂
Toi pellehän oli umpinatsi.
Tässä oikein kahden rautaristin germaani/swedupellessä ei ollut mitään meikäläistä..
Nothing. Nada.
Murha-marskihan ei osannut edes kieltämmekään, koska ei sitä halunnut edes opetellakaan.
Sehän olisikin ollut tämän "vapaaherran" arvoa "alentavaa", jos olisi opetellut "alempien", eli palvelus/orjaväen kieltä.
Zoomatkaapas kuvaansa, ja arvuutelkaas, mitä se rinnassaan roikkuva rautaristi kotkakuvioineen tarkoittikaan...
https://images.app.goo.gl/dDKXasAfBqxsT6Dy8
Hänen/heidän suunnitelmahan oli antaa meidän sotia puolestaan ja sitten lopulta tappaa meidätkin.
Se meidän loppumme olisi tapahtunut siellä meidän alkuperäiskansojemme asuinsijoilla, eli Komi, Marij-El ja niissä maisemissa.
https://youtu.be/5f77Kj_wrgM
Että vielä oikein
37
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nuinhan se on mennyt..
- Anonyymi
UKK se on suurin. Ei mitään kisaa edes.
- Anonyymi
Ilman Marskia UKK olisi kuollut Siperian työleireillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman Marskia UKK olisi kuollut Siperian työleireillä
Mihis tuo väite perustuu? Hurrien omiin "historiankirjoihin"? Teidän juttunne tiedetään jo valheiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihis tuo väite perustuu? Hurrien omiin "historiankirjoihin"? Teidän juttunne tiedetään jo valheiksi.
Suomen historia.Lue faktaa ja opi.Ilman menneisyyden faktoja on hyvä LUULLA tietävänsä.
Väitteet löydät Suomen historian arkistoista.Suurin osa myöskin netistä.
ASiaa tietämätömänä voit väittää mitä tahansa.Ressukka
- Anonyymi
Jos nazit olisivat voittaneet sodan, meitä ei olisi enää.
- Anonyymi
Ja taas valetta.
- Anonyymi
OLisimme.Mutta miten suurety alueet meillä olisi Saksan liitolaisina.Etsi lue ja opi jotain historiasta.Etsi netistä löytyy helpostikkin JOS TIETÄÄ mitä etsiä.
ET ole koska et muuten tietämättömänä noin tänne kirjoittaisi.
- Anonyymi
Vähänkö paskakokkareet&swedupellet&kepulit ovat vääristäneet historiaamme..
Ovat ottaneet "kunnian" jopa itsenäisyydestämmekin.
Tosiasiassahan Venäjän tsaari antoi meille itsenäisyyden jo vuonna 1917.
Eli ei paskakokkareilla tai kepuleilla ole mitään tekemistä itsenäisyytemme kanssa, ja vielä vähemmän swedupelleillä, jotka olisivat halunneet sen piika/renki systeemin takaisin, jonka olivat menettäneet hävittyään sodan Venäjää vastaan 1800 luvun alussa.
Hehän menettivät silloin Suomen.- Anonyymi
Nyt tuli fiba. Venäjän tsaari ammuttiin vuonna 1917.
Koko perhe ammuttiin, tosin parin lapsen kanssa ei ole täyttä varmuutta, mitä tuo ajan viherpunikit heille tekivät. Tsaarin anoppi, palvelijansa Varvaran kanssa heitettin elävinä erään sivukylän tyhjään kaivoon. Kommunistien / juutalaisten toimesta. Kyläläiset eivät uskaltaneet auttaa heitä. Useiden päivien ajan kuultiin kaivosta "ylimaallista laulua", kunnes se vaikeni.🌹☦️
Tällainen vasemmistodiktatuuri.
Eikös se kuitenkin ollut Suomen ystävä V.I. Lenin joka omatoimisesti (ohi Venäjän laken?) antoi meille itsenäisyyden? Joten venäläisillä voisi edelleen olla humauttamista tästä seikasta. He eivät kuitenkaan huomauta. Kiitos heille.
💩-Ruotsi sen sijaan ei hyväksy itsenäisyyttämme, vaan käskyttelee meitä, puuhailee kolonnansa (Rkp) avulla kaiken meidän vahingoksemme. Miksei hurrit ymmärrä kerätä kamojaan ja poistua maastamme. Venäläiset poistuivat 1917, mutta Ruotsi senkun edelleen kuvittelee maitamme omikseen. Vihollisen liput: 🇸🇪 🇦🇽 (Loiskansa, Ahvenanmaa ei tunnusta edes Suomen 🇫🇮 lippua!)
Siis: mikä on totuus tässäkin asiassa? Olen luullut, että Lenin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuli fiba. Venäjän tsaari ammuttiin vuonna 1917.
Koko perhe ammuttiin, tosin parin lapsen kanssa ei ole täyttä varmuutta, mitä tuo ajan viherpunikit heille tekivät. Tsaarin anoppi, palvelijansa Varvaran kanssa heitettin elävinä erään sivukylän tyhjään kaivoon. Kommunistien / juutalaisten toimesta. Kyläläiset eivät uskaltaneet auttaa heitä. Useiden päivien ajan kuultiin kaivosta "ylimaallista laulua", kunnes se vaikeni.🌹☦️
Tällainen vasemmistodiktatuuri.
Eikös se kuitenkin ollut Suomen ystävä V.I. Lenin joka omatoimisesti (ohi Venäjän laken?) antoi meille itsenäisyyden? Joten venäläisillä voisi edelleen olla humauttamista tästä seikasta. He eivät kuitenkaan huomauta. Kiitos heille.
💩-Ruotsi sen sijaan ei hyväksy itsenäisyyttämme, vaan käskyttelee meitä, puuhailee kolonnansa (Rkp) avulla kaiken meidän vahingoksemme. Miksei hurrit ymmärrä kerätä kamojaan ja poistua maastamme. Venäläiset poistuivat 1917, mutta Ruotsi senkun edelleen kuvittelee maitamme omikseen. Vihollisen liput: 🇸🇪 🇦🇽 (Loiskansa, Ahvenanmaa ei tunnusta edes Suomen 🇫🇮 lippua!)
Siis: mikä on totuus tässäkin asiassa? Olen luullut, että Lenin...eEduskuntamme äänesti 6.12.1917 ITSENÄISYYSJULLISTUKSESTA mutta
remurit vastustivat ja aloittivat murhaterrorin ja kapinan 1918 vaikka
eduskuntamme sääti työaikalait ja maauudistuksen mutta siitä huolimatta
remurit jatkoivat kapinaansa haluten takaisin NEUKKULAN alaisuuteen
kasakan piiskattaviksi ja koolhoosien maaorjuuteen LENIN vastusti
torppariemme vapauttamista kooska ei halunnut maahamme muodostuvan
suurta vapaiden talonpoikien kansanryhmää joka vasttustaisi kollektiivejä
siksi puniikit tapattivat torppareita kapinassaan surkeaan loppuunsa saakka - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eEduskuntamme äänesti 6.12.1917 ITSENÄISYYSJULLISTUKSESTA mutta
remurit vastustivat ja aloittivat murhaterrorin ja kapinan 1918 vaikka
eduskuntamme sääti työaikalait ja maauudistuksen mutta siitä huolimatta
remurit jatkoivat kapinaansa haluten takaisin NEUKKULAN alaisuuteen
kasakan piiskattaviksi ja koolhoosien maaorjuuteen LENIN vastusti
torppariemme vapauttamista kooska ei halunnut maahamme muodostuvan
suurta vapaiden talonpoikien kansanryhmää joka vasttustaisi kollektiivejä
siksi puniikit tapattivat torppareita kapinassaan surkeaan loppuunsa saakkaTarkennetaan hieman, sosialidemokraatit äänestivät suomen itsenäistymistä vastaan. He aloittivat tappotalkoot 1917 loppukesästä. Loppu tiedetään ……
- Anonyymi
NO lukemattomana et tiedä historiaa..Tzaariko?? voi rassukka.Tzaria ei 1917 ollut enään vallassa.Tiedättkö ressukka kuka oli LENIN.ET ilmeisesti.LUE nyt vähäsen .Nyt todellakin näytit että olet sivistömätön tolle..Luet jotain kummallista utopisia aapisia ....Ei Ruotsi silloin menettänyt Suomea.Suomeahan ei ollut rassukka eds olemassa.Se oli Ruotsalainen maakunta.Eli osan Ruotsia menettivät.Suomihan muodostui sen JÄLKEEN,kun itsenäistyi.
OPiskele rassukka lisää palaa sitten tänne uudestan-säälittävää kuinka voi olla noin mitään titämätön.Oletkohan eds Suomalainen,kun et tunne historiaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuli fiba. Venäjän tsaari ammuttiin vuonna 1917.
Koko perhe ammuttiin, tosin parin lapsen kanssa ei ole täyttä varmuutta, mitä tuo ajan viherpunikit heille tekivät. Tsaarin anoppi, palvelijansa Varvaran kanssa heitettin elävinä erään sivukylän tyhjään kaivoon. Kommunistien / juutalaisten toimesta. Kyläläiset eivät uskaltaneet auttaa heitä. Useiden päivien ajan kuultiin kaivosta "ylimaallista laulua", kunnes se vaikeni.🌹☦️
Tällainen vasemmistodiktatuuri.
Eikös se kuitenkin ollut Suomen ystävä V.I. Lenin joka omatoimisesti (ohi Venäjän laken?) antoi meille itsenäisyyden? Joten venäläisillä voisi edelleen olla humauttamista tästä seikasta. He eivät kuitenkaan huomauta. Kiitos heille.
💩-Ruotsi sen sijaan ei hyväksy itsenäisyyttämme, vaan käskyttelee meitä, puuhailee kolonnansa (Rkp) avulla kaiken meidän vahingoksemme. Miksei hurrit ymmärrä kerätä kamojaan ja poistua maastamme. Venäläiset poistuivat 1917, mutta Ruotsi senkun edelleen kuvittelee maitamme omikseen. Vihollisen liput: 🇸🇪 🇦🇽 (Loiskansa, Ahvenanmaa ei tunnusta edes Suomen 🇫🇮 lippua!)
Siis: mikä on totuus tässäkin asiassa? Olen luullut, että Lenin...Suomen demarit oli alussa Suomen itsenäistymistä vastaan.FAKTAA oppikaa lukekaa poijjjaat historiaa.Muuten kysyn mitä venäläisillä voisi vielä olla humauttamista(lyödä) mistä aiheesta????-Ruotsi on tunnustanut Suomen itsenäisyyden jos et tätä tiennyt.Ei havittele Suomea-Ahvenanmaan historiaa näytät tietävän näköjään :YHTÄÄN MITÄÄ ja miksi heillä on lippunsa.
Opettele historiaa ja sen faktat.Sivystys tuo tietoa-Sinulta puuttuu FAKTAT ja sen tuoma tieo ja sivistys - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkennetaan hieman, sosialidemokraatit äänestivät suomen itsenäistymistä vastaan. He aloittivat tappotalkoot 1917 loppukesästä. Loppu tiedetään ……
Mutta ei toi yxi sivistömätön pelle.Ei varmaan oo Suomalainen,koska jo 4lk.koulussa on jo se opittu.Taitaa olla noita 2015 tulleita tai jos onkin meikeläisiä:ei oo IQ:aan kengännumeroa suurempi.Sillä JOKAINEN koulua käynnyt NORMAALILLA järjellä varustettuhan tietäänämä historian faktat....jo loppu tiedetään muttei toi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tuli fiba. Venäjän tsaari ammuttiin vuonna 1917.
Koko perhe ammuttiin, tosin parin lapsen kanssa ei ole täyttä varmuutta, mitä tuo ajan viherpunikit heille tekivät. Tsaarin anoppi, palvelijansa Varvaran kanssa heitettin elävinä erään sivukylän tyhjään kaivoon. Kommunistien / juutalaisten toimesta. Kyläläiset eivät uskaltaneet auttaa heitä. Useiden päivien ajan kuultiin kaivosta "ylimaallista laulua", kunnes se vaikeni.🌹☦️
Tällainen vasemmistodiktatuuri.
Eikös se kuitenkin ollut Suomen ystävä V.I. Lenin joka omatoimisesti (ohi Venäjän laken?) antoi meille itsenäisyyden? Joten venäläisillä voisi edelleen olla humauttamista tästä seikasta. He eivät kuitenkaan huomauta. Kiitos heille.
💩-Ruotsi sen sijaan ei hyväksy itsenäisyyttämme, vaan käskyttelee meitä, puuhailee kolonnansa (Rkp) avulla kaiken meidän vahingoksemme. Miksei hurrit ymmärrä kerätä kamojaan ja poistua maastamme. Venäläiset poistuivat 1917, mutta Ruotsi senkun edelleen kuvittelee maitamme omikseen. Vihollisen liput: 🇸🇪 🇦🇽 (Loiskansa, Ahvenanmaa ei tunnusta edes Suomen 🇫🇮 lippua!)
Siis: mikä on totuus tässäkin asiassa? Olen luullut, että Lenin...Voi ressukkaa .Sinulla tuntuu olevan kauheata Ruotsin vikaa.Katsonut liikaa lätkää?futista?
Joskus ammoisina aikoina Suomalaiset tuli Suomeen etelästä Täällä asui ensiksi LAPPALAISET koko Suomen alueella.Siis Suomalaiset etelästä.Ruotsalaiset tuli yli sieltä päin..Pohjois Ruotsiin ja Norjaan Suomalaisetkin levis.Niitä asuu Siellä paljon mm Finmark(norja;Tornionjokilakso jne.Sitten Ruotsi oli kokomaan haltija.Sitten venäjä otti Suomen RUOTSILTA.No Suomi sitten itsenäistyi .Ahvenanmaan asema on olut :Kuulua Ruotsiin,Suomeen tai olla itsenäinen.Siitä tuli sitten Suomen osa aluetta joka on VIELÄKIN neutraali.ei saa olla linnakeita ym.He ovat tosi asiassa Ruotsalaisia.Heillä on OMA lippunsa .
Siellä on vieläkin venäjän edustus josta Verasilin rauhassa 1946 päätettiin Ahvenaanmaan suveriniteetistä.Ja venäjä sitä siellä valvoo.Heille annettiin mahdollisuus itse valita lippunsa ja niillähän on eduskunnassa yksi paikka AINA.
Ota nyt rauhassa.Ja koita ottaa vähän kaljaa niin unohdat typeryytesi
- Anonyymi
Tjaa? Haistan kyllä pahan hurrin jo kaukaa, mutta Marskin henkistä olemusta en ole tullut pohtineeksi.
Ehrnrooth sen sijaan. Ei muuta kuin "ryssitteli". Ollut mitään kanttia, itsekin miehittäjäkansaa, mokoma pokkuroija.
Mutta että Mansku...?- Anonyymi
Älä pohdi liikaa saat perseesi kipeäxi.
- Anonyymi
Eivät natsit olleet pahoja. Juutalaiset olivat.
- Anonyymi
Tästä tohdin olla eri mieltä.
Kansallismielisyys itsessään ei ole paha asia, vaan tervettä itsetuntoa ja itsesuojelua, läheistensä, kaiken oman, erilaisuuden: maan, kansan, uskon, kielen ja kulttuurin puolustusta, tasaharmaalta kommunismilta, jossa kaikki puhuu englantia. Ja sitäkin huonosti.
Natsismi, eli nk. Kolmas valtakunta (sen alkperäisjoukon Tre kronor / Ankdammen) sen sijaan omasi, joskin jossain mielessä ehkä terveenkn kansallismielsyyden lisäksi myös sellaisia, päättäväisiä otteita, että joskin jotkin niistä olivat ehkä ymmärrettäviä, käytännöntoimiltaan eivät kuitenkaan hväksyttäviä.
Näistä voi tietenkn olla eri mieltä. En ole vihervassari, kannatan myös toisinajattelijoiden mielipiteen vapautta ja oikeutta omaan, yksilölliseen persoonaansa ja sen koskemattomuuteen. Kommunismi ei hyväksy yksilöllisyyttä, se on nimenomaista rasismia.
Saksan natseja oli erilaisia. Pääosin pahoja. Mutta he olivatkin kansallis-SOSIALISTEJA.
Juutalaisiakin oli / on siellä / täällä / maailmassa erilaisia. Sekä, että, noin fifty-sixty.
- Anonyymi
alkaa olla aika kansanarmeijamme ottaa valta maassamme ja senjälkeen
katsoa mitä pitää tehdä vieraan valla n apuna työskenneellleille - Anonyymi
Natsi mikä natsi.....🤮
- Anonyymi
Otan osaa...onko sinusta pitkään tuntunut tuolleen natsilta?
- Anonyymi
Woke!
- Anonyymi
Et ole lukenut historiaa.JOs olisit et kirjoittaisi tätä.Marski ei ollut Saksalais mielin ja ei natsi.Hän oli isänmaalinen.Lue ja ota selvää historiasta.Sen ajan:Kommunisti,vasemmisto,Stalin,Engelsmannitkin SODAN jälkeen ja AIKANA tiesivät ettei ole.Saksaklaisten arkistot:ei ole Saksalais mielinen.
NO Sinä trolli et ole lukenut läxyäsi oikein.Jos jotain trollaa kannattaa lukea historiaa .Ja perehtyä faktoihin kaivaa arkistoja.Edellä maintsin Sinullehieman mistä(näistä arkistoista löydät)VVenäjä,englanti,usa,SKP,SAksa,Kenraali Airon muistemasta löydät hyviä liitteitäPelkkä heitto ei riitä.Tämä aloitus vain on täysin amatöörimäinen.Kuin alakoululaiselta- Anonyymi
Vai suomalainen....eikös Marski ollut saksalaisen aatelissuvun vesa joka tuli suomeen venäjän keisarivallan kaaduttua eikä edes opetellut suomen kieltä vaikka asuikin täällä vuosikymmeniä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai suomalainen....eikös Marski ollut saksalaisen aatelissuvun vesa joka tuli suomeen venäjän keisarivallan kaaduttua eikä edes opetellut suomen kieltä vaikka asuikin täällä vuosikymmeniä.
Eli Marski oli maahan muuttaja, pakolainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai suomalainen....eikös Marski ollut saksalaisen aatelissuvun vesa joka tuli suomeen venäjän keisarivallan kaaduttua eikä edes opetellut suomen kieltä vaikka asuikin täällä vuosikymmeniä.
Ruotsalaista sukua osasi Suomea .Kuuntele lue Hänen puheitaan ja historiaa ppisitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Marski oli maahan muuttaja, pakolainen.
Palasi työ ja opiskelu matkaltaan Olihan hänellä oma koti täällä ja siellä asunut ennen sotapalvelustaan venäjällä.-iten vähä ressukka olet lukenut historiaa.
- Anonyymi
Sankari se on! Jos teidän vatipääkommareiden mukaan ois menty niin suomalaiset makais stalinin joukkohaudoissa! Ootte te vaan jumalauta tyhmää porukkaa! Marski ois voinu tehdä puhdistuksen aikoinaan kyllä paremmin. Vielä on näemmä jokunen kommarisekopää jääny henkiin!
- Anonyymi
No kova ammattisotilas kyllä oli.
Mutta ei ehkä kovin suomalainen. Jostain maskun kartanosta kotosin. Siis sinne rkpn suuntaan kovasti kallellaan. Ja homo. - Anonyymi
Ainakin on kovasti rakennettu tuota sankarimyyttiä Marskin ympärille. Alkujaanhan se palkattiin yksityisen palkka-armeijan johtajaksi silloisen rahaeliitin rahoilla kukistamaan kapinoiva kansa herran nuhteeseen. Varsinainen sankarihan se tietenkin silloin oli kun ylevästi tapatti suomalaisia torppareita minkä ehti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kova ammattisotilas kyllä oli.
Mutta ei ehkä kovin suomalainen. Jostain maskun kartanosta kotosin. Siis sinne rkpn suuntaan kovasti kallellaan. Ja homo.Naisten mies ja sillä oli lapsia.Taidat olla ihastunut marskiin homona
- Anonyymi
Niin just. Toivossa elämme ja aikatamm viätämme, sanos entinen tyttö kissalles.
- Anonyymi
Suuri osa niistä murha-marskin upseereista luikki emåmaahansa, eli rååtsiin karkuun valvontakomissiota.
murha-marskin "upseereistahan" oli suuri osa swedupellejä, ja olipa joukossa myös ehta sakemannejakin.
Palailivat sitten valvontakomission poistuttua maastamme muina natseina, suuri osa oli vaihtanut nimensäkin peloissaan.
Valvontakomissio vaati jonkun päätä pölkylle, ja murhis olisi ollut suurin syyllinen, mutta ilmeisesti valvontakomissio arveli että se koppava keikari oli liian vanha lusimaan, ja kuolisi kohta muutenkin,( ja niinhän siinä kävikin,) joten kompostipaskakokkare ryti (silloinen pressa) lähti istumaan, hyväveljensä tosin vapauttivat hänet muutaman vuoden päästä.
Ihmettelen suuresti, minkä vuoksi valvontakomissio päästi nämä sotarikolliset niinkin vähällä, esim. Tsekeissä oli julkisia hirttäjäisiä, samoin monessa muussakin Euroopan maassa.
Minun mielestäni täälläkin olisi pitänyt järjestää sellaisia..
Palstan salapoliiseille pikku tehtävä:
Kartoitetaan ne pelkuriupseerit, jotka luikkivat karkuun, ja paljastetaan heidän oikeat henkilöllisyytensä, sille voi olla käyttöä ihan lähitulevaisuudessa, joillakin piireillä on nimittäin hiukan vanhoja kalavelkoja..- Anonyymi
NO yksi torvelo lisää joka on niin asiantuntija ja filosoffi.Lue enemmän faktahistoriia ja ota siitä jotain mitä ehkä muistat.Tekstisi sisältö ja anti paljastaa koulutustasosi alhaiseksi koska Sinulla ei ole faktaa takana niihin.Mutta näinhän se aina.Ne jotka raivokkaimmin jotain asiantuntijoina itseensä ilmaisevat näyttävät aina olevan vähemmän sivistyneitä koulutukseltaan sekä IQ määrältään keskitasoa alempana.
Näin se vain on ja menee
- Anonyymi
Voi rassukkaa,Suuri tutkija olut kolpakon kanssa ja pulufilosooffi
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2973276En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831619- 431480
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan411331En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271240Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471220Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61180Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(451151- 261127
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1571034