Turussa kun käy niin kaupunki on aivan samalainen kuin vaikka 50 vuotta sitten.
Mitään ei ole muutettu.
Taitaa olla ainoa muutos kun tulee parkkipaikat torin alle.
Tampere on aivan vastakohta.
Mitään ei ole muutettu.
Taitaa olla ainoa muutos kun tulee parkkipaikat torin alle.
Tampere on aivan vastakohta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jos kaupungin"kehitys" parantaisikin elämänlaatua mutta kun ei.
Tampere on pilattu.
Tosi tyhmää ☹️
Tampere on raiskattu edestä ja takaa.
Näin on.
Saa olla tyytyväinen, ettei tää suomalainen kaupunkien museointivimma alkanut silloin, kun asuttiin yksikerroksisissa palovaarallisissa, vetoisissa puutaloissa ilman sisävessaa.
Amurin työläismuseokortteli sentään suojeltu ja pikkuruinen osa PuuTammelaa.
Annikinkadun puutalokorttelin säilyttämisestä taisteltiin pitkään aivan muutamia vuosia sitten.
Sisävessoja on helppo rakentaa.
Uusiin pikkukopperoihin ei saa lisä-tai säilytystiloja millään.
Hienoltahan keskustassa nykyään näyttää, mutta en tunne sitä oikein enää kotikaupungikseni. No ehkä tähänkin tottuu...
Helvetin rumaa rakentamista. Hatanpään niemeltä näkee koko kauheuden.
Punakylästä hyhkyy, kaikki maan tasalle ja uutta tilalle. Samalla kaikki hampuusit pihalle koko kaupungista.
Turku on pystynyt samanlaisena.Miksi siellä ei ole muutosvimmaa ? Osaako kukaan kertoa ?
Se on henkisesti niin taantunut, ettei halua kehittyä.
Ei johdu siitä vaan siitä että miksi hyvää pitäisi muuttaa pelkän muutoksen vuoksi ?
Ei niin tehdä ainakaan Tampereella. Turusta en tiedä.
Turku ihan mukava satamakaupunki.
Turussa ehdittiin lanta keskustasta vanhat talot pois modernin elementtirakentamisen tieltä 60- ja 70- luvuila. Muualla, varsinkin Helsingissä halutasn nyt purkaa noita elementtitaloja pois tiheämmän uudisrakentamisen tieltä.
Joo mutta tänä päivänä kaupunki ei ole yhtään muuttunut
Sehän onkin yksi Tampereen ulkosatamista Porin, Rauman ja Helsingin lisäksi.
Alkuun päästy. Seuraavaksi sitten Nekalaa ja Pispalaa maan tasalle.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008111078.html
Voi Paska!
Taas tapetaan vanhaa perinteistä aitoa Tamperetta.
On se surullista, että tuhotaan koko kaupunki kerrostaloilla.
Kyllä olisi pitänyt noiden talojen vaan antaa lahota pystyyn.
Eurooppa on täynnä satoja vuosia vanhoja rakennuksia, jotka eivät ole lahonneet pystyyn. Suomessakin on joitain sellaisia vielä jäljellä. Kaikkia ns. rintamamiestalojakaan ei ole purettu tai remonteilla pilattu.
Jotkut yksioikoiset ja yksisilmäiset vetävät mieluiten kaiken risaksi ja tuhoavat pois tilalle tulevien mitäänsanomattomien elementtilaatikoiden tieltä. Uusi puurakentaminenkin ankean näköistä.
Voi p**se! Tammelan stadionhanke pilaa maiseman
Miehet asialla.
Miehet tahtoo jyrätä ja rakentaa ja kerätä rahaa.
Erittäin luonto- ja ilmastoepäystävällistä touhua.
Ja valtuustossahan ei yhtään naista ole?
Naiset päättäjinä ovat helppoa alusta grynderien vaikuttaa. Naisille kun höpisee ilmastonmuutoksesta ja kestävästä kasvusta ympäripyöreitä, niin ovat valmiita syytämään veronmaksajien rahat vaikka mustaan aukkoon.
Nainen pormestarina, niin hulluus sai Tampereella ennen näkemättömät mittasuhteet, tuhottiin Hämeenkatu, revittiin kaupunkia, kaadettiin lehmuksia jne.
Tuhotyöt vaan jatkuu. Ei täällä ole kohta mitään nähtävää. Pelkkää betonia.
https://www.aamulehti.fi/moro/art-2000008108216.html
Täysin varma että pispalakin jyrätään ennen pitkää.
Siks toidekseen ne "uudet ja modernit" asunnot ovat vain surkeita koirankoppeja.
Ja pihlajanmarjat on happamia.