F-35 tuo maailmanhistorian absoluuttisesti kallein pannukakku....

Yli kolme vuosikymmentä sitä rahaa on kaadettu kuin kaivoon eikä valmista vaan tule.
Tämäkin fakta todistaa sen ettei USA:sta ole mitään uutta kehittämään yksin, ilman Saksaa ja Japania.

"SUOMEN ilmavoimien uudeksi monitoimihävittäjäksi tarjolla oleva Lockheed Martin F-35 Lightning II on joutunut ankaran kritiikin kohteeksi Yhdysvalloissa. Hanketta arvostellaan sekä mediassa että kongressissa, eikä puolustusministeriö Pentagon ei ole vieläkään valmis hyväksymään konetta valmiiksi täyteen sarjatuotantoon.

Edustajainhuoneen puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, demokraatti Adam Smith, haukkui F-35-hanketta kovin sanoin maaliskuun alussa Brookings-tutkimuslaitoksen tilaisuudessa Washingtonissa.

Smith sanoi haluavansa ”lopettaa rahan heittämisen siihen rotankoloon”, kertoi Defense News -lehti 5. maaliskuuta.

– Mitä F-35 antaa meille? Onko olemassa tapaa, jolla voisimme leikata tappioitamme? Onko olemassa tapaa, jolla voisimme lakata käyttämästä niin paljon rahaa noin heikkoon suorituskykyyn, sillä tehän tiedätte, että sen käyttömenot ovat brutaalit, Smith kysyi."

Yhtä kaikki koko USA:N tekninen tuotanto on yksi suuri ja surkea vitsi.
52<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

F-35 lätsähti tonttiin kuin Nato Tiltun siitetty LAPANEN. :)

Äänestä
  • Nopea on paskaryssä omaan aloitukseensa vastaamaan.

    1Äänestä

Jenkit osaa myynti hommat ja show must go on vaikka kalkkuna ei täytä sille asetettuja suunnittelu- ja toimintavaatimuksia.

Äänestä

Surkea - säälittävä jenkki tekele.

Äänestä

Jos muka niin on niin MIKSI olet sitten niin huolissasi?

1Äänestä
  • Suomen edunvalvojana katson velvollisuudekseni tuoda F-35 kalkkunan huonot puolet esiin. Ettei tulisi kenellekään yllätyksenä. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen edunvalvojana katson velvollisuudekseni tuoda F-35 kalkkunan huonot puolet esiin. Ettei tulisi kenellekään yllätyksenä. :)

    Se oli isänmaallinen teko!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli isänmaallinen teko!

    Vieläkö on sama laulu, kun vierestäs pyörähtää toveri monttuun ja sä oot seuraava?.

    Äänestä

F-35 tuo maailmanhistorian absoluuttisesti kallein pannukakku....Tieteellisesti todistettu!

Äänestä
  • SU-57 on kymmenien miljardien projekti joka ei ole saanut konetta valmiiksi.

    Se on kallista Se.

    1Äänestä

  • Missä on todisteet?

    Äänestä

F-35 tuhosi Venäjän ohjusaseman.

Se on siis riittävän hyvä.

1Äänestä

Mikä tahansa tuhoaa Pantsir aseman.

1Äänestä

SU-57 ei pysty siihen.

1Äänestä
  • Ei omia ohjusasemia yleensä yritetäkkään tuhota, muutakuin Natossa FRIENDLY FIRELLA. :D

    Äänestä

F-35 sai Saksalaisilta kunniamaininnan Huikeen kallis paskläjä!

kunniakirja oli yhdelle Lidlin toilet tissuen palalle pyyhkäistynä.

Äänestä

Putte sai Pantsirin rakennussarjan.

1Äänestä

F-35 valmistaa Pantsirin rakennussarjoja.
Pantsir, maailman kallein ohjuslavetti, ei pudota kuin kuskin penkiltä.

1Äänestä
  • 🤣😂🤣😂

    1Äänestä

  • Tiltu alkaa olla jo epätoivoinen, hikoilee ja yökastelee, kun Suomen Gripen valinta HX- hävittäjäksi lähenee. 🤣😂🤣😂

    Äänestä

F-35 sai Saksalaisilta kunniamaininnan Huikee kasa paskaa! Ei takuulla näy tutkassa. :D

Kunniakirja oli yhdelle Lidlin toilet tissuen palalle pyyhkäistynä ja valmiina liimattavaksi seinään.

Äänestä

SU-57 tappoi kaikki naurukohtaukseen Saksassa.

1Äänestä

Gripen on nyt korjannut Nato Tiltujen odotukset ja Gripen E tulee korvaamaan ne täysmääräisesti.

Äänestä

Pentagon ei ole edelleenkjään valmis hyväksymään f-35 konetta valmiiksi täyteen sarjatuotantoon.

Äänestä

Sehän onkin jo ollut pitkään sarjatuotannossa.

Post-Igor kulkee Venäjällä hitaasti.

1Äänestä
  • Ymmätämättä jäi siis se että ei Pentagonin hyväksymänä.

    Äänestä

Pentagon on tehnyt päätöksen täysipainoisen tuotannon hyväksymiseksi.
Tiltuloinen on taas runkannut pari vuotta yhtä soittoa....

1Äänestä
  • Ymmätämättä jäi siis se että ei Pentagonin hyväksymänä.

    Äänestä

Sveitsi+joka+tunnetusti+on+tarkan+markan+maa+kehuu+kuinka+edullinen+F-35A+onSveitsiläiset+arvioijat+havaitsivat,+että+F-35A:n+verkottuneet+järjestelmät+mahdollistivat+lentäjille+enemmän+tilannetietoisuutta+ja+että+häivehävittäjä+oli+selviytymiskykyisin+kaikilla+tehtäväalueilla.+F-35A+saavutti+myös+korkeimmat+tuotetuen,+kunnossapidon+tehokkuuden+ja+yhteistyömahdollisuudet+muiden+maiden+kanssa.Mutta+vaikka+suihkukoneen+tehokkuus+tai+teknologinen+etu+ei+ollut+yllätys,+Sveitsiläinen+arvio+F-35A:n+kustannuksista+oli+silmiä+avaava.He+ilmoittivat,+että+36+F-35A:ta+oli+2,16+miljardia+dollaria+halvempi+hankkia,+käyttää+ja+ylläpitää+asejärjestelmän+käyttöiän+aikana+kuin+vastaava+määrä+kolmesta+muusta+hävittäjästä.Sveitsiläiset+määrittelivät+F-35A:n+kyvykkäimmän+kolmesta.+Lisäksi+ne+laskivat,+että+F/A-18E/F:n+hankkiminen,+käyttö+ja+ylläpito+olisi+halvempaa+kuin+hävittäjän+,+jonka+kauppahinta+on+13,6+miljoonaa+dollaria+pienempi+kuin+Boeingin+F-15EX-lähtöhinta.Päätös+epäilemättä+yllätti+ne,+jotka+ovat+lukeneet,+että+F-35+on+vain+rahakuoppa+täynnä+teknisiä+ongelmia.+Kustannusanalyysi+saattaa+jopa+nostaa+kulmakarvoja+Pentagonissa,+-+joka+perusti+äskettäisen+päätöksensä+hankkia+F-15EX+F-35A:n+sijaan+kustannuksiin.Sveitsiläisten++arvostelu+oli+täysin+riippumaton+-+yhdysvaltain+politiikan+ja+sisäisen+puolustusministeriön+vinoumien+poi+sulkeminen+-+antoi+F-35A:+lle+mahdollisuuden+todella+kilpailla+muiden+kanssa+hinnalla.https://breakingdefense.com/2021/07/the-swiss-picked-the-f-35-on-price-thats-a-bad-sign-for-the-f-15ex/Pentagonissa+on+nyt+valtataistelut+käynnissä+ja+kaikki+keinot+käytössä.Olen+100%+varma+että+Suomi+saa+samanlaisia+tuloksia.+Olemmehan+2+huippumaata+euroopassa

1Äänestä

F35 pannarit Suomeen ja hilloa päälle

Äänestä
  • "Pentagon on jo aikoja sitten hyväksynyt täyden tuotannon."

    Valehtelet!

    Lockheed Marttin on omalla ja sijoittajien riskillä aloittanut sarjatuotannon ilman Pentagonin hyväksyntää. :D

    Sitä tekevät niin kauan kun käy kauppa polkumyyntihintaan. Sitten pannaan ovet säppiin. :D

    Äänestä

Yli kaksi- melkein kolmevuosikymmentä sitä rahaa on kaadettu kuin kaivoon eikä valmista vaan tule. Pentagon ei ole hyväksynyt sitä sarjatuotantoon, eikä taistelukelpoiseksi.
Tämäkin fakta todistaa sen ettei jenkeistä ole mitään uutta kehittämään ilman Japanin ja Saksan apua, USA:n asevoimathan on vanhaa korean sodan perua vaikka StarWars muotoa onkin lisätty ja vähän on pintamaaleja vaihdeltu ja uusia koodeja keksimällä keksitty vuosien saatossa. Ei tulosta. Vikalista on yli 800 itemin mittainen edelleen.

Yhtä kaikki koko jenkkien aseteollisuus on yksi suuri ja surkea sionistinen FLOPPI.

Äänestä

Nazzeet oottaa f35pannukakkua hillopurkki kädessä ja tulevasta mieli hyvästä nieleskellen

Äänestä

Pentagon on jo aikoja sitten hyväksynyt täyden tuotannon.

Jossain välissä täytyy vielä pelata sotapeliä simulaattorilla Kiinan ja Venäjän koneita vastaan.

Eikös tiltujen mielestä sotapelit ollut perseestä jos niillä todistettiin F-35 ylivoimaisuus?
🚺

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-31/pentagon-keeps-398-billion-f-35-s-full-rate-production-on-hold

Ei muutu miksikään vaikka trolli runkkaa 120 lasissa työrukkanen kädessä niin hanska ei pidääääääää!!!!

Äänestä
  • Sotapelit on eri asia kuin sota ja f35ttä ei siinä ole koskaan testattu muuten kuin Gazan siviilien pommituksisssa

    Äänestä

  • Sotapelit ovat lähinnä lapsellisia. Mene oikeesti sotimaan satanan velliperse niin näet mikä on tapposuhde. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotapelit on eri asia kuin sota ja f35ttä ei siinä ole koskaan testattu muuten kuin Gazan siviilien pommituksisssa

    Tapposuhde oli aivan hervoton Gasassa!!!

    Äänestä

On komia peli, alko vähän jorjottamaan kun katsoin.

On siinä Venäjän peltipurkki maketilla matkaa. Tosin siitä ei tule sen kummempaa kuin SU-57 koneesta. Tosin nyt venäläiset on harjoitelleet selvin päin olemista kerran viikossa niin uusi kone lentää 2h ennen kuin putoaa.

Äänestä

SU-57 on kallein!
Ylivoimaisesti.

Äänestä

Ensimmäinen F-35 kone maksoi reilut 200 miljoonaa dollaria, nyt hinta on 65,5 miljoonaa euroa.

Eipä ole kallis ei. Mikähän tiltulla viiraa?
No pää viiraa ja alapää vuotaa.

Äänestä
  • Ei se ole kallis. Alle tuotantokustannustenhan se on, mutta sitä pitäisi myydä kymmeniä, ellei satoja tuhansia kapplaleita jotta edes siihen satsatut kehitysrahat saisivat takaisin.

    Äänestä

  • Polkumyynnissähän se F-35 on ja on ehdottomasti maailman kallein kehitysprojekti koskaan ja kehitysvammaiseksi se tulee myös jäämään lyhyen elinkaarensa loppuun asti.

    Sijoittajat eivät saa koskaan rahojaan takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polkumyynnissähän se F-35 on ja on ehdottomasti maailman kallein kehitysprojekti koskaan ja kehitysvammaiseksi se tulee myös jäämään lyhyen elinkaarensa loppuun asti.

    Sijoittajat eivät saa koskaan rahojaan takaisin.

    Vuoden 2020 netto voitto Locheed Martinilla oli 6,8 miljardia US$. Luulempa että sijoittajilla on erittäin lokoisat oltavat. Mietin jo itsekin että pitäisiköhän sijoittaa tuohon omia varoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vuoden 2020 netto voitto Locheed Martinilla oli 6,8 miljardia US$. Luulempa että sijoittajilla on erittäin lokoisat oltavat. Mietin jo itsekin että pitäisiköhän sijoittaa tuohon omia varoja.

    Taseita on niin monenlaisia. Sijoittajille pitää näyttää voittoa. :D

    Aika heikko tulos. Ota huomioon että F-35 on tuottanut pelkästää hirvittävän persneton megalomaanisilla kehityskustannuksillaan.

    Paneppa Nato Tiltu sijoittaen :D

    600 myytyä konetta x 65 miljoonaa $ = 39 mrd. $ ja sillä ei pysty kattamaan edes niiden valmistuskustannuksia. :) Kehitykseen satsatut rahat niiden pitäisi tuotaa takaisi, mutta se ei tule koskaan toteutumaan. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taseita on niin monenlaisia. Sijoittajille pitää näyttää voittoa. :D

    Aika heikko tulos. Ota huomioon että F-35 on tuottanut pelkästää hirvittävän persneton megalomaanisilla kehityskustannuksillaan.

    Paneppa Nato Tiltu sijoittaen :D

    600 myytyä konetta x 65 miljoonaa $ = 39 mrd. $ ja sillä ei pysty kattamaan edes niiden valmistuskustannuksia. :) Kehitykseen satsatut rahat niiden pitäisi tuotaa takaisi, mutta se ei tule koskaan toteutumaan. :D

    Joo kyllä tuo lähiaikojen konkurssipesältä vaikuttaa.

    Äänestä

No mitenkäs se Suomen seuraavan Ydinvoimalan rakentaminen. Eikös sitä ole yritetty rakentaa valmiiksi jo pitempään kuin Sote-uudistusta? Ja valmista ei vaan näytä syntyvän. Eikö nekin Diplomi-Insinöörit olisi voineet alkaa väsäämään meille vaikka omaa Ydinasetta. Pohjois-Koreakin pystyi siihen, mutta Suomi ei.

Venäjä olisi siitä tietysti pillastunut, mutta olisimme kertoneet heille torjuvamme sillä Ruotsin mahdollista uhkaa. Onhan Ruotsi ja Suomikin aikoinaan sotineet. Olisimme vedonneet siihen. Sehän on historiallinen tosiasia. :)

Äänestä

600 myytyä konetta x 65 miljoonaa $ = 39 mrd. $ ja sillä ei pysty kattamaan edes niiden valmistuskustannuksia. :) Kehitykseen satsatut rahat niiden pitäisi tuotaa takaisi, mutta se ei tule koskaan toteutumaan. :D

Oliko tiltun ihan pakko esittää vielä ettei osaa edes laskea. Buahahaaaaaa

Mistä te sikiätte? Sammakonkudusta varmaankin.

Äänestä
  • USA:n hallinnon mukaan f-35 kehitys on maksanut "hundreds of billions of dollars". :D

    Satoja miljardeja dollareita on JO siis tulattu tuohon "rotankoloon, eikä se ole vieläkään toimiva ja valmis" - niinkuin Adam Smith sen kauniisti ilmaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:n hallinnon mukaan f-35 kehitys on maksanut "hundreds of billions of dollars". :D

    Satoja miljardeja dollareita on JO siis tulattu tuohon "rotankoloon, eikä se ole vieläkään toimiva ja valmis" - niinkuin Adam Smith sen kauniisti ilmaisi.

    ” Satoja miljardeja dollareita on JO siis tulattu tuohon "rotankoloon, eikä se ole vieläkään toimiva ja valmis" - niinkuin Adam Smith sen kauniisti ilmaisi.”

    Ja Adam Smith (1723-1790) puhui tietenkin amerikkalaisesta F-35-hävittäjästä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yli kolme vuosikymmentä sitä rahaa on kaadettu kuin kaivoon eikä valmista vaan tule.
Tämäkin fakta todistaa sen ettei USA:sta ole mitään uutta kehittämään yksin, ilman Saksaa ja Japania.

"SUOMEN ilmavoimien uudeksi monitoimihävittäjäksi tarjolla oleva Lockheed Martin F-35 Lightning II on joutunut ankaran kritiikin kohteeksi Yhdysvalloissa. Hanketta arvostellaan sekä mediassa että kongressissa, eikä puolustusministeriö Pentagon ei ole vieläkään valmis hyväksymään konetta valmiiksi täyteen sarjatuotantoon.

Edustajainhuoneen puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, demokraatti Adam Smith, haukkui F-35-hanketta kovin sanoin maaliskuun alussa Brookings-tutkimuslaitoksen tilaisuudessa Washingtonissa.

Smith sanoi haluavansa ”lopettaa rahan heittämisen siihen rotankoloon”, kertoi Defense News -lehti 5. maaliskuuta.

– Mitä F-35 antaa meille? Onko olemassa tapaa, jolla voisimme leikata tappioitamme? Onko olemassa tapaa, jolla voisimme lakata käyttämästä niin paljon rahaa noin heikkoon suorituskykyyn, sillä tehän tiedätte, että sen käyttömenot ovat brutaalit, Smith kysyi."

Yhtä kaikki koko USA:N tekninen tuotanto on yksi suuri ja surkea vitsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu