Yli kolme vuosikymmentä sitä rahaa on kaadettu kuin kaivoon eikä valmista vaan tule.
Tämäkin fakta todistaa sen ettei USA:sta ole mitään uutta kehittämään yksin, ilman Saksaa ja Japania.
"SUOMEN ilmavoimien uudeksi monitoimihävittäjäksi tarjolla oleva Lockheed Martin F-35 Lightning II on joutunut ankaran kritiikin kohteeksi Yhdysvalloissa. Hanketta arvostellaan sekä mediassa että kongressissa, eikä puolustusministeriö Pentagon ei ole vieläkään valmis hyväksymään konetta valmiiksi täyteen sarjatuotantoon.
Edustajainhuoneen puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, demokraatti Adam Smith, haukkui F-35-hanketta kovin sanoin maaliskuun alussa Brookings-tutkimuslaitoksen tilaisuudessa Washingtonissa.
Smith sanoi haluavansa ”lopettaa rahan heittämisen siihen rotankoloon”, kertoi Defense News -lehti 5. maaliskuuta.
– Mitä F-35 antaa meille? Onko olemassa tapaa, jolla voisimme leikata tappioitamme? Onko olemassa tapaa, jolla voisimme lakata käyttämästä niin paljon rahaa noin heikkoon suorituskykyyn, sillä tehän tiedätte, että sen käyttömenot ovat brutaalit, Smith kysyi."
Yhtä kaikki koko USA:N tekninen tuotanto on yksi suuri ja surkea vitsi.
F-35 tuo maailmanhistorian absoluuttisesti kallein pannukakku....
52
<50
Vastaukset
- Anonyymi
F-35 lätsähti tonttiin kuin Nato Tiltun siitetty LAPANEN. :)
- Anonyymi
Nopea on paskaryssä omaan aloitukseensa vastaamaan.
- Anonyymi
Jenkit osaa myynti hommat ja show must go on vaikka kalkkuna ei täytä sille asetettuja suunnittelu- ja toimintavaatimuksia.
- Anonyymi
Surkea - säälittävä jenkki tekele.
- Anonyymi
Jos muka niin on niin MIKSI olet sitten niin huolissasi?
- Anonyymi
Suomen edunvalvojana katson velvollisuudekseni tuoda F-35 kalkkunan huonot puolet esiin. Ettei tulisi kenellekään yllätyksenä. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen edunvalvojana katson velvollisuudekseni tuoda F-35 kalkkunan huonot puolet esiin. Ettei tulisi kenellekään yllätyksenä. :)
Se oli isänmaallinen teko!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli isänmaallinen teko!
Vieläkö on sama laulu, kun vierestäs pyörähtää toveri monttuun ja sä oot seuraava?.
- Anonyymi
F-35 tuo maailmanhistorian absoluuttisesti kallein pannukakku....Tieteellisesti todistettu!
- Anonyymi
SU-57 on kymmenien miljardien projekti joka ei ole saanut konetta valmiiksi.
Se on kallista Se. - Anonyymi
Missä on todisteet?
- Anonyymi
F-35 tuhosi Venäjän ohjusaseman.
Se on siis riittävän hyvä. - Anonyymi
Mikä tahansa tuhoaa Pantsir aseman.
- Anonyymi
SU-57 ei pysty siihen.
- Anonyymi
Ei omia ohjusasemia yleensä yritetäkkään tuhota, muutakuin Natossa FRIENDLY FIRELLA. :D
- Anonyymi
F-35 sai Saksalaisilta kunniamaininnan Huikeen kallis paskläjä!
kunniakirja oli yhdelle Lidlin toilet tissuen palalle pyyhkäistynä. - Anonyymi
Putte sai Pantsirin rakennussarjan.
- Anonyymi
F-35 valmistaa Pantsirin rakennussarjoja.
Pantsir, maailman kallein ohjuslavetti, ei pudota kuin kuskin penkiltä.- Anonyymi
🤣😂🤣😂
- Anonyymi
Tiltu alkaa olla jo epätoivoinen, hikoilee ja yökastelee, kun Suomen Gripen valinta HX- hävittäjäksi lähenee. 🤣😂🤣😂
- Anonyymi
F-35 sai Saksalaisilta kunniamaininnan Huikee kasa paskaa! Ei takuulla näy tutkassa. :D
Kunniakirja oli yhdelle Lidlin toilet tissuen palalle pyyhkäistynä ja valmiina liimattavaksi seinään. - Anonyymi
SU-57 tappoi kaikki naurukohtaukseen Saksassa.
- Anonyymi
10miljardia meni eikä yhtään konetta valmiina.
Tiltuloisen mielestä ei maksanut mitään koska yhtään ei tehty valmiiksi.
https://www.youtube.com/watch?v=rX7wtNOkuHo - Anonyymi
Gripen on nyt korjannut Nato Tiltujen odotukset ja Gripen E tulee korvaamaan ne täysmääräisesti.
- Anonyymi
Pentagon ei ole edelleenkjään valmis hyväksymään f-35 konetta valmiiksi täyteen sarjatuotantoon.
- Anonyymi
Sehän onkin jo ollut pitkään sarjatuotannossa.
Post-Igor kulkee Venäjällä hitaasti.- Anonyymi
Ymmätämättä jäi siis se että ei Pentagonin hyväksymänä.
- Anonyymi
Pentagon on tehnyt päätöksen täysipainoisen tuotannon hyväksymiseksi.
Tiltuloinen on taas runkannut pari vuotta yhtä soittoa....- Anonyymi
Ymmätämättä jäi siis se että ei Pentagonin hyväksymänä.
- Anonyymi
Sveitsi joka tunnetusti on tarkan markan maa kehuu kuinka edullinen F-35A on
Sveitsiläiset arvioijat havaitsivat, että F-35A:n verkottuneet järjestelmät mahdollistivat lentäjille enemmän tilannetietoisuutta ja että häivehävittäjä oli selviytymiskykyisin kaikilla tehtäväalueilla. F-35A saavutti myös korkeimmat tuotetuen, kunnossapidon tehokkuuden ja yhteistyömahdollisuudet muiden maiden kanssa.
Mutta vaikka suihkukoneen tehokkuus tai teknologinen etu ei ollut yllätys, Sveitsiläinen arvio F-35A:n kustannuksista oli silmiä avaava.
He ilmoittivat, että 36 F-35A:ta oli 2,16 miljardia dollaria halvempi hankkia, käyttää ja ylläpitää asejärjestelmän käyttöiän aikana kuin vastaava määrä kolmesta muusta hävittäjästä.
Sveitsiläiset määrittelivät F-35A:n kyvykkäimmän kolmesta. Lisäksi ne laskivat, että F/A-18E/F:n hankkiminen, käyttö ja ylläpito olisi halvempaa kuin hävittäjän , jonka kauppahinta on 13,6 miljoonaa dollaria pienempi kuin Boeingin F-15EX-lähtöhinta.
Päätös epäilemättä yllätti ne, jotka ovat lukeneet, että F-35 on vain rahakuoppa täynnä teknisiä ongelmia. Kustannusanalyysi saattaa jopa nostaa kulmakarvoja Pentagonissa, - joka perusti äskettäisen päätöksensä hankkia F-15EX F-35A:n sijaan kustannuksiin.
Sveitsiläisten arvostelu oli täysin riippumaton - yhdysvaltain politiikan ja sisäisen puolustusministeriön vinoumien poi sulkeminen - antoi F-35A: lle mahdollisuuden todella kilpailla muiden kanssa hinnalla.
https://breakingdefense.com/2021/07/the-swiss-picked-the-f-35-on-price-thats-a-bad-sign-for-the-f-15ex/
Pentagonissa on nyt valtataistelut käynnissä ja kaikki keinot käytössä.
Olen 100% varma että Suomi saa samanlaisia tuloksia. Olemmehan 2 huippumaata euroopassa - Anonyymi
F35 pannarit Suomeen ja hilloa päälle
- Anonyymi
Pentagon on jo aikoja sitten hyväksynyt täyden tuotannon.
Jossain välissä täytyy vielä pelata sotapeliä simulaattorilla Kiinan ja Venäjän koneita vastaan.
Sitten on Pentagon tyytyväinen mutta se ei pääse sorkkimaan mitään vaan joutuu odottamaan.
Eikös tiltujen mielestä sotapelit ollut perseestä jos niillä todistettiin F-35 ylivoimaisuus?
🚺
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-31/pentagon-keeps-398-billion-f-35-s-full-rate-production-on-hold- Anonyymi
"Pentagon on jo aikoja sitten hyväksynyt täyden tuotannon."
Valehtelet!
Lockheed Marttin on omalla ja sijoittajien riskillä aloittanut sarjatuotannon ilman Pentagonin hyväksyntää. :D
Sitä tekevät niin kauan kun käy kauppa polkumyyntihintaan. Sitten pannaan ovet säppiin. :D
- Anonyymi
Yli kaksi- melkein kolmevuosikymmentä sitä rahaa on kaadettu kuin kaivoon eikä valmista vaan tule. Pentagon ei ole hyväksynyt sitä sarjatuotantoon, eikä taistelukelpoiseksi.
Tämäkin fakta todistaa sen ettei jenkeistä ole mitään uutta kehittämään ilman Japanin ja Saksan apua, USA:n asevoimathan on vanhaa korean sodan perua vaikka StarWars muotoa onkin lisätty ja vähän on pintamaaleja vaihdeltu ja uusia koodeja keksimällä keksitty vuosien saatossa. Ei tulosta. Vikalista on yli 800 itemin mittainen edelleen.
Yhtä kaikki koko jenkkien aseteollisuus on yksi suuri ja surkea sionistinen FLOPPI. - Anonyymi
Nazzeet oottaa f35pannukakkua hillopurkki kädessä ja tulevasta mieli hyvästä nieleskellen
- Anonyymi
Pentagon on jo aikoja sitten hyväksynyt täyden tuotannon.
Jossain välissä täytyy vielä pelata sotapeliä simulaattorilla Kiinan ja Venäjän koneita vastaan.
Eikös tiltujen mielestä sotapelit ollut perseestä jos niillä todistettiin F-35 ylivoimaisuus?
🚺
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-31/pentagon-keeps-398-billion-f-35-s-full-rate-production-on-hold
Ei muutu miksikään vaikka trolli runkkaa 120 lasissa työrukkanen kädessä niin hanska ei pidääääääää!!!!- Anonyymi
Sotapelit on eri asia kuin sota ja f35ttä ei siinä ole koskaan testattu muuten kuin Gazan siviilien pommituksisssa
- Anonyymi
Sotapelit ovat lähinnä lapsellisia. Mene oikeesti sotimaan satanan velliperse niin näet mikä on tapposuhde. :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotapelit on eri asia kuin sota ja f35ttä ei siinä ole koskaan testattu muuten kuin Gazan siviilien pommituksisssa
Tapposuhde oli aivan hervoton Gasassa!!!
- Anonyymi
Tässä Tiltulle ihmettelemistä.
https://www.youtube.com/watch?v=aPEy3QwsKjQ
Ovat varmasti vihreinä kateudesta, vaikkeivat sitä ikinä kykene myöntämään! - Anonyymi
On komia peli, alko vähän jorjottamaan kun katsoin.
On siinä Venäjän peltipurkki maketilla matkaa. Tosin siitä ei tule sen kummempaa kuin SU-57 koneesta. Tosin nyt venäläiset on harjoitelleet selvin päin olemista kerran viikossa niin uusi kone lentää 2h ennen kuin putoaa. - Anonyymi
SU-57 on kallein!
Ylivoimaisesti. - Anonyymi
Ensimmäinen F-35 kone maksoi reilut 200 miljoonaa dollaria, nyt hinta on 65,5 miljoonaa euroa.
Eipä ole kallis ei. Mikähän tiltulla viiraa?
No pää viiraa ja alapää vuotaa.- Anonyymi
Ei se ole kallis. Alle tuotantokustannustenhan se on, mutta sitä pitäisi myydä kymmeniä, ellei satoja tuhansia kapplaleita jotta edes siihen satsatut kehitysrahat saisivat takaisin.
- Anonyymi
Polkumyynnissähän se F-35 on ja on ehdottomasti maailman kallein kehitysprojekti koskaan ja kehitysvammaiseksi se tulee myös jäämään lyhyen elinkaarensa loppuun asti.
Sijoittajat eivät saa koskaan rahojaan takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polkumyynnissähän se F-35 on ja on ehdottomasti maailman kallein kehitysprojekti koskaan ja kehitysvammaiseksi se tulee myös jäämään lyhyen elinkaarensa loppuun asti.
Sijoittajat eivät saa koskaan rahojaan takaisin.Vuoden 2020 netto voitto Locheed Martinilla oli 6,8 miljardia US$. Luulempa että sijoittajilla on erittäin lokoisat oltavat. Mietin jo itsekin että pitäisiköhän sijoittaa tuohon omia varoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuoden 2020 netto voitto Locheed Martinilla oli 6,8 miljardia US$. Luulempa että sijoittajilla on erittäin lokoisat oltavat. Mietin jo itsekin että pitäisiköhän sijoittaa tuohon omia varoja.
Taseita on niin monenlaisia. Sijoittajille pitää näyttää voittoa. :D
Aika heikko tulos. Ota huomioon että F-35 on tuottanut pelkästää hirvittävän persneton megalomaanisilla kehityskustannuksillaan.
Paneppa Nato Tiltu sijoittaen :D
600 myytyä konetta x 65 miljoonaa $ = 39 mrd. $ ja sillä ei pysty kattamaan edes niiden valmistuskustannuksia. :) Kehitykseen satsatut rahat niiden pitäisi tuotaa takaisi, mutta se ei tule koskaan toteutumaan. :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taseita on niin monenlaisia. Sijoittajille pitää näyttää voittoa. :D
Aika heikko tulos. Ota huomioon että F-35 on tuottanut pelkästää hirvittävän persneton megalomaanisilla kehityskustannuksillaan.
Paneppa Nato Tiltu sijoittaen :D
600 myytyä konetta x 65 miljoonaa $ = 39 mrd. $ ja sillä ei pysty kattamaan edes niiden valmistuskustannuksia. :) Kehitykseen satsatut rahat niiden pitäisi tuotaa takaisi, mutta se ei tule koskaan toteutumaan. :DJoo kyllä tuo lähiaikojen konkurssipesältä vaikuttaa.
- Anonyymi
No mitenkäs se Suomen seuraavan Ydinvoimalan rakentaminen. Eikös sitä ole yritetty rakentaa valmiiksi jo pitempään kuin Sote-uudistusta? Ja valmista ei vaan näytä syntyvän. Eikö nekin Diplomi-Insinöörit olisi voineet alkaa väsäämään meille vaikka omaa Ydinasetta. Pohjois-Koreakin pystyi siihen, mutta Suomi ei.
Venäjä olisi siitä tietysti pillastunut, mutta olisimme kertoneet heille torjuvamme sillä Ruotsin mahdollista uhkaa. Onhan Ruotsi ja Suomikin aikoinaan sotineet. Olisimme vedonneet siihen. Sehän on historiallinen tosiasia. :) - Anonyymi
600 myytyä konetta x 65 miljoonaa $ = 39 mrd. $ ja sillä ei pysty kattamaan edes niiden valmistuskustannuksia. :) Kehitykseen satsatut rahat niiden pitäisi tuotaa takaisi, mutta se ei tule koskaan toteutumaan. :D
Oliko tiltun ihan pakko esittää vielä ettei osaa edes laskea. Buahahaaaaaa
Mistä te sikiätte? Sammakonkudusta varmaankin.- Anonyymi
USA:n hallinnon mukaan f-35 kehitys on maksanut "hundreds of billions of dollars". :D
Satoja miljardeja dollareita on JO siis tulattu tuohon "rotankoloon, eikä se ole vieläkään toimiva ja valmis" - niinkuin Adam Smith sen kauniisti ilmaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:n hallinnon mukaan f-35 kehitys on maksanut "hundreds of billions of dollars". :D
Satoja miljardeja dollareita on JO siis tulattu tuohon "rotankoloon, eikä se ole vieläkään toimiva ja valmis" - niinkuin Adam Smith sen kauniisti ilmaisi.” Satoja miljardeja dollareita on JO siis tulattu tuohon "rotankoloon, eikä se ole vieläkään toimiva ja valmis" - niinkuin Adam Smith sen kauniisti ilmaisi.”
Ja Adam Smith (1723-1790) puhui tietenkin amerikkalaisesta F-35-hävittäjästä?
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1726213- 1471724
- 1131518
- 511270
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️46932Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢29860Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu97846Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?5799Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan226752- 41749