Yli kolme vuosikymmentä sitä rahaa on kaadettu kuin kaivoon eikä valmista vaan tule.
Tämäkin fakta todistaa sen ettei USA:sta ole mitään uutta kehittämään yksin, ilman Saksaa ja Japania.
"SUOMEN ilmavoimien uudeksi monitoimihävittäjäksi tarjolla oleva Lockheed Martin F-35 Lightning II on joutunut ankaran kritiikin kohteeksi Yhdysvalloissa. Hanketta arvostellaan sekä mediassa että kongressissa, eikä puolustusministeriö Pentagon ei ole vieläkään valmis hyväksymään konetta valmiiksi täyteen sarjatuotantoon.
Edustajainhuoneen puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, demokraatti Adam Smith, haukkui F-35-hanketta kovin sanoin maaliskuun alussa Brookings-tutkimuslaitoksen tilaisuudessa Washingtonissa.
Smith sanoi haluavansa ”lopettaa rahan heittämisen siihen rotankoloon”, kertoi Defense News -lehti 5. maaliskuuta.
– Mitä F-35 antaa meille? Onko olemassa tapaa, jolla voisimme leikata tappioitamme? Onko olemassa tapaa, jolla voisimme lakata käyttämästä niin paljon rahaa noin heikkoon suorituskykyyn, sillä tehän tiedätte, että sen käyttömenot ovat brutaalit, Smith kysyi."
Yhtä kaikki koko USA:N tekninen tuotanto on yksi suuri ja surkea vitsi.
F-35 tuo maailmanhistorian absoluuttisesti kallein pannukakku....
44
<50
Vastaukset
Miksi Venäjä sitten niin kovasti pelkää USA.a?
- Anonyymi
Jospa niillä on USA:ssa niin paljon tärkättyjä lapasia. Tuppaa menemään käteen...
- Anonyymi
Ei Venäjä pelkää vaan vihaa roistovaltio USAaa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä pelkää vaan vihaa roistovaltio USAaa.
Kyllä se Venäjä vain pelkää, kun on itse pahempi roistovaltio.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kyllä se Venäjä vain pelkää, kun on itse pahempi roistovaltio.
Mitään näyttöä sellaisesta ei kuitenkaan ole.
Anonyymi kirjoitti:
Mitään näyttöä sellaisesta ei kuitenkaan ole.
Tiltulle mikään näyttö Venäjän rikoksista ei koskaan riitä.
- Anonyymi
3000 F-35 konetta vs 0 SU-57
Opetin joskus siittämilleni lapsille Pietarissa algebraa.
Muodosta noista lukujono.- Anonyymi
Muodosta niistä siittämistäsi LAPASISTA jono ja käytä uudelleen hyväksesi...
- Anonyymi
Japani otti osaa joukkuemäenlaskuun.
Japanin Koko Jono hyppäsi. - Anonyymi
Se on varmaa jotain Naton Niilo-22 juttui?
- Anonyymi
Joukko-oppi oli teillä silloin vallalla ja tärkeä opin sektori.
Halusit sittemmin yhtyä Natoooooon, Mutta missä vaiheessa huomasit pitäväsi pikkupojista? - Anonyymi
Ei Tiltu kykene ymmärtämään noin suuria lukuja.
- Anonyymi
Edustajainhuoneen puolustusvaliokunnan puheenjohtaja, demokraatti Adam Smith, haukkui F-35-hanketta kovin sanoin.
Smith sanoi haluavansa ”lopettaa rahan heittämisen siihen rotankoloon”, kertoi Defense News -lehti 5. maaliskuuta.
Mitä F-35 antaa kenellekään? Onko olemassa tapaa, jolla huijauksen uhrimaat olisivat käyttämättä niin paljon rahaa noin heikkoon suorituskykyyn, sillä tehän tiedätte, että sen käyttömenot ovat brutaalit. - Anonyymi
3000 F-35 konetta vs 0 SU-57
Opetin joskus siittämilleni lapsille Pietarissa algebraa.
Muodosta noista lukujono.
Riittääkö sormet?- Anonyymi
Millä kielellä opetit, kun et ainakaan suomen kieltä näytä osaavan?
Sillä samallako jota käytää gay-klubeilla? - Anonyymi
” Mitä lie sormia tai muita nahka-ulokkeita tunkeneet Nato Tiltun hanuriin Lontooseen menevässä jonossa?”
Tarkkispojan sanallinen anti on aina yhtä omaperäistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Mitä lie sormia tai muita nahka-ulokkeita tunkeneet Nato Tiltun hanuriin Lontooseen menevässä jonossa?”
Tarkkispojan sanallinen anti on aina yhtä omaperäistä!Missä sitä voisi kuunnella?
- Anonyymi
Smith sanoi haluavansa ”lopettaa rahan heittämisen siihen rotankoloon”
USA ei edes kehtaa tunnustaa, paljonko se on pannut rahaa tuohon onnettomaan kehariin.- Anonyymi
Riskisijoitus osoittautui katastrofi satsaukseksi. Persnettoa niin etä paukku.
- Anonyymi
On siihen mennyt kuulemma 10 biljoonaa.
- Anonyymi
Kukaan tekniikasta jotain ymmärtävä ei osta sähkövikaista f-35 kalkkunaa.
"Moottorivalo" palaaa jo ostohetkellä, eikä valmistaja tiedä siihen syytä tai korjauskeinoa.
NO NO NO!
Gripen on toimiva ja siihen saa paremmat aseet kuin jenkkikoneisiin. - Anonyymi
Su-57 maksaa 20miljardia usd kappale eikä lennä.
- Anonyymi
Ei ne myy jenkeille.
- Anonyymi
Tarkoitat varmaan ruplia
- Anonyymi
Mutta mutta. Gripen on toimiva ja siihen saa paremmat aseet kuin jenkkikoneisiin.
- Anonyymi
Siis nato myy ruotsalaisille parempia aseita kuin itselleen?????
Mahtavaa tiltulogiikkaa.
https://i.redd.it/jgz0adokzop11.jpg- Anonyymi
Nato ei ole kauppias!
Ei Nato myy mitään, se hyökkää ja pommittaa lapsia!
- Anonyymi
Gripen on toimiva ja siihen saa paremmat aseet kuin jenkkikoneisiin.
Meteor on THE BEST! - Anonyymi
Yli kolme vuosikymmentä sitä rahaa on kaadettu kuin kaivoon eikä valmista vaan tule.
- Anonyymi
Totta SU-57 on täysi katastrofi Venäjälle. Moottoritkin on vielä kehitysvaiheessa 30 vuoden jälkeen.
- Anonyymi
Gripen on jo toimiva toisin kuin f35 kalkkuna ja siihen saa paremmat aseet kuin jenkkikoneisiin ja se on tärkeä asia Naton torjuntaa ajatellen.
- Anonyymi
Se on kova paikka Tiltulle kun Suomi on valinnut F-35:n seuraavaksi monitoimihävittäjäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kova paikka Tiltulle kun Suomi on valinnut F-35:n seuraavaksi monitoimihävittäjäksi.
Jos kalkkunan valitsevat niin sen valinneista tulee jatkuvan pilkan aiheita kun ne näyttää kyvyttömyytensä.
- Anonyymi
Ainakin Israel on tuhonnut niillä venäläisvalmisteisia ohjusasemia.
Ja sen pitäisi olla hjuva sanoo tiltut. Ja RED flag harjoituksissa on ollut aikoinaan SU-koneita koneita joten niiden kyvyt tunneta hyvin länsimaisia 3/4 sukupolven koneita vastaan
Miksei tiltut osaa tarkastaa mitään?
Jos ulkoavaruudesta tulee vieraita niin sitten ei pärjää....- Anonyymi
...itkumuurilla nyökkiessäni kuulin... varmana asiana puhuivat kai jiddisiä ... khi khi khi khi
https://www.youtube.com/watch?v=JdD96houek4
- Anonyymi
Mitä F-35 antaisi Suomelle??? Onko olemassa hyvää tapaa, jolla voimme välttää vahinko investoinnin ja oltua tuhoamatta puolustusbudjettiamme? Onko olemassa tapaa, jolla voisimme olla käyttämättä niin paljon rahaa noin heikkoon suorituskykyyn, sillä tehän tiedätte, että sen käyttömenotkin ovat brutaalit.
Gripen on Suomelle sopivin kaikkilla mittareilla. Ilmstopoliittisestikin se on kestävällä pohjalla, jota muut hävittäjät eivät suinkaan ole. - Anonyymi
Ja linkki viekin (vahingossa) tiltusen borno sivulle jota katsoessaan tiltusen käsi heiluu kuin viritetty metronomi. Nanosekunnin tarkkuudella.
D: D:- Anonyymi
Sielä nyökittiin nanosekunnin tarkkuudella? :D
- Anonyymi
Yhtä kaikki koko USA:n tekninen tuotanto on yksi suuri ja surkea vitsi.
F-35 pannukakusta ei saa vaahterasiirapilla kuorrutettunakaan toimivaa.- Anonyymi
Se on sitten todistettu senkin olemassaolo. :) Ja Natonkestäväksikin mainitsit. :D
- Anonyymi
SU-57 se vasta kallis on, kymmeniä miljardeja eikä yhtään konetta saatu aikaan.
Hehehheeee
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3704639En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e851875Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan661619- 441556
Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka2171424En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o291400Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(601376Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej541357- 281235
Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change81228