Suomen armeija kaikkine törneineen aivan avuton neuvostoliittolaisen partisaaniosaston kanssa heinäkuussa 1944. Se listi suomalaisia korpisotureita mielin määrin.
"Tämä suuri neuvostoliiton partisaaniosasto sai tuhottua kahden viikon aikana lähes kaksi joukkuetta suomalaisia sotilaita, kärsimättä tappioita näissä iskuissa. Partisaanien johtaja ja koko partisaaniporukka olivat erittäin taitavia ja myös häikäilemättömiä, koska partisaanien johtaja tapatti kaikki haavoittuneet miehet. "
http://enskakettunen.blogspot.com/2018/03/kuolema-kuuttivaarassa-death-in_7.html?m=1
Partisaaniosasto tuhosi lähes 60 suomalaissotilasta 1944 - ilman omia tappioita
Anonyymi
31
151
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa on pyritty luomaan myytti että partisaanit olisivat hyökkäilleet vain siviileitä vastaan. Jostain syystä näistä tuhoisista sotilaalliseen voimaan tehdyistä iskuista on täällä haluttu vaieta täysin.
- Anonyymi
On noloa kun alkaa paljastumaan ettei suomalaiset ainakaan enää 1944 olleet Karjalan korpisodan mestareita. Ja kaikki tämä siitäkin huolimatta että Suomen pohjoisosissa oli 220 000 saksalaissotilasta.
Tämäkin tapaus on virallisessa sotahistoriassamme vaiettu. Toisaalta siinä on samoja piirteitä kuin surkeissa Vienan ja Aunuksen retkissä 1918-19. Sielläkin sikäläiset olot tunteneet puna-armeijalaiset (monet heistä karjalaisia tai suomalaisia) rökittivät Suomesta tulleet nulikat oikein kunnolla. - Anonyymi
Törni nyt olikin sellainen alkoholisoitunut luuseri joka hävisi kaikki sotansa. Viimeisen vielä Vietnamissa.
- Anonyymi
'asialla oli Tenho Nygårtin partisaaniporukka. Tenho oli jo kesällä 1941 tekemässä pahojaan oman suomalaisista miehistä kokoonpannulla partisaaniporukalla Ilomantsissa. Tenho oli kovakuntoisin suomalainen puna-armeijan joukoissa ja sen vuoksi hänet määrättiin partisaaniporukan johtajaksi. Tenho valitsi partioporukkaan suomalaisia, jotka olivat loikanneet Neuvostoliittoon 1918 jälkeen.'
Hyi saatana. Asialla oli siis vastenmielisimmät isänmaan petturit! Kuvitelkaa että ryssän sotavangeista olisi koottu joukko tappamaan puna-armeijan sotilaita. Saksan itä-rintamalla näin tosiaan tapahtui ja näitä loikkareita pidetään todellisina saastoina. - Anonyymi
"Törni nyt olikin sellainen alkoholisoitunut luuseri"
Ei todellakaan ollut oli kova jätkä, itse olet alkoholisoitunut luuseri!
- Anonyymi
Oon ite suomalainen mutta aina vihannu melkei kaikkia suomalaisia.
- Anonyymi
Mikä olet etnisesti?
- Anonyymi
Miksi, vihaatko muita kansoja samalla tavalla?
- Anonyymi
Kovia jätkiä nämä partisaanit. Suomalaisten sotilaiden avuttomuus korpiseudulla on ollut hämmästyttävää vaikka sotakirjat kuvaavat aina suomalaiset "ylivoimaisiksi" korpisotureiksi. Taisi olla totuus paljon nolompi?
- Anonyymi
Suomen armeijan heiveröisyys sodan lopulla alkoi paljastua poliittisille päättäjillekin. Suur-Suomen nolo loppu.
- Anonyymi
Tyypillistä stallarin vääristelyä.
Partisaanien isku oli sinänsä normaalia taitavampaa työtä ja erosi muista kohdistuessaan sotilaisiin eikä avuttomiin siviileihin.
Kohteena oli kuitenkin ilmasuojelujoukko,jossa ei valiosotilaita palvellut, upseereissakaan. Ne koottiin rintamatehtäviin vähemmän sopivista miehistä.
On ymmärrettävää, että stallarit hurraavat tällaiselle "uroteolle".- Anonyymi
Lähes 30 oli taistelupioneereja.
- Anonyymi
Onhan Suomessakin hehkutettu ainutlaatuisena sankaritekona sitä, että lähdettiin 1000 miehen voimin tuhoamaan neukkujen kenttäsairaala Petrovski Jamissa. Kylläpä kelpaa hehkuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan Suomessakin hehkutettu ainutlaatuisena sankaritekona sitä, että lähdettiin 1000 miehen voimin tuhoamaan neukkujen kenttäsairaala Petrovski Jamissa. Kylläpä kelpaa hehkuttaa.
Todellisuudessa kyseisessä paikassa tuhottiin venäläisten huoltokeskus. Hirsisestä sairaalasta tulitettiin hyökkääjä, jonka jälkeen se taistelussa tuhoutui!
Stallari ei malta olla koskaan valehtelematta!
- Anonyymi
Missä luurasi tämä maailmankuulu suomalainen radiotiedustelu?
- Anonyymi
Se oli samassa paikassa kuin Suomea työkseen mollaavat stallarit!
Ei näkyvissä, mutta äänekäs silti! Huvittavaa, että väliin Tarkkispoika luonnehtii itseään termillä ”isänmaallinen suomalainen”! Taitaa se henkinen ’isänmaa’ majailla idässä! - Anonyymi
Taas yksi joka ei ymmärä asioista yhtään mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas yksi joka ei ymmärä asioista yhtään mitään!
Tai ymmärtää stallarin toimet liiankin hyvin!
- Anonyymi
Uusi tutkimus suomalaisten kaukopartioiden saavutuksista ei ollut torjuntavoittonatseille mieluisaa luettavaa. Heikohkoa organisointia, luultua heikompaa osaamista, ei niin huippukuntoisia miehiä jopa haparointia aseiden käytön hallinnassa.
- Anonyymi
No just joo!
- Anonyymi
Onnistuin saamaan Rugojevin alkuperäiset Petroskoissa painetun suomenkielisen kirjan, eli Majuri Vallin rykmentti, 1. ja 2. painoksen. 2. painoksessa on jo mukana Kalevan silloisen kustannusfirman, Pohjoinen, tekemän KORJATUN PAINOKSEN, kartta.
Rugojevin kirjan 1. painos on niin paksua valetta, ettei Pohjoinen suostunut kirjaa Suomessa julkaisemaa ennenkuin sotahistorioitsijat tarkistivat suorat valheet väitetyistä suomalaisten tekosista pois. Kolmea eri versiota on mielenkiintoista verrata keskenään.
Harvoin näkee yhtä paksua tuubaa kirjaksi laitetun viime sotien tapahtumista. NL:ssa se oli mahdollista. Kyllä Rugojev oli aika satusetä, mutta vaikeni omista terroristiretkistään Suomeen, missä sitten lopulta varmaan haavoittuikin. - Anonyymi
Oliko sama osasto joka lapsia tappoi Kuusamossa :(
Lehto - Anonyymi
Partisaanien normaalikuvio:
Hyökättiin syrjäiseen korpikylään,jossa oli korkeintaan muutaman sotilaan vartio.
Hyökkäys tehtiin kesällä,jotta ei jäänyt jälkiä.
Kaikki asukkaat tapettiin pikkulapsia myöten,naiset ja tytöt raiskattiin, alle kouluikäiset myös.
Kylä poltettiin ja lähdettiin lipettiin.
Kotona kerrottiin mahtavia juttuja tuholtuista suomalais-saksalaisista varuskunnista ja huoltokeskuksista. Saatiin kunniamerkkejä, ylennyksiä ja rahapalkintoja.
Tarinat kirjattiin virallisiin asiakirjoihin.- Anonyymi
Niitä on toki ollut muitakin partisaanien iskuja suomalaisten sotilaallisia kohteita vastaan. Jos ne olivat tuhoisia niistä suomalaiset vaikenivat sillä suomalaisen sotahistorian eetokseen kuuluu esittää väite että korpisodassa suomalaiset olisivat muka olleet erityisen hyviä. Tosiasiassa reilusti yli puolet suomalaissotilaista oli joko kaupunkilaispoikia tai sitten jostain Vakka-Suomen "aakeelta laakeelta" seudulta vailla mitään korpisodan luontaisia kykyjä. Karjalan korpisodan osaajien huippuja olivat tietenkin ne jotka rajan molemmin puolin olivat tottuneet liikkumaan korpiseudulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä on toki ollut muitakin partisaanien iskuja suomalaisten sotilaallisia kohteita vastaan. Jos ne olivat tuhoisia niistä suomalaiset vaikenivat sillä suomalaisen sotahistorian eetokseen kuuluu esittää väite että korpisodassa suomalaiset olisivat muka olleet erityisen hyviä. Tosiasiassa reilusti yli puolet suomalaissotilaista oli joko kaupunkilaispoikia tai sitten jostain Vakka-Suomen "aakeelta laakeelta" seudulta vailla mitään korpisodan luontaisia kykyjä. Karjalan korpisodan osaajien huippuja olivat tietenkin ne jotka rajan molemmin puolin olivat tottuneet liikkumaan korpiseudulla.
Stallari esittelee taas tyhmyyttään.
Mistään partisaani-iskuista ei ole vaiettu,jos niillä on ollut jokin merkitys.
Korpisoturi on jokainen mies, joka koulutetaan taisteluun metsäisessä maastossa kaikkina vuorokauden ja vuoden aikoina.
Näitä ovat mm. Suomen maavoimat kokonaisuudessaan, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niitä on toki ollut muitakin partisaanien iskuja suomalaisten sotilaallisia kohteita vastaan. Jos ne olivat tuhoisia niistä suomalaiset vaikenivat sillä suomalaisen sotahistorian eetokseen kuuluu esittää väite että korpisodassa suomalaiset olisivat muka olleet erityisen hyviä. Tosiasiassa reilusti yli puolet suomalaissotilaista oli joko kaupunkilaispoikia tai sitten jostain Vakka-Suomen "aakeelta laakeelta" seudulta vailla mitään korpisodan luontaisia kykyjä. Karjalan korpisodan osaajien huippuja olivat tietenkin ne jotka rajan molemmin puolin olivat tottuneet liikkumaan korpiseudulla.
” Niitä on toki ollut muitakin partisaanien iskuja suomalaisten sotilaallisia kohteita vastaan. Jos ne olivat tuhoisia niistä suomalaiset vaikenivat”
Mitään ei ole peitelty vaan kaikki kaukopartiot nimiluetteloineen ja suorituksineen löytyy kirjallisina luettavaksi!
” sillä suomalaisen sotahistorian eetokseen kuuluu esittää väite että korpisodassa suomalaiset olisivat muka olleet erityisen hyviä.””
Sepä outoa kun venäläisen sotahistorian eetokseen kuuluu nimenomaan esitellä epäonnistumisia ja vastoinkäymisiä:-D
”Tosiasiassa reilusti yli puolet suomalaissotilaista oli joko kaupunkilaispoikia tai sitten jostain Vakka-Suomen "aakeelta laakeelta" seudulta vailla mitään korpisodan luontaisia kykyjä. ”
Tuo ei ole mikään tosiasia vaan reilu vale! Kaukopartiomiehiksi kelpasivat vain kaikkein kovakuntoisimmat, jotka hallitsivat ulkona liikkumisen! Tämä juuri sulki kaupunkilaispojat ulkopuolelle! Partio oli yhtä hyvä kuin sn heikoin lenkki!
”Karjalan korpisodan osaajien huippuja olivat tietenkin ne jotka rajan molemmin puolin olivat tottuneet liikkumaan korpiseudulla.”
Jo tyhmempikin tajuaa, millaiset miehet parhaiten sopivat näihin hommiin ja ketkä eivät! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stallari esittelee taas tyhmyyttään.
Mistään partisaani-iskuista ei ole vaiettu,jos niillä on ollut jokin merkitys.
Korpisoturi on jokainen mies, joka koulutetaan taisteluun metsäisessä maastossa kaikkina vuorokauden ja vuoden aikoina.
Näitä ovat mm. Suomen maavoimat kokonaisuudessaan,Mies joka ei ole varttunut korpiseuduilla eikä luontaisesti jo pikkupojasta asti liikkunut tällaisessa maastossa ei ole mikään todellinen korpisoturi. Ei noita taitoja muutamassa kuukaudessa tai edes vuodessa niin vain opita. Jokainen armeijan käynyt tietää millainen uupelo kaupunkilaispoika on korpiolosuhteissa. Kalle Päätalo kyllä usein näiden kaupunkilaispoikien avuttomuutta talvisodassa kuvasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Niitä on toki ollut muitakin partisaanien iskuja suomalaisten sotilaallisia kohteita vastaan. Jos ne olivat tuhoisia niistä suomalaiset vaikenivat”
Mitään ei ole peitelty vaan kaikki kaukopartiot nimiluetteloineen ja suorituksineen löytyy kirjallisina luettavaksi!
” sillä suomalaisen sotahistorian eetokseen kuuluu esittää väite että korpisodassa suomalaiset olisivat muka olleet erityisen hyviä.””
Sepä outoa kun venäläisen sotahistorian eetokseen kuuluu nimenomaan esitellä epäonnistumisia ja vastoinkäymisiä:-D
”Tosiasiassa reilusti yli puolet suomalaissotilaista oli joko kaupunkilaispoikia tai sitten jostain Vakka-Suomen "aakeelta laakeelta" seudulta vailla mitään korpisodan luontaisia kykyjä. ”
Tuo ei ole mikään tosiasia vaan reilu vale! Kaukopartiomiehiksi kelpasivat vain kaikkein kovakuntoisimmat, jotka hallitsivat ulkona liikkumisen! Tämä juuri sulki kaupunkilaispojat ulkopuolelle! Partio oli yhtä hyvä kuin sn heikoin lenkki!
”Karjalan korpisodan osaajien huippuja olivat tietenkin ne jotka rajan molemmin puolin olivat tottuneet liikkumaan korpiseudulla.”
Jo tyhmempikin tajuaa, millaiset miehet parhaiten sopivat näihin hommiin ja ketkä eivät!"Kaukopartiomiehiksi kelpasivat vain kaikkein kovakuntoisimmat"
Uusi tutkimus kaukopartioista kumosi myytin näistä ns. supermiehistä. Osalla huono kunto, eikä suunnistustaitokaan ollut kaikilla hallussa. Jos tyyppi oli kotoisin jostain Etelä-Pohjanmaalta oli millainen uhoaja tahansa ei tuollainen mies ollut mikään luontainen korpisoturi. Niin se vain oli.
Muistatte varmaan miten ohraisesti kävi Vienan ja Aunuksen sotaretkellä näille Suomesta asti hönkineille kaupunkilaisnulikoille?
- Anonyymi
Useinpien kaukopartioreissujen saldo oli aika laiha. Myyttien rakentajat lähinnä sotapropagandan motiiveista loivat naurettavan sädekehän jossa kaukopartiomiehistä luotiin jotain supermiehiä. Sotahistoria on näitä myyttejä pullollaan.
- Anonyymi
Kaukopartioihin valittiin henkisesti ja fyysisesti kovakuntoisimmat miehet vapaaehtoisista pyrkijöistä koulutuksenjälkeen.
Jos ensimmäinen partiomatka ei oikein sujunut,loppui ura siihen.
Kaukopartiomiehiäoli yksi pataljoona ja käytännössä vain noin 200 miestä teki useita pitkiä retkiä.
Divisioonien lähipartiointi sotketaan usein kaukopartiointiin.
Stallareilla on meneillään raivokas Suomen sotasuoritusten vähättely. Sillä nostetaan tietenkin omien joukkojen eli Puna-armeijan statusta. Erityisesti listalla on yliloikkarien ja entisten punikkien ylistäminen.
Tarvetta onkin. - Anonyymi
"Sotahistoria on näitä myyttejä pullollaan."
Ei ole. Sotahistorian tutkimus kertoo tosiasiat sikäli kuin ne on mahdollista tutkimuksen keinoin selvittää.
Myyttejä on luonut ennen kaikkea muistelma- ja romaanikirjallisuus, joka erityisesti viime vuosisadan jälkipuoliskolla suolsi aina isänpäiväksi ja jouluksi valtavan määrän kaukopartiokirjallisuutta.
Sen perusteella toinen puoli Suomen armeijaa olisi aina ollut menossa Muurmannin radalle ja toinen puoli sieltä palaamassa radan katkaistuaan.
Stallarien kyky erotta fakta ja fiktio on heikko. Kaikki NL:n esittämä on tietenkin faktaa. Stallarien kyvyt eivät myöskään riitä arvioimaan tapahtuman merkitystä.
Parin is-joukkueen tuhoutuminen ei todellakaan ollut Suomelle suuri tappio, vaikka tietenkin harmillinen. Mitään korpisotureita nämä ei-rintamakelpoiset miehet eivät olleet,vaan toimivat selustan valvonnassa. Valiojoukko tässä tuhottiin vain stallarien haaveissa.
Taistelujoukon tuhoamista partisaanit eivät koskaan edes yrittäneet, vaan pakenivat aina sellaisen kohdatessaan.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu645616Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti204257Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett172916- 1702227
- 171926
Työkyvyttömienkin on jatkossa haettava työtä
Riikalla ja Petterillä on hyviä uutisia Suomen työttömille: ”Toimeentulotuen uudistus velvoittaa työttömäksi ilmoittaut1231774- 951377
- 681164
Harmi, se on
Mutta mä tulkitsen asian sitten niin. Olen yrittänyt, oman osani tehnyt, ja saa olla mun puolesta nyt loppuun käsitelty171136Maailma pysähtyy aina kun sut nään
Voi mies kuinka söpö sä oot❤️ Olisin halunnut jutella syvällisempää kuin vaan niitä näitä. Se pieni heti sut tavatessa o77988