http://yle.fi/uutiset/keskustelupalstojen_yllapitajat_vastuuseen_vihateksteista/5330140
Keskustelupalstojen ylläpitäjät vastuuseen vihateksteistä
Eduskunta on hyväksynyt lain, joka lisää internetin keskustelupalstojen ylläpitäjien vastuuta rasistisista teksteistä. Uuden lain mukaan ylläpitäjä voi olla vastuussa lainvastaisista teksteistä, vaikka ei olisi itse niitä kirjoittanut.
Keskustelupalstojen ylläpitäjät vastuuseen vihateksteistä
Eduskunta on hyväksynyt lain, joka lisää internetin keskustelupalstojen ylläpitäjien vastuuta rasistisista teksteistä. Uuden lain mukaan ylläpitäjä voi olla vastuussa lainvastaisista teksteistä, vaikka ei olisi itse niitä kirjoittanut.
Vastaukset 95
Vanhimmat
Keskustelupalstojen ylläpitäjät vastuuseen vihateksteistä
Eduskunta on hyväksynyt lain, joka lisää internetin keskustelupalstojen ylläpitäjien vastuuta rasistisista teksteistä. Uuden lain mukaan ylläpitäjä voi olla vastuussa lainvastaisista teksteistä, vaikka ei olisi itse niitä kirjoittanut.
23.3.2011
•
Päivitetty 23.3.2011 16:00
Uudistuksen tarkoituksena on laajentaa kiihottamista kansanryhmää vastaan koskevaa lakia.
Käytännössä uudistus tarkoittaa, että keskustelupalstan ylläpitäjä voidaan tuomita kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, jos hänen nettisivullaan on lainvastaista aineistoa. Tuomio edellyttää, että ylläpitäjä on tietoinen materiaalista ja materiaalin poistaminen on mahdollista.
Lakiuudistus pantiin alulle, koska netin vihakirjoitukset ja rasistinen aineisto ovat lisääntyneet viime vuosina.
Oikeusministeriö ei tässä vaiheessa aio ryhtyä laajempiin toimiin keskustelupalstojen ylläpitäjien vastuun lisäämiseksi. Ministeriö katsoo ensin, kuinka nyt valmistunut uudistus toimii.
Lain valmistelu on ollut riitaista. Noin puolet ministeriölle lausunnon antaneista asiantuntijoista piti keskustelupalstojen ylläpitäjien vastuun lisäämistä tai ainakin lisäämisen selvittämistä perusteltuna.
Toinen puolisko taas vastusti uudistusta. Heidän mielestään keskustelupalstojen ylläpitäminen vaikeutuu kohtuuttomasti ja verkon käyttäjien mahdollisuus osallistua sosiaalisiin medioihin heikentyy.
Ulkomaalaistaustainen jengi ryösti kaksi teiniä Vuosaaren rannalla macheteilla uhkaillen?
Sellaista kunnon Lontoon meininkiä siis jo suomessakin.
https://mvlehti.net/2021/07/07/ulkomaalaistaustaisten-jengi-ryosti-kaksi-teinia-vuosaaren-rannalla-viidakkoveitsella-uhaten-valtamedia-ja-viranomaiset-vaikenivat/
Miten saada helposti palstan häiriköt kuriin
Ota yhteyttä suoraan sivut omistavaan tahoon ja jos muutosta ei siltikään tapahdu. Kannattaa ongelmasta raportoida omistajan vastausviestillä varustettuna. Vinkin voi antaa myös nimettömänä.
https://poliisi.fi/some
Sivujen omistaja on lain mukaan velvollinen puuttumaan asiaan. Jos muutosta ei tapahdu sivut omistava taho on rikosoikeudellisessa vastuussa. Yksinkertaista ja helppoa.
Sivut omistaa City Digital Group
Yhteystiedot googlella.
Työttömiä saa vihata suomessa , kukaan ei siihen puutu.
Jos haluat haukkua jotain esim tummaihoista laita teksti muotoon työtöntummaihoine on se ok.
Suomi on vapaa maa.
Suomessa on Sanan vapaus.
Vai onko?
Ei ole maata, jossa laki ei rajoittaisi sananvapautta. Ei sananvapaus ole vapautta sanoa aivan mitä vain toisista ihmisistä. Muutenkin on paljon asioita, jotka eivät kuulu sananvapauden piiriin. Hoitohenkilökunnalla on vaitiolovelvollisuus, salaista materiaalia käsittelevillä samoin. Sananvapaus ei ole ihan niin yksinkertainen, kuin eräät luulevat.
Natsien maineesta puristetaan mehut viime tippaan näillä rajoituksilla. Rasismikin on eräänlaista puolueellisuutta, joten miksi tietyt valtamediat ei saa syytettä puolueellisuudesta ja tarkoitushakuisuudesta. Kaikki ei osaa ilmaista itseään ja mielipidettään jossain määritelmällisessä asussa. Se sama mielipide joka väännellen esitettynä olisi ehkä sitä kritiikkiä eikä vihapuhetta. Tosiasiaksi jää se, että tiettyä kritiikkiä ei sallita, eikä tietyltä taholta, piste. He ovat korkeintaan kohde, ei toimija.
On kyl aika über-korealaiseks menny meininki jos maassa on olemassa yhtä aikaa sananvapaus ja samaan aikaan täysin syyttömät henkilöt on nykyään jo syyllisiä ennen ensimmäistäkään syytettä jonkun TOISEN sanomista mahdollisesti rikollisista sanomisista!?
Sotii ainakin mun lähes kaikkea oikeuskäsitystäni vastaan että tavan kansalaisesta (=ylläpitäjä) tehdään ilman mitään lakiopintoja yhtä aikaa sekä poliisi, syyttäjä että tuomari jonka pitäis yksin päättää että mikä puhe SAATTAIS olla rikollista, ja mikä ei!? Totaalisen totalitääristä DDR stasi-meininkiä! :/
Eihän lailla edes VOIDA rajoittaa sananvapautta, ...tun puupää!? :D
Ainakaan ilman ennakkosensuuria!
Jota ei ainakaan Suomessa ei edes ole. Ergo: kuka vaan voi sanoa mitä vaan ja koska vaan! PISTE!
Jos se sanominen sit ei kuulu sananvapauden piiriin, niin sit siitä saa sakot! Sananvapauden tai edes sananvastuun tai minkään muunkaan liiba-laaban kanssa tolla ei ole sit pätkän vertaa tekemistä, vaan se on ihan vaan rangaistus!
Ei haukku haavaa tee, jos ei halol päähän lyö.
Vanha Suomalainen sanonta.
Se oli silloin, kun ei ollut nettiä ja eikä keskuslämmitystä!
Jotkut ei hauku vaan iskevät suoraan puukolla. Vihapuhetta mainitakaan.
suomi on jo enenmän euta kuin eu tise onkaan ,seuraavaksi suomi kai neuvottelee yhteistyötä pohjois korean kanssa miten ääni huulet vaijennetaan lailla,
Monet keskustelupalstat kieltävät rasististen ja kaikkien joitakin ihmisryhmää halventavien viestien kirjoittamisen. Nykyään on olemassa uusi laki, jonka mukaan keskustelupalstojen ylläpitäjät ovat vastuussa siitä, jos palstalta löytyy rasistisia viestejä. Näin ylläpitäjätkin joutuvat tehostamaan valvontaansa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jos keskustelupalstalla esiintyy rasistisia viestejä, ylläpitäjä voi joutua syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tämä menee siis näin myös niissä tapauksissa, joissa ylläpitäjä ei ole itse viestejä kirjoittanut. Laista on kiistelty, koska joskus viestejä tulee niin paljon, että joku voi mennä ohi aivan huomaamatta. Tällä hetkellä oikeusministeriö kuitenkin haluaa katsoa, miten uudistus toimii, joten kukaan ei joudu vielä vastuuseen. Laista voi lukea lisää täältä: https://yle.fi/uutiset/3-5330140.
Äänestä
Kommentoi
Anonyymi
07.07.2021 17:43
UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Monet keskustelupalstat kieltävät rasististen ja kaikkien joitakin ihmisryhmää halventavien viestien kirjoittamisen. Nykyään on olemassa uusi laki, jonka mukaan keskustelupalstojen ylläpitäjät ovat vastuussa siitä, jos palstalta löytyy rasistisia viestejä. Näin ylläpitäjätkin joutuvat tehostamaan valvontaansa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jos keskustelupalstalla esiintyy rasistisia viestejä, ylläpitäjä voi joutua syytteeseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tämä menee siis näin myös niissä tapauksissa, joissa ylläpitäjä ei ole itse viestejä kirjoittanut. Laista on kiistelty, koska joskus viestejä tulee niin paljon, että joku voi mennä ohi aivan huomaamatta. Tällä hetkellä oikeusministeriö kuitenkin haluaa katsoa, miten uudistus toimii, joten kukaan ei joudu vielä vastuuseen. Laista voi lukea lisää täältä: https://yle.fi/uutiset/3-5330140
Lue lisää
Tuossa linkki
http://yle.fi/uutiset/keskustelupalstojen_yllapitajat_vastuuseen_vihateksteista/5330140
Kun möyhääjältä karkaa mopo käsistä, Facebook-ryhmän ylläpitäjäkin voi joutua vastuuseen
Loppuuko nyt persujen halventaminen.
Itsehän te itseänne halvennatte joka kerta kun avaatte typerät turpanne.
Loppuuko nyt suomenkielisten halveeraus?
Pakkoruotsittajat väittävät jopa vapaan kielivalinnan kannatusta vihapuheeksi ja epäisänmaalliseksi.
! On huomattava myös, että RKP ei ole irtisanoutunut puolueen perustamisen pääideologin Axel Olof Freudenthalin rasistisista näkemyksistä!
Päin vastoin.
RKP on jakanut Freudenthal-mitaleja 46 kappaletta vuodesta 1937 alkaen, viimeisimmät vuonna 2007. RKPn puolueohjelman mukaan puolue ajaa ruotsalaisen RODUN etuja. Rotu-sana vaihdettiin "ruotsinkielisiin" vuonna 1956.
Jos tarkoitat 'halventamisella' aiheellista kritiikkiä niin
ei tietenkään lopu.
PS:ssä on niin paljon selviä vikoja, että on kaikkien etu,
että niistä ei vaieta.
Persuilla on ollut usein suuria vaikeuksia erottaa toisistaan
aiheellista kritiikkiä ja vihapuhetta.
Jopa jotkut persut nimittävät saamaansa aiheellista
kritiikkiä helposti "maalittamiseksi", jolloin on
selvää, että nimittelevä persu ei ole selvillä, mitä
maalittaminen on.
Uusi laki on hyvä.
Persuille annan neuvon: katsokaa, miten
fiksut antipersut kritisoivat - siinä on teille oppimista.
Älykästä persukeskustelua.
Totuuden kertominen ei voi olla rasismia.
Laki on kaikille sama, tuomiot vain vaihtelee.
Laki on lakannu olemasta, jos sun naapuri tuomitaan sun tekemästä rikoksesta! 👍🏾 :/
Koska aivan yhtä hyvinhän tossakin tapauksessa voitais väittää että se on jollain vinkeellä kommarilogiikalla sun naapuris vastuulla ettet sä tee rikoksia! :)
Koska Stasi RuLeZ!
Vasemmistolaisille tulee kovat ajat. Viha kun kuuluu vasemmistolaisuuteen kuin raidat seepraan.
Jeeee, mikä mielettömän mahtava juttu!!! (Sarkasmia, ellei joku sattunut ymmärtämään...)
Paitsi että: kuka tai mikä on se taho, joka vetää sen veteen piirretyn viivan normikritiikin ja vihatekstin välille?
Mikä se on, joka on hullu, hullumpi ja hulluin?
Kansanedustajat tulee panna vastuuseen humalaisten ja muiden kaduilla tekemistä vihateoista. Muuten katuväkivaltaa ei saada kuriin.
Koskeeko laki vain suomenkielisiä sivustoja.
Suomi24 on muutoinkin käynyt köyhänpuoleiseksi sisällöltään, joutaa kuihtua kokonaan pois. Sillä niinhän tulee käymään niiden ihmisten vuoksi, jotka vetävät herneen nenäänsä noustuaan aamusella väärällä jalalla.
Nykyihminen kun ei kestä minkäänlaista kritiikkiä, ja pyrkii torppaamaan jokaisen mielipiteen, ellei se satu käymään yksiin hänen maailmankuvansa kanssa.
Siihen loppuu myös hedelmällinen keskustelu, sama kuin puhuisi seinän kanssa. Tai apinan, sekin ymmärtää paremmin kuin moni ihminen, niin luomakunnan kruunu kuin kuvitteleekin olevansa.
Tuossa anonyymi kirjoitti:
"Nykyihminen kun ei kestä minkäänlaista kritiikkiä, ja pyrkii torppaamaan jokaisen mielipiteen, ellei se satu käymään yksiin hänen maailmankuvansa kanssa."
Noin asia ei ole, vaan tarkemmin sanottuna se on näin:
Todellisuudessa esim. tässä suomi24:n osiossa fiksut antipersut kestävät kritiikkiä erittäin hyvin mutta persuilla on reaktioista päätellen selvästi useimmin saamansa kritiikin kanssa vaikeuksia.
Persut, ottakaa mallia fiksuista antipersuista - ja muistakin fiksuista ihmisistä!
Miksi pitäisi "ottaa mallia" yhtään kenestäkään?
Vai haluatko mahdollisesti, että kaikki suomalaiset olisivat samassa tahdissa ynisevä lammaslauma? Kuin kunnon diktatuurissa ikään?
Siehän se varsinainen kehityksen jarru olet, fiksuudestasi huolimatta.
aivan suomalainen tulkinta aiheesta, sanan vapautta ei ole eukaan kieltämässä,
Oikeanlaiset mielipiteet voi ilmaista vapaasti.
Kerro ihmeessä lisää, Pohjois-Koreassakin homma toimii samoin.
Stalinilla oli tapana sanoa, että "syyllinen on saatu kiinni, keksikää sopiva rikos".
Yleensä rikosnimike oli kansanvihollinen. Sellaisen kohtalo oli karu. Niskalaukaus NKVDn kellarissa.
Kommunismin aikaan Kremlin portin vieressä oli vanha risa jääkaappi. Ihmiset kävivät ohikulkiessaan potkimassa sitä. Ei ollut rangaistava teko.
suomi on taas suomettunut aikoinaan neuvostoliittoa käsittelevät arvostelevat kirjoitukset pistettiin pantaan ja toimittajat sai vararoituksia kieli asusta,
Keskustelupalstojen ylläpitäjät on vastuussa laittomista kirjoituksista
http://yle.fi/uutiset/keskustelupalstojen_yllapitajat_vastuuseen_vihateksteista/5330140
Tuo helpottaa Perussuomalaistenkin elämää, todella hieno uudistus.
Kyllähän näillä Suomi 24 palstoilla kirjoitellaan usein ihan "rivoja", ei korrektista käytöksestä tietoakaan jossain teksteissä.
Ei ennen ollut tämmöistä, kun oli jonkinlainen kotikasvatus, yleensä.
Ei "haistateltu" ihan päin naamaa.
Vielä - 70 luvulla kouluissa teititeltiin opettajiakin, saati vanhempia ihmisiä.
Meillä - 60:tä luvulla sauvaa mummia teititteli meidän äiti, hänen tytär, vaikka ei mummi pahastunut kun me lapset sinuteltiin mummia. Olikin lempeä mummi ! Se oli vain sen ajan "henki", että arvostettiin vanhempia ihmisiä.
Ei puhettakaan, että kaupan kassat olisivat sinutelleet vanhempaa asiakasta.!
Nyt kaikki ovat "saman ikäisiä", olevinaan. En itsekkään sinuttele vanhempaa, vierasta ihmistä, vaikka ole jo lähes 70 v. !!
Jos tehdään "sinunkaupat" niin onhan se luonnollista sinutellakin.
Ei nyky nuoriso taida tietää mikä on fiksua käytöstä, ei monikaan, missä lienee vika?
Kotikasvatus ? ns. "avainlapset" joiden pitää sitten kantapään kautta oppia käytöstavat, viimeistään työpaikassa !? Paljon olisi vielä työtä, että arvostettaisiin ihmisten omia elämänarvoja, eikä mollattaisi keskustelupalstoilla ihan miten sattuu, "mututuntumalla" esitetään omia arvailuja täysin vieraiden ihmisten asioista ! Ei ole hyvä juttu liika vapauskaan !! Sanoo mummi !!
GTehokas ja kattava sensuuri on sananvapauden ja demokratian tae.
Vasurien vapaus ja demokratia on jo niin nähty.
Eikö aloittaja yhtään vanhempaa uutista löytänyt?
Kaikki yllä linkitetyt uutiset asiasta ovat vuodelta 2011 eli 10 VUOTTA VANHOJA.
Onko tällä välin muka tapahtunut jotain? Onko paljonkin palstanpitäjiä joutunut oikeuteen?
Turha uutinen kokojuttu.
Ja joitakin lakeja käytetään Suomessa jopa taannehtivasti - seikka, minkä laki jo itsessään kieltää...Jopa korkein oikeusviranomainen on hairahtunut sille polulle.
Itse en aio ryhtyä kenenkään vahtikoiraksi enkä ilmiantajaksi. Pelkkä ajatuskin moisesta kuvottaa.
Joten turhaan yrität värvätä.
Toikin tuntuu vähän tössä inkvisitio-Suomessa olevan tapauskohtaista? :/
Räsästi oltiin syyttämässä rikoksesta jota ei ollut edes lakikirjassa siihen aikaan kun hän sen kirjoitti. Demla-inkvisition perusteena oli että "koska se on vielä netissä nähtävissä", joka on naurettavin peruste jonka jo 10-vuotias vähääkään lakia tunteva huomaa totaali-kommunismiksi, koska laissa nimenomaan mainitaan "rikoksen tekohetkellä"!
Täydeksi oikeuden klovnimaaksi Suomen taas tekee se, että Parkkosen vihapuhe-syyte jostain syystä "vanheni", vaikka se senkin kirjoitus on vielä netissä luettavissa! :)
"Oikeusvaltio" Suomi! *tsihi*
Olet siis niin yksinkertainen, ettet ymmärrä jatketun rikoksen ja taannehtivan tulkinnan eroa. Viitannet kansanryhmää vastaan kiihottamista koskevaan lainkohtaan, jossa sanotaan.
"Kiihottamiseen kansanryhmää vastaan syyllistyy se, joka asettaa yleisön saataville taikka muulla tavalla levittää yleisön keskuuteen tai PITÄÄ YLEISÖN SAATAVILLA tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka muulla niihin rinnastettavalla perusteella."
Turistin ei kannata valehdella juristille.:) Räsästä syytetään mm. vanhoista kirjoituksista jotka ovat edelleen saatavilla. PITÄÄ SAATAVILLA tarkoittaa jatkettua rikosta. Sanat ovat suora lainaus laista kansanryhmää kiihottamista vastaan. Räsäselle annettiin mahdollisuus tekstien poistamiseen, mutta hän kieltäytyi. Eli hän on rikkonut ja rikkoo edelleen tietoisesti ja tahallisesti lakia.
Muutama vuosi sitten keskustelupalstan omistaja joutuu tutkintovankeuteen Suomessa sallittuaan rasistisen kirjoittelu sivuillaan. Kuoli vain ennen oikeudenkäyntiä.
Polpo murhasi Ilja Janitskinin.
MV-valemediaa julkaissut Ilja Janitskin on tuomittu viharikoksista vankilaan - käräjäoikeus: ”Täysin poikkeuksellinen kokonaisuus”
Helsingin käräjäoikeus antoi Ilja Janitskinille ja muille syytetyille tuomiot torstaina.
Oikeusmurha. Tässä näkee mikä on oikea vihollinen. Nykyinen hallinto. Neuvostoliitonmetodit ja ihannointi täytyy lopettaa. Ihan sama mitä kirjoittanut siellä. Törkeää sananvapauden rajoittamista. Meininki alkas olla sama kuin diktatuureis.
Lait koskee meitä kaikkia.
Keskustelupalstojen ylläpitäjät vastuuseen vihateksteistä
Eduskunta on hyväksynyt lain, joka lisää internetin keskustelupalstojen ylläpitäjien vastuuta rasistisista teksteistä. Uuden lain mukaan ylläpitäjä voi olla vastuussa lainvastaisista teksteistä, vaikka ei olisi itse niitä kirjoittanut.
Joko uskaltaa kritisoida persuja? Ihan kohteliaasti vaan sanoisin, että persujen äly ei yllä normaalin ihmisen tasolle.
Me persut taas tiedämme, että rinnallasi Einstein on imbesilli, jos näin kohteliaasti voi verrata.
Aivan oikein saadaan perskokkareitten öyhötykseen tolkku.
ON 100 VARMAA PUSKA RADIOO EI HILJENNÄ LAKKAUTA KUKAAN EI MIKÄÄN EI EDUSKUNTA, MINISTERIT EI MIKÄÄN LAKI KOSKAAN.
ON 100 VARMAA SALALIITTOTEORIKON PUSKA RADIO KEKSII OMASTA PÄÄSTÄ KIRJOITUKSET. VAILLA LINKKEJÄ TAI MINKÄÄNLAISTA TOTUUDEN MUKAISTA LÄHDETTÄ.
Taitaa nuo nykyiset lainlaatijat olla jotain vihakiukkuvasureita.
Tuollaisessa laissa kun ei ole mitään järkeä. Kyllä se vastuu on aina tekijällä.
Vastuu on SEKÄ TEKIJÄLLÄ ETTÄ JULKAISIJALLA, jos jälkimmäinen ei poista tekstiä.
Tein rikosilmoituksen RKP:n ja Feministiliiton sivuista.
Kirjoittakaamme siis faktoja, faktat eivät voi olla vihakirjoittelua - eiväthän?
Mutta voivatko mielipiteet olla?
Mielipiteet ovat vihakirjoittelua vain, jos niitä ilmaistessa rikotaan lakia. Eli syyllistytään laittomaan uhkaukseen, kunnianloukkaukseen, panetteluun tai kansanryhmää vastaan kiihottamiseen.
Pahuuden airueet haluavat vaientaa totuuden julkituonnin, ei muuta. Oikeudentaju on kääntynyt väärinpäin. Laainlaatjat vielä itse maistavat omaa lääkettään.
No voi hellanlettas! Totuus ja vihapuhe ovat kaksi eri asiaa. Mutta ongelmana taitaakin olla se, että persu syyllistyy panetteluun ja vihapuheeseen, koska hänen käsityksensä totuudesta on harhainen ja venyvä.
Nykyhallituksemme on pelottavan pitkälti samalla linjalla kuin Puola, Valko-Venäjä ja Unkari mitä tulee sanan ja ilmaisunvapauden rajoittamiseen.
Mutta rajoittamisella täällä pyritään ihan muuhun kuin Puolassa, Valko-Venäjällä tai Unkarissa.
"Tarkoitus pyhittää keinot"
Ei muuten ole. hyvinkin kaukana noiden maiden linjasta. Se on ihan itsestään selvää, tai ainakin pitäisi olla kaikille itsestään selvä asia, ettei kansanryhmiä vastaan saa kiihottaa eikä rasismi ole hyväksyttävää. Eikä kyllä vihapuhe muutenkaan ole hyväksyttävää. Parempi painaa tämä sinne kalloon, sillä lainsäädäntö sen osalta ei tule muuttumaan, vaikka kuinka ruikutatte.
Nytkö jo lain olemassaolo on huomattu? Eihän siihen mennyt kuin 10 vuotta. Mutta joo, tämä laki on tärkeä, koska vihapuhetta täytyy pystyä suitsimaan. Se ei ole sananvapauden kaventamista, vaan sanavapauden väärinkäyttöön puuttumista. Ja siihen pitääkin puuttua. Sananvapauteen kuuluu olennaisesti myös sananvastuu.
Samaa vanhaa jargonia.
Valitettavasti siihen ei auta lainsäädäntökään, jos asenteet ja ajatusmaailmat ovat kasvaneet täysin kieroon.
Kyllä sananvapauteen kuuluu itsestään selvästi myäs sananvastuu. Kyllä sitä järkeäkin kannattaa käyttää. jos sitä järkeä on. Asialla ei ole kommunismin kanssa mitään tekemistä. Huoh... Taas yksi, jolla on asenteet ja arvomaailma kasvaneet ihan kieroon.
Vihapuhetta puolustelevalta porukalta on moraalikompassi valitettavasti hukkunut jo kauan sitten.
Mihinkäs Persut sitten menevät "keskustelemaan"? Ilmeisesti joutuvat palaamaan Esson baariin turinoimaan siitä kuinka kaikki oli ennen paremmin.
Miksi luononlait eivät ole voimassa virallisissa lakiteksteissä.
Yleensä uudet punakaartin väsäämät lait ovat ristiriidassa luononlakien kanssa.
Tosta kun muuttuu fi pääte vaikkapa net päätteeseen niin tuolla lailla ei ole mitään merkitystä.
Likkä siis totuus on nykyään rasismia ja vihapuhetta. Äänestetään PS valtaan ja nakataan tuommoset paskat tunkiolle. Muuten tämä on yhtä helevettiä.
Olet varmaan persu, kun tunnut olevan aivan sekaisin ja
epätoivoinen.
Ota tarkemmin selvää, mitä on vihapuhe ja mitä on rasismi.
Eivät ne ole liian vaikeita asioita - mutta paneutumista ja
pohtimista ja oivaltamista se kyllä vaatii.
Pikkupoju luulee, että maailma alkaa nollasta, jos persut pääsevät valtaan. Ei ala. He perivät saman lainsäädännön ja sopimukset. Ja joutuvat tekemään yhteistyötä muiden puolueiden kanssa. Suomesta ei tule koskaan vihaisten pikkupoikien valtiota.
Helposti palstan häiriköt kuriin
Ota yhteyttä suoraan sivut omistavaan tahoon ja jos muutosta ei siltikään tapahdu. Kannattaa ongelmasta raportoida omistajan vastausviestillä varustettuna. Vinkin voi antaa myös nimettömänä.
https://poliisi.fi/some
Sivujen omistaja on lain mukaan velvollinen puuttumaan asiaan. Jos muutosta ei tapahdu sivut omistava taho on rikosoikeudellisessa vastuussa. Yksinkertaista ja helppoa.
Kuvitteletko, että jokainen sinun yhteydenottosi saa aikaan muutoksen?
Kuvitteletko olevasi aina oikeassa ja muut väärässä?
Kuulostaa aika persulta tuo, että "minä olen aina oikeassa ja muut väärässä".
Joillekin persuille asiat ovat "yksinkertaisia ja helppoja".
On todella aiheellista kritisoida heitä siitä.
Kuulehan:
"Mielestäni kaikki on huonosti eikä mitään tehdä oikein. Ennen oli kaikki paremmin. Lisäksi kaikki muut ovat tyhmempiä kuin minä."
Tämän viisauden lainasin yhdestä maakuntalehdestä. Kirjoittaja on ilmiselvästi tarkoittanut sen sarkasmiksi, joka on tunnetusti vaikea laji.
Jotkut vieläpä ottavat sen tosissaan.
Lakiin liittyen olen sattuneista syistä yleensä oikeassa. Vihapuheen ja rasismin tunnistaminen ei tosin ole ilman koulutustakaan mitään rakettitiedettä.:)
Kohtuu suuri osa ihmisistä elää pelkojen rakentelusta,heitä on todella vaikea saada luopumaan harrastuksestaan.
Ongelma on vakava ja aiheuttaa monenlaista harmia ja terroria maailmaan.
On vaikea saada tätä pelko-ongelmaa aisoihin ja aika ajoittain se kasvaa hallitsemattomiksi sodiksi.
Kukahan olisi niin viisas yksilö että keksisi keinon jolla kaikenlaiset liialliset pelot ja pelkojen aiheuttajat saataisiin maailmassa kuriin ja hallintaan ,sietäisi saada todellinen Nobelin rauhanpalkinto?
Ainakin tuosta kohtaa maailma on rikki.
No et sitten ole huomannut kuinka pelkoja on rakenneltu määrätietoisesti, pyrkimyksenä sitouttaa saman pelon alle koko maailman ihmiset?
"Öljykriisi"
"Terrorismi"
"Ilmastonmuutos"
"Korona"
"Uutta pelokkeiden keksijää ja peloketta odotellessa...."
Näin on. Propaganda kukoistaa, ehkäpä jopa enemmän kuin entisessä NLssä tai DDRssä.
Silti totuus ei pala tulessakaan. Ei ole rasismia olla maksajaksi haluton ulkomailta loisimaan tuleville.
Suvaitsevaisen määritelmä:
"Suvaitsevainen haluaa auttaa muita TOISTEN, ei OMALLA omaisuudellaan."
Karavaanari.
Maa nimeltä Suomi on jätetty liian köyhäksi maana ja kaikki rahaongelmat kumpuaa nyt vain siitä. Kiittää voi vuorineuvoksia ja muita oikeistoporukkaa jokanäin tahtoi jo aikoja sitten ja köyhemmille ihmisille jää nyt vain se luu käteen,ja kohta ei ehkä sitäkään.
Raha katoaa pikkukapitalistin taskuun ja perus suomalainen on ihmeissään.
Tai sitten perus suomalainen ei vain osaa käsitellä pennosiaan. Se vaatii jonkun tason suunnitelmallisuutta.
Tämän lain perimmäinen tarkoitus tulee olemaan Jumalan Sanan levittämisen kieltäminen. Sitä ei tulla sallimaan tulevaisuudessa.
Luulisin että antikristus tulee väittämään Raamatun Sanaa vihapuheeksi ja bännää sen joka paikasta.
Uskokaa pois, tämä on se mistä kivi oikeasti puristaa, ei niinkään rasismi tms.
Kannattaa muistaa, että Päivi Räsänen ei ole kristitty. Raamatussa ei sanota: Vihaa lähimmäisiä kuin Päiviä Räsänen.
Taas yksi itsesäälistä kärsivä uskovainen. Uskonvapauden raja menee samassa kohtaa kuin kaikkien muidenkin vapauksien: LAIN RIKKOMISESSA. Tämän pitäisi olla itsestään selvää myös kristitylle, ellei satu olemaan luonnevikainen narsisti. Eikä se edes vaadi muuta kuin alkeellisia käytöstapoja.