Nato-Liettua ei kykene takaamaan pakolaisten turvallisuutta?

Ei kelpaa Naton pakolaisiksi ajamat, Natomaahan turvapaikanhakijoiksi.
Miksi Natomaa ei halua antaa turvapaikkaa pakolaisille ja taata näiden turvallisuutta?

Liettua suunnittelee ”fyysistä lisäestettä” rajalleen – pääministeri kertoi, kuinka Valko-Venäjä hoitaa pakolaiset turvalliseen Natomaahan.

Liettuan pääministerin mukaan Valko-Venäjä on tarjonnut muun muassa irakilaisille ja turkkilaisille lentoja Minskiin, jotta he voisivat matkustaa edelleen Natomaahan TURVAAN.
30<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

NATO laittaa pienet NATOmaat vastaan ottamaan sotiensa aiheuttamat pakolaiset.

Äänestä

Luulisi liettualaisten ampuvan rajan yli tulevat, olivatpa sitten venäläistä tai muslimiroskasakkia.

Äänestä
  • TUL-TA!

    Äänestä

  • Niin olisi pitänyt Suomenkin vuonna 2015 laittaa vähintään rajat kiinni, kun roskasakki vyöryi Ruotsista.
    Mutta minkäs teet, kun presidenttikin on se vätys, mikä on.

    Äänestä

  • Luulisi liettualaisten ampuvan rajan yli tulevat, olivatpa sitten venäläistä tai muslimiroskasakkia.

    Senverran saa liipasinsormi olla herkkänä, että myös maahan tunkeutuvat Nato-toverit saadaan suolattua lyijyllä.

    Äänestä

Nato-Liettua ei kykene takaamaan pakolaisten turvallisuutta?

Eihän se luuseri-paska kykene edes omaa turvallisuuttaan takaamaan.

Äänestä

Nato tarjoaa olematonta suojaa.

Äänestä

Nehän nimenomaan pakenevat Venäjältä !!!!

Buahahaaaa

Taas vietiin tiltuloista kuin sentin mittaa.

Äänestä

Ei ole turvapaikan hakijoita vaan elintasopakolaisia,Irakki turvallinen maa.

Äänestä

Puola ja unkari on lähimmät EU maat jotka antaa turvaa ja leipää pakolaisille, vai lentävätkö suoraan Suomeen?🙊🙉🙈

Äänestä
  • V-Venäjä ITSE on lähin turvallinen maa ja pitäköön ne, joita värvää!

    Äänestä

Ketjun aloittajalle sinne Pietariin vastaus:

Koska Lukasenkan kuljettamat pakolaiset tulevat turvallisesta maasta (Valko-Venäjä) EU-alueelle, niin silloin kolmansista maista tulevat pakolaiset voidaan niin päätettäessä käännyttää rajalla takaisin ilman turvapaikkahakemuksen käsittelyä. Turvallinen maa josta he tulevat, voi sen hoitaa ihan ite.

Jos taas tilanne Valko-Venäjällä on sellainen, että sitä ei pidetä turvallisena maana, niin sitten länsimaiden tulee hoitaa asia sille tolalle että siitä tule turvallinen maa tai jättää se Lukasenkoineen leikkimään kahdestaan Venäjän kanssa heidän omilla säännöillään.

Eli tarkoitatteko siellä Pietarissa, että Valko-Venäjä ei ole turvallinen maa?

Äänestä

Miksei V-Venäjä ITSE huoli heitä? Turha niitä on kuskata edemmäksi! Luka saa mieleistään seuraa!

Äänestä
  • Myöntävät Valko-Venäjälläkin EU:ssa pakolaisilla on kaikki paremmin. Ja Natohan ne on pakolaisiksi ajanutkin, hoitakoot nyt aaiheuttamansa ongelman, sielä tuumailaan.

    Tottapa köyhän Valko-Venäjän kansalaiset saavat tuloja kauttakulun järjestämisestä, mutta toimivat vain tuon pakolaismuilutuksen osana.

    Todennäköisesti etelä-euroopassa asioita pyöritetään jonkun "arvostetun" Natomaan kansalaisten toimesta - Albania, Romania, Bulgaria, Kreikka, Turkki, Slovenia, Unkari, Tsekki, Puola?

    Äänestä

” Liettua ei kykene takaamaan pakolaisten turvallisuutta?”

Eikä edes pyri siihen niin kauan kun Luka käyttää asiaa politiikan jatkeena! Pakolaiset voivat jäädä Lukan iloksi asumaan!

Äänestä

Ilmeisesti Nato purkaa niitä isoja eteläeuroopan pakolaisleirejään Eurooppaan. Turkin ja Kreikan leireistä ei enää puhuta mitään?

Äänestä

Liettua ei halua taata pakolaisten turvallisuutta!

"Eikä edes pyri siihen niin kauan kun Luka... "

Liettua kostaa siis Nato liikkeelle ajamille pakolaisille?

"Pakolaiset voivat jäädä Lukan iloksi asumaan!" ?

Muttakun eivät halua sinne jäädä.
Nato-Turkkilaiset myivät pakolaisille matkan Valko-Venäjän kautta EU:n suojiin ja kohde on näköjään Liettua.

Äänestä
  • ” Nato-Turkkilaiset myivät pakolaisille matkan Valko-Venäjän kautta EU:n suojiin ja kohde on näköjään Liettua.”

    Se on myyjän vika! Tulo tyssää Liettuan rajalle!

    Äänestä

Puolet valkovenäläisistä tulee siellä seassa ja iiisooo lauma venäläisiä.

Äänestä
  • Siinä on Liettuan liejussa sitten toinenkin jalanjälki. :)

    Ottavat vallan Liettuassa, nämä tulokkaat?

    Äänestä

Nato-Liettua ei kykene takaamaan pakolaisten turvallisuutta, koska se on Natomaa ja Nato vain aiheuttaa pakolaisuutta ja tappaa pakolaisia. Se ei hoida pakolaisia.

Äänestä
  • Ja Venäjäkö muka huolehtii? Onhan se saanut jo 4 miljoonaa syyrialaista pakosalle maastaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Venäjäkö muka huolehtii? Onhan se saanut jo 4 miljoonaa syyrialaista pakosalle maastaan!

    Eivät ole Venäjälle menossa vaan Natooooooon! Oikea suunta pakolaisilla!!!

    Äänestä

N. 500 000 valkovenäläistä on tällä hetkellä liittynyt pakolaisten joukkoon.

Äänestä
  • Kohta panevat äänestyksen pystyyn Liettuassa ja julistavat sen osaksi Venäjää. Pirullinen juoni!

    Äänestä

Tyypillistä Natoa. Eii anna turvaa!

Äänestä

Jokainen takaisin sinne Irakiin ja turkkiin.

Äänestä
  • Kaikki pakolaiset Natoooooon!!!

    Äänestä

n.45 500 000 venäläistä on lähdössä myös.

Täytyy hakea isompi soppakattila.

Äänestä

Valko-Venäjä tekee tismalleen oikein. Vielä kun lähettävät EU:iin 50000 afrikkalaista ja lähi-itäläistä, niin EU maksaa Valko-Venäjälle suojelurahaa miljardikaupalla samaan tapaan kuin Turkin Erdoganille.

Parempi vaan, että käynnistävät kunnon kansainvaelluksen EU:iin. Mitä nopeammin koko p...a EU romahtaa, sitä parempi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei kelpaa Naton pakolaisiksi ajamat, Natomaahan turvapaikanhakijoiksi.
Miksi Natomaa ei halua antaa turvapaikkaa pakolaisille ja taata näiden turvallisuutta?

Liettua suunnittelee ”fyysistä lisäestettä” rajalleen – pääministeri kertoi, kuinka Valko-Venäjä hoitaa pakolaiset turvalliseen Natomaahan.

Liettuan pääministerin mukaan Valko-Venäjä on tarjonnut muun muassa irakilaisille ja turkkilaisille lentoja Minskiin, jotta he voisivat matkustaa edelleen Natomaahan TURVAAN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu