En ole syvästi kristinuskovainen
mutta politisoitumisen myötä tulin ajatelleeksi
että Jeesus mahtoi olla sotilaskomentaja,
joka taisteli uskoin aatteensa puolesta.
Tuskin historiassa ole köyhiä kirjailtu muistiin.
Historian luovat rikkaat.
Ainakin heitä muistetaan köyhien sijaan.
Jopa siinä määrin, että valehdellaan,
että rikas aristokraatti teki kaikki teot.
Aitoja sankareita ei muisteta.
Niin Jeesuskin saattoi olla ennakkoon valittu
olemaan vapahtaja.
Oliko rooli valmiiksi odotettu ja tehty.
Jeesuksella oli lisäksi statusta,
kuului arvostettuun, rikkaasee, militanttiseen ryhmään,
joka alkoi ottaa yhteen toisten ryhmien kanssa,
mahdollisesti ollessaan vähemmistönä,
mutta toteutti sen poliittisesti uskonnon turvin.
Se oli uusi aika ja tarvittiin uutta näkökulmaa .
Tarvetta olisi ollut tuhansien vuosien edestä,
että mikä kulttuuriantropologiassa vaatisi uusia käytäntöjä,
jotta elämä olisi siedettävä.
Kristilliset opit antoivat vastauksia kysymyksiin
ja uusi aikakausi alkoi Euroopassa.
Eurooppa valloitettiin ja se kehittyi alueena,
jonne kristinusko sopii sisältöä antamaan.
Jeesuksen armo, anteeksi anto on Euroopan vivahde.
12 opetuslasta kuulostaa pienarmeijalta.
Ehkä vanhaan sotilas ja pappi ei eroteltu toisistaan
kuten ei tehty myöhemminkään.
Ehkä sota ja uskonto ovat yksi asia.
mutta politisoitumisen myötä tulin ajatelleeksi
että Jeesus mahtoi olla sotilaskomentaja,
joka taisteli uskoin aatteensa puolesta.
Tuskin historiassa ole köyhiä kirjailtu muistiin.
Historian luovat rikkaat.
Ainakin heitä muistetaan köyhien sijaan.
Jopa siinä määrin, että valehdellaan,
että rikas aristokraatti teki kaikki teot.
Aitoja sankareita ei muisteta.
Niin Jeesuskin saattoi olla ennakkoon valittu
olemaan vapahtaja.
Oliko rooli valmiiksi odotettu ja tehty.
Jeesuksella oli lisäksi statusta,
kuului arvostettuun, rikkaasee, militanttiseen ryhmään,
joka alkoi ottaa yhteen toisten ryhmien kanssa,
mahdollisesti ollessaan vähemmistönä,
mutta toteutti sen poliittisesti uskonnon turvin.
Se oli uusi aika ja tarvittiin uutta näkökulmaa .
Tarvetta olisi ollut tuhansien vuosien edestä,
että mikä kulttuuriantropologiassa vaatisi uusia käytäntöjä,
jotta elämä olisi siedettävä.
Kristilliset opit antoivat vastauksia kysymyksiin
ja uusi aikakausi alkoi Euroopassa.
Eurooppa valloitettiin ja se kehittyi alueena,
jonne kristinusko sopii sisältöä antamaan.
Jeesuksen armo, anteeksi anto on Euroopan vivahde.
12 opetuslasta kuulostaa pienarmeijalta.
Ehkä vanhaan sotilas ja pappi ei eroteltu toisistaan
kuten ei tehty myöhemminkään.
Ehkä sota ja uskonto ovat yksi asia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ymmärrän että uusi ideologia ja kulttuuri kehittyy sinne, missä on vapaata maata.
Mitä tapahtuu, jos maapallolla ei ole enää vapaata maata.
USA, NATO on pyrkimässä Venäjälle, mutta ehkä Grönlannin vapautus lumesta antaa Venäjälle lisää aikaa.
USA muuttaisi Grönlanttiin asuttamaan uutta maanosaa.
Skandinavia on kulttuurisesti Keski Eurooppaa jäljessä, niin se mikä aktivoituu nyt Skandinaviassa ja Pohjoisessa kuten Pohjois-Venäjä on vielä ajallisesti nuorta, koska Pohjoisella on reserviä kasvaa ajallisesti. Politiikan huomio kohdistuu pohjoiseen.
Oletetaan että Skandinavia olisi täysi ja kulttuuri valmis, niin minne tästä eteenpäin kehittyä, missä on vapaata maata?
Ainoa reitti kulkee itään Venäjälle.
Joten kulttuurin kehityssuunta on nyt jo varma.