Mutta on kuitenkin varmaan hyvä, että hän luopui, ajankohta on kyllä sopiva. Puisto on jo ehdolla seuraajaksi, ja Purra ilmoittaa tänään, että lähteekö. Jos lähtee niin siinä on persuilla kaksi hyvää ehdokasta.
Kumpi hyvänsä niin, siinä on parisen vuotta aikaa uudella puheenjohtajalla nostaa puoluettaan seuraaviin vaaleihin. Uusi kasvo herättää aina mielenkiintoa.
Kolmas sija gallupissa on tällä erää oikein hyvä, kokoomus taas sai nostetta kuntavaaleista.
Kumpi hyvänsä niin, siinä on parisen vuotta aikaa uudella puheenjohtajalla nostaa puoluettaan seuraaviin vaaleihin. Uusi kasvo herättää aina mielenkiintoa.
Kolmas sija gallupissa on tällä erää oikein hyvä, kokoomus taas sai nostetta kuntavaaleista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se+pisti+silmään+että+kepun+kuntavaali+menestys+ei+näkynyt+gallubissa+mutta+eipä+se+kyllä+näkynyt+kuntaalien+gallubissakaan.+Kunhan+vihreät+tippuisi+alle+5%+niin+se+oli+suomelle+hyväksi.
Eikös+tuo+jollain+tapaa+näkynyt?+Kepun+kannatus+oli+mitattu+ensi+kerran+yli+13%:n+tällä+hallituskaudella.
Ite+muisteliin+että+vaalikauden+alussa+ois+ollut+isomi+tiedä+siitä+vaalitulos+nyt+ainakin+oli++13,8%+että+siinä+se+on+pyörinyt+12-14%
Soinin jälkeen puolue on ollut pelkkää ilmaa.
Tuulella käyvä Halla-ahon klaani kannattajineen ei yksinkertaisesti ole riittävän vakaa pohja, jolle puoluetta rakentaa.
Soini ymmärsi, ettei populismi saa olla yhden asian populismia. Pelkkä mamu-populismi on kärsinyt vuoden sisällä tappioita vaaleissa ympäri Euroopan.
Juu persut katuu osa 8362 ja persut ei koskaan pääse hallitukseen osa 7853.
Soini oli pelkkä hillotolppamies, joka menetti kaiken.
Halla-aho oli pelkkä wannabe-hillotolppamies, joka ei koskaan edes yltänyt hillotolppaan.
Populismi mikä populismi. Jos puolue ei kannata elintasomaahanmuuttoa eikä kannata kaikkien maahan tulleitten elättämistä vuosikymmenien ajan, niin onha se pelkkää populismia.
Sellaista ei kansa hyväksy, eikä varsinkaan köyhät ja työttömät, jouden halu on jakaa rahaa kaikille, jottei kukaan saa liikaa!
Gallupeilla ohjaillaan kansaa😂