Kasvu vaiko taantuma?

Euroopan väki on vähenemässä ja ikääntymässä VAUHDILLA! Jos nykyistä rajua syöksykierrettä ei saada pysäytettyä, niin Eurooppa on saattanut menettää jopa puolet nykyisestä väestönkasvustaan vuoteen 2020-mennessä!

Nyt ei auta itkut markkinoilla! Jos maanosan kasvu ja dynaamisuus todella halutaan turvata jatkossakin, niin ilman maahanmuuttoa se ei kertakaikkiaan tule onnistumaan! Maahanmuutto on AINOA keino enää näin lyhyellä aikavälillä oleellisesti kasvattaa Euroopan taloutta, väkilukua, dynaamisuutta ja kilpailukykyä! Suomenkin huoltosuhde heikkenee jo suorastaan pelottavan nopeaa vauhtia kokoajan! Suomeen mahtuisi vaivatta ainakin 2-kertaa enemmän väkeä kuin nyt, mutta politiikot ovat silti haluttomia tekemään välttämättömiä päätöksiä rasistisen ja vanhoillisen äänestäjäkuntansa pelossa. Niin tai näin, tulee Suomi tulevaisuudessa tarvitsemaan satoja tuhansia, ellei peräti miljoonia uusia maahanmuuttajia, mikäli maa yhä halutaan pitää kokonaan asutettuna ja turvata tasainen sekä väestön että talouden kasvu! Suomalaisten ja Eurooppalaistenoma syntyvyys vaikuttaa vuosien mittaan pikemminkin heikkenevän kuin voimistuvan, joten mitään ihmeellistä apua ei siltä suunnalta ole odotettavissa, ja maahanmuuttajiin sijoitettu raha on silti vain murto osa siitä mitä Suomalaisiin lapsiperheisiin kaikkine lisineen kuluu sekä yhteiskunnalta että työnantajillta! Verrattuna siis Eurooppalaiseen lapseen on maahanmuuttaja SELVÄSTI yhteiskunnalle kannattavampi sijoitus! Kysymys kuuluukin, miksi Eurooppa yhä epäilee olla hyödyntämättä tämän sijoituksen valtavaa potentiaalia? Estävätö todella vanhat rasistiset ja taantumukselliset asenteet Euroopan kasvun ja taloudellinen menestyksen vielä 2000-luvulla? Niin tai näin, niin aika alkaa olla jo käymässä vähiin! Jos Eurooppa yhä haluaa säilyttää asemansa ja kilpailukykynsä maailmassa, niin lisää väkeä tarvitaan KIPEÄSTI tavalla tai toisella, mutta kannattaa vain muistaa, että on olemassa helpompikin tie kuin Suomalaisten ja Eurooppalaisten feminististen rahasyöppöjen loputon tukeminen vuodesta toiseen, eikä tuo tie vaadi kuin vain hieman nöyrtymistä ja asenteiden päivittämistä. Kumman tien siis valitset Eurooppa;kasvun vaiko taantuman?
074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Uusi Suomi kirjoitti:

Euroopan väki on vähenemässä ja ikääntymässä VAUHDILLA! Jos nykyistä rajua syöksykierrettä ei saada pysäytettyä, niin Eurooppa on saattanut menettää jopa puolet nykyisestä väestönkasvustaan vuoteen 2020-mennessä!

Nyt ei auta itkut markkinoilla! Jos maanosan kasvu ja dynaamisuus todella halutaan turvata jatkossakin, niin ilman maahanmuuttoa se ei kertakaikkiaan tule onnistumaan! Maahanmuutto on AINOA keino enää näin lyhyellä aikavälillä oleellisesti kasvattaa Euroopan taloutta, väkilukua, dynaamisuutta ja kilpailukykyä! Suomenkin huoltosuhde heikkenee jo suorastaan pelottavan nopeaa vauhtia kokoajan! Suomeen mahtuisi vaivatta ainakin 2-kertaa enemmän väkeä kuin nyt, mutta politiikot ovat silti haluttomia tekemään välttämättömiä päätöksiä rasistisen ja vanhoillisen äänestäjäkuntansa pelossa. Niin tai näin, tulee Suomi tulevaisuudessa tarvitsemaan satoja tuhansia, ellei peräti miljoonia uusia maahanmuuttajia, mikäli maa yhä halutaan pitää kokonaan asutettuna ja turvata tasainen sekä väestön että talouden kasvu! Suomalaisten ja Eurooppalaistenoma syntyvyys vaikuttaa vuosien mittaan pikemminkin heikkenevän kuin voimistuvan, joten mitään ihmeellistä apua ei siltä suunnalta ole odotettavissa, ja maahanmuuttajiin sijoitettu raha on silti vain murto osa siitä mitä Suomalaisiin lapsiperheisiin kaikkine lisineen kuluu sekä yhteiskunnalta että työnantajillta! Verrattuna siis Eurooppalaiseen lapseen on maahanmuuttaja SELVÄSTI yhteiskunnalle kannattavampi sijoitus! Kysymys kuuluukin, miksi Eurooppa yhä epäilee olla hyödyntämättä tämän sijoituksen valtavaa potentiaalia? Estävätö todella vanhat rasistiset ja taantumukselliset asenteet Euroopan kasvun ja taloudellinen menestyksen vielä 2000-luvulla? Niin tai näin, niin aika alkaa olla jo käymässä vähiin! Jos Eurooppa yhä haluaa säilyttää asemansa ja kilpailukykynsä maailmassa, niin lisää väkeä tarvitaan KIPEÄSTI tavalla tai toisella, mutta kannattaa vain muistaa, että on olemassa helpompikin tie kuin Suomalaisten ja Eurooppalaisten feminististen rahasyöppöjen loputon tukeminen vuodesta toiseen, eikä tuo tie vaadi kuin vain hieman nöyrtymistä ja asenteiden päivittämistä. Kumman tien siis valitset Eurooppa;kasvun vaiko taantuman?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu