Poistoista

"Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.

Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa."

http://keskustelu.suomi24.fi/sheriffi/toiminta.chtml
101659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kun puolen tunnin vaivannäön ja selvitystyön loistavia tuotoksia joku mulkku poistaa huvikseen niin huhhuh. Arvaa kiinostaako osallistua keskusteluun enää asiallisesti sen jälkeen?

Äänestä
  • Jos vastaat asiallisesti asiattomaan viestiin ja poistan sen asiattoman, niin valitettavasti se sinun asiallinenkin viesti poistuu samalla.

    Äänestä

Kyllä kaikkia pitäisi kohdella tasapuolisesti. Ja Sheriffin on LUETTAVA kaikki ennen poistamista.
Aivan selvää suosimista joitakin aivan ääliömäisia ideoita järjettömästi puolustavia nimimerkkejä kohtaan.

Tämän palstan tehtävänä ei ole käydä järjetöntä keskustelua ylinopeuksien, kaahareiden, liianpieninen turvavälien, ym. laittomuuksien PUOLUSTAMISTA varten. Vaan päinvastoin.

Jos tällä jotain tekemistä liikenteen kanssa on.
Nykyisin täällä mellastavat yhdet ja samat tyypit jotka yrittävät keksiä kilvan yhä järjettömämpiä perusteluja väärälle käyttäytymiselleen liikenteessä.

Taso on kyllä todella alhaalla. Osa on kyllä sheriffin syytä. Hän voisi halutessaan ohjata asioita asialliseen suuntaan.

Äänestä
  • Sinun viestissäsi on jo iso ristiriita. Ensin sanot, että "Kyllä kaikkia pitäisi kohdella tasapuolisesti" ja sitten annat ymmärtää joidenkin "laittomuuksien" olevan liikaa täällä. Sekö on muka tasapuolista?

    Tämä on keskustelua liikenteestä-palsta, johon kuuluvat ylinopeudet ym. liikenteen asiat. Myös järjettömiksi koettujen sääntöjen kritisoiminen on sallittua.

    Äänestä

  • Executioner kirjoitti:

    Sinun viestissäsi on jo iso ristiriita. Ensin sanot, että "Kyllä kaikkia pitäisi kohdella tasapuolisesti" ja sitten annat ymmärtää joidenkin "laittomuuksien" olevan liikaa täällä. Sekö on muka tasapuolista?

    Tämä on keskustelua liikenteestä-palsta, johon kuuluvat ylinopeudet ym. liikenteen asiat. Myös järjettömiksi koettujen sääntöjen kritisoiminen on sallittua.

    syytä katsella ja poistella tiukemmalla silmällä myös näitä vittua kylväviä ja toisia kirjoittelijoita haukkuvia, ynnä muutenkin tällaista pelkkää voimasanoja käytteleviä kirjoitelmia. Ne eivät ainakaan millään lailla palvele "keskustelujen" tasoa.

    Äänestä

  • slurps kirjoitti:

    syytä katsella ja poistella tiukemmalla silmällä myös näitä vittua kylväviä ja toisia kirjoittelijoita haukkuvia, ynnä muutenkin tällaista pelkkää voimasanoja käytteleviä kirjoitelmia. Ne eivät ainakaan millään lailla palvele "keskustelujen" tasoa.

    Miten olisi, joa ilmoittaisit asiattomasta viestistä ja perustelisit ilmoituksesi jotenkin? Kyseisen viestin avattuasi voit sen tehdä, siellähän on klikattava "ilmoita asiattomasta viestistä" linkki.

    En minä kaikkia viestejä lue, joten en aina voi tietää pelkästä otsikosta mitä sisältö on.

    Äänestä

Liikennepalstalla ei näemmä todellakaan ymmärretä minkäänlaista kontrollia, mikä ei ole ihme. Ei liene uutinen, että ne jotka ajavat sääntöjä rikkoen (tai ainakin väittävät niin) eivät suvaitse nettikirjoitteluunsakaan puuttumista.

Ei ole yllätys sekään, että rajoitushaluiset haluaisivat enemmänkin poistoja että "ruma maailma" (rajoituksista piittamattomuus) ei niin hyökkäisi naamalle.

Ei käy kateeksi Liikenne-palstan sheriffiä, ei menneitä, nykyistä, eikä tulevia, sillä tämä jos mikä on paskahomma. Koska aina sataa haukkuja, ja poistopolitiikkaansa saa aina puolustella.

Koko liikennepalsta on kuin villin lännen kaupunki, jossa itsekeskeiset "oman edun tavoittelijat eli roistot" terrorisoivat "kuuliaita kaupunkilaisia" ja sheriffi toimii vain erotuomarina...

Omasta puolestani olen ihan tyytyväinen sheriffin toimiin, koska oikeasti sääntöjen vastaisia viestejä en ole nähnyt, ärsyttäviä sitäkin enemmän. Mutta ei niitä voi kieltääkän vain siksi että ne ärsyttävät.

Äänestä

Miksi Runttaaja saa rauhassa levittää hengenvaarallisia oppejaan, mutta niiden kommentointi tai edes kokoaminen yhteen on kiellettyä?

Äänestä

  • Executioner kirjoitti:

    Tarkennusta
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000008035631

    Palstalla keskustellaan liikenteestä, ei joidenkin nimimerkkien oletetusta liikennekäyttäytymisestä kokoamalla poimintoja vanhoista viesteistä. Osaat kai esittää asiasi toisinkin?

    Hengenvaarallisten ohjeiden antaminen on siis suotavampaa kuin niiden kritisoiminen.

    Tämä selvä.

    Toisaalta, sanan "executioner" merkitys liippaa aika läheltä "runttaajaa". Ajatusmaailmanne taitaa olla melko samanlainen.

    Onnea valitsemallanne tiellä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 52 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Executioner kirjoitti:

"Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.

Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa."

http://keskustelu.suomi24.fi/sheriffi/toiminta.chtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu