Pitkä huumekakku tulossa. Soffihan jo suorittaa omaa osuuttaan.
Soffin (ex) mies tänään oikeudessa
Anonyymi
2064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyllä, Sofia ei ole jatkanut mieron tiellä, toisin kuin Niko ylimielisenä. Sai lyhyessä ajassa Sofian jälkeen miljoonan lisävelkaa. Aikamoinen on.
Meneeköhän Sofia taas flirttailemaan Nikolle oikeussaliin?
Ahaa nyt selvisi miksi ,Sofia tuli tänne kaupungiin ,totta kait se menee.Täytyy tarkistaa ,että huomaako Niko tällä kertaa hänet ja kuinka paljo hän Nikoa rakastaa..
Uudet silarit on saatava näyttää Nikolle livenä.
Eli rakkaudesta, kun mies on rahaton ❤❤
Niko on Soffan rakkaus, ei stepuli.
Eli ei ole lokki.
Oletko oikeasti noin tyhmä?
Tuomio luetaan kansliatuomiona, ei siellä ole yleisöä paikalla.
Sofia oli kolme päivää välissä Helsingissä ja palasi eilen jo Hankoon.
On aika normaalia käydä välissä kotonaankin.
Ei mennyt nytkään sinun valheesi nappiin.
Missä on Sofian koti?
Helsingin keskustassa 135m2,Stefun vuokraama, on sitä kotia esitelty televisiossakin.
Ihan samoin asui Martina koko 9 vuotisen suhteen ajan Stefun vuokraamissa asunnoissa.
Niko naureskelee kaverilleen, tietää Sofian salaisuudet.
Martina mainittu 😁
Pakkohan se on tässä kohtaa mainita. "Sofia asuu hotellissa, Sofialla ei ole kotia, Sofia asuu Stefun vuokraamassa kämpässä" jne...
Näyttää olevan monelle isokin ongelma tuo, että Sofialla on koti ja siksi otin esiin sen, että aivan samoin asui aikoinaan Martina ja en muista lukeneeni koskaan hänen kohdallaan, että olisi koditon, tai voi raukkaa, asuu Stefun vuokraamassa kämpässä.
Eikö asioista kuitenkin tule puhua samalla tavalla, on sitten kyseessä Martina, tai Sofia, muutenhan menee kodittomaksi haukkuminen ihan hukkaan.
Eipä tullut Kopralle pitkää kakkua, raha puhuu ja Nico on vapaa viimeistään 3 vuoden päästä, sisko ei saanut käytännössä mitään, tämä palautti uskon oikeusjärjestelmään eihän olisi mitään järkeä jos rikkaat pantaisiin lusimaan pitkiä tuomioita, huumekauppa on vielä suoraan yhteydessä talouskasvuun Koprasta tuli esikuva ja voittaja tässä kuitenkin vaikka miestä ja portofiota naureskeltiin, onko korpraa suuremmat tekijät takana ja maksoi ja kunnioitti Nicon vaiteliaisuutta joku lainoppinut saattoi saada millin pari ,mutta nämä on pikkurahoja vapaudesta ,onneksi olkoon Nico vanha sanonta toteutui "paha saa palkkansa ja hyvää palkkaa saakin " jes ,onnea
Yhteensä 13 vuoden tuomio, ettekö älyä mitään lukemastanne?
Mikä ihmeen shokkituomio? Seiska kyllä kirjoittaa ihan omalla tyylillä. Lakiin perustuva tuomio ja rahalla ei ole mitään tekemistä tuomion kanssa. Suomessa pyritään vankin laittamaan mahdollisimma nopeasti siviliin, ettei laitostu. Aivan sama mikä tuomion pituus, mutta käytännössä on aina lyhyempi.
Suunnittelu ei ollut rikos,siihen perustui (lakiin)ja sisko vapautui täysin. R-A on siis vapaa vuonna??
Tämä kaksi vuotta tuli edellisen tuomion päälle, eli käsittääkseni tuomiot yhdistetään = 13 vuotta. Tästä Niko istuu ekakertalaisena puolet = 6,5 vuotta - jo tutkinnassa lusitut 1,5 vuotta = 5 vuotta. Varmasti pääsee jossain vaiheessa avovankilaan, tai valvottuun koevapauteen, mutta täysin vapaa olisi viim. viiden vuoden päästä ja on silloin 38 vuotias.
Eli elämänsä iässä vapauduttuaan ja tulevaisuus avoinna mihin suuntaan vaan. Vapaana kunhan velat maksaa ja niistä korot,sitten se vaikein tuleekin eteen: rikoksen polku vai vapauden polku.Satavarmaa jos riokoksen valitsee,tulee jäämään kiinni ja taas häkki heilahtaa. Riittääkö itsekuri ns.normaaliin elämään ulkona rikoksien polulta. Toivottavasti viisastuu.
Tulevaisuus avoinna, no hyvällä mielikuvituksella voi ehkä noinkin sanoa. Toivottavasti miettii perhettään ja tulevaisuuttaan tarkemmin jatkossa.
Paha saa aina palkkansa, tavalla tai toisella!