"Suomessa on herättävä äärioikeiston uhkaan"

Kuusi kansanedustajaa eri puolueista on jättänyt eduskunnalle
keskustelualoitteen äärioikeiston uhasta ja siihen varautumisesta.
Edustajat katsovat, että äärioikeiston liikehdintä on uhka suomalaiselle yhteiskunnalle ja lainsäädäntöä on kehitettävä äärioikeiston liikehdinnän
estämiselle.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomessa-on-herattava-aarioikeiston-uhkaan-kansanedustajat-vaativat-keskustelua-rasismin-torjumiseksi/e7d6d2d3-0d26-4d74-b94f-cb943dce88ce
3571658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 357

Vanhimmat

Kiitos näille kansanedustajille ! Arvostan aloitteen korkealle ! Oli jo aika
"nostaa uusfasismi pöydälle".
Moni ei tunnista uusfasismia esim. puolueessa, joka sitä levitää
eikä tiedä juuri mitään uusfasistisista ääriliikkeistä ja niiden toiminnasta.

Äänestä

Sinäkö tiedät?

Äänestä

Jos uusnatsit ja moottoripyöräjengit ovat uuden johtavan oikeistopuolueen jäseniä, niin uhka todella kouriintuntuva.

Äänestä
  • Punafasismihan meitä enemmän uhkaa kuin mikään muu fasismi! Fasismihan on peräisin ajalta ennen II maailmansotaa ja on yhteydessä sen ajan muihinkin sosialismeihin kuten kommunismiin. Kannattaa nuo kaikki torpata mikä sosialismin piiriin kuuluu oli lipun väri sitten mikä hyvänsä!

    1Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Punafasismihan meitä enemmän uhkaa kuin mikään muu fasismi! Fasismihan on peräisin ajalta ennen II maailmansotaa ja on yhteydessä sen ajan muihinkin sosialismeihin kuten kommunismiin. Kannattaa nuo kaikki torpata mikä sosialismin piiriin kuuluu oli lipun väri sitten mikä hyvänsä!

    Eniten meitä uhkaa kokoomuslainen kommunismi.

    Myös muslimijuutalaiset ja maltilliset fanaatikot ovat merkittäävä uhka.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Punafasismihan meitä enemmän uhkaa kuin mikään muu fasismi! Fasismihan on peräisin ajalta ennen II maailmansotaa ja on yhteydessä sen ajan muihinkin sosialismeihin kuten kommunismiin. Kannattaa nuo kaikki torpata mikä sosialismin piiriin kuuluu oli lipun väri sitten mikä hyvänsä!

    Ääri-Oikeiston fasistit on pahin uhka tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ääri-Oikeiston fasistit on pahin uhka tällä hetkellä.

    Mistähän sinä niitä mahdat löytää?

    Ei meillä ole koskaan ollut mitään äärioikeistoa vaikka äärivasurijaskapäitä onkin ollut meitä kurjuuteen houkuttelemassa! Vieläkin niitä löytyy mutta eivät enää kehtaa esiintyä itsenään, vaan piiloutuvat kaavun taakse kuten SS esimerkiksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mistähän sinä niitä mahdat löytää?

    Ei meillä ole koskaan ollut mitään äärioikeistoa vaikka äärivasurijaskapäitä onkin ollut meitä kurjuuteen houkuttelemassa! Vieläkin niitä löytyy mutta eivät enää kehtaa esiintyä itsenään, vaan piiloutuvat kaavun taakse kuten SS esimerkiksi!

    Missä pirun umpiossa tää pelle oikein elää? Et sitten ole huomannut uusnatsimarsseja,sinimustia ym.ym.? Taidat olla aika tyhmä ja oletkin. Samaa paskaa jauhat palstalta toiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ääri-Oikeiston fasistit on pahin uhka tällä hetkellä.

    Varmaankin, mutta missä sinä niitä näet? Ja millainen uhka ne mielestäsi ovat ja mille?

    Laita nyt kunnon selvitys omin sanoin, niin ehkä opin näkemään tuonkin uhkan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Varmaankin, mutta missä sinä niitä näet? Ja millainen uhka ne mielestäsi ovat ja mille?

    Laita nyt kunnon selvitys omin sanoin, niin ehkä opin näkemään tuonkin uhkan!

    Sinä laitat selvityksen, alkuun vaikka 50 riviä ja mukaan puolueettoman tahon analyysi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä pirun umpiossa tää pelle oikein elää? Et sitten ole huomannut uusnatsimarsseja,sinimustia ym.ym.? Taidat olla aika tyhmä ja oletkin. Samaa paskaa jauhat palstalta toiselle.

    Kuten kaikki tiedämme niin natsit ovat sosialisteja! Natsi ilmaisu tulkee saksankielisestä Kansallissosialisti ilmaisusta (Nationalsozialismus). Natsit ovat siis sosialisteja eli vasemmistoa!

    Itsehän te niiden kanssa liittouduitte 1939 kesällä, josta sitten saitte aikaan II maailmansodan! Talvisota ja sen jatkokin oli perua tuosta sosialistien liittosopimuksesta!

    Kyllä niin komuloisen kuin muunkin sosialistin pitää tietää uskontonsa historiaa ihan reaalina ilman pravda muutoksia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä laitat selvityksen, alkuun vaikka 50 riviä ja mukaan puolueettoman tahon analyysi!

    Sinähän niitä uhkaksi väitit Lyyli, en minä. Joten on sinun asiasi perustella mitä olet tuonut keskusteluun. Mistä minä voin tietää sinun ajatusmaailmasi? Tosin se lienee perin suppea kuten Lytyli parvella yleensäkin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kuten kaikki tiedämme niin natsit ovat sosialisteja! Natsi ilmaisu tulkee saksankielisestä Kansallissosialisti ilmaisusta (Nationalsozialismus). Natsit ovat siis sosialisteja eli vasemmistoa!

    Itsehän te niiden kanssa liittouduitte 1939 kesällä, josta sitten saitte aikaan II maailmansodan! Talvisota ja sen jatkokin oli perua tuosta sosialistien liittosopimuksesta!

    Kyllä niin komuloisen kuin muunkin sosialistin pitää tietää uskontonsa historiaa ihan reaalina ilman pravda muutoksia!

    Oikeistotollero ei ole selvästi kuunnellut historiantunnilla mitään, niin sekavia on jutut taas. Natsit ovat äärioikeistoa vaikka oikeiston punaniskat yrittävätkin muuta väittää .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistotollero ei ole selvästi kuunnellut historiantunnilla mitään, niin sekavia on jutut taas. Natsit ovat äärioikeistoa vaikka oikeiston punaniskat yrittävätkin muuta väittää .

    Kansallissosialismi = sosialismia!

    Molotov - Ribbendrop sopimus = kahden sosialismin välinen sopimus Euroopan jaosta kahden sosialismin välillä! Solmittiin 23. elokuuta 1939. DSisälsi salaisen lisäpöytäkirjan joka oli se Suomen kohdalta pahin osa!

    Tuon sopimuksen käytäntöön pano alkoi niin Suomen sodat kuin koko II maailmansodan!

    Meniköhän se historian tunti sinulta kessutteluun koulun takana?

    Lisää: "Neuvostoliitto pyrki Molotov–Ribbentrop-sopimuksen suoman Saksan myötämielisen puolueettomuuden turvin miehittämään Suomen aloittaen talvisodan, joka päättyi alueluovutuksiin Neuvostoliitolle."

    Juuri kuten olen jo monesti kirjoittanut! Kannattaa siis perehtyä Kuukelin aarteisiin niin koulukin iunohtuu, kun tietoa saa kun vain haluaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kansallissosialismi = sosialismia!

    Molotov - Ribbendrop sopimus = kahden sosialismin välinen sopimus Euroopan jaosta kahden sosialismin välillä! Solmittiin 23. elokuuta 1939. DSisälsi salaisen lisäpöytäkirjan joka oli se Suomen kohdalta pahin osa!

    Tuon sopimuksen käytäntöön pano alkoi niin Suomen sodat kuin koko II maailmansodan!

    Meniköhän se historian tunti sinulta kessutteluun koulun takana?

    Lisää: "Neuvostoliitto pyrki Molotov–Ribbentrop-sopimuksen suoman Saksan myötämielisen puolueettomuuden turvin miehittämään Suomen aloittaen talvisodan, joka päättyi alueluovutuksiin Neuvostoliitolle."

    Juuri kuten olen jo monesti kirjoittanut! Kannattaa siis perehtyä Kuukelin aarteisiin niin koulukin iunohtuu, kun tietoa saa kun vain haluaa!

    Mutta sitä et kuitenkaan ilmeisesti kiellä että kannatat Ek mafiaa ja Kokomuus mafia jotka toimii kuten Stalin?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinähän niitä uhkaksi väitit Lyyli, en minä. Joten on sinun asiasi perustella mitä olet tuonut keskusteluun. Mistä minä voin tietää sinun ajatusmaailmasi? Tosin se lienee perin suppea kuten Lytyli parvella yleensäkin!

    Olikin kyse sinun sairaasta ajatusmaailmasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olikin kyse sinun sairaasta ajatusmaailmasta?

    Ehkä työkkäri vielä oppii?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta sitä et kuitenkaan ilmeisesti kiellä että kannatat Ek mafiaa ja Kokomuus mafia jotka toimii kuten Stalin?

    Laita perustelut sillä muutoin tuo näyttää mielipuolen jutulta.

    Stalin olin umpi komuloinen, joka ei sietänyt muuta ajattelua vaan tappoi toisin ajattelevia kuten sosialistit monesti muutoinkin ovat tehneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olikin kyse sinun sairaasta ajatusmaailmasta?

    Miten minun ajatusmaailmani on sairas? Tuo väitteesi vaatii perusteluja aika paljon!

    Ajatusmaailmani on elättänyt minut perheineni ja tuonut monelle muullekin elantoa. Miksi se olisi sairasta? Laita nyt kertoen jotain reaalista perustetta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä pirun umpiossa tää pelle oikein elää? Et sitten ole huomannut uusnatsimarsseja,sinimustia ym.ym.? Taidat olla aika tyhmä ja oletkin. Samaa paskaa jauhat palstalta toiselle.

    Eipä näitä vihervasureja näyttänyt lainkaan huolestuttavan että persuja juuri vasaroitiin päähän uusnatzien toimesta?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kansallissosialismi = sosialismia!

    Molotov - Ribbendrop sopimus = kahden sosialismin välinen sopimus Euroopan jaosta kahden sosialismin välillä! Solmittiin 23. elokuuta 1939. DSisälsi salaisen lisäpöytäkirjan joka oli se Suomen kohdalta pahin osa!

    Tuon sopimuksen käytäntöön pano alkoi niin Suomen sodat kuin koko II maailmansodan!

    Meniköhän se historian tunti sinulta kessutteluun koulun takana?

    Lisää: "Neuvostoliitto pyrki Molotov–Ribbentrop-sopimuksen suoman Saksan myötämielisen puolueettomuuden turvin miehittämään Suomen aloittaen talvisodan, joka päättyi alueluovutuksiin Neuvostoliitolle."

    Juuri kuten olen jo monesti kirjoittanut! Kannattaa siis perehtyä Kuukelin aarteisiin niin koulukin iunohtuu, kun tietoa saa kun vain haluaa!

    Huomaa ettet ollut paikalla kun järkeä jaettiin sillä tolloudellesi ei näy loppua!

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Äärioikeisto
    Tunnetuimpia äärioikeistolaisia liikkeitä ovat Euroopassa olleet fasismi, kansallissosialismi ja uusnatsismi. Suomen historian tunnetuimpia äärioikeistolaisina pidettyjä liikkeitä ja järjestöjä ovat olleet 1920–1940-luvuilla toimineet Akateeminen Karjala-Seura, Lapuan liike ja Isänmaallinen kansanliike. Äärioikeistolaisuutta pidetään parlamentaarisen demokratian piirissä esiintyvänä vastaliikkeenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomaa ettet ollut paikalla kun järkeä jaettiin sillä tolloudellesi ei näy loppua!

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Äärioikeisto
    Tunnetuimpia äärioikeistolaisia liikkeitä ovat Euroopassa olleet fasismi, kansallissosialismi ja uusnatsismi. Suomen historian tunnetuimpia äärioikeistolaisina pidettyjä liikkeitä ja järjestöjä ovat olleet 1920–1940-luvuilla toimineet Akateeminen Karjala-Seura, Lapuan liike ja Isänmaallinen kansanliike. Äärioikeistolaisuutta pidetään parlamentaarisen demokratian piirissä esiintyvänä vastaliikkeenä.

    Natsit joiden veljiä italialaiset fasistit olivat olivat sosialisteja! Sen kertoo liikkeen nimikin. Suurin ero sosialismin kansallisen ja komu mallin välillä oli lipun väri! Sinä vain et halua myöntää totuutta komuloisena! Muusta ei ole kyse!

    Mitä sinä tarkoitat äärioikeistolaisuudella? Luettele nyt mitä ominaisuuksia liikkeeltä vaaditaan jotta se on sinun äärioikeistoosi kuuluva?

    mainitsemasi seyrathan olivat vain kansalaisuutta korostavia jotka pyrkivät saamaan Suomeen hyvinvointia työn myötä! Eivät riistäen kuten sosialistit!

    Odottelen sinun perusteltua määrettäsi "äärioikeistosta"!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Natsit joiden veljiä italialaiset fasistit olivat olivat sosialisteja! Sen kertoo liikkeen nimikin. Suurin ero sosialismin kansallisen ja komu mallin välillä oli lipun väri! Sinä vain et halua myöntää totuutta komuloisena! Muusta ei ole kyse!

    Mitä sinä tarkoitat äärioikeistolaisuudella? Luettele nyt mitä ominaisuuksia liikkeeltä vaaditaan jotta se on sinun äärioikeistoosi kuuluva?

    mainitsemasi seyrathan olivat vain kansalaisuutta korostavia jotka pyrkivät saamaan Suomeen hyvinvointia työn myötä! Eivät riistäen kuten sosialistit!

    Odottelen sinun perusteltua määrettäsi "äärioikeistosta"!

    Voit lukea perustelun wikipedia artikkelista jonka ystävällisesti linkitin, siinä on hyvin selitetty ketkä ovat äärioikeistoa! Äärioikeistoa ovat siis fasistit,kansallissosialistit ja uusnatsit, lisäksi suosikkisi Lapuan liike ja IKL lasketaan mukaan samaan oikeiston pelleporukkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit lukea perustelun wikipedia artikkelista jonka ystävällisesti linkitin, siinä on hyvin selitetty ketkä ovat äärioikeistoa! Äärioikeistoa ovat siis fasistit,kansallissosialistit ja uusnatsit, lisäksi suosikkisi Lapuan liike ja IKL lasketaan mukaan samaan oikeiston pelleporukkaa!

    Laita nyt oma analyysisi siitä mitä äärioikeisto oikeasti tarkoittaa!

    Miksi se olisi huonompi ratkaisu kuin oma äärivasemmistosi?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Laita nyt oma analyysisi siitä mitä äärioikeisto oikeasti tarkoittaa!

    Miksi se olisi huonompi ratkaisu kuin oma äärivasemmistosi?

    Laita sinä analyysit omasta tolloudestasi!
    Alkuun 50 riviä ja puolueettoman tahon lausunto mukaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laita sinä analyysit omasta tolloudestasi!
    Alkuun 50 riviä ja puolueettoman tahon lausunto mukaan!!

    Minun tollouteni selvitykseksi riittää kun kerron, että olen itsenäisesti hoitanut niin talouteni kuin työelämäni ilman minkään ulkopuolisen isompaa apua. Olen ansainnut kohtuu eläkkeen joka riittää elämiseen ja on riittänyt jo noin 15 vuotta, sen lisäksi olen ollut niin tollo, jotta on jäänyt niin rahaa tileille kuin muuta omaisuutta niin asunto-osakkeita kuin muitakin kiinteistöjä, joita nyt vuokraan. Kannattaa olla tollo jos siitä noin voi hyötyä!

    Tollot pärjää mutta miten on sinun kanssasi?

    Et sitten itsekään tiedä mitä äärioikesto oikeasti on, seuraat vaan ay mafiosojen saarnoja joilla ne sinua pettävät ja houkuttelevat seireenin lauluillaan sinua orjakseen!

    Miksi otit äärioikeiston esiin kun et edes ymmärrä mitä se tarkoittaa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minun tollouteni selvitykseksi riittää kun kerron, että olen itsenäisesti hoitanut niin talouteni kuin työelämäni ilman minkään ulkopuolisen isompaa apua. Olen ansainnut kohtuu eläkkeen joka riittää elämiseen ja on riittänyt jo noin 15 vuotta, sen lisäksi olen ollut niin tollo, jotta on jäänyt niin rahaa tileille kuin muuta omaisuutta niin asunto-osakkeita kuin muitakin kiinteistöjä, joita nyt vuokraan. Kannattaa olla tollo jos siitä noin voi hyötyä!

    Tollot pärjää mutta miten on sinun kanssasi?

    Et sitten itsekään tiedä mitä äärioikesto oikeasti on, seuraat vaan ay mafiosojen saarnoja joilla ne sinua pettävät ja houkuttelevat seireenin lauluillaan sinua orjakseen!

    Miksi otit äärioikeiston esiin kun et edes ymmärrä mitä se tarkoittaa?

    Jaksat näköjään suoltaa edelleen tuota oma yksinäistä soopaasi päivästä toiseen, jossa ei mitään järkeä kuten palstalla nähdään. Eipä näy Suomessa kukaan olevan kanssasi samaa mieltä.

    Tästä pääsee aasin siltaa Suomen terveydenhoitoon. Uskon kuitenkin että suurin osa sinun kaltaisista on saanut hoidon ja oikean lääkityksen. Mutta sinun osalta ei homma ole toiminut. Onko sinulla läheisiä tai tuttavia?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minun tollouteni selvitykseksi riittää kun kerron, että olen itsenäisesti hoitanut niin talouteni kuin työelämäni ilman minkään ulkopuolisen isompaa apua. Olen ansainnut kohtuu eläkkeen joka riittää elämiseen ja on riittänyt jo noin 15 vuotta, sen lisäksi olen ollut niin tollo, jotta on jäänyt niin rahaa tileille kuin muuta omaisuutta niin asunto-osakkeita kuin muitakin kiinteistöjä, joita nyt vuokraan. Kannattaa olla tollo jos siitä noin voi hyötyä!

    Tollot pärjää mutta miten on sinun kanssasi?

    Et sitten itsekään tiedä mitä äärioikesto oikeasti on, seuraat vaan ay mafiosojen saarnoja joilla ne sinua pettävät ja houkuttelevat seireenin lauluillaan sinua orjakseen!

    Miksi otit äärioikeiston esiin kun et edes ymmärrä mitä se tarkoittaa?

    Enpä ole kuullut typerämpää länkytystä aikoihin!
    Taitaa olla yleisempikin vaiva oikeistotolleroilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaksat näköjään suoltaa edelleen tuota oma yksinäistä soopaasi päivästä toiseen, jossa ei mitään järkeä kuten palstalla nähdään. Eipä näy Suomessa kukaan olevan kanssasi samaa mieltä.

    Tästä pääsee aasin siltaa Suomen terveydenhoitoon. Uskon kuitenkin että suurin osa sinun kaltaisista on saanut hoidon ja oikean lääkityksen. Mutta sinun osalta ei homma ole toiminut. Onko sinulla läheisiä tai tuttavia?

    Älä sano Suomessa koska niitä löytyy mutta Lyylien tollopalstaahan pitää sivistää koska te ette ymmärrä miten maailma toimii vaan odotatte vain muiden päättävän puolestanne!

    Terveydenhuollon suhteen on veljeni lääkäri, poikani on lääkäri, yksi naistutuistani on terveydenhoitaja ja pojan tyttärestä on myös tulossa lääkäri, joten se puoli on aika tukevasti kunnossa!

    Et Lyyli kuitenkaan kyennyt esittämään mitä oikein äärioikeistolla tarkoitat ja millainen pitää olla jos jonkun siihen luet? Itse toit asian esiin, joten kerro nyt mihin sillä tähtäsit äläkä kiertele ja väistele!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä ole kuullut typerämpää länkytystä aikoihin!
    Taitaa olla yleisempikin vaiva oikeistotolleroilla?

    Itsehän pyysit selvitystä tolloudestani ja sait sen muttet näköjään edes ymmärrä lukemaasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Älä sano Suomessa koska niitä löytyy mutta Lyylien tollopalstaahan pitää sivistää koska te ette ymmärrä miten maailma toimii vaan odotatte vain muiden päättävän puolestanne!

    Terveydenhuollon suhteen on veljeni lääkäri, poikani on lääkäri, yksi naistutuistani on terveydenhoitaja ja pojan tyttärestä on myös tulossa lääkäri, joten se puoli on aika tukevasti kunnossa!

    Et Lyyli kuitenkaan kyennyt esittämään mitä oikein äärioikeistolla tarkoitat ja millainen pitää olla jos jonkun siihen luet? Itse toit asian esiin, joten kerro nyt mihin sillä tähtäsit äläkä kiertele ja väistele!

    Mutta eivät kuitenkaan hoida sinua ja pidä huolta. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eivät kuitenkaan hoida sinua ja pidä huolta. Miksi?

    Erittäin hyvä kysymys!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Itsehän pyysit selvitystä tolloudestani ja sait sen muttet näköjään edes ymmärrä lukemaasi!

    Mutta kai ollaan kuitenkin kaikki samaa mieltä että olet tollo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eivät kuitenkaan hoida sinua ja pidä huolta. Miksi?

    Sen verran kuin tarvetta on eikä paikallinen TK ole valmiina auttamaan.

    En kuitenkaan pidä teistä Lyyleistä yhtäkään kykenevänä arvioimaan terveyden tilaani millään sektorilla, koska olette omannekin päästäneet pahasti rempalleen! Ette kykene edes keskusteluun vaan tyydytte semikeskustelu tasoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kai ollaan kuitenkin kaikki samaa mieltä että olet tollo.

    Miten sinä määrität tollo ilmaisusi, siitähän se riippuu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten sinä määrität tollo ilmaisusi, siitähän se riippuu!

    Tollokin saa olla, tosin se ei ole pakollista...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tollokin saa olla, tosin se ei ole pakollista...

    Anna nyt se määrittely jotta tiedän millaisena näet minut ja tekstini. kerro myös miten tekstini asiat pitää nähdä jotta olisi yhtä fiksu kuin sinä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Punafasismihan meitä enemmän uhkaa kuin mikään muu fasismi! Fasismihan on peräisin ajalta ennen II maailmansotaa ja on yhteydessä sen ajan muihinkin sosialismeihin kuten kommunismiin. Kannattaa nuo kaikki torpata mikä sosialismin piiriin kuuluu oli lipun väri sitten mikä hyvänsä!

    Leninismin tarkoitus oli olla maan johdossa vain sen ajan, että saataisiin työläiset ymmärtämään, ettei luokkajako ole normaali ihmisten tapa elää. Kun kaikki olisivat tasavertaisia keskenään myös mielensä puolesta, niin pakkojohtamisen voisi lopettaa.
    Tähän yhtälöön tullessaan Stalin otti kaiken vallan itselleen, jolloin kommunismi menetti merkityksesä ja syntyi diktatuuri. Se jäi elämään jossakin muodossa aina Neuvostoliiton hajoamiseen asti. Ja nykyään sen esimerkki on Pohjois-Korea. Itse leninistinen kommunismi ei ollut diktatuuri.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi

    Fasismia on vaikea määritellä tarkasti ideologiana. Fasismi peri ideoita edeltäneistä ideologioista ja kehitti omia. Se on aina ollut teoreettisesti ja käytännöltään hyvin hajanainen ja paikallisesti sitoutunut ilmiö. Fasismi ei pohjaudu mihinkään ideologiseen perusteokseen, eivätkä sen puolueohjelmatkaan sanelleet fasististen puolueiden toimintaa kovin tarkasti. Italian fasistit muotoilivat aatteensa pääperiaatteet ja tavoitteet vasta noustuaan valtaan, ja ohjelmat voitiin hylätä tarpeen vaatiessa. Saksan kansallissosialistit tosin pystyivät säilyttämään ensimmäisen puolueohjelmansa tavoitteet loppuun asti. Fasistisia liikkeitä ja puolueita on ollut useita erityyppisiä, ja niiden luonteet on sidottu kunkin maan kulttuuriin ja olosuhteisiin. Mussolinin mukaan fasismi oli luonteeltaan yhtä paljon käytännöllinen kuin teoreettinenkin – "Meidän ohjelmamme on teko" – ja että fasismin on kehityttävä kunkin maan poliittisten ja kulttuuristen olojen pohjalta.

    Termin merkitystä on hämärtänyt entisestään se, että fasismin käsitettä käytetään usein lyömäaseena tai pilkkanimenä asioille, jotka eivät kuitenkaan ole fasistisia

    Toisen maailmansodan jälkeen fasistisiksi on kutsuttu äärioikeistolaisia, kommunismia vastustavia liikkeitä, jotka pyrkivät eristäytymään kansainvälisestä yhteistyöstä ja säännöstelevät tiukasti omaa talouselämäänsä.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leninismin tarkoitus oli olla maan johdossa vain sen ajan, että saataisiin työläiset ymmärtämään, ettei luokkajako ole normaali ihmisten tapa elää. Kun kaikki olisivat tasavertaisia keskenään myös mielensä puolesta, niin pakkojohtamisen voisi lopettaa.
    Tähän yhtälöön tullessaan Stalin otti kaiken vallan itselleen, jolloin kommunismi menetti merkityksesä ja syntyi diktatuuri. Se jäi elämään jossakin muodossa aina Neuvostoliiton hajoamiseen asti. Ja nykyään sen esimerkki on Pohjois-Korea. Itse leninistinen kommunismi ei ollut diktatuuri.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi

    Fasismia on vaikea määritellä tarkasti ideologiana. Fasismi peri ideoita edeltäneistä ideologioista ja kehitti omia. Se on aina ollut teoreettisesti ja käytännöltään hyvin hajanainen ja paikallisesti sitoutunut ilmiö. Fasismi ei pohjaudu mihinkään ideologiseen perusteokseen, eivätkä sen puolueohjelmatkaan sanelleet fasististen puolueiden toimintaa kovin tarkasti. Italian fasistit muotoilivat aatteensa pääperiaatteet ja tavoitteet vasta noustuaan valtaan, ja ohjelmat voitiin hylätä tarpeen vaatiessa. Saksan kansallissosialistit tosin pystyivät säilyttämään ensimmäisen puolueohjelmansa tavoitteet loppuun asti. Fasistisia liikkeitä ja puolueita on ollut useita erityyppisiä, ja niiden luonteet on sidottu kunkin maan kulttuuriin ja olosuhteisiin. Mussolinin mukaan fasismi oli luonteeltaan yhtä paljon käytännöllinen kuin teoreettinenkin – "Meidän ohjelmamme on teko" – ja että fasismin on kehityttävä kunkin maan poliittisten ja kulttuuristen olojen pohjalta.

    Termin merkitystä on hämärtänyt entisestään se, että fasismin käsitettä käytetään usein lyömäaseena tai pilkkanimenä asioille, jotka eivät kuitenkaan ole fasistisia

    Toisen maailmansodan jälkeen fasistisiksi on kutsuttu äärioikeistolaisia, kommunismia vastustavia liikkeitä, jotka pyrkivät eristäytymään kansainvälisestä yhteistyöstä ja säännöstelevät tiukasti omaa talouselämäänsä.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi

    Kommunismi eli punafasismi ei toimi vapaassa demokratiassa, joten se ei sovi ihmisille!

    Jos kannattaa kommunismin kaltaisia oppeja niin siinä menee samalla fasismikin hyvin. Ei siis kannata komuloisen veljeään moittia. Samat uskonnot joskin lipun värit eroavat!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Punafasismihan meitä enemmän uhkaa kuin mikään muu fasismi! Fasismihan on peräisin ajalta ennen II maailmansotaa ja on yhteydessä sen ajan muihinkin sosialismeihin kuten kommunismiin. Kannattaa nuo kaikki torpata mikä sosialismin piiriin kuuluu oli lipun väri sitten mikä hyvänsä!

    Ei tuota mainitsemaasi punafasisimia ole koskaan esiintynyt missään muualla kuin siellä todella sairaassa lääkehuuruisessa nupissasi.

    Ja se oikea fasismi nimenomaan on ihan aina tuota äärioikeistolaista pelleilyä mitä nyt täällä Suomessakin nykyään valitettavasti esiintyy persujen aikaansaamana, ja johon nyt sitten Suomen päättäjät ja viranomaiset haluavat puuttua ajoissa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Laita nyt oma analyysisi siitä mitä äärioikeisto oikeasti tarkoittaa!

    Miksi se olisi huonompi ratkaisu kuin oma äärivasemmistosi?

    Äärioikeisto on poliittisen oikeiston radikaaleimmasta eli äärimmäisestä osasta käytetty nimitys, joka viittaa henkilön tai ryhmän suhteelliseen asemaan vasemmisto–oikeisto-vastakkainasettelussa. Äärioikeistolla viitataan myös totalitaarisiin päämääriin pyrkiviin radikaaleihin oikeistoliikkeisiin.

    Tunnetuimpia äärioikeistolaisia liikkeitä ovat Euroopassa olleet fasismi, kansallissosialismi ja uusnatsismi. Suomen historian tunnetuimpia äärioikeistolaisina pidettyjä liikkeitä ja järjestöjä ovat olleet 1920–1940-luvuilla toimineet Akateeminen Karjala-Seura, Lapuan liike ja Isänmaallinen kansanliike. Äärioikeistolaisuutta pidetään parlamentaarisen demokratian piirissä esiintyvänä vastaliikkeenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuota mainitsemaasi punafasisimia ole koskaan esiintynyt missään muualla kuin siellä todella sairaassa lääkehuuruisessa nupissasi.

    Ja se oikea fasismi nimenomaan on ihan aina tuota äärioikeistolaista pelleilyä mitä nyt täällä Suomessakin nykyään valitettavasti esiintyy persujen aikaansaamana, ja johon nyt sitten Suomen päättäjät ja viranomaiset haluavat puuttua ajoissa.

    Punafasismiahan oli aikoinaan koko itänaapurio täynnmään ja se sitä oli tännekin työntämässä mm talvisotana tunnetussa tapahtyumassa jatkaen sitten jatkosodassa.

    Koko YYA ole yritys kaataa demokratia maassamme ja iskostaa meihin punafgasismia. Jos tuota et näe niin riisu punalasisi jolloin näet reaalinen maailman!

    Punafasismin laatu selviää siitäkin kun miettii miten se veljensä natsien kanssa toimi 1939 kesällä liittoutui ja jakoi Euroopan etupiireihinsä joissa Suomi jäi punafasismin kynsiin.

    Natseilla, fasisteilla ja komuloisilla oli vain yksi päämäärä, päästä maailman herraksi, joten ne olivat samaa jaskapporukkaa! Lipun värihän oli lähes ainoa mikä niitä erotti!

    Äänestä

  • Entä miksi komuloissosialistit pistivät hengiltä tai aitauksiin kaikki joiden muuta arvelivat mietiskelevän?

    Siinä olin kahden sosialismiuskonnon uskonsota menossa., verrattavissa aikoinaan roomankirkon ja protestanttien keskinäisiin tapahtumiin satavuotinen sota mukaan lukien.

    Jo tuo todistaa Kansallissosialismi = sosialismi! Eikä sitä muuksi voi todistaa, ethän sinäkään edes yrittänyt!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärioikeisto on poliittisen oikeiston radikaaleimmasta eli äärimmäisestä osasta käytetty nimitys, joka viittaa henkilön tai ryhmän suhteelliseen asemaan vasemmisto–oikeisto-vastakkainasettelussa. Äärioikeistolla viitataan myös totalitaarisiin päämääriin pyrkiviin radikaaleihin oikeistoliikkeisiin.

    Tunnetuimpia äärioikeistolaisia liikkeitä ovat Euroopassa olleet fasismi, kansallissosialismi ja uusnatsismi. Suomen historian tunnetuimpia äärioikeistolaisina pidettyjä liikkeitä ja järjestöjä ovat olleet 1920–1940-luvuilla toimineet Akateeminen Karjala-Seura, Lapuan liike ja Isänmaallinen kansanliike. Äärioikeistolaisuutta pidetään parlamentaarisen demokratian piirissä esiintyvänä vastaliikkeenä.

    Taas lykkää komuloispravdaa tuutin täydeltä!

    Sosialistiset liikkeet ovat ne jotka ovat syntymänsä jälkeen saaneet suurimmat ruumiskasat ja muutoinkin suurimmat tuhot aíkaan. Siitä ei voi edes kinata!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Entä miksi komuloissosialistit pistivät hengiltä tai aitauksiin kaikki joiden muuta arvelivat mietiskelevän?

    Siinä olin kahden sosialismiuskonnon uskonsota menossa., verrattavissa aikoinaan roomankirkon ja protestanttien keskinäisiin tapahtumiin satavuotinen sota mukaan lukien.

    Jo tuo todistaa Kansallissosialismi = sosialismi! Eikä sitä muuksi voi todistaa, ethän sinäkään edes yrittänyt!

    Huomaa ettei extunari ehtinyt paikalle kun järkeä jaettiin.
    Kansallissosialismi on ääriOIKEISTOlainen liike vaikka oikeiston punaniskat yrittävätkin muuta väittää, lukaiseppa uudelleen äärioikeiston määritelmä vaikkapa wikipediasta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomaa ettei extunari ehtinyt paikalle kun järkeä jaettiin.
    Kansallissosialismi on ääriOIKEISTOlainen liike vaikka oikeiston punaniskat yrittävätkin muuta väittää, lukaiseppa uudelleen äärioikeiston määritelmä vaikkapa wikipediasta!

    Kerro sinä mitä äärioikeisto oikeasti on ja miten se oikeasti eroaa äärivasemmistosta!

    Samalla itsekin opit kun hieman mietit!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro sinä mitä äärioikeisto oikeasti on ja miten se oikeasti eroaa äärivasemmistosta!

    Samalla itsekin opit kun hieman mietit!

    Asiahan on kerrottu mm. Wikipedian artikkelissa, katso sieltä niin selviää!!
    Äärioikeistoa mm. Kansallissosialistit sekä sinun suosikkisi Lapuan liike ja IKL muutama muu äärioikeiston pelleporukka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiahan on kerrottu mm. Wikipedian artikkelissa, katso sieltä niin selviää!!
    Äärioikeistoa mm. Kansallissosialistit sekä sinun suosikkisi Lapuan liike ja IKL muutama muu äärioikeiston pelleporukka.

    Minähän pyysin sinun käsityksesi asiasta, jotta näen oletko oikeasti tietoinen vai vain jonkun toisen ajattelun uhri!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minähän pyysin sinun käsityksesi asiasta, jotta näen oletko oikeasti tietoinen vai vain jonkun toisen ajattelun uhri!

    Äärioikeisto kyyditsi joka presidentti Kalliota muilutuskyydissä. Epäisänmaallisuus oli hurjaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minähän pyysin sinun käsityksesi asiasta, jotta näen oletko oikeasti tietoinen vai vain jonkun toisen ajattelun uhri!

    Jelppaan kaveria.

    Suomen ja Neuvostoliiton välillä 19. syyskuuta 1944 allekirjoitetun Moskovan välirauhansopimuksen 21. artikla velvoitti Suomen lakkauttamaan fasistiset ja ylipäätään kaikki Neuvostoliiton vastaista kiihotusta harjoittaneet järjestöt sekä olemaan vastaisuudessa sallimatta sellaisten olemassaoloa. Tätä tulkittaessa lakkautettiin syksyn 1944 aikana muiden muassa Isänmaallinen kansanliike, Akateeminen Karjala-Seura, koko suojeluskuntajärjestö ja Lotta Svärd -järjestö sekä tammikuussa 1945 vielä Suomen Aseveljien Liitto. Lakkautettujen yhteisöjen joukossa oli myös avoimesti kansallissosialistisia, mutta painoarvoltaan vähäisiä järjestöjä. Moskovan välirauhansopimuksen määräykset vahvistettiin vuonna 1947 Pariisin rauhansopimuksessa, jonka perusteella Suomi sitoutui estämään sellaisten järjestöjen olemassaolon, jotka pyrkivät kieltämään kansalaisten demokraattiset oikeudet.

    Neuvostoliitolle vihamielisten järjestöjen lakkauttaminen vaikeutti suomalaisen äärioikeiston toimintaa, mutta ei lopettanut sitä. Jo heti sotien päätyttyä vuonna 1945 äärioikeiston kannattajat tekivät muutamia pommi-iskuja, joiden aiheuttamat vahingot jäivät kuitenkin vähäisiksi. Samana vuonna joukko lukiolaisia teki Helsingissä omatekoisilla pommeilla iskut Haagan ja Vallilan työväentaloihin. Valpon kuulusteluissa nuoret sanoivat suhtautuvansa myötämielisesti Hitlerin Saksaan ja vihaavansa Neuvostoliittoa. Ryhmän päätekijä tuomittiin kuudeksi vuodeksi kuritushuoneeseen.

    Joten taas sinut saatiin valehtelusta kiinni. Vituttaako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jelppaan kaveria.

    Suomen ja Neuvostoliiton välillä 19. syyskuuta 1944 allekirjoitetun Moskovan välirauhansopimuksen 21. artikla velvoitti Suomen lakkauttamaan fasistiset ja ylipäätään kaikki Neuvostoliiton vastaista kiihotusta harjoittaneet järjestöt sekä olemaan vastaisuudessa sallimatta sellaisten olemassaoloa. Tätä tulkittaessa lakkautettiin syksyn 1944 aikana muiden muassa Isänmaallinen kansanliike, Akateeminen Karjala-Seura, koko suojeluskuntajärjestö ja Lotta Svärd -järjestö sekä tammikuussa 1945 vielä Suomen Aseveljien Liitto. Lakkautettujen yhteisöjen joukossa oli myös avoimesti kansallissosialistisia, mutta painoarvoltaan vähäisiä järjestöjä. Moskovan välirauhansopimuksen määräykset vahvistettiin vuonna 1947 Pariisin rauhansopimuksessa, jonka perusteella Suomi sitoutui estämään sellaisten järjestöjen olemassaolon, jotka pyrkivät kieltämään kansalaisten demokraattiset oikeudet.

    Neuvostoliitolle vihamielisten järjestöjen lakkauttaminen vaikeutti suomalaisen äärioikeiston toimintaa, mutta ei lopettanut sitä. Jo heti sotien päätyttyä vuonna 1945 äärioikeiston kannattajat tekivät muutamia pommi-iskuja, joiden aiheuttamat vahingot jäivät kuitenkin vähäisiksi. Samana vuonna joukko lukiolaisia teki Helsingissä omatekoisilla pommeilla iskut Haagan ja Vallilan työväentaloihin. Valpon kuulusteluissa nuoret sanoivat suhtautuvansa myötämielisesti Hitlerin Saksaan ja vihaavansa Neuvostoliittoa. Ryhmän päätekijä tuomittiin kuudeksi vuodeksi kuritushuoneeseen.

    Joten taas sinut saatiin valehtelusta kiinni. Vituttaako?

    Asekätkentääkin oli, muistaakseni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jelppaan kaveria.

    Suomen ja Neuvostoliiton välillä 19. syyskuuta 1944 allekirjoitetun Moskovan välirauhansopimuksen 21. artikla velvoitti Suomen lakkauttamaan fasistiset ja ylipäätään kaikki Neuvostoliiton vastaista kiihotusta harjoittaneet järjestöt sekä olemaan vastaisuudessa sallimatta sellaisten olemassaoloa. Tätä tulkittaessa lakkautettiin syksyn 1944 aikana muiden muassa Isänmaallinen kansanliike, Akateeminen Karjala-Seura, koko suojeluskuntajärjestö ja Lotta Svärd -järjestö sekä tammikuussa 1945 vielä Suomen Aseveljien Liitto. Lakkautettujen yhteisöjen joukossa oli myös avoimesti kansallissosialistisia, mutta painoarvoltaan vähäisiä järjestöjä. Moskovan välirauhansopimuksen määräykset vahvistettiin vuonna 1947 Pariisin rauhansopimuksessa, jonka perusteella Suomi sitoutui estämään sellaisten järjestöjen olemassaolon, jotka pyrkivät kieltämään kansalaisten demokraattiset oikeudet.

    Neuvostoliitolle vihamielisten järjestöjen lakkauttaminen vaikeutti suomalaisen äärioikeiston toimintaa, mutta ei lopettanut sitä. Jo heti sotien päätyttyä vuonna 1945 äärioikeiston kannattajat tekivät muutamia pommi-iskuja, joiden aiheuttamat vahingot jäivät kuitenkin vähäisiksi. Samana vuonna joukko lukiolaisia teki Helsingissä omatekoisilla pommeilla iskut Haagan ja Vallilan työväentaloihin. Valpon kuulusteluissa nuoret sanoivat suhtautuvansa myötämielisesti Hitlerin Saksaan ja vihaavansa Neuvostoliittoa. Ryhmän päätekijä tuomittiin kuudeksi vuodeksi kuritushuoneeseen.

    Joten taas sinut saatiin valehtelusta kiinni. Vituttaako?

    YYA oli punafasismin tänne uitto yritys, jos se olisi ollut rehellinen se olisi lopettanut myös sosialismin eli punafasismin! Samaa jaskaa ja kurjuuden manaamistahan se on aina oli sosialismi kuin sosialismi koska ne estävät vapaan demokratian!

    Jos NL hyökkäsi tänne niin se oli se vihamielinen sanan varsinaisessa merkityksessä eikä mikään järjestö sitä siinä voittanut!

    Pariisin rauhansopimuskin oli virheellinen koska se jätti talvisodan käsittelemättä vaikka kaikki sen tiesivät. Ei sen päätöksiin siten voinut luottaa. Jos olisi käsitelty myös komuloisten talvisotaseikkailut niin lopputulos olisi voinut olla toinen!

    Tuon kiellon, joka koski järjestöjä jotka karsaasti katsoivat demokratiaa, olisi pitänyt koskea myös sosialismiin kallellaan olevia sillä missä sosialistimaassa oli tai on demokratiaa? Kaikissahan niissä on yhden puolueen diktatuuri joka ei todella viittaa demokraattisiin toimiin!

    Jos oltaisiin oltu tasapuolisia niin myös Neuvostoliitto olisi lopetettu, sehän alkoi kohta sodan Vietnamissa kun oli ensin sotinut Koreassa. NL oli todella vihamielinen alistaessaan ja demokratia vastainen Itä-Euroopan maissa alistaen niin baltit kuin monet muutkin saappaansa alle. Miten sellainen maa voi puhua muiden vihamielisyydestä? Huijaustahan se oli! Sosialismi eri muodoissaan niin fasismina kuin kansallisena tai komuloismallina on huijausta.

    Kun tuon sisäistät niin olet oppinut jotain todellista komuloishömpän sijaan!

    Se jos ymmärrän todellisen maailman ei ole valehtelua mutta sinun esityksesi on pravdaa eli täyttä jaskaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    YYA oli punafasismin tänne uitto yritys, jos se olisi ollut rehellinen se olisi lopettanut myös sosialismin eli punafasismin! Samaa jaskaa ja kurjuuden manaamistahan se on aina oli sosialismi kuin sosialismi koska ne estävät vapaan demokratian!

    Jos NL hyökkäsi tänne niin se oli se vihamielinen sanan varsinaisessa merkityksessä eikä mikään järjestö sitä siinä voittanut!

    Pariisin rauhansopimuskin oli virheellinen koska se jätti talvisodan käsittelemättä vaikka kaikki sen tiesivät. Ei sen päätöksiin siten voinut luottaa. Jos olisi käsitelty myös komuloisten talvisotaseikkailut niin lopputulos olisi voinut olla toinen!

    Tuon kiellon, joka koski järjestöjä jotka karsaasti katsoivat demokratiaa, olisi pitänyt koskea myös sosialismiin kallellaan olevia sillä missä sosialistimaassa oli tai on demokratiaa? Kaikissahan niissä on yhden puolueen diktatuuri joka ei todella viittaa demokraattisiin toimiin!

    Jos oltaisiin oltu tasapuolisia niin myös Neuvostoliitto olisi lopetettu, sehän alkoi kohta sodan Vietnamissa kun oli ensin sotinut Koreassa. NL oli todella vihamielinen alistaessaan ja demokratia vastainen Itä-Euroopan maissa alistaen niin baltit kuin monet muutkin saappaansa alle. Miten sellainen maa voi puhua muiden vihamielisyydestä? Huijaustahan se oli! Sosialismi eri muodoissaan niin fasismina kuin kansallisena tai komuloismallina on huijausta.

    Kun tuon sisäistät niin olet oppinut jotain todellista komuloishömpän sijaan!

    Se jos ymmärrän todellisen maailman ei ole valehtelua mutta sinun esityksesi on pravdaa eli täyttä jaskaa!

    Olet harvinaisen tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laita sinä analyysit omasta tolloudestasi!
    Alkuun 50 riviä ja puolueettoman tahon lausunto mukaan!!

    On anarkistilla jäänyt peruskoulu käymättä, historia lukematta, SUOMESSA EI OLE MITÄÄN UUSNATSEJA YM. TÄÄLLÄ NÄMÄ TUHOLAISET OVAT NÄITÄ VIHERVASEMMISTON HYYSÄÄMÄT MATUT EI MUUT!! MUTTA EIHÄN VIHERVASEMMISTO VOI ENÄÄ MYÖNTÄÄ SITÄ KUINKA HOMMAT KUSI OMILLE NILKOILLE NÄIDEN MATUJEN TAKIA. NÄISTÄKIN ASIOISTA SYYTETÄÄN SELLAISTA TAHOA JOLLA EI OLE ASIAN KANSSA MITÄÄN TEKEMISTÄ, SE ON MUIDEN VIKA KUN VIHERVASEMMISTO EI ONNISTU MISSÄÄN.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärioikeisto kyyditsi joka presidentti Kalliota muilutuskyydissä. Epäisänmaallisuus oli hurjaa.

    Et siis kykene esittämään käsitystä asiasta äärioikeisto!

    Mitä pitää ajatella ja saarnata jotta pääsee sinun äärioikeistolaiseksesi?

    Yritä nyt esittää oma määrityksesi käsitteelle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On anarkistilla jäänyt peruskoulu käymättä, historia lukematta, SUOMESSA EI OLE MITÄÄN UUSNATSEJA YM. TÄÄLLÄ NÄMÄ TUHOLAISET OVAT NÄITÄ VIHERVASEMMISTON HYYSÄÄMÄT MATUT EI MUUT!! MUTTA EIHÄN VIHERVASEMMISTO VOI ENÄÄ MYÖNTÄÄ SITÄ KUINKA HOMMAT KUSI OMILLE NILKOILLE NÄIDEN MATUJEN TAKIA. NÄISTÄKIN ASIOISTA SYYTETÄÄN SELLAISTA TAHOA JOLLA EI OLE ASIAN KANSSA MITÄÄN TEKEMISTÄ, SE ON MUIDEN VIKA KUN VIHERVASEMMISTO EI ONNISTU MISSÄÄN.

    Älä höpötä siellä, pari vuotta sitten laitettiin toimintakieltoon Suomen vastarintaliike joten kyllä näitä Suomesta löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet harvinaisen tyhmä.

    Kannattaa sinunkin alkaa tyhmäksi jos sillä elämässä pärjää yhtä hyvin mihin olen yltänyt!

    Harvinaisen tyhmä saattaa olla vielä tuloksekkaampaa, joten ehkä siihen kannattaa tähdätä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kannattaa sinunkin alkaa tyhmäksi jos sillä elämässä pärjää yhtä hyvin mihin olen yltänyt!

    Harvinaisen tyhmä saattaa olla vielä tuloksekkaampaa, joten ehkä siihen kannattaa tähdätä!

    Olet vain pelkkä säälittävä pummi ja pelkkää alinta sakkaa ja ihmiskuonaa.

    En minä nyt ainakaan koskaan kadehdi sinunlaisia yhteiskunnan elättejä. Pikemminkin säälin teitä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    YYA oli punafasismin tänne uitto yritys, jos se olisi ollut rehellinen se olisi lopettanut myös sosialismin eli punafasismin! Samaa jaskaa ja kurjuuden manaamistahan se on aina oli sosialismi kuin sosialismi koska ne estävät vapaan demokratian!

    Jos NL hyökkäsi tänne niin se oli se vihamielinen sanan varsinaisessa merkityksessä eikä mikään järjestö sitä siinä voittanut!

    Pariisin rauhansopimuskin oli virheellinen koska se jätti talvisodan käsittelemättä vaikka kaikki sen tiesivät. Ei sen päätöksiin siten voinut luottaa. Jos olisi käsitelty myös komuloisten talvisotaseikkailut niin lopputulos olisi voinut olla toinen!

    Tuon kiellon, joka koski järjestöjä jotka karsaasti katsoivat demokratiaa, olisi pitänyt koskea myös sosialismiin kallellaan olevia sillä missä sosialistimaassa oli tai on demokratiaa? Kaikissahan niissä on yhden puolueen diktatuuri joka ei todella viittaa demokraattisiin toimiin!

    Jos oltaisiin oltu tasapuolisia niin myös Neuvostoliitto olisi lopetettu, sehän alkoi kohta sodan Vietnamissa kun oli ensin sotinut Koreassa. NL oli todella vihamielinen alistaessaan ja demokratia vastainen Itä-Euroopan maissa alistaen niin baltit kuin monet muutkin saappaansa alle. Miten sellainen maa voi puhua muiden vihamielisyydestä? Huijaustahan se oli! Sosialismi eri muodoissaan niin fasismina kuin kansallisena tai komuloismallina on huijausta.

    Kun tuon sisäistät niin olet oppinut jotain todellista komuloishömpän sijaan!

    Se jos ymmärrän todellisen maailman ei ole valehtelua mutta sinun esityksesi on pravdaa eli täyttä jaskaa!

    En usko sinua.

    Sillä tuo mainitsemasi Suomen ja NL,n välinen YYA-sopimushan juuri takasi Suomen itsenäisyyden. Ilman tuota sopimusta Suomi olisi menettänyt itsenäisyytensä ja suvereenisuutensa.

    Oi niitä aikoja, jolloin YYA-sopimus takasi Suomen itsenäisyyden ja puolueettomuuden ja todella hyvät suhteet kaupankäynninkin suhteen Neuvostoliiton kanssa. Tämä olikin nyt se Suomen hyvinvoinnin ainoa perusta ja tae.

    Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen me ollaankin eletty täysin suomalaisen hyvinvointivaltion purkamisen historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet vain pelkkä säälittävä pummi ja pelkkää alinta sakkaa ja ihmiskuonaa.

    En minä nyt ainakaan koskaan kadehdi sinunlaisia yhteiskunnan elättejä. Pikemminkin säälin teitä.

    Mitähän sinä pummilla mahdat tarkoittaa? Laitappa siitä määrittely niin tiedän millainen pummi olen. Minulla kun on pummista kuva jottei se ostele asuntojaan käteisellä sen enempää kuin autojaankaan ja voin kertoa edellisen maksaneen 94'000€.

    Siis pummin määrettä jään odottelemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko sinua.

    Sillä tuo mainitsemasi Suomen ja NL,n välinen YYA-sopimushan juuri takasi Suomen itsenäisyyden. Ilman tuota sopimusta Suomi olisi menettänyt itsenäisyytensä ja suvereenisuutensa.

    Oi niitä aikoja, jolloin YYA-sopimus takasi Suomen itsenäisyyden ja puolueettomuuden ja todella hyvät suhteet kaupankäynninkin suhteen Neuvostoliiton kanssa. Tämä olikin nyt se Suomen hyvinvoinnin ainoa perusta ja tae.

    Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen me ollaankin eletty täysin suomalaisen hyvinvointivaltion purkamisen historiaa.

    YYA takasi Moskovan käskyvallan moneen asiaan Suomessa! Onko se itsenäisyyttä jos naapuri alkaa sinua komentelemaan? Kysyn vaan. Se oli vain tapa saada meitä sosialismin orjiksi hieman tykistöä hienommin menetelmin ja arvelen siellä uskotun ainakin alkuun jotta Kusinen ja muut maanpetturit kykenevät meille sen sosialismiuskonnon tuomaan!

    Olihan kaupankäynti kuten yleensäkin alkuun ehkä hyvä asia mutta se pilasi meidän menettelytapamme, koska osa meistä alkoi uskoa ikuisuuden väitteeseen NL:n osalta ja heittäytyi siihen ehdoitta. -90 luku sitten kertoi totuuden. Siihen suuntaan toimineet yritykset kupsahtivat pyllylleen koska NL laatu ei oikein missään kelvannut länteen eikä mitään muita suhteita ollut luotu. Naapurin sosialismin kaatuminen kaatoi paljon meilläkin kun osa meistä oli harhautunut sosialismiin luottamaan!

    -90 luvun jälkeen on tullut aika alkaa luomaan omaa hyvinvointiamme, jota vasemmisto ay mafioineen tuntuu aina vain vastustavan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et siis kykene esittämään käsitystä asiasta äärioikeisto!

    Mitä pitää ajatella ja saarnata jotta pääsee sinun äärioikeistolaiseksesi?

    Yritä nyt esittää oma määrityksesi käsitteelle!

    Väkivalta yms. sekä vihapuheet ja maalittaminen on äärioikeiston aseina ollut aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väkivalta yms. sekä vihapuheet ja maalittaminen on äärioikeiston aseina ollut aina.

    Kuvauksesi perusteella on vaikeaa erottaa vasemmistoa äärioikeistosta. Vasemmistohan on aina harrastanut vihapuheita niitä kohtaan jotka heidät ruokkivat eli yrityksiä ja yrittäjiä, välivallan avullahan vasemmisto on ainoastaan päässyt valtaan, ei koskaan vapailla demokraattisilla vaaleilla, eikä maalittaminen ole vasemmistolle vierasta kun viekäkin he syyttävät työnantajia riistäjiksi vaikka itse siihen syyllistyvät?

    Kerro nyt miten sinä erotat vasemmiston äärioikeistosta kun nyt kuvauksesi sopi vasemmistoon mitä parhaiten!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Varmaankin, mutta missä sinä niitä näet? Ja millainen uhka ne mielestäsi ovat ja mille?

    Laita nyt kunnon selvitys omin sanoin, niin ehkä opin näkemään tuonkin uhkan!

    Etsikööt persut itse se tietoa. Sitä on netti tulvillaan.
    Koulu on sitä varten, että oppii lukemaan.
    Jos ei persu opi, niin turha odottaa, että kukaan sille tietoa tarjoilee eteen.
    Pysykööt pimeydessä minun puolestani.
    Kun ihminen on niin tyhmä
    ettei se tyhmä tajua olevansa,
    ei sitä voi kukaan auttaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kuten kaikki tiedämme niin natsit ovat sosialisteja! Natsi ilmaisu tulkee saksankielisestä Kansallissosialisti ilmaisusta (Nationalsozialismus). Natsit ovat siis sosialisteja eli vasemmistoa!

    Itsehän te niiden kanssa liittouduitte 1939 kesällä, josta sitten saitte aikaan II maailmansodan! Talvisota ja sen jatkokin oli perua tuosta sosialistien liittosopimuksesta!

    Kyllä niin komuloisen kuin muunkin sosialistin pitää tietää uskontonsa historiaa ihan reaalina ilman pravda muutoksia!

    Kansallissosialisti on natsi selkosuomella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etsikööt persut itse se tietoa. Sitä on netti tulvillaan.
    Koulu on sitä varten, että oppii lukemaan.
    Jos ei persu opi, niin turha odottaa, että kukaan sille tietoa tarjoilee eteen.
    Pysykööt pimeydessä minun puolestani.
    Kun ihminen on niin tyhmä
    ettei se tyhmä tajua olevansa,
    ei sitä voi kukaan auttaa.

    Joka tuo asian esiin se selvittäköön! Ei pidä tuoda edes tänne mitä ei itse kykene perustelemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansallissosialisti on natsi selkosuomella.

    Ei pidä paikkaansa vaan natsi juobtaa alkunsa niin käsitteenä kuin ilmaisunakin saksalaisesta "Nationalsozialismus" sanasta! Natsi ei siis ole selko suomea vaan lainasana!

    Sensijaan komuloinen on selkosuomea, jossa on uskonto ja aate yhdistetty yhteen ilmaisuun!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa vaan natsi juobtaa alkunsa niin käsitteenä kuin ilmaisunakin saksalaisesta "Nationalsozialismus" sanasta! Natsi ei siis ole selko suomea vaan lainasana!

    Sensijaan komuloinen on selkosuomea, jossa on uskonto ja aate yhdistetty yhteen ilmaisuun!

    En usko sinua.

    Helle se on näköjään sekoittanut nuppisi nyt vallan kokonaan.

    Sen verran sekavia taas vain kirjoittelet.

    Menehän vaikka nyt ihan itse koittamaan vaikka niin, että menet nykypäivän ussnatseille väittämään että he ovat jotain sosialisteja tai kommunisteja.
    Niin huomaat sitten ihan samantien olevasi lyhtypylväässä narunjatkona.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kuvauksesi perusteella on vaikeaa erottaa vasemmistoa äärioikeistosta. Vasemmistohan on aina harrastanut vihapuheita niitä kohtaan jotka heidät ruokkivat eli yrityksiä ja yrittäjiä, välivallan avullahan vasemmisto on ainoastaan päässyt valtaan, ei koskaan vapailla demokraattisilla vaaleilla, eikä maalittaminen ole vasemmistolle vierasta kun viekäkin he syyttävät työnantajia riistäjiksi vaikka itse siihen syyllistyvät?

    Kerro nyt miten sinä erotat vasemmiston äärioikeistosta kun nyt kuvauksesi sopi vasemmistoon mitä parhaiten!

    Höpöttelet taas ihan mitä sattuu.

    Esimerkiksi nyt Perussuomalaiset flirttailee täysin avoimesti äärioikeiston kanssa. Tämä on hyvä aina muistaa, ja mitä tuo täysin äärioikeistolainen Breivik joka ihaili Halla-ahoa teki 10 vuotta sitten?

    Suomen vaalitavan vuoksi, vaaleissa äänestämällä Perussuomalaista menee ääni aina äärioikeistoille.

    Varmaan tähänkin joku puolustava selitys joltain äärioikeistolaiselta extyäkk.... eiku natsilta aina löytyy. Ei niitä äärioikeistolaisten propagandajuttuja kumminkaan kannata kenenkään koskaan uskoa. Sillä ne ovat ihan aina pelkkää valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöttelet taas ihan mitä sattuu.

    Esimerkiksi nyt Perussuomalaiset flirttailee täysin avoimesti äärioikeiston kanssa. Tämä on hyvä aina muistaa, ja mitä tuo täysin äärioikeistolainen Breivik joka ihaili Halla-ahoa teki 10 vuotta sitten?

    Suomen vaalitavan vuoksi, vaaleissa äänestämällä Perussuomalaista menee ääni aina äärioikeistoille.

    Varmaan tähänkin joku puolustava selitys joltain äärioikeistolaiselta extyäkk.... eiku natsilta aina löytyy. Ei niitä äärioikeistolaisten propagandajuttuja kumminkaan kannata kenenkään koskaan uskoa. Sillä ne ovat ihan aina pelkkää valetta.

    Puhut nyt pelkkää asiaa.

    Miksi uusnatsi ei pysty suoraan tunnustamaan, että on uusnatsi/uusfasisti ja rasisti ?
    Tietysti se on, mutta väittää kivenkovaan, ettei ole.

    Entisajan kommunistitkin olivat reilusti kommunisteja,
    mutta miksi uusanatseilla/fasisteilla ei ole lainkaan selkärankaa olla täysin julkisesti sitä mitä ovat.

    Ne ovatkin nyt piilofasisteja ja piilonatseja piilopuolueen esiripun suojissa.

    Äänestä

  • Komuloinen = kommunisti loinen yhdistettynä kuten nykuisin tuppaa olemaan tapana.

    Kommunistihan on loinen, joka pyrkii elämään muiden ansioilla aina ja varsinkin jos pääsisi valtaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko sinua.

    Helle se on näköjään sekoittanut nuppisi nyt vallan kokonaan.

    Sen verran sekavia taas vain kirjoittelet.

    Menehän vaikka nyt ihan itse koittamaan vaikka niin, että menet nykypäivän ussnatseille väittämään että he ovat jotain sosialisteja tai kommunisteja.
    Niin huomaat sitten ihan samantien olevasi lyhtypylväässä narunjatkona.

    Mitä et usko? Kerro ihmeessä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöttelet taas ihan mitä sattuu.

    Esimerkiksi nyt Perussuomalaiset flirttailee täysin avoimesti äärioikeiston kanssa. Tämä on hyvä aina muistaa, ja mitä tuo täysin äärioikeistolainen Breivik joka ihaili Halla-ahoa teki 10 vuotta sitten?

    Suomen vaalitavan vuoksi, vaaleissa äänestämällä Perussuomalaista menee ääni aina äärioikeistoille.

    Varmaan tähänkin joku puolustava selitys joltain äärioikeistolaiselta extyäkk.... eiku natsilta aina löytyy. Ei niitä äärioikeistolaisten propagandajuttuja kumminkaan kannata kenenkään koskaan uskoa. Sillä ne ovat ihan aina pelkkää valetta.

    Jos käytät Breivikiä esittämänäsi esimerkkinä niin se kertoo sinun olevan hänen kanssaan samassa uskossa!

    Minä en vertaisi mielipuolen aivoituksia mihinkään, koska mielipiuoli on mielipiuoli!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos käytät Breivikiä esittämänäsi esimerkkinä niin se kertoo sinun olevan hänen kanssaan samassa uskossa!

    Minä en vertaisi mielipuolen aivoituksia mihinkään, koska mielipiuoli on mielipiuoli!

    Oikeistotolleron kasetti on ollut taas jumissa kohta viikon, koska haet apua itsellesi?

    Hyvä Super Sanna!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistotolleron kasetti on ollut taas jumissa kohta viikon, koska haet apua itsellesi?

    Hyvä Super Sanna!!

    Enemmän sinun kasettisi jumittaa kuin minun. Et kykene yhtäkään omaa ajatusta tuomaan keskusteluun vaan tyydyt pelkkiin aivopieruihin! Et edes kykene yrittämään!

    Secunda Sanna vie turmioon!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Enemmän sinun kasettisi jumittaa kuin minun. Et kykene yhtäkään omaa ajatusta tuomaan keskusteluun vaan tyydyt pelkkiin aivopieruihin! Et edes kykene yrittämään!

    Secunda Sanna vie turmioon!

    Aivopierut ovat sinun erikoisalaasi! Antisi keskusteluun perustuu oikeistotolleroiden reaalimaailmasta irrallaan olevaan mielikuvitusmaailmaan.

    Hyvä Super Sanna!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos käytät Breivikiä esittämänäsi esimerkkinä niin se kertoo sinun olevan hänen kanssaan samassa uskossa!

    Minä en vertaisi mielipuolen aivoituksia mihinkään, koska mielipiuoli on mielipiuoli!

    " koska mielipiuoli on mielipiuoli!"

    Jonka sinä kohtaat peilin edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivopierut ovat sinun erikoisalaasi! Antisi keskusteluun perustuu oikeistotolleroiden reaalimaailmasta irrallaan olevaan mielikuvitusmaailmaan.

    Hyvä Super Sanna!!

    Lyyli parvihan se on oikea aivopierun lähde, sieltä sitä tupruaa valtoimenaan.

    Oikeisto eli se maailma joka tappiokseen teitäkin ruokkii kun itse ette siihen kykene, on se joka elää reaalimaailmassa vasemmiston unelmamaailman sijaan. Eihän vasurit saa aikaan mitään ilman oikeistolaisen yritysmaailman avustusta! Ette saa edes yrityksiä pyörimään, vaan kuten tiedämme ne muutamat yritykset ovat aina kaatuneet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " koska mielipiuoli on mielipiuoli!"

    Jonka sinä kohtaat peilin edessä.

    Ei onnistu, en näe sinua peilistäni!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kuten kaikki tiedämme niin natsit ovat sosialisteja! Natsi ilmaisu tulkee saksankielisestä Kansallissosialisti ilmaisusta (Nationalsozialismus). Natsit ovat siis sosialisteja eli vasemmistoa!

    Itsehän te niiden kanssa liittouduitte 1939 kesällä, josta sitten saitte aikaan II maailmansodan! Talvisota ja sen jatkokin oli perua tuosta sosialistien liittosopimuksesta!

    Kyllä niin komuloisen kuin muunkin sosialistin pitää tietää uskontonsa historiaa ihan reaalina ilman pravda muutoksia!

    Kannattaisiko muistella miksi natsit nuosi valtaan taitaa syy lyötyä punakommunismista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eniten meitä uhkaa kokoomuslainen kommunismi.

    Myös muslimijuutalaiset ja maltilliset fanaatikot ovat merkittäävä uhka.

    🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍 Tuo kenelle vastasit, on sillä tasolla, ettei se tajuu kuitenkaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä et usko? Kerro ihmeessä!

    Sinun jorinoitasi.

    Enkä muuten aivan varmasti ole ainoa täällä joka ei usko sinun jorinoitasi koskaan yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos käytät Breivikiä esittämänäsi esimerkkinä niin se kertoo sinun olevan hänen kanssaan samassa uskossa!

    Minä en vertaisi mielipuolen aivoituksia mihinkään, koska mielipiuoli on mielipiuoli!

    Oliko Breivik sitten sinun mielestäsi poliittiselta aatteeltaan jokin sosialisti tai kommunisti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaisiko muistella miksi natsit nuosi valtaan taitaa syy lyötyä punakommunismista.

    Olematta historian asiantuntija niin jotenkin mieleeni on iskostunut natsien valtaan nousun ainakin yhdeksi syyksi I maailmansodan rauha, jossa silloinen Saksa poljettiin todella kurjuuteen, josta se oikeasti pääsi nousemaan vasta Hitlerin myötä. Siinä sitten kuten yleensäkin uskontojen välillä, käytiin skabaa kahden sosialismin välillä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Lyyli parvihan se on oikea aivopierun lähde, sieltä sitä tupruaa valtoimenaan.

    Oikeisto eli se maailma joka tappiokseen teitäkin ruokkii kun itse ette siihen kykene, on se joka elää reaalimaailmassa vasemmiston unelmamaailman sijaan. Eihän vasurit saa aikaan mitään ilman oikeistolaisen yritysmaailman avustusta! Ette saa edes yrityksiä pyörimään, vaan kuten tiedämme ne muutamat yritykset ovat aina kaatuneet!

    En usko sinua.

    Ei mikään oikeisto ole koskaan sitä halunnut että meidän ihan kaikkien suomalaisten ihmisten olisi turvallinen ja hyvä elää ja asua perheinemme täällä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko Breivik sitten sinun mielestäsi poliittiselta aatteeltaan jokin sosialisti tai kommunisti?

    Mikä on mielipouolen poliittinen kanta? Ehkä kommunismi koska siellä aina on noita murhaajia ollut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko sinua.

    Ei mikään oikeisto ole koskaan sitä halunnut että meidän ihan kaikkien suomalaisten ihmisten olisi turvallinen ja hyvä elää ja asua perheinemme täällä Suomessa.

    Elätte kuitenkin oikeistolaisen yritysmaailman laskuun tänäänkin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olematta historian asiantuntija niin jotenkin mieleeni on iskostunut natsien valtaan nousun ainakin yhdeksi syyksi I maailmansodan rauha, jossa silloinen Saksa poljettiin todella kurjuuteen, josta se oikeasti pääsi nousemaan vasta Hitlerin myötä. Siinä sitten kuten yleensäkin uskontojen välillä, käytiin skabaa kahden sosialismin välillä!

    Kansallissosialismin aatteelle oli keskeistä rotu, jonka suurin saavutus on nationalistisen ajatusmallin mukaan yhtenäinen valtio. Saksan tapauksessa ylivertainen "arjalainen herrarotu" on luotu muodostamaan Saksan valtiossa kulttuurisesti, sotilaallisesti ja taloudellisesti väkevin kansakunta ja valtio, jonka kohtalona on hallita alempia rotuja. Vahvojen rotujen vastakohtina olivat heikot valtiot ja kulttuurit, joita riitely, etninen ja kielellinen hajaannus ja ali-ihmiset heikensivät. Kolmannen pykälän muodostivat kotimaattomat ihmiset eli loisrodut (esimerkiksi juutalaiset, romanit ja puolalaiset), jotka poistamalla herrarotu vahvistuisi.

    Herrarotu-aatteella perusteltiin myös vaatimus elintilasta, joka toisessa maailmansodassa toteutui konkreettisena sotaretkenä.lähde? Alempien rotujen kohtalona tuli olla sotilaallisesti heikompia ja siten herrarodun laajenemisetujen edessä väistyviä. Näkökulmassa on selvä viite 1900-luvun alkuvuosikymmenten muodikkaaseen sosiaalidarvinistiseen teoriaan.

    Uskonnot, jotka hyväksyivät nämä ”elämän julmat tosiasiat” olivat hyviä uskontoja. Tämä viittaa kansallissosialismin pyrkimykseen luoda uusi uskonto muinaisten skandinaavisten uskomusten mytologiselle pohjalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansallissosialismin aatteelle oli keskeistä rotu, jonka suurin saavutus on nationalistisen ajatusmallin mukaan yhtenäinen valtio. Saksan tapauksessa ylivertainen "arjalainen herrarotu" on luotu muodostamaan Saksan valtiossa kulttuurisesti, sotilaallisesti ja taloudellisesti väkevin kansakunta ja valtio, jonka kohtalona on hallita alempia rotuja. Vahvojen rotujen vastakohtina olivat heikot valtiot ja kulttuurit, joita riitely, etninen ja kielellinen hajaannus ja ali-ihmiset heikensivät. Kolmannen pykälän muodostivat kotimaattomat ihmiset eli loisrodut (esimerkiksi juutalaiset, romanit ja puolalaiset), jotka poistamalla herrarotu vahvistuisi.

    Herrarotu-aatteella perusteltiin myös vaatimus elintilasta, joka toisessa maailmansodassa toteutui konkreettisena sotaretkenä.lähde? Alempien rotujen kohtalona tuli olla sotilaallisesti heikompia ja siten herrarodun laajenemisetujen edessä väistyviä. Näkökulmassa on selvä viite 1900-luvun alkuvuosikymmenten muodikkaaseen sosiaalidarvinistiseen teoriaan.

    Uskonnot, jotka hyväksyivät nämä ”elämän julmat tosiasiat” olivat hyviä uskontoja. Tämä viittaa kansallissosialismin pyrkimykseen luoda uusi uskonto muinaisten skandinaavisten uskomusten mytologiselle pohjalle.

    Samaahan tuo oli silloin kommunismin kanssa, siinä ehkä määritettiin rotu erilailla mutta vain oikein uskovilla oli oikeus elämään. Siinä mielessäkin niin kansallinen kuin kommunistinen sosialismi olivat veljeksiä. Molemmat pyrkivät poistamaan epäsopivat ainekset, joskin niiden määrittelyyn oli eri periaatteet mutta lopputulos yhteneväinen!

    Tuo on asia jonka te komuloiset aina tuppaatte unohtamaan ja olette valmiita moittimaan muita samasta johon itse olette syyllistyneet!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Lyyli parvihan se on oikea aivopierun lähde, sieltä sitä tupruaa valtoimenaan.

    Oikeisto eli se maailma joka tappiokseen teitäkin ruokkii kun itse ette siihen kykene, on se joka elää reaalimaailmassa vasemmiston unelmamaailman sijaan. Eihän vasurit saa aikaan mitään ilman oikeistolaisen yritysmaailman avustusta! Ette saa edes yrityksiä pyörimään, vaan kuten tiedämme ne muutamat yritykset ovat aina kaatuneet!

    Taas turautit kunnon aivopierut! Eikä tarvitse edes arvailla kummasta päästä se ilmestyi maailmaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas turautit kunnon aivopierut! Eikä tarvitse edes arvailla kummasta päästä se ilmestyi maailmaan!!

    Ainahan Lyyli apinoimaan kykenee vaan omia ajatuksia saa hakea koska ne tuppaavat livistämään.

    Etkä mitään kyennyut varsinaiseen asiaan sanomaan! Olisiko ihan itse pitänyt ajatella ja jo pienikin ajatus kun Lyylin päähän sattuu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä on mielipouolen poliittinen kanta? Ehkä kommunismi koska siellä aina on noita murhaajia ollut!

    Sinä itsehän olet nyt loistava elävä esimerkki sekopäisestä hullusta mielipuolesta. Ja me kaikkihan kyllä toki tiedämme sen poliittisen aattteesi sillä niin selkeästi sinä olet tuonut sen täällä esille. Ja se poliittinen aatteesi ei ainakaan nyt koskaan ole ollut minkäänlainen vasemmistolainen aate. Vaihtoehdot ovatkin nyt kovin vähissä,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä itsehän olet nyt loistava elävä esimerkki sekopäisestä hullusta mielipuolesta. Ja me kaikkihan kyllä toki tiedämme sen poliittisen aattteesi sillä niin selkeästi sinä olet tuonut sen täällä esille. Ja se poliittinen aatteesi ei ainakaan nyt koskaan ole ollut minkäänlainen vasemmistolainen aate. Vaihtoehdot ovatkin nyt kovin vähissä,

    Vasemmistolaisuus onkin typeryyttä, koska se ei vie eteenpäin vaan vaatii aina jonkun oikeamman laidan kulkijan, joka auttaa mäessä!

    Vasemmisto ei ole fiksulle vaihtoehto!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmistolaisuus onkin typeryyttä, koska se ei vie eteenpäin vaan vaatii aina jonkun oikeamman laidan kulkijan, joka auttaa mäessä!

    Vasemmisto ei ole fiksulle vaihtoehto!

    "Vasemmisto ei ole fiksulle vaihtoehto!"

    Ei olekkaan. Vaan fiksuille isestäänselvyys.

    Katsoin hirstoriaasi, aamulla oli melko pirteä ja näytii että tänään vetäset 40 tarinaa satumaailmastasi. Nyt näyttää että lääkitykseso alkanut väsyttämään, ja tuo ei toteudu. Nyt tsemmppiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Vasemmisto ei ole fiksulle vaihtoehto!"

    Ei olekkaan. Vaan fiksuille isestäänselvyys.

    Katsoin hirstoriaasi, aamulla oli melko pirteä ja näytii että tänään vetäset 40 tarinaa satumaailmastasi. Nyt näyttää että lääkitykseso alkanut väsyttämään, ja tuo ei toteudu. Nyt tsemmppiä.

    Vasemmistohan ei saa aikaan muuta kuin rettelöintiä, mitä ihmeen fiksuutta siinä on?

    Miksi joku fiksun lähtisi moiseen hommaan? Fiksu pärjää paremmin yrittäjäpuolella sillä se antaa todellisia mahdollisuuksia!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmistohan ei saa aikaan muuta kuin rettelöintiä, mitä ihmeen fiksuutta siinä on?

    Miksi joku fiksun lähtisi moiseen hommaan? Fiksu pärjää paremmin yrittäjäpuolella sillä se antaa todellisia mahdollisuuksia!

    "Fiksu pärjää paremmin yrittäjäpuolella sillä se antaa todellisia mahdollisuuksia!"

    Niin antaa. Elää toisten siivellä. Mutta jos yrittäjä elää toisilla ajatuksilla kuin sinä niin kaikki hyötyy. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmistohan ei saa aikaan muuta kuin rettelöintiä, mitä ihmeen fiksuutta siinä on?

    Miksi joku fiksun lähtisi moiseen hommaan? Fiksu pärjää paremmin yrittäjäpuolella sillä se antaa todellisia mahdollisuuksia!

    Natsit ei olleet vasemmistolaisia, historian pahimmat hirviöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Fiksu pärjää paremmin yrittäjäpuolella sillä se antaa todellisia mahdollisuuksia!"

    Niin antaa. Elää toisten siivellä. Mutta jos yrittäjä elää toisilla ajatuksilla kuin sinä niin kaikki hyötyy. Ymmärrätkö?

    Koko dunari porukka elää yritysmaailman siivellä sillä ilman yrityksiä olisi nälkäkuolema lähellä sillä kukaan ei rahoittaisi KELA:n korvausrahastoa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Koko dunari porukka elää yritysmaailman siivellä sillä ilman yrityksiä olisi nälkäkuolema lähellä sillä kukaan ei rahoittaisi KELA:n korvausrahastoa!

    Siis et ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsit ei olleet vasemmistolaisia, historian pahimmat hirviöt.

    Kommunistit olivat pahempia ja jopa hyökkäsivät Suomeenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis et ymmärtänyt.

    Enemmän epäilen sinun ymmärrystäsi! Te dunarit ette osaa mitään saada aikaan, ellei yritys joka teidät tappiokseen on palkannut, näytä mitä pitää tehdä!

    Jos fiksuja olette niin miksi ette perusta omia yrityksiä ja näytä muille pitkää nenää?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kommunistit olivat pahempia ja jopa hyökkäsivät Suomeenkin.

    Ääriajattelu on vaarallista, suosittelen luopumista siitä. Älä maalita ay-liikettä jatkuvasti, se on ääripropagandaa mitä harrastat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ääriajattelu on vaarallista, suosittelen luopumista siitä. Älä maalita ay-liikettä jatkuvasti, se on ääripropagandaa mitä harrastat.

    Ay mafia harjoittaa äärivasemmistolaista propagandaa ja juuri sitä pyrin oikeisemaan, joten sinun näkemyksesi on harhainen.

    Vasemmistolaisuus on todella haitallista ääripropagandaa sillä se aina johtaa kurjuuteen, ellette onnistu riistämään pullarahaa oikeistomielisiltä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ay mafia harjoittaa äärivasemmistolaista propagandaa ja juuri sitä pyrin oikeisemaan, joten sinun näkemyksesi on harhainen.

    Vasemmistolaisuus on todella haitallista ääripropagandaa sillä se aina johtaa kurjuuteen, ellette onnistu riistämään pullarahaa oikeistomielisiltä!

    Siinä tuli peräkärryllinen oikeistosontaa!
    Huomaa ettet ollut paikalla kun järkeä jaettiin!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä tuli peräkärryllinen oikeistosontaa!
    Huomaa ettet ollut paikalla kun järkeä jaettiin!!

    Sitä sontaahan se sinäkin syöt, koska et saa itse mitään aikaan, niin joudut elämään oikestolaisen yritysmaailman sonnalla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sitä sontaahan se sinäkin syöt, koska et saa itse mitään aikaan, niin joudut elämään oikestolaisen yritysmaailman sonnalla!

    Hahhaa!! Extunarilla alkaa kasetti todenteolla jumittamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahhaa!! Extunarilla alkaa kasetti todenteolla jumittamaan!

    Jumitan vastaukset samaan tyyliin, joten omaasi syöt!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jumitan vastaukset samaan tyyliin, joten omaasi syöt!

    Olet kuin Nottinghamin sheriffi, otat köyhiltä työläisiltä ja annat rikkaille, halveksit pientä duunaria, kiittelet pääomapiirejä. Älä ihmettele jos sua inhotaan kuin sheriffiä...

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jumitan vastaukset samaan tyyliin, joten omaasi syöt!

    "Jumitan"

    Huomattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet kuin Nottinghamin sheriffi, otat köyhiltä työläisiltä ja annat rikkaille, halveksit pientä duunaria, kiittelet pääomapiirejä. Älä ihmettele jos sua inhotaan kuin sheriffiä...

    En ole tietääkseni ottanut keneltäkään mutta sinä sosialistina otat, koska et viitsi nähdä itse vaivaa ansaitaksesi omat rahasi!

    Köyhillä tuskin on mistä ottaa, jos olisi niin eviät he köyhiä olisikaan!

    Pääomat ovat se perusta jolla koko talous seiso. Ilman sitä ei olisi yritystoimintaa joten mistä sitten leipäsi kaivaisit?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En ole tietääkseni ottanut keneltäkään mutta sinä sosialistina otat, koska et viitsi nähdä itse vaivaa ansaitaksesi omat rahasi!

    Köyhillä tuskin on mistä ottaa, jos olisi niin eviät he köyhiä olisikaan!

    Pääomat ovat se perusta jolla koko talous seiso. Ilman sitä ei olisi yritystoimintaa joten mistä sitten leipäsi kaivaisit?

    Älä jauha paskaa.

    Ethän sinä yhtesikunna elätti ole itse koskaan ansainnut yhtään mitään.

    Olet ollut koko elämäsi ajan vain se pelkkä valitettava rasite suomalaiselle yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä jauha paskaa.

    Ethän sinä yhtesikunna elätti ole itse koskaan ansainnut yhtään mitään.

    Olet ollut koko elämäsi ajan vain se pelkkä valitettava rasite suomalaiselle yhteiskunnalle.

    Tuohan on sosialismiaatteesi toivo, kaikki vaan yhteiskunnan kerjäläisiksi!

    Se ei sopinut minulle ja isäni mallin mukaan itsenäisenä työntekijänä menin hieman ihokin hänestä!

    Pääomat ovat todella kaiken perusta, ilman niitä ei olisi nykymaailmaa. Sinäkään et osaisi tehdä mitään jos yritys ei sanoisi mitä pitää tehdä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuohan on sosialismiaatteesi toivo, kaikki vaan yhteiskunnan kerjäläisiksi!

    Se ei sopinut minulle ja isäni mallin mukaan itsenäisenä työntekijänä menin hieman ihokin hänestä!

    Pääomat ovat todella kaiken perusta, ilman niitä ei olisi nykymaailmaa. Sinäkään et osaisi tehdä mitään jos yritys ei sanoisi mitä pitää tehdä!

    Heti kun helle palasi niin muuttui entistä sekavammaksi extunarin horinat!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuohan on sosialismiaatteesi toivo, kaikki vaan yhteiskunnan kerjäläisiksi!

    Se ei sopinut minulle ja isäni mallin mukaan itsenäisenä työntekijänä menin hieman ihokin hänestä!

    Pääomat ovat todella kaiken perusta, ilman niitä ei olisi nykymaailmaa. Sinäkään et osaisi tehdä mitään jos yritys ei sanoisi mitä pitää tehdä!

    Työkkärisetä unohtaa nyt sen Pääoman, ei suomalaiset usko sosialismiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työkkärisetä unohtaa nyt sen Pääoman, ei suomalaiset usko sosialismiin!

    Varsinainen pääoma kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella paitsi lauseen alussa.

    Isolla kirjoitettuna Pääoma on satukirja Topeliuksen ja muiden satusetien malliin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heti kun helle palasi niin muuttui entistä sekavammaksi extunarin horinat!

    Opettele ymmärtämään lukemaasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä on mielipouolen poliittinen kanta? Ehkä kommunismi koska siellä aina on noita murhaajia ollut!

    Opastan sinua.

    Breivik liittyi jo 18-vuotiaana Norjan persuihin eli täysin äärioikeistolaiseen "Edistyspuolueeseen" Fremskrittspartiet'iin.

    Breivik inhosi työväenpuoluetta ja erikoisesti Harlem Brundtlandia
    (Norjan silloinen pääministeri)

    Kuinka ollakaan kaikki työväenpuolueet ovat esimerkiksi Suomen persujenkin suuri vihan kohde.
    Persut ovat kunnostautuneet niitten maalittamisessa ja vihapuheessa sellaisella
    vyöryllä, että se on herättänyt huomiota jopa ulkomaita myöten.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmistolaisuus onkin typeryyttä, koska se ei vie eteenpäin vaan vaatii aina jonkun oikeamman laidan kulkijan, joka auttaa mäessä!

    Vasemmisto ei ole fiksulle vaihtoehto!

    Sinä se et nyt aivan varmasti tiedä fiksuudesta koskaan yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opastan sinua.

    Breivik liittyi jo 18-vuotiaana Norjan persuihin eli täysin äärioikeistolaiseen "Edistyspuolueeseen" Fremskrittspartiet'iin.

    Breivik inhosi työväenpuoluetta ja erikoisesti Harlem Brundtlandia
    (Norjan silloinen pääministeri)

    Kuinka ollakaan kaikki työväenpuolueet ovat esimerkiksi Suomen persujenkin suuri vihan kohde.
    Persut ovat kunnostautuneet niitten maalittamisessa ja vihapuheessa sellaisella
    vyöryllä, että se on herättänyt huomiota jopa ulkomaita myöten.

    Enpä usko Perussuomalaiosia olevan vieläkään Norjassa, joten tuskin Breivikinkään aikana!

    Ainoa oikea työväenpuolue Suomessa on Kokoomuis! Muut nk vasemmanlaidan sekoilijat ovat vain sosialismi hurmassaan harhaan ajautuneita!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä se et nyt aivan varmasti tiedä fiksuudesta koskaan yhtään mitään.

    Riippuu siitä mitä kukakin fiksuudella tarkoitytaa

    Minun fiksuni on omillaan toimeentuleva joka ei joudu viimeisiä eurojaan laskemaan vaan on osannut varautua myös vaurauden suhteen.

    Sinun fiksusi saattaa olla KELA:n kassa asiakas joka välttelee työntekoa eli on kuten sinä.

    Sitä saattaa olla erilaista fiksuutta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Riippuu siitä mitä kukakin fiksuudella tarkoitytaa

    Minun fiksuni on omillaan toimeentuleva joka ei joudu viimeisiä eurojaan laskemaan vaan on osannut varautua myös vaurauden suhteen.

    Sinun fiksusi saattaa olla KELA:n kassa asiakas joka välttelee työntekoa eli on kuten sinä.

    Sitä saattaa olla erilaista fiksuutta!

    Et sinä yhteiskunnan elätti tiedä fiksuudesta yhtään mitään.

    Olet vain pelkkä valitettava taakka suomalaiselle yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Enpä usko Perussuomalaiosia olevan vieläkään Norjassa, joten tuskin Breivikinkään aikana!

    Ainoa oikea työväenpuolue Suomessa on Kokoomuis! Muut nk vasemmanlaidan sekoilijat ovat vain sosialismi hurmassaan harhaan ajautuneita!!

    "Ainoa oikea työväenpuolue Suomessa on Kokoomuis!"

    En usko sinua.

    Kaikki uskottavat perustelut nyt kumminkin unohtui sinulta taas kerran vallan kokonaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmistolaisuus onkin typeryyttä, koska se ei vie eteenpäin vaan vaatii aina jonkun oikeamman laidan kulkijan, joka auttaa mäessä!

    Vasemmisto ei ole fiksulle vaihtoehto!

    Sinä se nolasit itsesi taas oikein kunnolla.

    Mutta täysin omapahan on murheesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sinä yhteiskunnan elätti tiedä fiksuudesta yhtään mitään.

    Olet vain pelkkä valitettava taakka suomalaiselle yhteiskunnalle.

    Sinä ollet yhteiskunnan elätti, vaan minä en!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ainoa oikea työväenpuolue Suomessa on Kokoomuis!"

    En usko sinua.

    Kaikki uskottavat perustelut nyt kumminkin unohtui sinulta taas kerran vallan kokonaan.

    Kokoomus pyrkii saamaan kaikille mahdollisuuden päästä tavoittelemaan hyvinvointia työllään. Vasemmisto ei sihen kykene vaan pyrkii lisäämään hyvinvointia velkarahalla jonka sityten me kaikki lapsemme mukaan lukien maksamme. Kun hyvinvoinnin ansaitsee itse niin tulevat polvet pääsevät vähemmällä ja tuota eivät sosialistit tajua, SS mukaan lukien!

    Kokoomus on siis aito töväenpuolue ja vasemmisto on vain petturijoukko joka pyrkii kustannuttamaan muilla hyvinvointiaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä se nolasit itsesi taas oikein kunnolla.

    Mutta täysin omapahan on murheesi.

    Kerro nyt millä lailla?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro nyt millä lailla?

    Et siis itse ymmärrä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kokoomus pyrkii saamaan kaikille mahdollisuuden päästä tavoittelemaan hyvinvointia työllään. Vasemmisto ei sihen kykene vaan pyrkii lisäämään hyvinvointia velkarahalla jonka sityten me kaikki lapsemme mukaan lukien maksamme. Kun hyvinvoinnin ansaitsee itse niin tulevat polvet pääsevät vähemmällä ja tuota eivät sosialistit tajua, SS mukaan lukien!

    Kokoomus on siis aito töväenpuolue ja vasemmisto on vain petturijoukko joka pyrkii kustannuttamaan muilla hyvinvointiaan!

    Mistä sinä noita tarinoita revit. Et ole järsjissäsi jo väität työssä käyville kurjuutta ja leipäjonoa aikaan saava Kokoomus on sinun mielstä työväenpuolue. Tilastojen mukaan Kokoomuksen aikaisissa hallituksissa vielä valtionvelkakin kasvanut entien. Ja kuten kaiken muun lisäksi Sipilä/Orpo hallituksen aikana ostovoimakin putosi ja laittoi yrityksiä ahtaalle kun ei ollut maksavia asikkaita. Siis tuotako Kokoomus pyrkii tekemään, vai mitä yrität kertoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis itse ymmärrä?

    Miksi et kerro miten olisin nolannut? Et siis tiedä itsekään mitä täällä aivopieruinasi jakelet! Miettisit hieman niin omatkin mokasi jäisivät piiloon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sinä noita tarinoita revit. Et ole järsjissäsi jo väität työssä käyville kurjuutta ja leipäjonoa aikaan saava Kokoomus on sinun mielstä työväenpuolue. Tilastojen mukaan Kokoomuksen aikaisissa hallituksissa vielä valtionvelkakin kasvanut entien. Ja kuten kaiken muun lisäksi Sipilä/Orpo hallituksen aikana ostovoimakin putosi ja laittoi yrityksiä ahtaalle kun ei ollut maksavia asikkaita. Siis tuotako Kokoomus pyrkii tekemään, vai mitä yrität kertoa?

    Faktat eli tosiasiat eivät ole tarinoita, vaan jotain jota et ehkä komuloisena ymmärrä! Työssäkäynnin jälkitilassakaan näin työeläkeläisenä en sen enempää kurjuutta kuin leipäjonojakaan ole havainnut vaan SuperMarket kyllä myy eläkeläisillekin kun vain bvaivautuu itse keräämään ostoksensa ja maksamaan ennen nauttimista.

    Leipäjonot ovat kahden eri syyn aikaansaamia, ensin työttömyys! Sitä on koska ay mafia ei osaa tehdä sopimuksia joiden kustannuksiin riittäisi ay orjien työpanos joten työttömyytä on liian kanssa. Ei voida pitää työvoimaa joka ei palkkaansa ansaitse, se on itsestään selvyys! Jonoja on koska öporukka ei käytä avustuksiaan siihen mihin ne on tarkoitettu eli ruokaan vaan pelaa ja ryyppää avustkset ja sitten hakee eineensä kerjuulla leipäjonoista.

    Kokoomus pyrkii saamaan yritysmaailman siihen asemaan, joka sille kuuluu meidän elättäjänämme. Muuthan eivät taloudessa saa tuottavuudellaan mitään aikaan kuin yritykset!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro nyt millä lailla?

    Ihan täysin kokonaan ja ihan kaikella lailla.

    Sinuun nyt suhtaudutaan nykyään täällä kuin mielisairaaseen avohoitopotilaaseen. Eli säälivästi ja ihmetellen että sinä saat vielä kulkea vapaana.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi et kerro miten olisin nolannut? Et siis tiedä itsekään mitä täällä aivopieruinasi jakelet! Miettisit hieman niin omatkin mokasi jäisivät piiloon.

    Oma äitisikin se taas häpeäisi sinua todella kovasti jos se olisi vielä hengissä ja sinun tietäisi touhuistasi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Faktat eli tosiasiat eivät ole tarinoita, vaan jotain jota et ehkä komuloisena ymmärrä! Työssäkäynnin jälkitilassakaan näin työeläkeläisenä en sen enempää kurjuutta kuin leipäjonojakaan ole havainnut vaan SuperMarket kyllä myy eläkeläisillekin kun vain bvaivautuu itse keräämään ostoksensa ja maksamaan ennen nauttimista.

    Leipäjonot ovat kahden eri syyn aikaansaamia, ensin työttömyys! Sitä on koska ay mafia ei osaa tehdä sopimuksia joiden kustannuksiin riittäisi ay orjien työpanos joten työttömyytä on liian kanssa. Ei voida pitää työvoimaa joka ei palkkaansa ansaitse, se on itsestään selvyys! Jonoja on koska öporukka ei käytä avustuksiaan siihen mihin ne on tarkoitettu eli ruokaan vaan pelaa ja ryyppää avustkset ja sitten hakee eineensä kerjuulla leipäjonoista.

    Kokoomus pyrkii saamaan yritysmaailman siihen asemaan, joka sille kuuluu meidän elättäjänämme. Muuthan eivät taloudessa saa tuottavuudellaan mitään aikaan kuin yritykset!

    Sinun on nyt aivan turha kirhoitella jostain faktoista.

    Sillä ethän sinä nyt edes tiedä tai ymmärrä yhtään mitenkään mitä edes sana fakta oikein tarkoittaakaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä ollet yhteiskunnan elätti, vaan minä en!

    Sinun elättäjäsihän minä nyt vain olen sinun viimeiseen hengenvetoosi asti.

    Toivottavasti hautajaisesi ovat nyt todella pian. Niin se on silloin se kaikista paras ja halvin ratkaisu yhteiskunnallemme.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Enpä usko Perussuomalaiosia olevan vieläkään Norjassa, joten tuskin Breivikinkään aikana!

    Ainoa oikea työväenpuolue Suomessa on Kokoomuis! Muut nk vasemmanlaidan sekoilijat ovat vain sosialismi hurmassaan harhaan ajautuneita!!

    Persuthan ovat tuon norjalaisen Fremskrittspartiet'iin veljespuolue täällä Suomessa.

    He tekevät paljon yhteistyötä keskenään. Ja kummallakin puolueella on paljon äärioikeistolaisia jäseniä riveissään.

    Ja esimerkiksi esimerkiksi kokoomus on venäläisen yhtenäinen Venäjä puolueen veljespuolue täällä Suomessa. ja nuo tekevät paljon yhteistyötä keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun elättäjäsihän minä nyt vain olen sinun viimeiseen hengenvetoosi asti.

    Toivottavasti hautajaisesi ovat nyt todella pian. Niin se on silloin se kaikista paras ja halvin ratkaisu yhteiskunnallemme.

    Miten et minua elättänyt? Minne olet sen varallisuiuden piilottanut, kerro niin käyn hakemassa, sitä kun ei ole tiliilläni näkynyt!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten et minua elättänyt? Minne olet sen varallisuiuden piilottanut, kerro niin käyn hakemassa, sitä kun ei ole tiliilläni näkynyt!

    Aina kun saat kuukausittain sen täysin ansaitsemattoman eläkkeesi, niin minä olen se eläkkeesi yksi maksaja muun suomalaiset työväestön kanssa jotka maksavat veronsa ja kaikki muutkin lakisääteiset maksunsa ansaituista tuloistaan tänne Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina kun saat kuukausittain sen täysin ansaitsemattoman eläkkeesi, niin minä olen se eläkkeesi yksi maksaja muun suomalaiset työväestön kanssa jotka maksavat veronsa ja kaikki muutkin lakisääteiset maksunsa ansaituista tuloistaan tänne Suomeen.

    Työeläke on aina ansaittua, se on ansaittu työeläkevakuutusmaksuin joita niin työeläkeläinen kuin työnantajansakin ovat maksaneet vuosikymmeniä.

    Työ eläkkeeni olen siis aikoinaan maksanut sovitusti!

    Eikä edes kaltaisesi tohlopässin kannata alkaa väittämään mitään verojeni maksusta, jos olet siinä havainut puutteita niin tee ilmoitus verogttajalle tai poliisille. Muutoin olet tyhjön puhuja!

    Väitän avullani tähän maahan maksetun veroja huimasti enemmän kuin sinä koskaan tulet aikaansaamaan!

    Miksi et ota jotain järkevää aihetta? Vai onko järki päässyt sinulta karkuun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun on nyt aivan turha kirhoitella jostain faktoista.

    Sillä ethän sinä nyt edes tiedä tai ymmärrä yhtään mitenkään mitä edes sana fakta oikein tarkoittaakaan.

    Voisit hieman perustella väitettäsi, vai onko se liian vaikeaa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työeläke on aina ansaittua, se on ansaittu työeläkevakuutusmaksuin joita niin työeläkeläinen kuin työnantajansakin ovat maksaneet vuosikymmeniä.

    Työ eläkkeeni olen siis aikoinaan maksanut sovitusti!

    Eikä edes kaltaisesi tohlopässin kannata alkaa väittämään mitään verojeni maksusta, jos olet siinä havainut puutteita niin tee ilmoitus verogttajalle tai poliisille. Muutoin olet tyhjön puhuja!

    Väitän avullani tähän maahan maksetun veroja huimasti enemmän kuin sinä koskaan tulet aikaansaamaan!

    Miksi et ota jotain järkevää aihetta? Vai onko järki päässyt sinulta karkuun?

    Eihän sinun nyt ole koskaan niistä sossunavuistasi mitään verosa maksella.

    Mutta älä sure. Kyllä me duunarit elätämme sinut elämäsi loppuun asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän sinun nyt ole koskaan niistä sossunavuistasi mitään verosa maksella.

    Mutta älä sure. Kyllä me duunarit elätämme sinut elämäsi loppuun asti.

    Kolmisenkymmentä prossaa vievät!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Voisit hieman perustella väitettäsi, vai onko se liian vaikeaa?

    Viisauden vastakohta on typeryys. minusta sinä olet todella typerä.

    Typeryyshän ei toki ole koskaan mitenkään sama asia kuin tyhmyys tai älyllisen kapasiteetin puute.

    Typeryys on sitä, että ei tiedä paljoa, mutta ajattelee itse, että tietää kaiken tarvittavan ja muu ei ole tärkeää tai kiinnostavaa.

    Typerä ihminen ei ole myöskään kiinnostunut pohtimaan elämää, muita tapoja elää tai muiden mielipiteitä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kolmisenkymmentä prossaa vievät!

    Puolet liian vähän vievät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuthan ovat tuon norjalaisen Fremskrittspartiet'iin veljespuolue täällä Suomessa.

    He tekevät paljon yhteistyötä keskenään. Ja kummallakin puolueella on paljon äärioikeistolaisia jäseniä riveissään.

    Ja esimerkiksi esimerkiksi kokoomus on venäläisen yhtenäinen Venäjä puolueen veljespuolue täällä Suomessa. ja nuo tekevät paljon yhteistyötä keskenään.

    Onkohan vaan muualla kuin sekopäässäsi?

    Mitä yhteistyön tuloksia sinulla on esittää väittämistäsi yhteistöistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viisauden vastakohta on typeryys. minusta sinä olet todella typerä.

    Typeryyshän ei toki ole koskaan mitenkään sama asia kuin tyhmyys tai älyllisen kapasiteetin puute.

    Typeryys on sitä, että ei tiedä paljoa, mutta ajattelee itse, että tietää kaiken tarvittavan ja muu ei ole tärkeää tai kiinnostavaa.

    Typerä ihminen ei ole myöskään kiinnostunut pohtimaan elämää, muita tapoja elää tai muiden mielipiteitä.

    Taisit juuri kertoa diagnoosin omasta elämästäsi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Onkohan vaan muualla kuin sekopäässäsi?

    Mitä yhteistyön tuloksia sinulla on esittää väittämistäsi yhteistöistä?

    Sinulla sitä on näköjään todella vilkas mielikuvitus.

    Alahan sinä nyt kirjoittamaan vaikka lasten satukirjoja. Niin voit saada jopa jonkinlaista menestystä noilla pelkillä omilla taidoillasi.:- TSEMPPIÄ !!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Taisit juuri kertoa diagnoosin omasta elämästäsi!

    Ymmärrän kyllä hyvin ettet sinä ymmärrä koskaan yhtään mitään :- )))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolet liian vähän vievät.

    Miten snä tuon perustelet?

    Ihmisen pitää ansionsa kuten pääomatulonsa sekä työeläkkeensä pitää itse ja käyttää niitä oman mielensä mukaan.

    Yhteiskunnan pitää alkaa miettimän miten saavat dunaritkin töihin ettei tarvitse niitä elätellä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miten snä tuon perustelet?

    Ihmisen pitää ansionsa kuten pääomatulonsa sekä työeläkkeensä pitää itse ja käyttää niitä oman mielensä mukaan.

    Yhteiskunnan pitää alkaa miettimän miten saavat dunaritkin töihin ettei tarvitse niitä elätellä!

    Höpöttelet taas ihan mitä sattuu.

    Ei mitään pääomatuloja esimerkiksi silloin tarvitse itse mitenkään tienata kun on vain syntynyt siihen sopivaan ja oikeaan porukkaan.
    Ja sitten kun ottaa asiantuntijoihin yhteyttä, ja on valmis vielä hiukan maksamaan siitä, niin noista pääomatuloista ei tarvitse koskaan maksaa edes minkäänlaisia veroja tänne Suomeen.

    Silloin kun on syntynyt sopivaan ja oikeaan porukkaan, ne kaikki pääomatulot tulevat kuin manulle illallinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla sitä on näköjään todella vilkas mielikuvitus.

    Alahan sinä nyt kirjoittamaan vaikka lasten satukirjoja. Niin voit saada jopa jonkinlaista menestystä noilla pelkillä omilla taidoillasi.:- TSEMPPIÄ !!

    Paremminkin mielentoiminta, se kun on luonut tähän päivään mennessä noin 500 miestyövuotta. Miten on sinun laitasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöttelet taas ihan mitä sattuu.

    Ei mitään pääomatuloja esimerkiksi silloin tarvitse itse mitenkään tienata kun on vain syntynyt siihen sopivaan ja oikeaan porukkaan.
    Ja sitten kun ottaa asiantuntijoihin yhteyttä, ja on valmis vielä hiukan maksamaan siitä, niin noista pääomatuloista ei tarvitse koskaan maksaa edes minkäänlaisia veroja tänne Suomeen.

    Silloin kun on syntynyt sopivaan ja oikeaan porukkaan, ne kaikki pääomatulot tulevat kuin manulle illallinen.

    Pienistä+pääomatulöoista+muutamaan+kymmeneentuhanten+asti+maksetaan+pääomatuloveroa+30%+ja+rajan+ylityksen+jälkeen+enemmän.+Ellet+usko+niin+kokeile!Osta+pörssistä+riittävä+määrä+osakkeita+niin+se+selviää+sinulle+vuoden+päästä+noin+suuriniirtein!+Tai+tutustu+netin+kautta+pääomatuloverotukseen.+Voit+tietysti+periä+vanhemmiltasikin+sijoitusomaisuutta+mutta+minä+olen+kaiken+itse+ansainnut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Paremminkin mielentoiminta, se kun on luonut tähän päivään mennessä noin 500 miestyövuotta. Miten on sinun laitasi?

    Tuplasti enemmän.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Pienistä+pääomatulöoista+muutamaan+kymmeneentuhanten+asti+maksetaan+pääomatuloveroa+30%+ja+rajan+ylityksen+jälkeen+enemmän.+Ellet+usko+niin+kokeile!Osta+pörssistä+riittävä+määrä+osakkeita+niin+se+selviää+sinulle+vuoden+päästä+noin+suuriniirtein!+Tai+tutustu+netin+kautta+pääomatuloverotukseen.+Voit+tietysti+periä+vanhemmiltasikin+sijoitusomaisuutta+mutta+minä+olen+kaiken+itse+ansainnut!

    Älä valehtele.

    Et sinä todellakaan ole ansainnut koskaan mitään muuta kuin avustusta sossusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele.

    Et sinä todellakaan ole ansainnut koskaan mitään muuta kuin avustusta sossusta.

    Mihin todelliseen tietoon tuon väitteesi mahdat perustaa?

    Lyyli lyllerön unelmointi ei ole mitään faktaan verrattavaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele.

    Et sinä todellakaan ole ansainnut koskaan mitään muuta kuin avustusta sossusta.

    Mihinkähän todelliseen tietoon tuon perustat? Ei kateus ole mitään luiotettavaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mihinkähän todelliseen tietoon tuon perustat? Ei kateus ole mitään luiotettavaa!

    Ihan yleistietoon kirjoitukseni nyt perustan.

    Sillä ihan kaikkihan nyt täällä sen tietää että sinä se olet vain pelkkä säälittävä yhteiskunnan elätti.

    Ja miksi ihmeessä nyt kukaan missään kadehtisi sinua säälittävää yhteiskunnan elättiä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mihin todelliseen tietoon tuon väitteesi mahdat perustaa?

    Lyyli lyllerön unelmointi ei ole mitään faktaan verrattavaa!

    Mietihän sitä . :- hehehehehhehehheheee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan yleistietoon kirjoitukseni nyt perustan.

    Sillä ihan kaikkihan nyt täällä sen tietää että sinä se olet vain pelkkä säälittävä yhteiskunnan elätti.

    Ja miksi ihmeessä nyt kukaan missään kadehtisi sinua säälittävää yhteiskunnan elättiä?

    Mikä ihmeen yleistieto kertoo minun ansainnastani? Laitappa kertoen mitä ja missä siitä kerrotaan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kolmisenkymmentä prossaa vievät!

    Itselläni+eläkkeestä+tuo+30%+pidätys,+eikä+kyllä+saa+aikaan+mitään+pulllisteluja+että+menisi+mahdottoman+hyvin.+Toki+kohtuullisesti.Sinun+tarinat+on+sellaisia+ettei+sinulla+ole+edes+tuota+30%.+Annat+ymmärtää+että+jätti+eläkkeet+kun+olet+hoitanut+asiat+hyvin.+Sinun+ajatuksesi+ja+luulosi+työelämästä+kertoo+ette+tiedä+siitää+mitään.+Ilmeisesti+ihannoit+Stalinia+ja+hänen+suhtautumista+siihen+miten+yritti+rakentaa+maataan+nälkäkuolemista+ja+luruudesta+välittämättä,+ainakin+ajatuksesi+osuus+noin.+Äläkkä+taas+ala+että+olet+juuri+toista+mieltä+kun+Stalin.+Suomessahan+Sipilän+hallitus+oli+yrityksillään+vähän+samoilla+linjoilla+kuten+varmasti+muistat.+Ehti+toki+saada+leipäjonot+ja+Kelan+jonot+kasvuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itselläni+eläkkeestä+tuo+30%+pidätys,+eikä+kyllä+saa+aikaan+mitään+pulllisteluja+että+menisi+mahdottoman+hyvin.+Toki+kohtuullisesti.Sinun+tarinat+on+sellaisia+ettei+sinulla+ole+edes+tuota+30%.+Annat+ymmärtää+että+jätti+eläkkeet+kun+olet+hoitanut+asiat+hyvin.+Sinun+ajatuksesi+ja+luulosi+työelämästä+kertoo+ette+tiedä+siitää+mitään.+Ilmeisesti+ihannoit+Stalinia+ja+hänen+suhtautumista+siihen+miten+yritti+rakentaa+maataan+nälkäkuolemista+ja+luruudesta+välittämättä,+ainakin+ajatuksesi+osuus+noin.+Äläkkä+taas+ala+että+olet+juuri+toista+mieltä+kun+Stalin.+Suomessahan+Sipilän+hallitus+oli+yrityksillään+vähän+samoilla+linjoilla+kuten+varmasti+muistat.+Ehti+toki+saada+leipäjonot+ja+Kelan+jonot+kasvuun.

    En ole kirjoittanut koskaan jättieläkkestä ainakaan itseni kohdalla.

    Eikä tuo muukaan ulosantisi vaikuta täysjärkisen kirjoittamalta. Väität mutta et perustele, tyypillistä komuloisen propagandaa eli pravdaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mikä ihmeen yleistieto kertoo minun ansainnastani? Laitappa kertoen mitä ja missä siitä kerrotaan?

    Todella typerä ja tietämätön porvarin tollikka näytät nyt vain olevan.

    Mutta täysin omapahan on murheesi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En ole kirjoittanut koskaan jättieläkkestä ainakaan itseni kohdalla.

    Eikä tuo muukaan ulosantisi vaikuta täysjärkisen kirjoittamalta. Väität mutta et perustele, tyypillistä komuloisen propagandaa eli pravdaa!

    Niinpä.

    Eihän sinulle nyt todellakaan koskaan mitään ansaittuja eläkkeitä missään todellakaan makseta.
    Vaan pelkästään sossun säälittävänä elättinähän sinä nyt vain ole ollut koko elämäsi ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todella typerä ja tietämätön porvarin tollikka näytät nyt vain olevan.

    Mutta täysin omapahan on murheesi.

    Sinä Lyyli väitit omaavasi eleistietoa minun asioistani joten tietysti kysyn millaista tietoa.

    Jos sinulla ei ole niin olet todellien valehtelija! Uteliaisuuttani kysyn kuitenkin, miksi lähdit väittämään asiasta josta sinulla ei ole todellista eli faktista tietoa? Voisitko vastata?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä.

    Eihän sinulle nyt todellakaan koskaan mitään ansaittuja eläkkeitä missään todellakaan makseta.
    Vaan pelkästään sossun säälittävänä elättinähän sinä nyt vain ole ollut koko elämäsi ajan.

    Esittänet todisteet väitteesi tueksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En ole kirjoittanut koskaan jättieläkkestä ainakaan itseni kohdalla.

    Eikä tuo muukaan ulosantisi vaikuta täysjärkisen kirjoittamalta. Väität mutta et perustele, tyypillistä komuloisen propagandaa eli pravdaa!

    Omasta mielestäni kirjoitin aslallisesti, mikä ei tunnu olevan sinun vahvuutesi näköjään kenenkään mukaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä Lyyli väitit omaavasi eleistietoa minun asioistani joten tietysti kysyn millaista tietoa.

    Jos sinulla ei ole niin olet todellien valehtelija! Uteliaisuuttani kysyn kuitenkin, miksi lähdit väittämään asiasta josta sinulla ei ole todellista eli faktista tietoa? Voisitko vastata?

    "miksi lähdit väittämään asiasta josta sinulla ei ole todellista eli faktista tietoa?"

    Eiköhän kaikkila ole näillä palstoilla ole enemmän kun sinulla? Vai väitäkö muuta?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Esittänet todisteet väitteesi tueksi!

    Kaikki sinun kirjoitukset. Oliko muita kysymyksiä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Esittänet todisteet väitteesi tueksi!

    Kohta tulee 27 000 täyteen ilman oikeaa asiaa. Joku mitalli sinulle pitää saada. Suomi 24 herätkää ja maikkkarin uutiskevennys Suomen tyhmimmästä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä Lyyli väitit omaavasi eleistietoa minun asioistani joten tietysti kysyn millaista tietoa.

    Jos sinulla ei ole niin olet todellien valehtelija! Uteliaisuuttani kysyn kuitenkin, miksi lähdit väittämään asiasta josta sinulla ei ole todellista eli faktista tietoa? Voisitko vastata?

    Vai eleistietoa. :- hehehehehhehehehehheheee

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Esittänet todisteet väitteesi tueksi!

    katohan sinä nyt kiireesti vain sinne peiliin jos jotain todisteita yhteiskunnan elätistä kaipailet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omasta mielestäni kirjoitin aslallisesti, mikä ei tunnu olevan sinun vahvuutesi näköjään kenenkään mukaan.

    Asiallisuus näyttää olevan suhteellistya. Esim. tämä osa oli todellista pravdaa sinulta: "Sinun ajatuksesi ja luulosi työelämästä kertoo ette tiedä siitää mitään. Ilmeisesti ihannoit Stalinia ja hänen suhtautumista siihen miten yritti rakentaa maataan nälkäkuolemista ja luruudesta välittämättä, ainakin ajatuksesi osuus noin. Äläkkä taas ala että olet juuri toista mieltä kun Stalin. Suomessahan Sipilän hallitus oli yrityksillään vähän samoilla linjoilla kuten varmasti muistat. Ehti toki saada leipäjonot ja Kelan jonot kasvuun."

    Minä tiedän työelämästä noi tai reilun 40 vuoden kokemuksella aika paljon ja menestyin siinä ehkä sinua paremminkin.

    Nuo Stalin juttusi ovat ehkä suoraan Pietarin trollikouluin oppikirjasta ilman mitään todellisuus pohjaa kuten viittauksesi Sipilänkin toimiin.

    Ollet siis asiallisen jaskan levittäjä tyyliin suo kuokka ja Jussi ajoilta!

    Oikeaa asiallista kirjoitusta et ehkä edes saa aikaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Asiallisuus näyttää olevan suhteellistya. Esim. tämä osa oli todellista pravdaa sinulta: "Sinun ajatuksesi ja luulosi työelämästä kertoo ette tiedä siitää mitään. Ilmeisesti ihannoit Stalinia ja hänen suhtautumista siihen miten yritti rakentaa maataan nälkäkuolemista ja luruudesta välittämättä, ainakin ajatuksesi osuus noin. Äläkkä taas ala että olet juuri toista mieltä kun Stalin. Suomessahan Sipilän hallitus oli yrityksillään vähän samoilla linjoilla kuten varmasti muistat. Ehti toki saada leipäjonot ja Kelan jonot kasvuun."

    Minä tiedän työelämästä noi tai reilun 40 vuoden kokemuksella aika paljon ja menestyin siinä ehkä sinua paremminkin.

    Nuo Stalin juttusi ovat ehkä suoraan Pietarin trollikouluin oppikirjasta ilman mitään todellisuus pohjaa kuten viittauksesi Sipilänkin toimiin.

    Ollet siis asiallisen jaskan levittäjä tyyliin suo kuokka ja Jussi ajoilta!

    Oikeaa asiallista kirjoitusta et ehkä edes saa aikaan!

    Kappas!Oikeiston dorkaryhmä tuli paikalle taas!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "miksi lähdit väittämään asiasta josta sinulla ei ole todellista eli faktista tietoa?"

    Eiköhän kaikkila ole näillä palstoilla ole enemmän kun sinulla? Vai väitäkö muuta?

    Väitän ettei teullä ole edes mitään millä syuytätte esim. valehtelusta koska ette ole tuoneet yhtäkään esiin edes pyydettäessä ettekä kyenneet kertomaan mikä se totuus asiassa teidän mielestänne!

    Te koko parvi olette pelkkää jaskanjauhajaa jolla ei korvien välistä muuta löydy kuin tuulen suhinaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki sinun kirjoitukset. Oliko muita kysymyksiä?

    To ei ole mikään todiste! Ota muutama esimerkki ja jos niissä on jotain vialla niin kerro oma totuutesi asiasta.

    Noin se oikeassa reaalimaailmassa menee. Sinä kauppaat sosialismia jossa kaikki ovat syyllisiä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta tulee 27 000 täyteen ilman oikeaa asiaa. Joku mitalli sinulle pitää saada. Suomi 24 herätkää ja maikkkarin uutiskevennys Suomen tyhmimmästä.

    Työllisyys, uudet tuottavat työpaikat, uudet yritykset ja paikallinen sopiminen ovat todella olleet asiaa ja niitä olen tuonut esiin, joskaan ei Lyylien pää ole kestänyt ja aina olette pakoon luikkineet.

    Saat nyt valita mikä noista otyetaan seuraavaksi käsittelyyn! Sillähän me saamme asiallisuutta roppakaupalla aikaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työllisyys, uudet tuottavat työpaikat, uudet yritykset ja paikallinen sopiminen ovat todella olleet asiaa ja niitä olen tuonut esiin, joskaan ei Lyylien pää ole kestänyt ja aina olette pakoon luikkineet.

    Saat nyt valita mikä noista otyetaan seuraavaksi käsittelyyn! Sillähän me saamme asiallisuutta roppakaupalla aikaan!

    Yli 120.000 työllistä tänä vuonna enemmän, kuin vuosi sitten. Mieti sitä hetki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yli 120.000 työllistä tänä vuonna enemmän, kuin vuosi sitten. Mieti sitä hetki.

    Kannattaa kysyä, montako enemmän kuin Sipilän lähtiessä. Vasta kun se reiusti ylitetään ollaan voitolla. Vuosi sttenhän oli komucoronakriisi ja rutosti lisää niin työttömiä kuin lomautettuja. Vuosi sitten tilanteeseen ei kannata verrata, se kun oli sosialismin saavutusten ruhjomaa!

    Kysyisit mieluiummin paljonko on nyklyhallituksen aikana tehty päätöksiä, jotta saamme lisää tuottavia työpaikkoja, mitä on tehty jotta kilpailukykymme kansainvälisillä markkinoilla paranisi?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kannattaa kysyä, montako enemmän kuin Sipilän lähtiessä. Vasta kun se reiusti ylitetään ollaan voitolla. Vuosi sttenhän oli komucoronakriisi ja rutosti lisää niin työttömiä kuin lomautettuja. Vuosi sitten tilanteeseen ei kannata verrata, se kun oli sosialismin saavutusten ruhjomaa!

    Kysyisit mieluiummin paljonko on nyklyhallituksen aikana tehty päätöksiä, jotta saamme lisää tuottavia työpaikkoja, mitä on tehty jotta kilpailukykymme kansainvälisillä markkinoilla paranisi?

    Olet ammattivalittaja. Varsinainen itkijäeukko, ei koskaan ole hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet ammattivalittaja. Varsinainen itkijäeukko, ei koskaan ole hyvä.

    Kommentti johon vastasit ei ollut valitusluokassa vaan hyvä neuvo siitä mitä pitäisitehdä. Neuvon lisäksihän siinä otettiin kantaa ajankohtaiseen hallituksen ojaan ajoon mutta ei valittaen vaan kannustaen nousemaan ojasta ja alkamaan oikean työn!

    Miksi et ottanut kantaa työttömyyden vähentämiseen todella eli uusiien työpaikkojen luomisen kannustimiin ja kilpailukyvyn mataamiseen jossain suossa?

    Sinä Lyyli valitit, koska et ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää mistä on kyse!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kommentti johon vastasit ei ollut valitusluokassa vaan hyvä neuvo siitä mitä pitäisitehdä. Neuvon lisäksihän siinä otettiin kantaa ajankohtaiseen hallituksen ojaan ajoon mutta ei valittaen vaan kannustaen nousemaan ojasta ja alkamaan oikean työn!

    Miksi et ottanut kantaa työttömyyden vähentämiseen todella eli uusiien työpaikkojen luomisen kannustimiin ja kilpailukyvyn mataamiseen jossain suossa?

    Sinä Lyyli valitit, koska et ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää mistä on kyse!

    En usko sinua.

    Kyllä nyt ainakin noilla sinun omilla neuvoillasi kaikki suomalaiset ihmiset joutuisivat ihan aina pelkään turmioon ja perikatoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko sinua.

    Kyllä nyt ainakin noilla sinun omilla neuvoillasi kaikki suomalaiset ihmiset joutuisivat ihan aina pelkään turmioon ja perikatoon.

    Ei pidä paikkaana, olen itse toiminut kutyen kirjoitan ja lähes tyhjästä lähteneenä elän kohtuu vauraudessa ilman huolta huomisesta ainakaan talouden suhteen.

    Oletko sinä sitten todella tyhmä minuun verattuna?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Punafasismihan meitä enemmän uhkaa kuin mikään muu fasismi! Fasismihan on peräisin ajalta ennen II maailmansotaa ja on yhteydessä sen ajan muihinkin sosialismeihin kuten kommunismiin. Kannattaa nuo kaikki torpata mikä sosialismin piiriin kuuluu oli lipun väri sitten mikä hyvänsä!

    Missäs sinun rautaristi on kuulostat oikealle göppels fanille

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kuten kaikki tiedämme niin natsit ovat sosialisteja! Natsi ilmaisu tulkee saksankielisestä Kansallissosialisti ilmaisusta (Nationalsozialismus). Natsit ovat siis sosialisteja eli vasemmistoa!

    Itsehän te niiden kanssa liittouduitte 1939 kesällä, josta sitten saitte aikaan II maailmansodan! Talvisota ja sen jatkokin oli perua tuosta sosialistien liittosopimuksesta!

    Kyllä niin komuloisen kuin muunkin sosialistin pitää tietää uskontonsa historiaa ihan reaalina ilman pravda muutoksia!

    Natsit ei olleet vasemmistoa vaan näitä kokoomuksen paviaaneja ja persuja kuten tämä paviaani ex työkkäri

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Itsehän pyysit selvitystä tolloudestani ja sait sen muttet näköjään edes ymmärrä lukemaasi!

    Missähän torilla sais sinut tavata HERRA ex työkkäri niin voitais keskustella vähän tessistä ja ay liikkeestä

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Entä miksi komuloissosialistit pistivät hengiltä tai aitauksiin kaikki joiden muuta arvelivat mietiskelevän?

    Siinä olin kahden sosialismiuskonnon uskonsota menossa., verrattavissa aikoinaan roomankirkon ja protestanttien keskinäisiin tapahtumiin satavuotinen sota mukaan lukien.

    Jo tuo todistaa Kansallissosialismi = sosialismi! Eikä sitä muuksi voi todistaa, ethän sinäkään edes yrittänyt!

    Ex työkkäri on perussuomalainen kokoomukselainen PORVARI pelle

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro sinä mitä äärioikeisto oikeasti on ja miten se oikeasti eroaa äärivasemmistosta!

    Samalla itsekin opit kun hieman mietit!

    Natsi mikä natsi olet luuser Kokoo muspelle

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Komuloinen = kommunisti loinen yhdistettynä kuten nykuisin tuppaa olemaan tapana.

    Kommunistihan on loinen, joka pyrkii elämään muiden ansioilla aina ja varsinkin jos pääsisi valtaan!

    Ja sinä natsi teet just sitä

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Enemmän sinun kasettisi jumittaa kuin minun. Et kykene yhtäkään omaa ajatusta tuomaan keskusteluun vaan tyydyt pelkkiin aivopieruihin! Et edes kykene yrittämään!

    Secunda Sanna vie turmioon!

    Voidaan kai puhua natsista kun on kyseessä TÄLLÄINEN työläisten palkanalennuksia ja muitakin etuuksia alasajava PORVARI kun tämä HYVINVOINNIN TÄYSTUHO ex työkkäri kaikenlaisia patapölkkyjä tämäkin maa kantaa ala perkeleen porvari RIISTÄJÄ luokkia sinne jenkkeihin JUUTTAAN paviaani

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuohan on sosialismiaatteesi toivo, kaikki vaan yhteiskunnan kerjäläisiksi!

    Se ei sopinut minulle ja isäni mallin mukaan itsenäisenä työntekijänä menin hieman ihokin hänestä!

    Pääomat ovat todella kaiken perusta, ilman niitä ei olisi nykymaailmaa. Sinäkään et osaisi tehdä mitään jos yritys ei sanoisi mitä pitää tehdä!

    Ex työkkäri on aito kokoomukselainen perzezilimä Ja vielä löytyy työväestöstäkin ääliöitä jotka kannattavat näitä kokoomuksen paviaaneja ja persuja kuten tämä paviaani ex työkkäri patapölökky

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natsit ei olleet vasemmistoa vaan näitä kokoomuksen paviaaneja ja persuja kuten tämä paviaani ex työkkäri

    Sosialisti kuin sosialisti, kansallista tai komu linjaa niin vasemmistoahan se on ilman selityksi. Lienee vaan nykysosialistille vaikeaa myöntää olevansa lähes natsi!

    Ei sinun kannata elää pravda linjaa vaan siirry ihan reaaliin maailmaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sosialisti kuin sosialisti, kansallista tai komu linjaa niin vasemmistoahan se on ilman selityksi. Lienee vaan nykysosialistille vaikeaa myöntää olevansa lähes natsi!

    Ei sinun kannata elää pravda linjaa vaan siirry ihan reaaliin maailmaan!

    Sinä ja reaali ette ole vielä tavanneet! Natsit olivat äärioikeistoa vaikka oikeiston punaniskat yrittävätkin muuta väittää!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voidaan kai puhua natsista kun on kyseessä TÄLLÄINEN työläisten palkanalennuksia ja muitakin etuuksia alasajava PORVARI kun tämä HYVINVOINNIN TÄYSTUHO ex työkkäri kaikenlaisia patapölkkyjä tämäkin maa kantaa ala perkeleen porvari RIISTÄJÄ luokkia sinne jenkkeihin JUUTTAAN paviaani

    Sinä Lyyleinesi puhut palkanalennuksiata, en muista maininneeni mutta reaali vaatimus on palkan ansaitseminen. Jos se on alennusta niin palkat ovat liian korkealla tänään. Tuo on lisäksi totta ja siksi kikytys on taas tarpeen jotta saadaan talous nousemaan siitä suosta jonne se on uponnut ay mafian tloimesta ja saanut aikaan jätti työttömyyden.

    Esitä sinä keino jolla kilpailukyky saadan nopeaan nousuun jos kiky ei sovi kuvaan! Laita oikein perustellen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä Lyyleinesi puhut palkanalennuksiata, en muista maininneeni mutta reaali vaatimus on palkan ansaitseminen. Jos se on alennusta niin palkat ovat liian korkealla tänään. Tuo on lisäksi totta ja siksi kikytys on taas tarpeen jotta saadaan talous nousemaan siitä suosta jonne se on uponnut ay mafian tloimesta ja saanut aikaan jätti työttömyyden.

    Esitä sinä keino jolla kilpailukyky saadan nopeaan nousuun jos kiky ei sovi kuvaan! Laita oikein perustellen!

    Sinulla näyttää olevan nyt todella sairaaloinen pakkomielle laskea suomalisen tyoväestön täysin ansaittuja palkkoja tehdystä työstä.

    Miksi ihmeessä sinä olet nyt noin kovinkin kateellinen suomalaisen työväestön täysin ansaituille palkoille?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sosialisti kuin sosialisti, kansallista tai komu linjaa niin vasemmistoahan se on ilman selityksi. Lienee vaan nykysosialistille vaikeaa myöntää olevansa lähes natsi!

    Ei sinun kannata elää pravda linjaa vaan siirry ihan reaaliin maailmaan!

    Sinäkö se oot?

    Muumioitunut oikeistososialisti vuodelta 1918 herätti kovasti huomiota kansallismuseon vuonna 2000 järjestämässä Suomen sisällissota-näyttelyssä.
    Otuksella oli kahdet kasvot, jotka molemmat olivat vääntyneet mielistelevään hymyyn. Selkäranka puuttui, mutta erikoisen ruumiinmuotonsa ansiosta otus kykeni istumaan jopa kolmella tuolilla yhtä aikaa.

    Oikeistososialisti koetti olla eläessään sekä proletääri että herramies, joten se kannatti bolshevikkien lisäksi aina myös porvareita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinäkö se oot?

    Muumioitunut oikeistososialisti vuodelta 1918 herätti kovasti huomiota kansallismuseon vuonna 2000 järjestämässä Suomen sisällissota-näyttelyssä.
    Otuksella oli kahdet kasvot, jotka molemmat olivat vääntyneet mielistelevään hymyyn. Selkäranka puuttui, mutta erikoisen ruumiinmuotonsa ansiosta otus kykeni istumaan jopa kolmella tuolilla yhtä aikaa.

    Oikeistososialisti koetti olla eläessään sekä proletääri että herramies, joten se kannatti bolshevikkien lisäksi aina myös porvareita.

    Tuo on taas oikeaa bolsevistin typeryyttä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo on taas oikeaa bolsevistin typeryyttä.

    Sattuuko sinua pahasti korviesi välistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla näyttää olevan nyt todella sairaaloinen pakkomielle laskea suomalisen tyoväestön täysin ansaittuja palkkoja tehdystä työstä.

    Miksi ihmeessä sinä olet nyt noin kovinkin kateellinen suomalaisen työväestön täysin ansaituille palkoille?

    Juurihan hän sanoi, ettei muista maininneensa palkanalennuksia.

    Pointtina hänellä näyttäisi olevan hyvin selkeästi se, että palkka pitäisi ansaita. Millä perustelet, että suomalainen työväestö on täysin ansainnut palkkansa? Tekemällä paljon töitä? Tekemällä työtä niin, että se kattaa työstä koituneet kustannukset ja yritykselle jää vielä rahallinen palkkio työllistämisestä?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinä Lyyleinesi puhut palkanalennuksiata, en muista maininneeni mutta reaali vaatimus on palkan ansaitseminen. Jos se on alennusta niin palkat ovat liian korkealla tänään. Tuo on lisäksi totta ja siksi kikytys on taas tarpeen jotta saadaan talous nousemaan siitä suosta jonne se on uponnut ay mafian tloimesta ja saanut aikaan jätti työttömyyden.

    Esitä sinä keino jolla kilpailukyky saadan nopeaan nousuun jos kiky ei sovi kuvaan! Laita oikein perustellen!

    Olet+vaatinut+ainakin+vähintään+15%+palkanalennukisia+jotta+saadaan+ostovoima+alas+ja+työttömyyttä+lisää.+Jaa+lisää+kurjuutta+aikaan.+Ja+valtion+ja+kuntien+verotulot+tippumaan.+Haluat+ajaa+yhteiskunnan+ja+yritykset+alas.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo on taas oikeaa bolsevistin typeryyttä.

    Mutta ihailet kuitenkin kokoomuskommareita. Stalin on ajatuksiesi ihanne. Miksi et muuta Pohjois-Koreaan.

    Oletko miettinyt miten sinulle kävisi jos ajatuksesi toteutuisi ja duunarit ei enää maksaisi hoitoja ja elämääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet+vaatinut+ainakin+vähintään+15%+palkanalennukisia+jotta+saadaan+ostovoima+alas+ja+työttömyyttä+lisää.+Jaa+lisää+kurjuutta+aikaan.+Ja+valtion+ja+kuntien+verotulot+tippumaan.+Haluat+ajaa+yhteiskunnan+ja+yritykset+alas.

    Ei palkan alennuksia vaan niiden saattamista reaalitasolle jonka työntekijät kykenevät ansaitsemaan.

    Toinen vaihtoehto on lopettaa ay mafian palkkalistat ja yritys määrittää palkan jokaisen oman tuottavuuden perusteella. Tämä olisi jopa parempi vaihtoehto!

    Kiky kuitenkin jo pienenäkin Sipilän aikaa osoitti kykeneväisyytensä ylisuurten palkkakustannusten suitsimiseen. Kerro miten muuten saamma nopeasti kilpailukykymme nousemaan? Ei tieltä yleensä kuulu mitään järkeviä vaihtoehtoja vaan ainoa mihin kykenette on, kaikki taas päin pehvaa! Antakaa reaaleja esityksiä siitä miten saamme talouden kuntoon, velat maksuun ja verotuksen alas!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei palkan alennuksia vaan niiden saattamista reaalitasolle jonka työntekijät kykenevät ansaitsemaan.

    Toinen vaihtoehto on lopettaa ay mafian palkkalistat ja yritys määrittää palkan jokaisen oman tuottavuuden perusteella. Tämä olisi jopa parempi vaihtoehto!

    Kiky kuitenkin jo pienenäkin Sipilän aikaa osoitti kykeneväisyytensä ylisuurten palkkakustannusten suitsimiseen. Kerro miten muuten saamma nopeasti kilpailukykymme nousemaan? Ei tieltä yleensä kuulu mitään järkeviä vaihtoehtoja vaan ainoa mihin kykenette on, kaikki taas päin pehvaa! Antakaa reaaleja esityksiä siitä miten saamme talouden kuntoon, velat maksuun ja verotuksen alas!

    Älä ihaile Sipilää, hän oli totaalinen erehdys pääministerinä, kepu pettää aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä ihaile Sipilää, hän oli totaalinen erehdys pääministerinä, kepu pettää aina.

    En ihaile ketään poliitikkoa mutta arvioin heidän tekojaan oman näkemykseni perusteella.

    Olimme parempaan menossa Sipiln vahtivuorolla kuin SS:n!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En ihaile ketään poliitikkoa mutta arvioin heidän tekojaan oman näkemykseni perusteella.

    Olimme parempaan menossa Sipiln vahtivuorolla kuin SS:n!

    Eroja kyllä löytyy.

    Kaikkien mielipidekyselyjen Juha Sipilä kumminkin on yksi Suomen epäsuosituimmista ja surkeimmista pääministereistä.

    Kun taas esimerkiksi Sanna Marin taistelee siitä Suomen suosituimman pääministerin tittelistä. Joka on myös hoitanut hommansa täysin kiitettävin arvosanoin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En ihaile ketään poliitikkoa mutta arvioin heidän tekojaan oman näkemykseni perusteella.

    Olimme parempaan menossa Sipiln vahtivuorolla kuin SS:n!

    "Olimme parempaan menossa Sipiln vahtivuorolla kuin SS:n!"

    No tuossahan tuli sinun ymmärrys selville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Olimme parempaan menossa Sipiln vahtivuorolla kuin SS:n!"

    No tuossahan tuli sinun ymmärrys selville.

    Sipilän kaudella, enemmän työtä ja vähemmän velkaa! SS:n kaudella, enemmän velkaa ja vähemmän työtä! Oleellinen ero tulevaisuudenkin kannalta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eroja kyllä löytyy.

    Kaikkien mielipidekyselyjen Juha Sipilä kumminkin on yksi Suomen epäsuosituimmista ja surkeimmista pääministereistä.

    Kun taas esimerkiksi Sanna Marin taistelee siitä Suomen suosituimman pääministerin tittelistä. Joka on myös hoitanut hommansa täysin kiitettävin arvosanoin.

    Kansa kun ei ole oppinut sitä, että ilmaiset lounaat ovat lopulta ne kalleimat!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kansa kun ei ole oppinut sitä, että ilmaiset lounaat ovat lopulta ne kalleimat!

    Kansa ei ole koskaan vaatinut niitä ilmaisia lounaita, kyllä siihen on syyllistyneet aivan eri joukot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansa ei ole koskaan vaatinut niitä ilmaisia lounaita, kyllä siihen on syyllistyneet aivan eri joukot.

    Työttömyyskorvaus on juuri niitä ilmaisia lounaita, muun muassa! Lounaat pitää ansaita työllä ja sen vuoksi työehtoja pitää muuttaa suuntaan, jossa jokainen palkkansa kykenee ansaitsemaan reaalisti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Työttömyyskorvaus on juuri niitä ilmaisia lounaita, muun muassa! Lounaat pitää ansaita työllä ja sen vuoksi työehtoja pitää muuttaa suuntaan, jossa jokainen palkkansa kykenee ansaitsemaan reaalisti!

    Ja työstä pitää maksaa asiallinen palkka jolla tulee toimeen ilman muita avustuksia. Työttömyyskorvaus ei ole mikään työstä saatava palkka. Jos on osoittaa työttömälle töitä niin siitä pitää myös maksaa asiallista palkka jolla tulee toimeen kohtuullisesti.

    Onko tuo väärin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja työstä pitää maksaa asiallinen palkka jolla tulee toimeen ilman muita avustuksia. Työttömyyskorvaus ei ole mikään työstä saatava palkka. Jos on osoittaa työttömälle töitä niin siitä pitää myös maksaa asiallista palkka jolla tulee toimeen kohtuullisesti.

    Onko tuo väärin?

    Palkkaahan ei pidä maksaa toimeentulon perusteella vaan työn tuloksen. Tuo toimeentulo kun on perin suhteellinen käsite ja jokaisen pitää kyetä sovittamaan kulunsa sen mukaan mitä oikeasti ansaitsee.

    Työttmän kohdallahan se tarkoittaa töitä saadessaan jotta se palkka pitää ansaita eli työn on oltavatuloksellista. Siksi työttömien tulee pitää kiinni ammattinsa kehittymisestä koska tänään kaikki menee eteenpäin, elämä on jatkaa opiskelua ja siinä tämä verkko on hyvä, minun aikanani se oli varsin vaatimaton tähänpäivään verraten ja tiedon murut piti hommata muutoin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Palkkaahan ei pidä maksaa toimeentulon perusteella vaan työn tuloksen. Tuo toimeentulo kun on perin suhteellinen käsite ja jokaisen pitää kyetä sovittamaan kulunsa sen mukaan mitä oikeasti ansaitsee.

    Työttmän kohdallahan se tarkoittaa töitä saadessaan jotta se palkka pitää ansaita eli työn on oltavatuloksellista. Siksi työttömien tulee pitää kiinni ammattinsa kehittymisestä koska tänään kaikki menee eteenpäin, elämä on jatkaa opiskelua ja siinä tämä verkko on hyvä, minun aikanani se oli varsin vaatimaton tähänpäivään verraten ja tiedon murut piti hommata muutoin!

    Sinulla ei kaikki hyvin. Joko maksetaan työttömyskorvausta, tai sitten työstä oikeaa palkkaa. Onko Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa normaalia jos työttömälle löytyy töitä niin ei maksetakaan oikeaa asianmukaista palkkaa?

    No sinulle ehkä vaikea selittää kun et enää edes ymmärrä mikä ero on päivällä ja yöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla ei kaikki hyvin. Joko maksetaan työttömyskorvausta, tai sitten työstä oikeaa palkkaa. Onko Suomen kaltaisessa yhteiskunnassa normaalia jos työttömälle löytyy töitä niin ei maksetakaan oikeaa asianmukaista palkkaa?

    No sinulle ehkä vaikea selittää kun et enää edes ymmärrä mikä ero on päivällä ja yöllä.

    Perustele "oikea palkka"! Miten se lasketaan tylöntekijälle? Miksi sitä ei yleensä lasketa vaan tyydytään massa-arvioon, joka sortaa osaa ja palkitsee osaa yli heidän kykyjensä!

    Voisit myös kertoa "asianmukaisenpalkan" määritteen! Älä sitten vaan ala väittämään mitään työehtosopimuksista, sillä ne ovat monelta osin humpuukia ja ongelmien aiheuttajia. Ongelma esimerkkinä voin mainita suurtyöttömyyden!

    Äänestä

  • Veijo näyttää olleen ihka aito punafasisti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Veijo näyttää olleen ihka aito punafasisti!

    aivan kuten sinä itsekin olet.

    Äänestä

  • Perustele! Mikä itseasiassa on äärioikeisto?

    Oikeistolainen talouspolitiikka on kuitenkin se jolla hyvinvointi voidaan saavuttaa. Sosialismi ei siihen kykene!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Perustele! Mikä itseasiassa on äärioikeisto?

    Oikeistolainen talouspolitiikka on kuitenkin se jolla hyvinvointi voidaan saavuttaa. Sosialismi ei siihen kykene!

    Ai meinaatko sitä miten Sipilä/Orpo hallitus toimi ja sai aikaan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Perustele! Mikä itseasiassa on äärioikeisto?

    Oikeistolainen talouspolitiikka on kuitenkin se jolla hyvinvointi voidaan saavuttaa. Sosialismi ei siihen kykene!

    "Oikeistolainen talouspolitiikka on kuitenkin se jolla hyvinvointi voidaan saavuttaa"

    Mihin porukkaan lasket Kataisen ja Stubin, sekä Sipilän hallituksen? Nuo kuitenkin tuhosivat hyvinvointia etenkin Suomen ennätyksellä Sipilä/Orpo hallitus kuten tiedetään. Eipä saavutettu hyvinvointia.

    Suomen politiikassa ja eduskunnassa olevissa puolueissa äärioikestoa edustaa Kokoomus ja Persut. Vai löydätkö eduskunnasta puoluetta joka edustaisi enemmän oikeistoa kun nuo? Orpohan jo kosiskeli Persuja mukaan kaatamaan Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Oikeistolainen talouspolitiikka on kuitenkin se jolla hyvinvointi voidaan saavuttaa"

    Mihin porukkaan lasket Kataisen ja Stubin, sekä Sipilän hallituksen? Nuo kuitenkin tuhosivat hyvinvointia etenkin Suomen ennätyksellä Sipilä/Orpo hallitus kuten tiedetään. Eipä saavutettu hyvinvointia.

    Suomen politiikassa ja eduskunnassa olevissa puolueissa äärioikestoa edustaa Kokoomus ja Persut. Vai löydätkö eduskunnasta puoluetta joka edustaisi enemmän oikeistoa kun nuo? Orpohan jo kosiskeli Persuja mukaan kaatamaan Suomi.

    Maiitsemasi ainakin toimivat enemmän reraalitalouden suuntaan kuin vaikka SS joka nyt meitä on suohon viemässä!

    Ainoa millä hyvinvointi on mahdollinen on työllä ansaittu hyvinvointi ja SS velkahyvinvointi tulee meille kalliiksi, sanoo Arhi mitä hyvänsä velkojen maksusta!

    Meillä ei ole äärioikeistoa edes mainitsemiesi osalta. toullainen väitä vain osoittaa, ettet edes tiedä mitä ääri tarkoittaa.

    On todella syytä saada oikeistohallitus koska se on ainoa pelastus taloudelle. Kannattaa miettiä mitä Orpo sanoi esiin tullessaan sairauslomaltaan. Työ ja sen jälkeen talous kuntoon eikä SS oikeasti ole kummastakaan kiinnostunut. Nyt Orpo ja kunnon kiky ja Suomi saattaa pelastua!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Maiitsemasi ainakin toimivat enemmän reraalitalouden suuntaan kuin vaikka SS joka nyt meitä on suohon viemässä!

    Ainoa millä hyvinvointi on mahdollinen on työllä ansaittu hyvinvointi ja SS velkahyvinvointi tulee meille kalliiksi, sanoo Arhi mitä hyvänsä velkojen maksusta!

    Meillä ei ole äärioikeistoa edes mainitsemiesi osalta. toullainen väitä vain osoittaa, ettet edes tiedä mitä ääri tarkoittaa.

    On todella syytä saada oikeistohallitus koska se on ainoa pelastus taloudelle. Kannattaa miettiä mitä Orpo sanoi esiin tullessaan sairauslomaltaan. Työ ja sen jälkeen talous kuntoon eikä SS oikeasti ole kummastakaan kiinnostunut. Nyt Orpo ja kunnon kiky ja Suomi saattaa pelastua!

    "Meillä ei ole äärioikeistoa edes mainitsemiesi osalta. toullainen väitä vain osoittaa, ettet edes tiedä mitä ääri tarkoittaa."

    Mitä ihmettä taas sekoilet?

    Esimerkiksi persuillahan on olemassa ihan oma äärioikeistolainen jaosto. Jonka nimi on Suomen Sisu.

    Todella tietämätön kumipää näytät nyt vain olevan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Punafasismihan meitä enemmän uhkaa kuin mikään muu fasismi! Fasismihan on peräisin ajalta ennen II maailmansotaa ja on yhteydessä sen ajan muihinkin sosialismeihin kuten kommunismiin. Kannattaa nuo kaikki torpata mikä sosialismin piiriin kuuluu oli lipun väri sitten mikä hyvänsä!

    Tässä kyllä puhuttiin juuri fasismista eli eipä sotketa termejä.

    Ei kannata myöskään mennä ajassa noin kauas taakse ja kertoa satuja "kommunismista"m joka oli ja meni. Kyse oli enemmän yhteiskuntamuutoksesta joka torjuttiin sosiaalipolitiikalla.

    Fasismissa on kyse ihmisvihasta ja jonkun rodun etuoikeudesta.

    Sosialismi jos sitä nyt missään enää on, ei erottele rotuja!!

    Opetelkaa nyt edes hiukan näitä termejä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinähän niitä uhkaksi väitit Lyyli, en minä. Joten on sinun asiasi perustella mitä olet tuonut keskusteluun. Mistä minä voin tietää sinun ajatusmaailmasi? Tosin se lienee perin suppea kuten Lytyli parvella yleensäkin!

    Ainoa Lyyli porukasssa on tämä Exöykkäri!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kansallissosialismi = sosialismia!

    Molotov - Ribbendrop sopimus = kahden sosialismin välinen sopimus Euroopan jaosta kahden sosialismin välillä! Solmittiin 23. elokuuta 1939. DSisälsi salaisen lisäpöytäkirjan joka oli se Suomen kohdalta pahin osa!

    Tuon sopimuksen käytäntöön pano alkoi niin Suomen sodat kuin koko II maailmansodan!

    Meniköhän se historian tunti sinulta kessutteluun koulun takana?

    Lisää: "Neuvostoliitto pyrki Molotov–Ribbentrop-sopimuksen suoman Saksan myötämielisen puolueettomuuden turvin miehittämään Suomen aloittaen talvisodan, joka päättyi alueluovutuksiin Neuvostoliitolle."

    Juuri kuten olen jo monesti kirjoittanut! Kannattaa siis perehtyä Kuukelin aarteisiin niin koulukin iunohtuu, kun tietoa saa kun vain haluaa!

    Sekoiletko?

    Kansallissosialismi on nimenomaan "kansallis" eli siinä on kyse rodusta!

    Sosialismi, jos sitä enää edes esiintyy, ei erottele rotuja. Se on enemmän talousjärjestelmä.

    Kansallissosialismi oli siis markkinatalous, ei sosialismi. Kyse oli vain yhden rodun valtapolitiikasta suhteesssa muihin.

    Näin

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Maiitsemasi ainakin toimivat enemmän reraalitalouden suuntaan kuin vaikka SS joka nyt meitä on suohon viemässä!

    Ainoa millä hyvinvointi on mahdollinen on työllä ansaittu hyvinvointi ja SS velkahyvinvointi tulee meille kalliiksi, sanoo Arhi mitä hyvänsä velkojen maksusta!

    Meillä ei ole äärioikeistoa edes mainitsemiesi osalta. toullainen väitä vain osoittaa, ettet edes tiedä mitä ääri tarkoittaa.

    On todella syytä saada oikeistohallitus koska se on ainoa pelastus taloudelle. Kannattaa miettiä mitä Orpo sanoi esiin tullessaan sairauslomaltaan. Työ ja sen jälkeen talous kuntoon eikä SS oikeasti ole kummastakaan kiinnostunut. Nyt Orpo ja kunnon kiky ja Suomi saattaa pelastua!

    "Nyt Orpo ja kunnon kiky ja Suomi saattaa pelastua!"

    Tuo tuli huumorilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nyt Orpo ja kunnon kiky ja Suomi saattaa pelastua!"

    Tuo tuli huumorilla.

    Pitää päästä realitalouteen pikavippitaloudesta!

    Pitää tyytyä siihen minkä ansaitsee!

    Noihinhan fiksut pyrkivät!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekoiletko?

    Kansallissosialismi on nimenomaan "kansallis" eli siinä on kyse rodusta!

    Sosialismi, jos sitä enää edes esiintyy, ei erottele rotuja. Se on enemmän talousjärjestelmä.

    Kansallissosialismi oli siis markkinatalous, ei sosialismi. Kyse oli vain yhden rodun valtapolitiikasta suhteesssa muihin.

    Näin

    Kansallisen ja komuloismallin erona kitumaan nälässä ja kuolemaan pakkasiin. on vain se rodun määritys! Jos kansallinen perustaa sen nenän muotoon niin komumalli taas vääriin ajatusmalleihin.

    Periaate on kuitenkin samaa ajatustapaa noudattava, vain hyväkstyillä on oikeus elämään. Toiset kaasuttivat ja toiset veivät kuolemaan nälkäisinä pakkasiin. Lopputulos oli se sama!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoa Lyyli porukasssa on tämä Exöykkäri!

    Jos olisin Lyyli en olisi Extyökkäri ja sinä olisit todella pulassa, kun joutuisit itseäsi haukkumaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos olisin Lyyli en olisi Extyökkäri ja sinä olisit todella pulassa, kun joutuisit itseäsi haukkumaan!

    Sinähän se nyt olet enää vain pelkkä ratapenkan täyte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Meillä ei ole äärioikeistoa edes mainitsemiesi osalta. toullainen väitä vain osoittaa, ettet edes tiedä mitä ääri tarkoittaa."

    Mitä ihmettä taas sekoilet?

    Esimerkiksi persuillahan on olemassa ihan oma äärioikeistolainen jaosto. Jonka nimi on Suomen Sisu.

    Todella tietämätön kumipää näytät nyt vain olevan.

    Kaikki tietävä wiki kertoo: "Suomen Sisun entisen puheenjohtajan Johannes Niemisen mukaan Suomen Sisun jäseniä on ollut vaaleissa ehdokkaina perussuomalaisten, sosialidemokraattien, kokoomuksen, vihreiden, vasemmistoliiton ja kommunistisen työväenpuolueen listoilla."

    Tuon mukaanhan niin SKP kuin SDP ovat sinun väittämäsi mukaan äärioikeistoa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä kyllä puhuttiin juuri fasismista eli eipä sotketa termejä.

    Ei kannata myöskään mennä ajassa noin kauas taakse ja kertoa satuja "kommunismista"m joka oli ja meni. Kyse oli enemmän yhteiskuntamuutoksesta joka torjuttiin sosiaalipolitiikalla.

    Fasismissa on kyse ihmisvihasta ja jonkun rodun etuoikeudesta.

    Sosialismi jos sitä nyt missään enää on, ei erottele rotuja!!

    Opetelkaa nyt edes hiukan näitä termejä!

    Sosialismissa tai ainakin sen alaryhmässä kommunismissa rotu vain määritettiin eri lailla. Jos ajattelit väärin niin henkesi ei olut minkään arvoinen.

    Siksi niin fasismi ja molemmat sosialismin haarat ovat veljeksiä keskenään vaikka rotuerottelun ideat vaihtelevatkin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kaikki tietävä wiki kertoo: "Suomen Sisun entisen puheenjohtajan Johannes Niemisen mukaan Suomen Sisun jäseniä on ollut vaaleissa ehdokkaina perussuomalaisten, sosialidemokraattien, kokoomuksen, vihreiden, vasemmistoliiton ja kommunistisen työväenpuolueen listoilla."

    Tuon mukaanhan niin SKP kuin SDP ovat sinun väittämäsi mukaan äärioikeistoa!

    Mutta Kokoomus sinun ihannoimia kokoomuskommareita. Sinähän ihannoit kaikkea mitä Neuvostolliito ja Stalin toteutti.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sosialismissa tai ainakin sen alaryhmässä kommunismissa rotu vain määritettiin eri lailla. Jos ajattelit väärin niin henkesi ei olut minkään arvoinen.

    Siksi niin fasismi ja molemmat sosialismin haarat ovat veljeksiä keskenään vaikka rotuerottelun ideat vaihtelevatkin.

    Niin tai näin mutta sinä kehuit Sipilän Stalin linjaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Pitää päästä realitalouteen pikavippitaloudesta!

    Pitää tyytyä siihen minkä ansaitsee!

    Noihinhan fiksut pyrkivät!

    "Pitää päästä realitalouteen pikavippitaloudesta!"

    Kokoomus ei ole historiassa tuota halunnut. Ei edes Sipilän hallituksessa ilman koronaa nousukautena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tai näin mutta sinä kehuit Sipilän Stalin linjaa.

    Kummallisia päiväkursseja siellä Niuvassa näyttää olevan jos tuo on sietä peräisin. Kenenkään itse ajattelemaan kykenevän päästä se ei lähtöisin voi olla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kaikki tietävä wiki kertoo: "Suomen Sisun entisen puheenjohtajan Johannes Niemisen mukaan Suomen Sisun jäseniä on ollut vaaleissa ehdokkaina perussuomalaisten, sosialidemokraattien, kokoomuksen, vihreiden, vasemmistoliiton ja kommunistisen työväenpuolueen listoilla."

    Tuon mukaanhan niin SKP kuin SDP ovat sinun väittämäsi mukaan äärioikeistoa!

    En usko sinua.

    Sillä esimerkiksi Suomen Sisun entinen puheenjohtaja jonka lausuntoa lainasit nyt wikistä on yhtä kova valehtelemaan kuin sinä.

    Suomen Sinu on ihan alusta asti ollut täysin äärioikeistolainen antikommunistinen poliittinen järjestö.

    Ja vain Suomen Sisun jäsenistä on ollut eduskunnassa kansanedustajina persujen riveissä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sisu

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sosialismissa tai ainakin sen alaryhmässä kommunismissa rotu vain määritettiin eri lailla. Jos ajattelit väärin niin henkesi ei olut minkään arvoinen.

    Siksi niin fasismi ja molemmat sosialismin haarat ovat veljeksiä keskenään vaikka rotuerottelun ideat vaihtelevatkin.

    Mielenkiintoista.

    Kerrotko nyt sitten ihan pelkin faktoin että miten se rotu nyt sitten oikein määriteltiin sosialismissa?

    Sillä eihän nyt esimerkiksi mikään mainitsemasi väärinajattelu kerro minkäänlaisesta rodusta koskaan vielä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kummallisia päiväkursseja siellä Niuvassa näyttää olevan jos tuo on sietä peräisin. Kenenkään itse ajattelemaan kykenevän päästä se ei lähtöisin voi olla!

    jaa asusteletko sinä nykyään jo niuvassa?

    se selittääkin jo tuon jatkuvan sekoilusi täällä todella selkeästi ja hyvin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kansallisen ja komuloismallin erona kitumaan nälässä ja kuolemaan pakkasiin. on vain se rodun määritys! Jos kansallinen perustaa sen nenän muotoon niin komumalli taas vääriin ajatusmalleihin.

    Periaate on kuitenkin samaa ajatustapaa noudattava, vain hyväkstyillä on oikeus elämään. Toiset kaasuttivat ja toiset veivät kuolemaan nälkäisinä pakkasiin. Lopputulos oli se sama!

    En usko sinua.

    Sillä ei nyt koskaan mikään väärinajattelu kerro minkäänlaisesta rodusta vielä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Pitää päästä realitalouteen pikavippitaloudesta!

    Pitää tyytyä siihen minkä ansaitsee!

    Noihinhan fiksut pyrkivät!

    Ethän sinä nyt ainakaan ole koskaan ansainnut yhtään mitään muuta kuin pelkkää rankkaa vittuilua sinulle ihan päivittäin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Elätte kuitenkin oikeistolaisen yritysmaailman laskuun tänäänkin!

    Niinkö on? Voi kiitos paljon sitten!

    Äänestä

oikeasti meidän täytyisi alkaa vastustamaan näitä "suomen kansan edustajia" omaan sipilöiden (puolue kuin puolue rkp kokoomus lipposlaiset ohisalovedot. . . jne niinistöt) ulkomaantileille pelaavia talousrikollisia vapaamuurareita (esim. suurin osa "valtion virkamiehiä kuten aarnio ja näitä naissyyttäjiä kuten espoon kärjäoikeudessa niin kovin usein (rikollinen on "täysin syyttäjäakan sukulainen) ja oikeusapuasianajajia. . . . mitä näitä nyt lisääkin löytyy esim. kela virkailijat. . . .ja niitä lipposen ikäisiä paskoja jotka sanoivat että ruuan hinta laskee kun euro tulee. Ilmeisesti en tajunnut että hän tarkoitti poliitikkojen huoria. . . luulin että hän ajatteli hänen palkkansa maksavia kaupasta elintarvikkeensa ilman lisäaineita ostavia kansalaisia, voi kun olin niin väärässä. . .voi meitä hyväuskoisia. . .

Äänestä
  • Mitä siis oikeasti ajattelit sanoa?

    Tuosta perustelemattomasta sekamelskasta ei oikein pääse juonen päästä kiinni!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitä siis oikeasti ajattelit sanoa?

    Tuosta perustelemattomasta sekamelskasta ei oikein pääse juonen päästä kiinni!

    No koska sinä olet perustellut järkevästi? Et koskaa, ja itsekin sen huomaat jos seuraat kirjoituksia. Se jos sinä tunnettuna palstahulluna pidät ainoastaan omia hullun kirjoituksiasi ainoina järkevinä vaikka kukaan muu ei niin ajattele, niin olet valmis pakkopaitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No koska sinä olet perustellut järkevästi? Et koskaa, ja itsekin sen huomaat jos seuraat kirjoituksia. Se jos sinä tunnettuna palstahulluna pidät ainoastaan omia hullun kirjoituksiasi ainoina järkevinä vaikka kukaan muu ei niin ajattele, niin olet valmis pakkopaitaan.

    Jatkuvasti, jos katson sen olevan tarpeen.Jos joku esittämäni asia vaivaa niin ole hyvä esitä se kokonaisuudessaan ja tuklet saamaan selvityksen asiaan jos se ei siihen kommenttikokonaisuuteen jo sisälly. Sinä vaan et ehkä ymmärrä!

    Olisit nytykin vakaammalla pohjalla jos olisit tuonut esimerkin! Tuppaa vaan olemaan nuo teidän syytteenne ilman phjaa kun ette kykene koskaan esittämään todisteita edes pyydettäessä. Nyt niitä taas pyydetään!

    Kerro myös mikä kirjoitukseni ei ole järkevä ja miksi se ei sitä ole!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jatkuvasti, jos katson sen olevan tarpeen.Jos joku esittämäni asia vaivaa niin ole hyvä esitä se kokonaisuudessaan ja tuklet saamaan selvityksen asiaan jos se ei siihen kommenttikokonaisuuteen jo sisälly. Sinä vaan et ehkä ymmärrä!

    Olisit nytykin vakaammalla pohjalla jos olisit tuonut esimerkin! Tuppaa vaan olemaan nuo teidän syytteenne ilman phjaa kun ette kykene koskaan esittämään todisteita edes pyydettäessä. Nyt niitä taas pyydetään!

    Kerro myös mikä kirjoitukseni ei ole järkevä ja miksi se ei sitä ole!

    Miksi valehtelet?

    Et ole todellakaan vielä yhtään kertaa persutellut yhtään mitään ainakaan mitenkään uskottavasti. vaikka olet suoltanut tänne s-24 eri keskustelupalstoille jo yli 26 000 jorinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Et ole todellakaan vielä yhtään kertaa persutellut yhtään mitään ainakaan mitenkään uskottavasti. vaikka olet suoltanut tänne s-24 eri keskustelupalstoille jo yli 26 000 jorinaa.

    Sinä valehtelet minä en! Et ole tuonut esiin yhtäkään kirjoittamaani kommenttia kokonaisuudessaan jolla voisi perustella väitteesi. Lisäksi jos se on osa keskustelua niin tuo koko keskustelu sillä muutoin et kykene näyttämään mitään!

    Äänestä

  • Mitähän asioita en ymmärrä? Voisitko luetella samalla perustellen mielipiteesi!

    Jos te Lyylikäiset jotain tietäisitte niin, ette olisi Lyyli parvena puskahuutajina! Te uskaltaisitte esiintyä yksilöinä, se tosin taitaa vaatia jotain mikä teiltä puuttuu, uskoa omaa kykyynne ajatella!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitähän asioita en ymmärrä? Voisitko luetella samalla perustellen mielipiteesi!

    Jos te Lyylikäiset jotain tietäisitte niin, ette olisi Lyyli parvena puskahuutajina! Te uskaltaisitte esiintyä yksilöinä, se tosin taitaa vaatia jotain mikä teiltä puuttuu, uskoa omaa kykyynne ajatella!

    Et ymmärrä koskaan yhtään mitään

    mutta älä nyt vaan lähde tältä palstalta pois.

    Sillä kenellekkäs me sitten enää vittuiltaisi ja naurettaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ymmärrä koskaan yhtään mitään

    mutta älä nyt vaan lähde tältä palstalta pois.

    Sillä kenellekkäs me sitten enää vittuiltaisi ja naurettaisi?

    Kerro nyt muutama asia jota en ole ymmärtänyt ja lisää siihen selvitys miten ne olisi pitänyt ymmärtää!

    Miksi te Lyylit aina jätätte asian kesken? Puuttuuko teiltä äly, joka johtaisi perille?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro nyt muutama asia jota en ole ymmärtänyt ja lisää siihen selvitys miten ne olisi pitänyt ymmärtää!

    Miksi te Lyylit aina jätätte asian kesken? Puuttuuko teiltä äly, joka johtaisi perille?

    Sinä et ymmärrä enää yhtään mitään.

    Sen todistaa todella hyvin nämä sinun noin 26 000 jorinaaasi mitä sinä olet tässä aikojen saatossa suoltanut s-24 eri keskustelupalstoille.

    Sinä oletkin nyt vain tunnettu palstahäirikkö ja trolli jonka jorinoita ei kukaan missään usko. Todella surullista tämä nyt sinun kannaltasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et ymmärrä enää yhtään mitään.

    Sen todistaa todella hyvin nämä sinun noin 26 000 jorinaaasi mitä sinä olet tässä aikojen saatossa suoltanut s-24 eri keskustelupalstoille.

    Sinä oletkin nyt vain tunnettu palstahäirikkö ja trolli jonka jorinoita ei kukaan missään usko. Todella surullista tämä nyt sinun kannaltasi.

    Jos yhtäkään et löytänyt niin suosittelen lataamoon menoa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos yhtäkään et löytänyt niin suosittelen lataamoon menoa!

    Sinä itsehän siellä lataamossa nykyään vain olet. :-))

    Äänestä

  • Minkä asian perustelu sinulta puuttuu? Anna asiat koko kommentin mitalla jotta näen oletko edes ymmärtänyt. Olisi hyvä tuoda esiin koko keskustelu jotta mäemme, onko noita perusteluja olut siinä jo aiemmin tai myöhemmin. Tuossa mitä esität lienee kyse ainoastaan ymmärryksen puutteestasi kun et muista mitä keskusteluissa olet aiemmin Lyylinä kirjoitellut ja lukenut vastauksissa.

    Miten perustelt häirikön? Mitä olen häiriköinyt? Tuo esiin muutama esimerkki perusteluinesi!""

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minkä asian perustelu sinulta puuttuu? Anna asiat koko kommentin mitalla jotta näen oletko edes ymmärtänyt. Olisi hyvä tuoda esiin koko keskustelu jotta mäemme, onko noita perusteluja olut siinä jo aiemmin tai myöhemmin. Tuossa mitä esität lienee kyse ainoastaan ymmärryksen puutteestasi kun et muista mitä keskusteluissa olet aiemmin Lyylinä kirjoitellut ja lukenut vastauksissa.

    Miten perustelt häirikön? Mitä olen häiriköinyt? Tuo esiin muutama esimerkki perusteluinesi!""

    "Minkä asian perustelu sinulta puuttuu?"

    ihan kaikkien jorinoittesi uskottavat perustelut oikein loistaa poissaolollaan mitä tänne olet tässä nyt vuosien saatossa suoltanut.

    Sinähän et ole tehnyt nyt mitään muuta kuin pelkästään häiriköinyt täällä, ja esimerkiksi et ole perustellut koskaan yhtään mitään ainakaan mitenkään uskottavasti.

    Ja juuri tämän kertomani faktan vuoksi sinua juuri pidetäänkin täällä vain pelkkänä säälittävänä palstahäirikkönä ja trollina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä itsehän siellä lataamossa nykyään vain olet. :-))

    Kuka milläkin lataa, minä lataan aamupuurolla paitsi näin hellepäivinä jätskillä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Minkä asian perustelu sinulta puuttuu?"

    ihan kaikkien jorinoittesi uskottavat perustelut oikein loistaa poissaolollaan mitä tänne olet tässä nyt vuosien saatossa suoltanut.

    Sinähän et ole tehnyt nyt mitään muuta kuin pelkästään häiriköinyt täällä, ja esimerkiksi et ole perustellut koskaan yhtään mitään ainakaan mitenkään uskottavasti.

    Ja juuri tämän kertomani faktan vuoksi sinua juuri pidetäänkin täällä vain pelkkänä säälittävänä palstahäirikkönä ja trollina.

    Et siis löytänyt yhtäkään perustelematonta kohtaa, joten anna olla kun pääsi ei toimi!

    Perustele häiriköinti, mitä sillä oikeasti kohdallani tarkoitat? Laitapari esimerkkiä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kuka milläkin lataa, minä lataan aamupuurolla paitsi näin hellepäivinä jätskillä!

    Vai sekoitat sinä nykyään mielialalääkkeesi jo puuron sekaan. :-)))

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et siis löytänyt yhtäkään perustelematonta kohtaa, joten anna olla kun pääsi ei toimi!

    Perustele häiriköinti, mitä sillä oikeasti kohdallani tarkoitat? Laitapari esimerkkiä!

    Perustelen sen jälkee ihan heti mitä sinä haluat kun sinä olet pystynyt perustelemaan edes jotain täysin uskottavasti.:- TSEMPPIÄ !!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et siis löytänyt yhtäkään perustelematonta kohtaa, joten anna olla kun pääsi ei toimi!

    Perustele häiriköinti, mitä sillä oikeasti kohdallani tarkoitat? Laitapari esimerkkiä!

    Kerro yksi asia mikset perustele mitään järkevästi. Edes niin että pienen pieni osa olisi sinun kanssa samaa mieltä. Nythän kaikki näkee ettei sinulla ole mitään käsitystä normaalista yhteiskunnasta ja miten se toimii kansalaisineen, etenkään hyvinvointivaltio Suomesta. Sehän on ihan sama mitä sinulta kysyy kun sinä jatkat tuota samaa höpinääsi jolla ei ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa. Ilmeisesti jos ei saamasi unilääke tehoa niin valvot pistorasioita jos vaikka mafia sieltä tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro yksi asia mikset perustele mitään järkevästi. Edes niin että pienen pieni osa olisi sinun kanssa samaa mieltä. Nythän kaikki näkee ettei sinulla ole mitään käsitystä normaalista yhteiskunnasta ja miten se toimii kansalaisineen, etenkään hyvinvointivaltio Suomesta. Sehän on ihan sama mitä sinulta kysyy kun sinä jatkat tuota samaa höpinääsi jolla ei ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa. Ilmeisesti jos ei saamasi unilääke tehoa niin valvot pistorasioita jos vaikka mafia sieltä tulee.

    Olenhan jo kertonut, että vain itse ansaittu oikeasti on sinun ostovoimaasi! Jos sen sijaan saat rahaa jostain sosiaalisena tulonsiirtona niin se raha on jonkun muun ansaitsemaa ja pihistät sen jonkun toisen kansalaisen ostovoimasta!

    Siinä on perusteltu asia noin malliksi. Jos olet erimieltä niin perustele mielipiteesi miksi noin ei olisi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olenhan jo kertonut, että vain itse ansaittu oikeasti on sinun ostovoimaasi! Jos sen sijaan saat rahaa jostain sosiaalisena tulonsiirtona niin se raha on jonkun muun ansaitsemaa ja pihistät sen jonkun toisen kansalaisen ostovoimasta!

    Siinä on perusteltu asia noin malliksi. Jos olet erimieltä niin perustele mielipiteesi miksi noin ei olisi!

    Kumminkin nyt ihan kaikki uskottavat perustelut oikein loistivat poissaolollaan taas kerran tuossa todella lapsellisessa vuodatuksessasi.

    Joten ei muuta kuin yritähän nyt uudestaan edes hiukan paremmalla menestyksellä jos sinusta edes on siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumminkin nyt ihan kaikki uskottavat perustelut oikein loistivat poissaolollaan taas kerran tuossa todella lapsellisessa vuodatuksessasi.

    Joten ei muuta kuin yritähän nyt uudestaan edes hiukan paremmalla menestyksellä jos sinusta edes on siihen.

    Tuo mihin vastasit oli todella perusteltu. Jos joku muu kirjoitukseni ei ole selvinnyt niin kysy ihmeessä mutta tuo koko asia esiin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo mihin vastasit oli todella perusteltu. Jos joku muu kirjoitukseni ei ole selvinnyt niin kysy ihmeessä mutta tuo koko asia esiin!

    Ihan pelkkää paskaahan se jorinasi taas vain oli ihan tapojesi mukaan.

    Ihan kaikki uskottavat perustelut oikein loistivat poissaolollaan tuossa todella lapsellisessa vuodatuksessasi minkä nyt suolsit palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan pelkkää paskaahan se jorinasi taas vain oli ihan tapojesi mukaan.

    Ihan kaikki uskottavat perustelut oikein loistivat poissaolollaan tuossa todella lapsellisessa vuodatuksessasi minkä nyt suolsit palstalle.

    Miksi et tuo esiin edes yhtä asiaa, jonka perustelut puuttuvat?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi et tuo esiin edes yhtä asiaa, jonka perustelut puuttuvat?

    Tietenkin+nyt+vaikkapa+mainitsemasi+ay-mafia.+Se+on+nyt+ihan+pelkkää+valetta+sinulta+alusta+loppuun.+Tuota+mainitsemaasi+asiaa+sinä+et+ole+ainakaan+vielä+tähän+päivään+mennessä+pystynyt+perustelemaan+tai+todistamaan+mitenkään+uskottavasti.+Kyseessä+onkin+nyt+vain+pelkkä+sinun+oma+mitätön+mielipide+kyseisen+asian+suhteen,+joka+voidaankin+nyt+sitten+jättää+täysin+omaan+arvoonsa.Mutta+sen+sijaan+suomalainen+ay-liike+onkin+sitten+toiminut+täällä+Suomessa+aina+täysin+laillisesti+ja+sääntöjen+mukaan+ihan+koko+olemassaolonsa+ajan.+Ja+tämän+suomalaisen+ay-liikkeen+saavutukset+suomalaisten+palkasaajien+hyväksi+ovat+todella+mykistävän+uskomattoman+loistavat+ja+hyvät.Ja+juuri+tämän+vuoksi+suomalaisista+palkansaajista+onkin+noin+70%+järjestäytynyt+työelämässä+vaikka+se+hiukan+aina+maksaakin.Ymmärrän+kyllä+että+sinua+harmittaakin+taas+nyt+todella+kovasti+ja+paljon+kun+minä+tein+sinut+nyt+taas+kerran+täysin+naurunalaiseksi+täällä.Mutta+et+nyt+vain+koskaan+ole+ansainnut+yhtään+parempaa.+:-+TSEMPPIÄ+!!

    Äänestä

Suomi pistää kuriin suomalaisuutta uhkaavat, aina.

Äänestä
  • Suomi pistää kuriin suomettumista uhkaavat. Aina.

    Äänestä

  • Se tulisi tarpeeseen. Uutisia lukiessa välittyy, että olemme uhattuna. Päättäjien pitäisi Hoitaa työnsä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se tulisi tarpeeseen. Uutisia lukiessa välittyy, että olemme uhattuna. Päättäjien pitäisi Hoitaa työnsä!

    Päättjilläkään ei ole aina helppo työ.

    Äänestä

Niitä jengejä on tosiaan jo liikaa. Pakkopalautukset ei riittävän tehokkaita. Nopeutta, tehokkuutta lisää. Loppuu ongelmat.

Äänestä

Suurin turvallisuus uhka on haittamaahanmuutto. Toiseksi suurin sokea viherajattelu, joka mahdollistaa haittamaahanmuuton, joka aiheuttaa väkivaltaa.

Ei pidä ottaa tänne ihmisiä, jotka hyökkii toistensa, ja kantaväestön kimppuun!

Suomessa väkivalta, jengit aiheuttavat rauhattomuutta, turvattomuutta, väkivaltaa.

Päättäjien Herättävä, ja Hoidettava työnsä!

On aika ottaa pää pois pensaasta, ja havahtua huomaamaan haittamaahanmuuton ongelmat.

Ne onhelmat ovat jo täällä. Mutta, onko päättäjiä joilla taito,kyky,poistaa ongelma?

Äänestä
  • Oikeastaa päättäjät on suurin ongelma, tavallaan juurisyy. Suurin osa täysin idiootteja jotka eivät ole kelvanneet koulutustaan vastaaviin oikeisiin toihin, sen takia, että ovat epäpäteviä tai laiskoja.
    Joten ministeriksi tai kansanedustajaksi pääsee helpommalla. Työn hoitaminen ei vaadi juurikaan aivoja, periaatteessa hyvin koulutettu apina pystyy samaan painamaan nappia JAA/EI.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeastaa päättäjät on suurin ongelma, tavallaan juurisyy. Suurin osa täysin idiootteja jotka eivät ole kelvanneet koulutustaan vastaaviin oikeisiin toihin, sen takia, että ovat epäpäteviä tai laiskoja.
    Joten ministeriksi tai kansanedustajaksi pääsee helpommalla. Työn hoitaminen ei vaadi juurikaan aivoja, periaatteessa hyvin koulutettu apina pystyy samaan painamaan nappia JAA/EI.

    Lopuksi viherajattelu aiheuttaa taloudellisen romahduksen ja siihen loppuu ns. "hyvinvointivaltio"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopuksi viherajattelu aiheuttaa taloudellisen romahduksen ja siihen loppuu ns. "hyvinvointivaltio"

    Toivot vain.

    Äänestä

  • Pitäisikö kaltaisesi tyhmät haitta kansalaisetkin ohjata muualle viisastumaan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Pitäisikö kaltaisesi tyhmät haitta kansalaisetkin ohjata muualle viisastumaan?

    Siinä se tuli taas äärioikeistolaisen natsin tyypillinen mielipide.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä se tuli taas äärioikeistolaisen natsin tyypillinen mielipide.

    Tuohan opli se mitä kommunismi harjoitti NL:n aikana. Ei siinä mitään äärioikeistoa tarvita koska tuo kuuluu vasemmiston ohjelmiin. Kysy vaikka Stalinilta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuohan opli se mitä kommunismi harjoitti NL:n aikana. Ei siinä mitään äärioikeistoa tarvita koska tuo kuuluu vasemmiston ohjelmiin. Kysy vaikka Stalinilta!

    Polttouunniin sinä näköjään nyt olisit täysin valmis pistämään suomalaisia ihmisiä.

    Et sinä saisi enää kyllä olla vapaalla jalalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polttouunniin sinä näköjään nyt olisit täysin valmis pistämään suomalaisia ihmisiä.

    Et sinä saisi enää kyllä olla vapaalla jalalla.

    Perustele nyt tuo syytteesi todistein? Muutoin se on vain aivonyrjähdys sinun kallossasi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuohan opli se mitä kommunismi harjoitti NL:n aikana. Ei siinä mitään äärioikeistoa tarvita koska tuo kuuluu vasemmiston ohjelmiin. Kysy vaikka Stalinilta!

    "Kysy vaikka Stalinilta!"

    Stalin toimi samoin mihin Suomessa Kokoomus pyrkii. Älä nyt vaan yritä selittää että kun Niinistö ja Katainen ahtautui pikku fiiuun niin osoitta että työväenpuole. Pelkkiä ryöstäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kysy vaikka Stalinilta!"

    Stalin toimi samoin mihin Suomessa Kokoomus pyrkii. Älä nyt vaan yritä selittää että kun Niinistö ja Katainen ahtautui pikku fiiuun niin osoitta että työväenpuole. Pelkkiä ryöstäjiä.

    Ymmärryksesi ei toimi tai tietosi asian perusteista ovat kadoksissa!

    Vain oikeisto on pyrkimässä ansaittuun hyvinvointiin, se on kuitenkin ainoa jolla on kestävää pohjaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Perustele nyt tuo syytteesi todistein? Muutoin se on vain aivonyrjähdys sinun kallossasi!

    Katohan sinä nyt kiireesti sinne kuuluisaan peiliin jos jotain todisteita kaipailet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katohan sinä nyt kiireesti sinne kuuluisaan peiliin jos jotain todisteita kaipailet.

    Sinua ei näy peilissäni, joten sinun on osoitettava itse omat juttusi oikeiksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinua ei näy peilissäni, joten sinun on osoitettava itse omat juttusi oikeiksi!

    No niin tulihan se sieltä, palstan nazipoju ryömi heti esiin.:-))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niin tulihan se sieltä, palstan nazipoju ryömi heti esiin.:-))

    Sinähän ne kaverisi tiedät!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinähän ne kaverisi tiedät!

    Otahan nyt jo se kypäräsi pois pääststäsi ja tule sieltä poterostasi pois ihmisten ilmoille.

    valkotakkiset hoitosedät sitten kyllä tarjoavat sinulle sen lopullisen ratkaisun.

    Äänestä

Ei savua ilman tulta, tuhkaahan se vain on.

Äänestä

Puna/viherfasistien uhka on paljon suurempi. Puna/viherfasistit saavat paljon, paljon pahaa aikaan Li Anderssonin ja Ohisalon johdolla.

Äänestä
  • Googleta 'fasismi', tietoa on olemassa, ettei tartte öyhöttää netissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Googleta 'fasismi', tietoa on olemassa, ettei tartte öyhöttää netissä.

    Vasemmistolainen on punafasisti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmistolainen on punafasisti!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Myönsit siis minun olevan oikeassa koska et edes lähtenyt yrittämään sitä muuksi selittämällä saamaan! On siis faktaa, VASEMMISTOLAINEN = PUNAFASISTI!

    Äänestä

  • On kiva kun myönnät minun olevan oikeassa eli VASEMMISTOLAINEN = PUNAFASISTI!

    Äänestä

  • Miksi et osoita faktoin minun olevan väärässä? Et taida kyetä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi et osoita faktoin minun olevan väärässä? Et taida kyetä!

    Kuinka usein nuo samat asiat pitää osoittaa sinulle? Kun luet historiaasi niin huomaat että melko usein jo osoitettu. Onko sinulla joku asioiden seuraamista vaikeuttava vamma?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka usein nuo samat asiat pitää osoittaa sinulle? Kun luet historiaasi niin huomaat että melko usein jo osoitettu. Onko sinulla joku asioiden seuraamista vaikeuttava vamma?

    Kerro edes yksi asia jonka olet osoittanut minulle perutellen miksi! Yksi riittää sillä senkin löytäminen saattaa olla vaikeaa. Tuo koko kommentti esiin niin näemme mistä on ollut kyse ja saat varmasti vastauksena analyysini siitä osoituksesta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerro edes yksi asia jonka olet osoittanut minulle perutellen miksi! Yksi riittää sillä senkin löytäminen saattaa olla vaikeaa. Tuo koko kommentti esiin niin näemme mistä on ollut kyse ja saat varmasti vastauksena analyysini siitä osoituksesta!

    Miksi ihmeessä nyt vain yksi?

    Kun niitä löytyy kumminkin nyt täysin todistetusti todella useita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ihmeessä nyt vain yksi?

    Kun niitä löytyy kumminkin nyt täysin todistetusti todella useita?

    Et sitten löytänyt edes yhtä?

    Yritä edes!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten löytänyt edes yhtä?

    Yritä edes!

    Löysin minä.

    Niitä on noin 26 000. :-)))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äitiskö sano?

    Äitinikin oli tuota mieltä, Karjalan tyttönä punafasistit varastivat häneltä maat ja mannut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Äitinikin oli tuota mieltä, Karjalan tyttönä punafasistit varastivat häneltä maat ja mannut!

    Se oli ihan oikein äidillesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli ihan oikein äidillesi.

    Miksi varastaminen olisi oikein? Kuuluuko se teidän komuloisten vakio hommaan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Miksi varastaminen olisi oikein? Kuuluuko se teidän komuloisten vakio hommaan?

    Älä sitten varasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä sitten varasta.

    Omppuja pikkupoikana tuli joskus pölittyä. Muutois se on jäänyt sosialismin ja sen kannattajien hommaksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Omppuja pikkupoikana tuli joskus pölittyä. Muutois se on jäänyt sosialismin ja sen kannattajien hommaksi!

    No miten ne sinun mafiasi?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Omppuja pikkupoikana tuli joskus pölittyä. Muutois se on jäänyt sosialismin ja sen kannattajien hommaksi!

    Miten sosialismi varastaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sosialismi varastaa?

    Sosialismi varastaa muiden ansaitsemaa ansiota, pyrkien tekemään kaikista kurjuudessa eläviä! Miksi se muutoin pyrkisi mahdollisimmann suureen työttömyyteen vaikka asia olisi helposti korjattavissa vain työehtojen muutoksin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sosialismi varastaa muiden ansaitsemaa ansiota, pyrkien tekemään kaikista kurjuudessa eläviä! Miksi se muutoin pyrkisi mahdollisimmann suureen työttömyyteen vaikka asia olisi helposti korjattavissa vain työehtojen muutoksin!

    Miksi mikään valtio ei ole toteuttanut ideaasi työttömyyden poistosta? Ei mikään, ei edes kapitalismin suurmaa USA?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi mikään valtio ei ole toteuttanut ideaasi työttömyyden poistosta? Ei mikään, ei edes kapitalismin suurmaa USA?

    Et voi verrata USA:n käytäntöön. Siellä nääs ei vastaavasti makseta vuosikausia työttömille juhlavia korvauksia vetelehtimisesä ilman mitään velvollisuuksia!

    Miksi sinä Lyyli pidät vahingollisena työttömyyden hävittämistä ja työttömien työhön siirtämistä? Mielestäni sinun tapasi on tyhmempää kuin työn saaminen jokaisen ulottuville ja jos ei terveelle työikäiselle kelpaa niin maksut lopetetaan!

    Peruastele nyt työttömyyden ihailu kantasi!

    Äänestä

Uusi joulupukkisukupolvi heräilee, vanha on jo 600vee

Äänestä
  • Vähemmistöjen syrjintä on sikamaista.

    Äänestä

Järjestäytynyt rikollisuus on yhteydessä äärioikeistoon. Kohta Suomi on kuin Sisilia, jossa mafia sanelee politiikan.
Silloin voisi suomenruotsalaiset jäädä toiseksi. Tosin sekin voisi olla huono vaihtoehto, sillä suojelurahan kiristäminen on pahempaa kuin pakkoruotsi.

Äänestä
  • Järjestäytynyt rikollisuus alkaa pikkuhiljaa olla Suomessakin aivan muuta kuin minkäänlaiseen poliittiseen linjaukseen sisältyvää uhkaa. Ainoa motiivi on raha ja hyväuskoisten tollojen maassa kyseessä vieläpä helppo raha. Rangaistukset on vain sana ja viranomaisia vähennetään ja siirretään "tärkeämpiin" tehtäviin, joten valvontakin on heikkoa. Joskus katukuvassa näkyi poliisi kiertelemässä, mutta säästöjen myötä esimerkiksi maakunnissa ei poliisiautoja pahemmin näe. Sen aijaan uudehkossa Bemarissa, Audissa tai Mersussa pyöriviä potentiaalisia kauppammiehiä sitäkin enemmän. Maata ilmeisesti kannattaa rapauttaa vaikkapa huumeilla sisältäpäin, silloin ei tarvitse olla vasemmistoa tai oikeistoa voi vain kertoa, mitä haluaa ja palvelu pelaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järjestäytynyt rikollisuus alkaa pikkuhiljaa olla Suomessakin aivan muuta kuin minkäänlaiseen poliittiseen linjaukseen sisältyvää uhkaa. Ainoa motiivi on raha ja hyväuskoisten tollojen maassa kyseessä vieläpä helppo raha. Rangaistukset on vain sana ja viranomaisia vähennetään ja siirretään "tärkeämpiin" tehtäviin, joten valvontakin on heikkoa. Joskus katukuvassa näkyi poliisi kiertelemässä, mutta säästöjen myötä esimerkiksi maakunnissa ei poliisiautoja pahemmin näe. Sen aijaan uudehkossa Bemarissa, Audissa tai Mersussa pyöriviä potentiaalisia kauppammiehiä sitäkin enemmän. Maata ilmeisesti kannattaa rapauttaa vaikkapa huumeilla sisältäpäin, silloin ei tarvitse olla vasemmistoa tai oikeistoa voi vain kertoa, mitä haluaa ja palvelu pelaa.

    Ja autoilijat itkee ja valittaa ns. peltipoliiseista, kun välähtää ja sakkoa pukkaa. Olisiko syytä ajaa nopeusrajoituksen mukaan?

    Äänestä

Suomessa on herätty transkultin uhkaan ja siihen on varauduttu LHB liitolla, joka ei ota joukkoonsa transeja ja Naisten rintamalla, joka ajaa vain oikeitten naisten asioita.

Äänestä

Suomessa ei ole poliittista äärioikeistoa, mutta silti sosialistit rinnastaa kilpailijansa siihen, mikäli he kokevat kannatuksensa olevan uhattuna tai esim. ovat pahoittaneet mielensä ja uhriutuvat, koska heidän tekemä virhe on nostettu julkiseen keskusteluun. Perussuomalaisten kilpailijoiden luomien olkiukkojen ja savusillien alkuperä on uusnatseissa.

Perussuomalaisten herjaaminen natseiksi, äärioikeistolaisiksi yms. ovat siis pelkkiä olkiukkoja ja savusillejä, joilla pyritään heikentämään kilpailijaa. Tämä kohdistuu sekä puolueeseen että sen kannattajiin. Näin esim. kannatuksesta yritetään tehdä häpeällistä, jolla toivotaan olevan haluttu vaikutus, eli äänen antaminen häpeään joutumisen pelon vuoksi jollekin toiselle puolueelle.

Tähän on myös yhteydessä sosialistien hyveposeeraus, jossa "omitaan" erilaisia ns. hyviä asioita, kuten seksuaalisuus, sukupuoli, feminismi, antirasismi jne., joka taas toimii houkuttimena, sekä käytännössä velvollistavana seikkana: nimittäin jos annat äänesi Persuille, annat äänesi "äärioikeistolle", mutta jos annat äänesi esim. SDP:lle, annat äänesi "hyvälle". Tämä on Persujen kilpailijoilla strategiassa asti, sillä he ovat pyrkineet luomaan olosuhteita, joissa "hyville" ei olisi "hyvää" vaihtoehtoa. Tämä on myös halpamaista valehtelua ja vääristelyä, jos kehdataan väittää, että "vain me olemme hyveellisiä ja muut ovat vihollisia".

Persuvastaisen aineksen yksi monista munauksista on sivuuttaa äärivasemmistolaiset, jopa ylistää heitä. Äärivasemmistolaisuus on, kuten tiedämme, moraaliköyhyyttä, kylmyyttä, julmuutta, väkivaltaa, pelonlietsontaa, uhkailua jne.

Tässä on kyseessä laajamittainen yhteiskunnan jäsenten, mm. äänestäjien törkeä manipulointi, sekä vaalihäirintäkin. Esim. kuntavaalien siirto tietoisesti harhaanjohtamalla kansalaisia kuuluu tähän.

Miksi Perussuomalaisten kilpailijat sitten toimivat näin ala-arvoisesti ja epäammattimaisesti, vaikka hekin tietävät, ettei Persut oikeasti ole natseja, äärioikeistolaisia, putinisteja jne.? Tässä on kyseessä paljon suuremmat asiat: EU-jäsenyys, geopolitiikka, ulkopolitiikkaa, Suomen maine, Suomen asema ja maantieteellinen sijainti, Suomen todellinen taloustilanne ja tulevaisuus, eli käytännössä Perussuomalaisten kilpailijoiden politiikkaa maustaa pelot, jopa fobiat, halu pitää tietyt "totuudet" virallisina. Tämä taas johtuu siitä, että Perussuomalaiset on "vähemmän ja järkevämpää eeuuta" -puolue, "järkevämpää ilmastopolitiikkaa" -puolue, sekä realismia ajava kansanpuolue. Perussuomalaisten kilpailijat ovat erittäin haavoittuvassa asemassa, koska he ovat tehneet vakavia virheitä ja tekevät niitä edelleenkin. Siksi realismi ja totuudet on saatava peitettyä ja vaiennettua.

Äänestä
  • Suomesta löytyy poliittista äärioikeistoa jopa niin paljon että oikeuslaitos on päättänyt laittaa toimintakieltoon osan näistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomesta löytyy poliittista äärioikeistoa jopa niin paljon että oikeuslaitos on päättänyt laittaa toimintakieltoon osan näistä.

    Niin on jouduttu tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomesta löytyy poliittista äärioikeistoa jopa niin paljon että oikeuslaitos on päättänyt laittaa toimintakieltoon osan näistä.

    Tuo sivupersoonasi tuossa yllä on pitkällä jutullaan paljon lähempänä reaalimaailmaa kuin mihin sinä yllät!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo sivupersoonasi tuossa yllä on pitkällä jutullaan paljon lähempänä reaalimaailmaa kuin mihin sinä yllät!

    Faktat ja reaalimaailma eivät ole tuttuja oikeistotolleroille!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo sivupersoonasi tuossa yllä on pitkällä jutullaan paljon lähempänä reaalimaailmaa kuin mihin sinä yllät!

    En usko sinua.

    Höpöttelet taas kerran ihan mitä sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Faktat ja reaalimaailma eivät ole tuttuja oikeistotolleroille!

    Esitäppä muutama todiste väitteesi tueksi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Esitäppä muutama todiste väitteesi tueksi!

    Asiahan on yleisessä tiedossa ja kuuluu perussivistykseen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko sinua.

    Höpöttelet taas kerran ihan mitä sattuu.

    Perustele äläkä tyydy noihin höpöihisi!

    Olemalla Lyyli, olet sivupersoona, eli et mitään oikeaa ja todellista!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asiahan on yleisessä tiedossa ja kuuluu perussivistykseen!

    Se joka faktat ja reaalimaailman ohittaa on juuri sinun uskontokuntasi. Vain oikeisto pysyy faktoissa ja pyrkii muita ohjaamaan todellisuuden linjalle komuloisharhoistaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Se joka faktat ja reaalimaailman ohittaa on juuri sinun uskontokuntasi. Vain oikeisto pysyy faktoissa ja pyrkii muita ohjaamaan todellisuuden linjalle komuloisharhoistaan!

    Hahahh.. perskokkarin kasetti näyttää jumiutuneen lopullisesti kokkareista, elät mielikuvitusmaailmassa! Faktat ja todellisuus kiertävät sinut kaukaa!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Perustele äläkä tyydy noihin höpöihisi!

    Olemalla Lyyli, olet sivupersoona, eli et mitään oikeaa ja todellista!!

    Mielummin aina Lyyli kuin sinä säälittävä mielisairas omaa exodusta odotteleva vanhus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielummin aina Lyyli kuin sinä säälittävä mielisairas omaa exodusta odotteleva vanhus.

    Syntymä on se tapahtuna josta jokaisen meidän exoduksemme odotus alkaa! Joku saa odottaa pidempään ja toinen löytää sen pikemmin! Minä tässä jo noin 80 ajast'aikaa olen odotellut, antaa vaan odottaa itseään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Syntymä on se tapahtuna josta jokaisen meidän exoduksemme odotus alkaa! Joku saa odottaa pidempään ja toinen löytää sen pikemmin! Minä tässä jo noin 80 ajast'aikaa olen odotellut, antaa vaan odottaa itseään!

    Karrohan nyt ihan rehellisesti että miltä se oikein tuntuu olla täysin mielisairas todella vanha vapiseva pelkkää exodusta odotteleva yksinäinen ihmishylkiö ja ihmiskuona?

    Äänestä

eikös ne maahanmuuttajat ole tappaneet ja raiskanneet eniten?

Äänestä

Suomessa ei ole mitään äärioikeiston uhkaa!! Täällä on uhkana islamistit, ym. anarkistit, kannattaisiko päivittää edes oma elämä tähän päivään ,sekä opetella lukemaan totuuksia eikä niitä valheita vain.

Äänestä
  • Suomesta löytyy äärioikeistoa niin paljon että oikeuslaitos on laittanut toimintakieltoon osan näistä.

    Äänestä

Miksi uusnatsi ei pysty suoraan tunnustamaan, että on uusnatsi/uusfasisti ja rasisti ?
Se on, mutta väittää kivenkovaan, ettei ole.
Entisajan kommunistitkin olivat reilusti kommunisteja,
mutta miksi uusanatseilla/fasisteilla ei ole selkärankaa olla julkisesti sitä mitä ovat.

Ne on piilofasisteja ja piilonatseja piilopuolueen esiripun suojissa.

Äänestä

Fasismi ei kuulu Suomeen mutta isänmaan asialla ollaan.

Äänestä

Eikö tuota X työkkäriä voisi bannata, koska tulee naina pilaamaan kaikki ketjut tuossa vasemmistovihassaan. Mitkään perustelut tai asiat eivät saa häntä hiljenemään, vaan jatkaa samaa räksytystä ja valehtelua sekä pilkkaamista koko ajan.

Oikeastaan säälin tuota pelleä. Luuleko hän jossain S24 palstalla kykenevänsä vaikuttamaan mihinkään asiaan tai kenenkään polittiseen suuntaukseen? Kunhan vain yksinäisyyttään tulee haastamaan riitaa, jotta saisi edes virtuaalista ihmiskontaktia.

Voin kuvitella, kun hän menee kauppaan. Maksaa käteisellä ja kaivaa kukkarosta aina yhden kolikon kerrallaan, jotta saisi jutella kassan kanssa mahdollisimman pitkään. Suosittelen x:lle, että hommaat koiran tai kissan, niin siitä edes on seuraa.

Ihmissuhteita ei kyllä tuollaisella käyttäytymisellä voi olla. Omat lapsesikin luultavasti häpeävät sinua.

Äänestä

Jihadismi täällä kukkii.

Äänestä
  • Oikeistotalibaanit palstaa spammaa...

    Äänestä

Kyllä se on äärivasemmiston uhka, mihin tässä maassa on herättävä. Ja sillä herätyksellä on jo kiire. Ovat tuhonneet maatamme jo liikaakin.

Äänestä

Aloitteeseen aletaan kerätä nimiä tänään.
Tuolileikki jatkuu.

Äänestä
  • Leikin varjolla vakavasti......?

    Äänestä

soon maahanmuuttajat nyt eduskunnassa huutelemassa kannattajien sanaa?

Taee ja Suldanko?

Taitaa PS olla kohta suurpuolue

Äänestä

Ei









































































































e




Ei




Ei ne tahot joita tarkoitat ole äärioikeisto eihän niillä ole omaisuuttakaan,sitähän on uusglbalistinen rahapiirit.Huomion kiinnittämiseksi itsestään se on masinoinut uskomaan että äärioikeisto olisi ne jotka ovat sovinaisilla tavoilla isänmaan ystäviä.

Äänestä

Äärioikeisto on uhka, mutta eihän se ole mitään oikeistoa.

Meillä on uusi kahtiajako, jota ei voi kuvata perinteisellä oikeisto-vasemmisto -akselilla.

Äänestä
  • Totta, ei ne politiikkaa harrasta, terrorismia, ja väkivaltaa vain.

    Äänestä

Lainpainajatoukat on näivertäjiä leukoineen 🦠🐛🕸️🦇🐽🐸

Äänestä

Jos kuusisataa ja kuusikymmentä lisäksi heräisi se tekisi yhteensä kuusisataakuusikymmentäkuusi.

Äänestä

Suomessa on herättävä viimein Sipilän ja Haaviston uhkaan!

Äänestä
  • Herätty on ajat sitten, aamupalakin jo syötynä.

    Äänestä

Suomessa on "äärioikeistolaista liikehdintää" vähemmän kuin missään Euroopan maassa. Silti täällä politikoidaan äärioikeistolaisuudella. Politikointi on tähdätty Suomen viimeistä isänmaallista ja demokraattista puoluetta vastaan. Ehkä sitä äärioikeistolaisuutta Suomeenkin lopulta saadaan viherfasemmiston kovien ponnistelujen tuloksena.

Äänestä

Naurettava aloite, mutta jos katsoo keiden käsistä se on lähtenyt ei ihmetytä yhtään. Unohtavat aloitteestaan kuitenkin erilaiset usontoon liittyvät ääriliikkeet, äärivasemmiston ja siihen liittyvän anarkian sekä muunlaiset yhteiskuntarauhaa häiritsevät liikkeet, vaikkapa elokapina. Taitaa aloitteen tekijöillä olla oma ideologia niin piukassa, että näkevät mörköjä vain oman vakaumuksensa ulkopuolella,

Äänestä
  • Elokapina ei ole väkivaltainen liike, se ero on näihin ääriliikkeisiin selvä.

    Äänestä

On herätty jo.

Esimerkiksi persujen äärioikeistolainen siipi on täysin kokonaan supon erikoisvalvonnassa.

Äänestä
  • Eikö persut siivonnu anot yms. pois?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö persut siivonnu anot yms. pois?

    Suomen Sisu on se persujen äärioikeistolainen järjestö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen Sisu on se persujen äärioikeistolainen järjestö.

    Eihän persuihin voi kuulua mikään erillinen yhdistys.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuusi kansanedustajaa eri puolueista on jättänyt eduskunnalle
keskustelualoitteen äärioikeiston uhasta ja siihen varautumisesta.
Edustajat katsovat, että äärioikeiston liikehdintä on uhka suomalaiselle yhteiskunnalle ja lainsäädäntöä on kehitettävä äärioikeiston liikehdinnän
estämiselle.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomessa-on-herattava-aarioikeiston-uhkaan-kansanedustajat-vaativat-keskustelua-rasismin-torjumiseksi/e7d6d2d3-0d26-4d74-b94f-cb943dce88ce

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu