Feminismi oli joskus hyödyllinen asia tuoda esiin naisten ongelmia ja silloin naisilla oli todellinen syy puolustaa oikeuksiaan. Tänä päivänä feminismi on huomattavasti eri merkityksessä se on heikompitasoisten heikompilahjaisten ylipainoisten masentuneiden älyttömien naisten tapa yrittää päästä suosta joka ei johdu heidän sukupuolestaan vaan muista ominaisuuksista. He ovat raivoissaan miehille jostain jota he eivät itse ole tehneet koska eivät pystyneet tai kyenneet. Eli toisin sanoen he syyttävät miehiä siitä mitä itse ovat koska se on heille edullisempaa. Olisi liian vaikeaa myöntää se että ongelmani johtuvat siitä ja siitä asiasta on helpompi piiloutua sukupuolen taa ja kerätä ympärilleen muita ongelmaisia lahkolaisia. Sen takia romutransukin saa enemmän ääniä kuin feministit yhteensä hän on rehellinen. Nainen vs mies jaottelu pelkästään jo muutenkin kertoo ettei ole kaikki kotona joku vika on siinä luokittelussa. Ei käsitetä että yksilöiden välillä on eroja olivat he sitten mitä sukupuolta vaan. Jos naisia kohdellaan huonosti suomessa ja heillä ei ole oikeuksia miten on mahdollista että naisia on paljon hyvissä asemissa johtajista pääministereihin? Ei olisi mahdollista jos naisia ei päästettäisi tai alistettaisiin. Tämä voisi olla hyvin mies voittoinen yhteiskunta jossa naiset pidettäisiin jalkarättien asemassa synnytyskoneena kotona jos miehet olisivat näin päättäneet mutta näin ei ole vaan nainen pääsee aivan samalla tavalla eteenpäin jos hänellä on taitoja ja väitän että kaunis nainen pääsee ilman taitojakin ja häntä on miesparvi mielistelemässä ja tyrkyttämässä itseään. Toki yksilöitä on että joku pitää naista kakkoslaatuna ja jotkut naiset pitävät jopa itseään kakkoslaatuna. Jotkut naiset pitää miestä kakkoslaatuna geneettisenä virheenä tms mielipiteitä on mutta tosiasia on kuitenkin se että nainen pääsee johtajaksi jos hänellä on kykyjä mutta jos hänellä ei ole ei yleensä pääse.
En tiedä silti mikä johtaja fetissi kaikilla on kun en itse miehenä näe siinä mitään hohdokasta. Haluan olla vastuussa itsestäni itsenäinen toimija ketään muita en ole kiinnostunut määräilemään. Tämä on silti ristiriidassa sen kanssa kun jotkut naiset vaativat että mies määrää. He haluavat olla talutettavana kuin koirat vaikka olisivat korkeammassa asemassa kuin mies mutta itse en halua lapsenvahdiksi alkaa aikuiselle naiselle. Kyllä pitää olla omaa ratkaisukykyä ja älyä muuten ei tule mitään. Ei auta ulkonäkö eikä muukaan. Sekin rumenee jos nainen on vasemman jalan saapas. Harvemmin naista muuten syytetään siitä ettei hän antanut miehelle orgasmia seksissä mutta jos asia on toisinpäin se on ilman muuta miehen vika. Naiselle annetaan kaikki mies on antaja muuten nainen ei saa. Se on erikoista. Miettikää sitä.
Feminismi on mustavalko ajattelua ja siksi virheellistä.
Anonyymi
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1832234
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1711965Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451914- 1281620
Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia641479Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1891460Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771221Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P311064- 711053
Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin
Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni751033