Adventistit palvovat E.G.W.
Hänen opetustensa, jopa väärä tulkinta vie Adventisteja sivuraiteille.
Adventistit puhuvat kokouksissaan enemmän pyhäpäivistä kuin rakkaudesta. Monet heistä kuitenkaan eivät hyväksy Joulun viettoa.
He sanovat että ovat saaneet näinä lopunaikoina enemmän valoa kuin muut seurakunnat.
E.G.W. on heille raamatun selittäjä numero 1. Hänen optuksiinnsa sitten väännetään raamatun henkilöt.
Kuitenkin siellä on paljon hartaita kunnon uskovia. Tarkoitan vaan näitä vikaan menneitä asioita.
Hänen opetustensa, jopa väärä tulkinta vie Adventisteja sivuraiteille.
Adventistit puhuvat kokouksissaan enemmän pyhäpäivistä kuin rakkaudesta. Monet heistä kuitenkaan eivät hyväksy Joulun viettoa.
He sanovat että ovat saaneet näinä lopunaikoina enemmän valoa kuin muut seurakunnat.
E.G.W. on heille raamatun selittäjä numero 1. Hänen optuksiinnsa sitten väännetään raamatun henkilöt.
Kuitenkin siellä on paljon hartaita kunnon uskovia. Tarkoitan vaan näitä vikaan menneitä asioita.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sanontaan, että kun tarpeeksi toistetaan, niin se uskotaan paremmin näin kansansuussa todeksi vaikkapa meikäläiset.
Mutta kerron todistuksena sen, että uskon Jeesuksen Kristuksen henkilökohtaisena Vapahtajanani ja on palvontani kohde, ei ihminen.
Kohdallani puhun kokouksissa enempi Jeesuksen veren sovitustyöstä, armosta ja Golgatasta. Silloin kun sanon lepopäivästä, se kuvaus on sitä, että olemme Jumalan luomisen työn tulosta, ja lepo on annettu meille siunaukseksi.
Joulun kohta on (viime joulun sananani). Joulu on juuriltaan pakanallinen, se ei ole Jeesuksen syntymän ajankohta, mutta onhan se hyvä viestinviejänä siinä, että opetamme sitä, että Jumala toi Poikansa tähän aikaan Lunastajaksemme ja pelastajaksemme.
Syntyi Jumalan Poika, uhrikaritsamme, jonka elämä viitoitti tien meille. jne. Ja tämä voi näin olla myös perheissä lapsillemme tuomassa tämän ilosanoman viestiä näin.
Lepopäivästä. mm.
Valo on Raamatun sana. Kaikilla se on edessä. Niihin lupauksiin on kaikilla sama osallisuus, ei pelkästään Adventtikirkolla. Se tietenkin kirkkona on kotomaassamme ehkä ainut, joka haluaa viettää lepopäivänsä niillä juurilla, mitkä luomisessa on ihmiselle annettu. Jos sanon, että tervetuloa kaikki myös tähän osallisuuteen, niin se hyvin äkkiä katsotaan omahyväiseksi, omaa korottavaksi tms. No kyllä näkisin tämän pohjan olevan tässäkin Raamatussa.
Kyllä odotan Jumalan Pyhän Hengen sanan selittäjäksi elämässäni. Kun sitten myös luen sanan rinnalla vaikkapa tämänpäivän kaikenlaisia eri srk-tien ilmestyskirjan selityksiä, niin nousee siihen Raamattuun nähden ristiriitaisuuksia. Ei siinä vääntää tarvitse, mutta ei voi vääntyä näihin moneen ihmeellisyyksiin ja selityksiin kun ei Raamatusta saa selitystä mukaan.
Kuoleman jälkeinen elämä on käsitykseni mukaan armolahja joka annetaan uskon kautta Kristukseen.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, että yksikään joka Häneen uskoo ei hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Ts. Jo paratiisin tapahtumista - Ilmestyskirjaan, löydän sanasta Iankaikkisen elämän ehdollisena. Se annetaan vain Uskosta Jumalaan ja Vapahtajaan.
Murhaajallekaan ei luvata iankaikkista elämää.
Joh 3:36. Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."
Joh 6:47. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo, sillä on iankaikkinen elämä.
1 Joh 5:11. Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
12. Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
13. Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.
jne. jne. Tämän toteutumisen ajankohta on ylösnousemuksessa. Silloin voitto on saatu.
2 kuolemalla ei ole osaa.
Helvetin tulijärvi on. Se tulee polttamaan tuomion jälkeen kaiken, ennen kuin luodaan uusi taivas ja uusi maa. Ei Jumala tarvitse kiduttaa syntiin jäänyttä iankaikkisesti, mutta iankaikkinen tarkoittaa sen kadotuksen lopullisuutta. Vai halutatteko katsella joko Abrahamin helmassa rakkaitanne, jos ovat jääneet toiselle puolen, tahi taivaassa. käydä katsomassa helvetissä iankaikkisesti kituvia ihmisiä.
Vaikkapa poikaanne, tahi isäänne. Äitiänne tahi tytärtänne. Näinhän opetus paljolti on, ne menneet sukupolvet tätä tekevät näitten opetuksien mukaan elämässä tuonelanpuolen. . .
Tätä voisin jatkaa vaikka kuinka.
Mutta mietitäänpä, erään ilmestyskirjan selitysteoksen kirjoittajan vastausta, kun kysyin tätä käännöksessämme puhuttua ikuista vaivaa. Sanamuotoa en muista tarkkaan, mutta hän sanoi, että käännöksemme voi kääntää niin kuin se on käännetty nyt, mutta se voidaan kääntää myös toisin, ja jos olemme tarkkoja Raamattumme muun opetuksen suhteen, niin se pitäisi kääntää toisin.
Jumala yksin on kuolematon. Ihmiselle tätä osaa ei luonnostaan ole annettu.
Ts. iankaikkinen elämä on ehdollinen, se saadaan uskon kautta Jeesukseen. Mutta kadotuksen olomuoto iankaikkisena päättymättömänä tuskan paikkana on pakanallista alkuperää. Tuli on, mutta kun se on tehnyt tehtävänsä, se Helvetin tuli on silloin iankaikkisen työn tehnyt.
Sielunvihollinen on saanut opetettua hirvittävän opin helvetistä ja Jumalan luonteesta kristikunnan syviin syövereihin. Mutta tässä en kumarra tätä oppia, vaan saarnaan taivaan kutsusta, Jeesuksesta, pelastuksesta, Hänen takaisintulosta, iankaikkisesta elämästä, armosta.
Mutta myös helvetistä tulena, mutta ei kidutuspaikkana iankaikkisesta iankaikkiseen.
Harhaksihan sitä sanotaan, mutta Raamatussakin se on. Laitan pisteen tähän,. tulee muuten liian pitkä. Siunausta teille Kristuksessa.
Adventisteilla on raamattu tunneilla valmiiksi selitetty vihko jota seurataan.
Ei siitä uskalla poiketa.
Siinä on hyviäkin asioita, mutta..
Onhan siinä vihkossa paljon selitetty asioita, mutta voihan niistä toki aina keskustella ja olla eri mieltä. Ei sitä kukaan kiellä. Ja on sitä keskusteltu joskus aivan muustakin, kun ei aihe ole sattunut kiinnostamaan.
Heppoista selittelyä. Ellenpakko, mutta silti... Ellenpakko, mutta silti.... Ellenpakko, mutta silti.... Ellenpakko, mutta silti....
Ellenprofeetta, mutta myös.... Ellenprofeetta..., mutta myös.... Ellenprofeetta, mutta myös..., Ellenprofeetta, mutta myös.....
Kellä on mikäkin pakkomielle.
Jep.. Nyt käymme Markuksen evankeliumia läpi.
Jeesus Markuksen silmin.
Tervetuloa mukaan. Kyllä Raamattutunti on mielenkiintoinen, jos siihen paneutuu, ja jokainen jakaa siitä aiheesta mitä on saanut kotonaan lukiessaan tulevalle tunnille. Ei siellä ns. vuorosanoja jaeta, vaan kaikki mukaan sen mukaan kun Pyhä Henki antaa, ja kysyvä kohta, niin mietitään, mitä Sanan siitä kertoo.
Ensi kerran aihe 23.4. Mark 4:1-5:43
30.04. Mark 6:1-7:23 jne. Siitä vain mukaan.
Vihko saattaa antaa aihetta kyselyihin, ja johdattaa myös asioihin mukaan, vaikkapa uusia uskoon tulleita Vapahtajan sydämensä Herrakseen ottaneita henkilöitä. Niin ja onhan meillä yksi kirja kanssa yhden ryhmätyön alla. Ric Warren . Tavoitteena elämä. Päivä Oy.n kirjoja.
Näin nyt..
Siunausta teille...
Aika hyvin olet tuonut asioita esille.
Siunausta teillekkin..
Mutten enää mene.
Suurin osa kuin mielisairaalasta karanneita.
Järkevää sanaa heidän suustaan sai odottaa ja odottaa.
Tekstit oli lähinnä: "vihannesruoka ja elleni sanoi sitä ja tätä".
Olempa lukenut tälläkin foorumilla monenlaista "faktaa" ja fiktiota adventisteista,mutta etteivät edes hyväksy Joulun viettoa on ehdoton huippu noteeraus Huh,Huh. Siis eivät hyväksy edes niin selvää raamatun totuutta!!! Totuus kuitenkin lienee se,että samalla tavalla ovat mukautuneet kaupallisen joulun vietton kuin muutkin.
Kyllä se oli totinen tosi ainakin -60-70 luvulla,jolloin itse olin siinä "porukassa" Eräskin seurakunta sisar Joulupäivänä alkoi kerrostalossa asuessaan "jynssätä lattioitaan" eli pesi ,raaputti vanhat vahat ja vahasi uudelleen lattiat, joulua ei vietetty millään tavalla, Itse häpesin ja pelkäsin että joku tulee käymään Joulupyhien aikaan.
Sehän oli silloin ainakin pakanallinen juhlaaika.
Nykyistä tapaa en tiedä koska erosin -60 luvun lopussa siitä joukosta, mikä oli henkisen terveyteni kannalta viime hetkellä. Oli se niin lakihenkistä uskoa että vieläkin hirvittää koko ajatuskin.
"Nykyistä tapaa en tiedä koska erosin -60 luvun lopussa siitä joukosta, mikä oli henkisen terveyteni kannalta viime hetkellä."
Oletko varma, ettet vain olisi ihan hitusen myöhästynyt? Tekstisi antaa nimittäin aihetta "pieneen epäilykseen".
Kun edesmennyt äitini tuli adventtiuskoon v.44-45
minulla on muistikuva,että joulukuusi jostain syystä seisoi eteisessä koristelemattomana.Mutta jo vuonna 1947 se seisoi sisällä koristeltuna.Ehkä äitini "alkuinnostuksessaan"oli tehnyt omia johtopäätöksiään? Mutta jos olisi niin ettei adventistit viettäisi joulua,niinkuin joku esitti,olisi se vain piositiivinen asia.Kaikesta muusta voimmekin sitten herjata heitä!
Niin että,mistä myöästyin? Kyllä se vain oli sellainen Joulun vietto tapa silloin. Kyseinen henkilö elää vielä,joten en voi mainita hänen nimeään, kohteliaisuus syystä. Adventistithan eivät usko että Jeesus olisi silloin Joulukuussa syntynyt, joten sen viettämistä ei suvaittu silloin, Adventistit ovat Liberalisoituneet oppinsa kanssa,ainakin ulkopuolisille annetaan näin ymmärtää. Mutta kun pääsee "sisäpiiriin" niin ehkä "on toinen ääni kellossa" sitten. Tunnen kyllä sellaisenkin Adventistin joka on kanssani samaa mieltä siitä että silloin -60 luvulla ja aiemmin oli hyvin tiukka linja oikeaoppisilla Adventisteilla, keskustelin hänen kanssaan viime vuonna, hänestä ei ole "pahaa sanaa sanottavana" päin vastoin.Henkinen terveyteni on kohtalainen,ottaen huomioon että olen fyysisesti sairas ja kotona joudun olemaan sairauksien takia. Mutta tämä tietokone on "pelastanut" monta kertaa ikävystymisestä.Onhan tuota ikääkin kertynyt, joten tuollaiset kommentit mitä epäilijä Tuomo kirjoitti,joutavat "omaan arvoonsa" :)
Onpa kumma,"kohteliaisuussyistä" et voi kertoa hänen nimeään(no en kyllä halua tietääkään)
Mutta kohteliaisuussyistä kuitenkin kirjoitat tänne.Mikä sinun mielestäsi onkaan kohteliasta.
Syy miksi kirjoitan,on se että totuus Adventismista tulisi julki. Ei ole E.G.W:n ilmestykset ja kirjoitukset kuin tavallisen ihmisen jonka Adventistit ovat koroittaneet Profeetaksi, hmmm
Jeesus oli viimeinen joka oli Pyhä. Raamattu on ainoa oikea ohje kirja uskovaiselle. Niitä mailmanlopun ennustuksia oli silloin E.G.W:N aikoihin,ja kun ne ei toteutuneet niin sitten tehtiin sellainen lahko joka opettaa aivan "outoja asioita" muka imestyksinä? Maailman lopusta ei tiedä kuin Jumala,ei edes Jeesus sitä päivää tiedä Raamatun mukaan,eikö Raamattu olekkaan Adventistien ainut ja oikea Oppikirja? Adventismissa on tämä pyhitysoppi mennyt omavanhurskauden puolelle, eli itse yritetään pyhittyä ja ansaita hyvillä teoilla, mutta ne omat ansiot eivät Jumalalle kelpaa Raamatun mukaan.
Siksi ne opetukset saavat "niskakarvani pystyyn"
ja olen kiitollinen Jumalalle kun antoi minulle ymmärryksen lähteä sieltä pois, sain paljon parempaa tilalle, ei epäilykset vaivaa,saa armosta uskoa syntinsä anteeksi on Jumala Isänä Taivaassa Poika syntien sovittajana ja Pyhä Henki opettajana
ja neuvojana tällä "korven"matkalla ja kerran vajavuus loppuu ja täydellisyys alkaa, sitä päivää odotellessa sinulle myös "silmä voidetta" että totuuden löytäisit, se löytyy maan päällä olevasta Jumalan valtakunnasta,se koostuu yhdenkaltaisessa uskossa olevista Jumalan lapsista,ja sen rajat menevät uskovaisten sydämestä sydämeen. Luepa Ef.4:4-6 Matt.6:33 Jeesus Kristus on sen valtakunnan kuningas. Jumalan valtakunnan ulkopuolella ei voida omistaa autuutta,koska siellä ei ole Kristusta. Jumalan valtakuntaan tullaan parannuksen armon kautta.
Jumalan valtakunta on kaksi osainen: armonvaltakunta maan päällä ja kunnianvaltakunta Taivaassa. Järki ei käsitä Jumalan valtakunnan asioita. Valtakunnan salaisuudet aukenevat vain uskon kautta.
Jos tuo on sinun mielestäsi totuus adventisteista,
niin ihmettelen.
Ei epäilykset vaivaa heitä, niinkuin ei sinuakaan.
Ja armosta uskovat syntinsä anteeksi,samoin sinä.
Jumala on Isä,Jeesus Ylimäinen Pappi,Sovittaja,
Lunastaja ja Pyhä Henki on ohjaaja ja opettaja,
niinkuin sinullakin.
Silmävoidetta on tarjolla myös sinulle, että näkisit, jne.jne.
Adventistitkin tulevat Jumalan valtakuntaan
parannuksen ja Jeesuksen uhrin vastaanottamisen
kautta,muuta tietähän ei ole.
Jumalan valtakunnan salaisuudet aukeavat
uudestisyntymisen kautta, pelkkä usko ei riitä,
on synnyttävä uudesti ylhäältä.
Eli...tässä on aivan samoja asioita kuin mistä itse kirjoitit....mikä siis mättää?
Mikä sinua adventisteissa niin ahdistaa, jos se on pelkkä E.G.W niin suuresti ihmettelen.
Onhan sitä tietysti olemassa niitä omavanhurskaita
adventisteisakin, mutta niin on kaikilla muillakin.Raamattuahan adventistit lukevat. vai
eikö saa lukea mielestäsi mitään muuta kirjaa,
siis hengellistä kirjaa.
Onhan se nyt aika ahdistavaa jos niin on.
Mehän elämme kuitenkin vielä tässä maailmassa.
Mitä on se "yhdenkaltainen" mainitsemasi usko?
Oikaisuna kerron sinulle, ettei Ellen White hyväksynyt itselleen profeetan nimeä. Tämän valinnan hän teki siksi, että monet olivat niin tehneet, ja "häpäisseet Kristuksen asian" profetoinneillaan. Hän oli vaatimaton ihminen, ei ottanut virkoja seurakunnassaan, eikä halunnut itseään korottettavan mitenkään ylemmäs muita. Hän halusi olla kaikkien palvelija, ja tämä näkyi myös hänen elämässään. Missä hän kulki, siellä hänen hyvät tekonsa seurasivat häntä.
Hän jos joku korotti Kristusta. Koko hänen kirjallinen tuotantonsa on osoittanut sen, että Kristus oli hänen paras ystävänsä, Vapahtajansa ja kaikkensa. Jos hänen tuotantonsa kertoo myös maailman tulevaisuudesta,maailmanlopusta, yms. ei se ole hänen syynsä, sillä Raamaattu myöskin siitä kertoo, jos tarkasti lukee. On mielestäni vain hyvä, että paholaisen juonet meidän päämme menoksi paljastetaan. On hyvä tietää, mitä aikaa elämme.
Väität, että adventistit korostavat hyviä tekoja. Se onkin aivan oikein, ja niitä onkin seurakunnassa pilvin pimein. Jopa siinä pienessäkin, missä minä vaikutan. Mutta ero on siinä, etteivät ne ole meillä pelastuksen ehto. Me pelastumme yksin Kristuksen kautta, ainakin niin minulle opetettiin, kun seurakuntaa etsin. Niin uskovat myöskin ne muut, jotka seurakunnasta tunnen.
Mutta tiedän seurakunnan, yhtä maailmanlaajuisen, mutta suuren seurakunnan, jossa hyvistä töistä näin opetetaankin: Joka tapauksessa olet kiirastulessa niin kauan, että hyvät tekosi pelastavat sinut sieltä, koska ne lyhentävät aikaa, jonka joudut olemaan siellä. Pääset vähemmällä. Ellei sinulla ole hyviä tekoja, olet siellä kauan, kauan... Maksamalla saatat myöskin selvitä helpommalla... Ellet tunne seurakuntaa, josta nyt kirjoitan, katso ympärillesi. Koko maailma on seurannut sen edesottamuksia viimeiset yli kaksi viikkoa. Oletko koskaan lukenut ellen Whiten teoksista moista totuutta? Jos olet, osoita meillekin, mistä se löytyy.
Jos jossakin, meillä Jeesus Kristus on Kuningasten Kuningas ja Herrojen Herra. Ellei näin olisi, olisimme kaukana siitä tiestä, jonka hän on osoittanut meille kuljettavaksi. Häntä me odotamme tulevaksi juuri sillä tavalla, kun hän taivaaseen nousikin. Odotamme myös uutta maata, jossa vanhurskaus asuu, ja jossa meille jokaiselle on koti, jota Jeesus meni meille valmistamaan.
Täällä yksi vastaaja jo esitti, miten uskomme, joten en siitä enempää, mutta mielestäni haukut väärää puuta, kun esität meidät pakollisten hyvien töiden ja outojen asioiden seurakuntana. Kirjamme on Raamattu, joten sekin on sitten outo, jos näin on. Markuksen evankeliumi on nyt tutkimisen alla, joten sitä lukien tiedät, mitä me opimme näinä aikoina.
Se on sellainen usko joka käsittää uskonkautta vanhurskauttamisen yhdellä tavalla ja se tapa on luettavissa Raamatussa. Se on yhdessä mielessä ja rakkaudessa vailla hajaannuksia,opettaa parannuksesta ,kasteesta,ehtoollisesta, ripistä,Pyhästä Hengestä Jumalan valtakunnasta,laista ja evankeliumista yhdellä tavalla, koska ei ole kuin kaksi tietä Taivaaseen, on yksi Lammashuone ja yksi Paimen.Lainaan Lutheria vähän "Pyhällä Hengellä on näet ensiksi maailmassa erikoinen seurakunta. Tämä on se Äiti,joka synnyttää ja kantaa jokaisen kristityn Jumalan sanalla. Tätä sanaa Hän ilmoittaa ja harjoittaa ja Hän valaisee ja sytyttää sydämet,niin että ne käsittävät,omistavat,siinä riippuvat kiinni. Ellei saarnata Kristuksesta,ei ole ensinkään Pyhää Henkeä perustamassa,kutsumassa ja kokoamassa kristillistä seurakuntaa,jonka avutta kukaan ei voi tulla Herran Kristuksen luo.
Minä uskon että maan päällä on pelkkien pyhien pyhä,pieni joukko ja seurakunta yhden ainoan pään,Kristuksen alaisena. Pyhän Hengen koolle kutsumana. Se on samassa uskossa,mielessä ja käsityksessä; sillä on monenlaisia lahjoja, mutta se on yksimielinen rakkaudessa,vailla ryhmittymisiäja jakautumisia. Minäkin olen sen jäsen, sen omistamista rikkauksista osallinen. Siihen Pyhä Henki on minut saattanut ja siihen liittänyt,siten että olen kuullut ja edelleen kuulen Jumalan sanaa. Juuri tämä on siihen tulemisen alku. Ennen siihen tulemistamme me olimme kokonaan perkeleen omia,JUmalasta ja Kristuksesta kerrassaan tietämättöminä. Näin Pyhä Henki viimeiseen päivään asti pysyy pyhän seurakunnan eli kristikunnan tykönä. Sen välityksellä hän meitä saattelee, sitä hän käyttää
sanan julistamiseen ja harjoittamiseen.
Näin se päivittäin yhä kasvaa,ja vahvistuu uskossa ja sen hedelmissä, jotka Hän saattaa aikaan"
Lutherin Iso Katekismus 3 uskonkappale
"Kristuksen työ maailmassa jatkuu Hänen seurakunnassaan Pyhän Hengen työnä. (Kristinoppi44) Tässä työssä Pyhä henki käyttäävälikappaleina uskovaisia ihmisiä ja heistä koostuvaa seurakuntaa"joka on se äiti joka synnyttää ja kantaa jokaisen kristityn Jumalan sanalla.( Luther,Iso katekismus 3 uskonkappale
Olisi vielä paljon Lutherin kirjoituksia oikeasta seurakunnasta. Raamatussa on hyvin selkeästi kirjoitettu että on vain yhdenkaltainen usko joka vie perille,sitä Jeesus lähetti omat opetuslapsensa maailmaan julistamaan.
Ne kaikki hyvät työt ovat kuin saastainen vaate Jumalan silmissä. Me tulemme autuaiksi USKON kautta,emme tekojen,ettemme kerskaisi.
Ei rikas nuorukainenkaan pelastunut hyvien tekojen ja omavanhurskauden harjoittamisella,ja siksi hän meni Jeesuksen luota murheellisena pois,kun ei halunnut luopua "rikkaudestaan" koska se rikkaus ei ollut rahallista rikkautta vaan omia hyviä töitä ja ansioita, niillä emme pelastu,ainoastaa armosta uskomalla itsemme pahan pyhäksi ja syntisena vanhurskaaksi, eli USKON KAUTTA VANHURSKAUTTAMISELLA. Muistatko kun Jeesus kertoi vertauksen työmiehistä viinipellolla, jotkut tulivat aamulla aikaisin ja jotkut viimehetkellä,mutta kaikki saivat saman palkan?
En minä usko mihinkään "kiirastuli oppeihin" vaan Lahjavanhurskauteen,
Kirjoittamasi asiat olivat tuttua kertomusta, joten se siitä.
Ilmestyskirja 13:17-18;"ettei kukaan voisi ostaa eikä myydä, kuin se, jossa on pedon nimi tai sen NIMEN LUKU.
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on IHMISEN LUKU. Ja se luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."
Ihmisen luku (6) ja (ihmisen) nimen luku! Muutetaanpa Ellen G Whiten NIMI lukuarvoksi, siis LUVUKSI (=nimen luku). Nimi kokonaisuudessaan on ELLEN GOULD WHITE ja sama roomalaisittain ELLEN GOVLD WHITE. Siitä erotetaan lukuarvot, eli siis otetaan roomalaiset numerot eroon seuraavasti: L=50,V=5, D=500, W=10 (2*V siis "tupla-V"), I=1. Nimestä löytyy 3 L kirjainta=150, 1*V=5, 1*D=500, 1*W=10, 1*I=1. Lasketaanpa yhteen:
150
5
500
10
1
----
666
666-Ihmisen luku-epätäydellisyyden luku.
Mielenkiintoista, että sait saman luvun EGW:stä, mitä he itse ovat esittäneet Paavista ja hänen hatustaan löydetystä tekstistä; Vicarius Filii Dei?
Mitäpä tuohon sanoisi, yhtä pyhiä tai pahoja, omassa liikeessään ja sen ulkopuolella?
Toinen taitaa olla kuitenkin hieman tunnetumpi?
Ja mitä tuo lukuarvo kertoo?
Vicarius Filii Dei = Jumalan Pojan sijainen
Kertoo paavin julistautumisesta Jumalan vertaiseksi, jopa itse Jumalaksi.
3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. - 2. Tess. 2
Raamatussa puhutaan paljon pedosta ja kerrotaan monia tuntomerkkejä. Tuo numerosarja on vain yksi niistä. Tuo pelkkä numerosarja ei minusta kerro yhtään mitään. Ennen kuin voimme sanoa jonkun henkilön tai vallan olevan Raamatun tarkoittama peto, täytyy niiden KAIKKIEN merkkien täyttyä.
On suurta tietämättömyyttä päätellä pelkän numerosarjan perusteella jonkun ilmiön olevan Raamatun tarkoittama peto.
Joskus oli ohjelman pätkiä jotka tietokoneohjelman koodista etsivät lukuarvoa 666, ja siten pyrki osoittamaan, että koneessa on peto. Lapsellista.