Korona ei flunssa -Polionkaan ei anneta levitä vapaasti vaikka 99,5 prosenttia ei saa vakavaa tautia

Olitko sinä paikalla 1985?

Tukahduttamalla malliin Uusi-Seelanti olisi kaikki ollut auki päälle vuoden, talous nousussa. Ja koska tämä ei ole matkailukohde kuten Uusi-Seelanti on, mitään haittaa ei taloudelle olisi ollut matkailun vähenemisestä. Päinvastoin olisi jääneet suomalaisten rahat Suomeen. Hyvin vähän Suomeen ulkomailta matkailijoita on mutta paljon täältä muihin maihin.

https://www.eroonkoronasta.fi/

Rajoille karanteenihotellit vuosi ja kuukausi sitten = ei enää tartuntoja vuoteen koska maassa ei viime kesänä niitä montaa ollut. Nyt deltan myötä tarvittaisiin lisäksi sisätiloihin FFP3:set minimissään, koulujen aloitus etäkouluna kunnes tartuntoja ei enää ole. Helpompi vaihtoehto kuin jatkaa sairastuttamista ja ihmisten kuolemia.

Matti Jantunen @jantunen_matti :
Kukin voi omakohtaisesti valita esim. tupakoinnin tai extreme harrastuksen riskit. Pandemiassa se ei mene näin. Meidän valintamme kohdistuvat kanssaihmisiin joita emme voi valikoida tai rajata, ja heidän valintansa kohdistuvat meihin. Pandemia ei ole yksilön vaan väestön sairaus.

Anonyymi kirjoitti:

Tukahduttamalla malliin Uusi-Seelanti olisi kaikki ollut auki päälle vuoden, talous nousussa. Ja koska tämä ei ole matkailukohde kuten Uusi-Seelanti on, mitään haittaa ei taloudelle olisi ollut matkailun vähenemisestä. Päinvastoin olisi jääneet suomalaisten rahat Suomeen. Hyvin vähän Suomeen ulkomailta matkailijoita on mutta paljon täältä muihin maihin.

https://www.eroonkoronasta.fi/

Rajoille karanteenihotellit vuosi ja kuukausi sitten = ei enää tartuntoja vuoteen koska maassa ei viime kesänä niitä montaa ollut. Nyt deltan myötä tarvittaisiin lisäksi sisätiloihin FFP3:set minimissään, koulujen aloitus etäkouluna kunnes tartuntoja ei enää ole. Helpompi vaihtoehto kuin jatkaa sairastuttamista ja ihmisten kuolemia.

Matti Jantunen @jantunen_matti :
Kukin voi omakohtaisesti valita esim. tupakoinnin tai extreme harrastuksen riskit. Pandemiassa se ei mene näin. Meidän valintamme kohdistuvat kanssaihmisiin joita emme voi valikoida tai rajata, ja heidän valintansa kohdistuvat meihin. Pandemia ei ole yksilön vaan väestön sairaus.

Lue lisää

Mitä pitempään taiteillaan ja tasapainoillaan sairaalapaikkojen riittävyydellä jne. eli ei edes pyritä oikeasti tukahduttamaan virusta, sitä todennäköisemmin siitä ehtii kehittyä yhä uusia ja entistä vaarallisempia variaatioita. Tämä Delta- variantti on hyvä muistutus siitä, millainen onkaan seuraava.

Anonyymi kirjoitti:

Tukahduttamalla malliin Uusi-Seelanti olisi kaikki ollut auki päälle vuoden, talous nousussa. Ja koska tämä ei ole matkailukohde kuten Uusi-Seelanti on, mitään haittaa ei taloudelle olisi ollut matkailun vähenemisestä. Päinvastoin olisi jääneet suomalaisten rahat Suomeen. Hyvin vähän Suomeen ulkomailta matkailijoita on mutta paljon täältä muihin maihin.

https://www.eroonkoronasta.fi/

Rajoille karanteenihotellit vuosi ja kuukausi sitten = ei enää tartuntoja vuoteen koska maassa ei viime kesänä niitä montaa ollut. Nyt deltan myötä tarvittaisiin lisäksi sisätiloihin FFP3:set minimissään, koulujen aloitus etäkouluna kunnes tartuntoja ei enää ole. Helpompi vaihtoehto kuin jatkaa sairastuttamista ja ihmisten kuolemia.

Matti Jantunen @jantunen_matti :
Kukin voi omakohtaisesti valita esim. tupakoinnin tai extreme harrastuksen riskit. Pandemiassa se ei mene näin. Meidän valintamme kohdistuvat kanssaihmisiin joita emme voi valikoida tai rajata, ja heidän valintansa kohdistuvat meihin. Pandemia ei ole yksilön vaan väestön sairaus.

Lue lisää

Jo Delta on niin tarttuva ja laajasti levinnyt ympäri palloa että uusia variantteja tulee vaikka kaikki olisi rokotettu, olisi tarvinnut tukahduttaa ennen sitä eikä päästää enää uusia variantteja maahan.
Uusia rokotteita eivät ehtineet kehittää siihen ennen sen leviämistä, ehkä joskus ehtivät mutta helpompi olisi ollut tukahduttaa maa maalta tai kaupunki kaupungilta suurissa maissa.

Annetaanko tuberkuloosin tai polion levitä väestöön, kuten koronaviruksen/covid-19 infektion, no EI!!

Diabetes, dementiariski, pysyvät vauriot aivoissa ja sisäelimissä – THL:n emeritusprofessori listaa koronan karuja vaikutuksia: ”Kohdistuvat kaikkein eniten lapsiin”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/diabetes-dementiariski-pysyvat-vauriot-aivoissa-ja-sisaelimissa-thln-emeritusprofessori-listaa-koronan-karuja-vaikutuksia-kohdistuvat-kaikkein-eniten-lapsiin/b46dbd91-76d3-4f6c-b01e-7c7c8b0298e1
"Matti Jantunen korostaa, että covid-19-tartuntojen aiheuttamat pitkäaikaiset ja pysyvät vauriot aivoissa sekä sisäelimissä kohdistuvat kaikkein eniten lapsiin, nuoriin ja nuoriin aikuisiin.

Tutkimusprofessori emeritus Matti Jantunen toteaa yksiselitteisesti, että covid-19 ei ole vain hengityselinsairaus, joka tappaa tai menee ohi muutamassa viikossa, vaan sydämeen, maksaan, munuaisiin, aivoihin, sisäeritysrauhasiin ja verenkiertoon pitkävaikutteisesti, mahdollisesti elinikäisesti vaikuttava sairaus.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n tutkimusprofessori emeritus Matti Jantunen toteaa yksiselitteisesti, että covid-19 ei ole vain hengityselinsairaus, joka tappaa tai menee ohi muutamassa viikossa, vaan sydämeen, maksaan, munuaisiin, aivoihin, sisäeritysrauhasiin ja verenkiertoon pitkävaikutteisesti, mahdollisesti elinikäisesti vaikuttava sairaus."

Vaikka 100% rokotetaan, korona leviää ja tekee tuhojaan sekä aiheuttaa sulkuja. Rokotepassidiktatuuri on siis turha.

Matkailu- ja ravintola-ala sekä yleisötapahtumat ovat historiaa ja auringonlaskun ala, korona tulee leviämään myös 100% rokotetussa kansassa aiheuttaen heillekin sairaalahoitoa, long covidia ym. pitkäaikaisia tai pysyviä oireita mm. aivosumua, harmaan aivoaineen katoa, Alzheimer-tyylisiä neurologisia vaurioita, keuhkojen vajaatoimintaa ym. sekä koronakuolemia.

Bisnestulot pitää hankkia jatkossa muusta kuin ihmisten parveilusta. Tukahdutus olisi ollut vaihtoehto, silloin vain matkailu- ja majoitusala olisivat kärsineet mutta ravintola- ja yleisötapahtumat olisi ollut mahdollista säilyttää, sekä pitää Suomi auki, kunhan rajaturvallisuudesta olisi huolehdittu. Talouselämän valinta, ja kuten aina huono.

Koronapassimatkailu ja -parveilu on kuin turha antibioottien syöttäminen!
Koronarokote luo pohjan vain uusille superkoronakannoille.

Ihminen se vain ei opi virheistään kun raha puhuu ja "business must go on!".

Koronapassilla vapautetulla parveilulla ja matkailulla levitetään koronavirusta väestöön sikana 💣💥

Anonyymi kirjoitti:

Olitko sinä paikalla 1985?

Joo, muistan ne ääliömäiset sokeripalat. En ottanut. Typerä tyttöystävän veli totesi että ei uskalla tulla käymään koska polio voi tarttua minusta! Oli itse imenyt sokeripalan. Suomessahan monet saivat polion siitä sokeripalarokotteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pitempään taiteillaan ja tasapainoillaan sairaalapaikkojen riittävyydellä jne. eli ei edes pyritä oikeasti tukahduttamaan virusta, sitä todennäköisemmin siitä ehtii kehittyä yhä uusia ja entistä vaarallisempia variaatioita. Tämä Delta- variantti on hyvä muistutus siitä, millainen onkaan seuraava.

Lue lisää

Sairaalapaikat eivät ole missään vaiheessa olleet vaarassa loppua.
Mitä jos lopetettaisiin koko koronahullutus huomenna, uutisointi, testaus, rajoitukset ja rokotukset? Mitä tapahtuisi?
Ei mitään. Tilastoihin palaisi tavalliset kausi-infulenssat joita on joka vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä pitempään taiteillaan ja tasapainoillaan sairaalapaikkojen riittävyydellä jne. eli ei edes pyritä oikeasti tukahduttamaan virusta, sitä todennäköisemmin siitä ehtii kehittyä yhä uusia ja entistä vaarallisempia variaatioita. Tämä Delta- variantti on hyvä muistutus siitä, millainen onkaan seuraava.

Lue lisää

'ei edes pyritä oikeasti tukahduttamaan virusta...'

Mitä tarkoitat? Mitä se 'oikea' toiminta olisi mitä Suomessa ei ole tehty koronan aikana?
Täydellinen ulkonaliikkumiskielto ja pakkorokotukset (joista on vain haittaa)?

Anonyymi kirjoitti:

Annetaanko tuberkuloosin tai polion levitä väestöön, kuten koronaviruksen/covid-19 infektion, no EI!!

Diabetes, dementiariski, pysyvät vauriot aivoissa ja sisäelimissä – THL:n emeritusprofessori listaa koronan karuja vaikutuksia: ”Kohdistuvat kaikkein eniten lapsiin”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/diabetes-dementiariski-pysyvat-vauriot-aivoissa-ja-sisaelimissa-thln-emeritusprofessori-listaa-koronan-karuja-vaikutuksia-kohdistuvat-kaikkein-eniten-lapsiin/b46dbd91-76d3-4f6c-b01e-7c7c8b0298e1
"Matti Jantunen korostaa, että covid-19-tartuntojen aiheuttamat pitkäaikaiset ja pysyvät vauriot aivoissa sekä sisäelimissä kohdistuvat kaikkein eniten lapsiin, nuoriin ja nuoriin aikuisiin.

Tutkimusprofessori emeritus Matti Jantunen toteaa yksiselitteisesti, että covid-19 ei ole vain hengityselinsairaus, joka tappaa tai menee ohi muutamassa viikossa, vaan sydämeen, maksaan, munuaisiin, aivoihin, sisäeritysrauhasiin ja verenkiertoon pitkävaikutteisesti, mahdollisesti elinikäisesti vaikuttava sairaus.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n tutkimusprofessori emeritus Matti Jantunen toteaa yksiselitteisesti, että covid-19 ei ole vain hengityselinsairaus, joka tappaa tai menee ohi muutamassa viikossa, vaan sydämeen, maksaan, munuaisiin, aivoihin, sisäeritysrauhasiin ja verenkiertoon pitkävaikutteisesti, mahdollisesti elinikäisesti vaikuttava sairaus."

Lue lisää

'Matti Jantunen korostaa, että covid-19-tartuntojen aiheuttamat pitkäaikaiset ja pysyvät vauriot aivoissa sekä sisäelimissä kohdistuvat kaikkein eniten lapsiin, nuoriin ja nuoriin aikuisiin.'

Huomaatteko? Jantunen luettelee juuri niitä vaurioita joita tulee koronarokotteista, sen piikkiproteiinista ja myrkyistä.
Mitään' deltavarianttia'"ei ole olemassa, vaan tällä peitellään koronarokotteiden aiheuttamia vaurioita ja tulevia joukkokuolemia.
Mikäli Jantunen olisi oikeassa, ei sitten olisi mitään toivoa, koska lieväkin korona aiheuttaisi noita vaurioita. Rokote ei estä tartunnan saamista, joten virus leviää koko Maailman väestöön lopulta.
Jantunen on onneksi väärässä. Hassahtanut vanha ukko.

Polio on huijaus ja poliorokote tarpeeton... Just... Polion kärsineitä elää yhä...

Kuten myös
Mitä enemmän rokotettuja, sen vähemmän virus saa levitä vapaasti ja rehottaa.
Mitä vähemmän virusta on liikkeellä, sitä vähemmän syntyy uusia virusvariantteja.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten myös
Mitä enemmän rokotettuja, sen vähemmän virus saa levitä vapaasti ja rehottaa.
Mitä vähemmän virusta on liikkeellä, sitä vähemmän syntyy uusia virusvariantteja.

Lue lisää

Nykyiset koronarokotteet eivät estä tartuntaa tai tartuttamista. Mitä enemmän rokotetut siis liikkuvat, ryhmääntyvät ja matkailevat sitä enemmän variantteja ja virusta leviää väestöön. Tähän asti ryhmäytymistä ja matkailua on rajoitettu, mutta nyt koronapassijuokseminen lisääntyy ensimmäistä kertaa 1.5 vuoden koronapandemian aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyiset koronarokotteet eivät estä tartuntaa tai tartuttamista. Mitä enemmän rokotetut siis liikkuvat, ryhmääntyvät ja matkailevat sitä enemmän variantteja ja virusta leviää väestöön. Tähän asti ryhmäytymistä ja matkailua on rajoitettu, mutta nyt koronapassijuokseminen lisääntyy ensimmäistä kertaa 1.5 vuoden koronapandemian aikana.

Lue lisää

Esim. Kanta-Hämeen 110 tartunnan ketjussa lähes 50 tartunnan saaneesta hoitajasta yli puolet oli 2 rokoteannosta saaneita. Ruumiita ketjusta tuli 17, joista suurin osa kerran rokotettuja 1 kahdesti rokotettu. Ajankohdan kahdesti rokotettujen määrään nähden ja suhteutettuna kuolevuus rokotteilla samaa kuin ilman.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyiset koronarokotteet eivät estä tartuntaa tai tartuttamista. Mitä enemmän rokotetut siis liikkuvat, ryhmääntyvät ja matkailevat sitä enemmän variantteja ja virusta leviää väestöön. Tähän asti ryhmäytymistä ja matkailua on rajoitettu, mutta nyt koronapassijuokseminen lisääntyy ensimmäistä kertaa 1.5 vuoden koronapandemian aikana.

Lue lisää

Tuo on netissä sitkeästi liikkuva väärinkäsitys. Tuplarokotus antaa 95 %:n suojan tarttumista vastaan ja jos ei tartu, ei myöskään tartuta. Rokotteen antama suoja riittää hyvin laumasuojan muodostumiseen, mikäli n. 70 % ottaa molemmat rokotteet.

Tuo väärinkäsitys on lähtenyt siitä, ettei rokotteen suoja ole 100 % ja siksi rokotettukin voi sairastua. Rokotteet estävät sekä tartunnat että tartuttamiset varsin tehokkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Kanta-Hämeen 110 tartunnan ketjussa lähes 50 tartunnan saaneesta hoitajasta yli puolet oli 2 rokoteannosta saaneita. Ruumiita ketjusta tuli 17, joista suurin osa kerran rokotettuja 1 kahdesti rokotettu. Ajankohdan kahdesti rokotettujen määrään nähden ja suhteutettuna kuolevuus rokotteilla samaa kuin ilman.

Lue lisää

Ja linkkiä tuohon "tietoon".
Nyt sairaalaan joutuneista lähes kaikki ovat olleet rokottamattomia

Tuore tieto IS:
"Husin ylilääkäri Ylelle: Kaikki hiljattain teho­hoitoon joutuneet korona­potilaat ovat jättäneet rokotteen ottamatta.
Koronarokotetut päätyvät sairaalaan selvästi rokottamattomia harvemmin..
Ylilääkäri Tero Varpula kertoo Ylelle, että kaikki Husin alueella viimeisen kuukauden aikana tehohoitoa saaneista potilaista ovat olleet sellaisia, joiden olisi pitänyt jo saada rokote, mutta jotka eivät ole ottaneet sitä."

Anonyymi kirjoitti:

Ja linkkiä tuohon "tietoon".
Nyt sairaalaan joutuneista lähes kaikki ovat olleet rokottamattomia

Tuore tieto IS:
"Husin ylilääkäri Ylelle: Kaikki hiljattain teho­hoitoon joutuneet korona­potilaat ovat jättäneet rokotteen ottamatta.
Koronarokotetut päätyvät sairaalaan selvästi rokottamattomia harvemmin..
Ylilääkäri Tero Varpula kertoo Ylelle, että kaikki Husin alueella viimeisen kuukauden aikana tehohoitoa saaneista potilaista ovat olleet sellaisia, joiden olisi pitänyt jo saada rokote, mutta jotka eivät ole ottaneet sitä."

Lue lisää

Pyytämäsi linkki tässä lopussa ja sen takana oleva HUS johtajaylilääkäri Markku Mäkijärven antama teksti myös, joka löytyy ko. IS-uutisen jutun loppuosasta.

"IS:n tavoittamista asiantuntijoista pessimistisin on Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi.

– Kaksi rokoteannosta antaa jo 80 prosentin suojan vakavalta sairastumiselta, mutta täysi rokotussuojakaan ei estä lievää sairastumista tai jatkotartuntoja varsinkaan deltavariantin ollessa kyseessä, Mäkijärvi kommentoi.

Valaisevana esimerkkinä deltavariantin käyttäytymisestä Mäkijärvi pitää Kanta-Hämeen isoa tartuntaketjua kesäkuun alussa.

Tässä sairaalaepidemiassa todettiin yli 100 tartuntaa, joista ainakin 42 oli hoitohenkilökunnan jäsenillä. Heistä lähes puolet oli rokotettu kahdesti. Tautiin menehtyi 17 yli 60-vuotiasta potilasta.

– Deltavariantti on nostanut tartuntalukuja voimakkaasti sekä Britanniassa että Israelissa, huolimatta paljon Suomea korkeammasta rokotuskattavuudesta. Arvioni on, että Suomessa tulee käymään samalla tavoin, mutta sairaalapotilaita tulee enemmän kuin Britanniasta, koska Suomen rokotekattavuus on selvästi matalampi.
IS:n tavoittamista asiantuntijoista pessimistisin on Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008099155.html

Anonyymi kirjoitti:

Ja linkkiä tuohon "tietoon".
Nyt sairaalaan joutuneista lähes kaikki ovat olleet rokottamattomia

Tuore tieto IS:
"Husin ylilääkäri Ylelle: Kaikki hiljattain teho­hoitoon joutuneet korona­potilaat ovat jättäneet rokotteen ottamatta.
Koronarokotetut päätyvät sairaalaan selvästi rokottamattomia harvemmin..
Ylilääkäri Tero Varpula kertoo Ylelle, että kaikki Husin alueella viimeisen kuukauden aikana tehohoitoa saaneista potilaista ovat olleet sellaisia, joiden olisi pitänyt jo saada rokote, mutta jotka eivät ole ottaneet sitä."

Lue lisää

"Toukokuu oli Kanta-Hämeen keskussairaalassa tukalaa aikaa, sillä koronavirus pääsi yllättäen leviämään sairaalan kahdella osastolla. Kaiken kaikkiaan 57 potilasta ja 42 työntekijää sairastui. 17 koronapotilasta menehtyi sairaalaepidemioiden seurauksena. Lisäksi jatkotartuntoja liikkui sairaalasta koteihin.

Nyt tilanne on hiljalleen rauhoittumassa. Torstaina Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiri kertoi, että keskussairaalassa on hoidossa 12 potilasta, joista kaksi on teholla. Pahimmillaan potilaita oli toukokuussa pelkästään keskussairaalassa yli 20.

Mitä sairaalaepidemioista tiedetään nyt, kun tilannetta on tarkasteltu jälkikäteen? Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Sally Leskinen avasi asiaa.

Virus levisi tehokkaasti myös yhden rokoteannoksen saaneiden keskuudessa
Sairaanhoitopiiri pitää sairaalaepidemian lähtökohtana toukokuun alkua. Tuolloin sairaalassa oli hoidossa koronapotilas, jolla myöhemmin todettiin taudin aiheuttajaksi Intian-variantti. Ketjun on todettu liittyneen matkustamiseen.

Leskinen kertoo, että seuraavaksi kahdella eri potilaalla, kahdella eri osastolla todettiin koronapositiivisuus 12. toukokuuta. Seuraavan päivän aikana molempien osastojen kaikki potilaat seulottiin. Heistä 40 prosenttia, eli 34 henkilöä, todettiin koronapositiivisiksi.

Tartunnan saaneista potilaista 41, eli valtaosa, oli yhden rokoteannoksen saaneita. Kaksi oli saanut täyden sarjan ja 14 oli rokottamatta.

Sairaalaepidemian aikana Kanta-Hämeessä on menehtynyt yhteensä 17 potilasta. Sairaanhoitopiirin arvio on, että 75 prosentilla menehtyneistä Covid-19-tartunnalla oli suora vaikutus menehtymiseen. Menehtyneistä viisi oli rokottamattomia, 11 kertaalleen rokotettuja ja yksi oli saanut täyden rokotesarjan."
https://yle.fi/uutiset/3-11963971

.

57 potilasta siis sairastui, ja valtaosa 41 oli yhden rokoteannoksen saaneita, 2 molemmat rokoteannokset saaneita ja 14 rokottamatta.

Menehtyneistä viisi oli rokottamattomia, 11 kertaalleen rokotettuja ja yksi oli saanut täyden rokotesarjan.

Eli suhteessa yhden rokoteannoksen saaneisiin kuolleisuus ei erotu rokottamattomista ainakaan rokotettujen eduksi. Tosin 50% kahdesti rokotetuista potilaista kuoli!

Koronatartunta oli myös ainakin 42 hoitohenkilökunnan jäsenillä. Heistä lähes puolet oli rokotettu kahdesti (moniko kerran tai rokottamatta). Silti tarttui eikä kukaan rokottamaton, kerran rokotettu tai 2 kertaa rokotettu kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

"Toukokuu oli Kanta-Hämeen keskussairaalassa tukalaa aikaa, sillä koronavirus pääsi yllättäen leviämään sairaalan kahdella osastolla. Kaiken kaikkiaan 57 potilasta ja 42 työntekijää sairastui. 17 koronapotilasta menehtyi sairaalaepidemioiden seurauksena. Lisäksi jatkotartuntoja liikkui sairaalasta koteihin.

Nyt tilanne on hiljalleen rauhoittumassa. Torstaina Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiri kertoi, että keskussairaalassa on hoidossa 12 potilasta, joista kaksi on teholla. Pahimmillaan potilaita oli toukokuussa pelkästään keskussairaalassa yli 20.

Mitä sairaalaepidemioista tiedetään nyt, kun tilannetta on tarkasteltu jälkikäteen? Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Sally Leskinen avasi asiaa.

Virus levisi tehokkaasti myös yhden rokoteannoksen saaneiden keskuudessa
Sairaanhoitopiiri pitää sairaalaepidemian lähtökohtana toukokuun alkua. Tuolloin sairaalassa oli hoidossa koronapotilas, jolla myöhemmin todettiin taudin aiheuttajaksi Intian-variantti. Ketjun on todettu liittyneen matkustamiseen.

Leskinen kertoo, että seuraavaksi kahdella eri potilaalla, kahdella eri osastolla todettiin koronapositiivisuus 12. toukokuuta. Seuraavan päivän aikana molempien osastojen kaikki potilaat seulottiin. Heistä 40 prosenttia, eli 34 henkilöä, todettiin koronapositiivisiksi.

Tartunnan saaneista potilaista 41, eli valtaosa, oli yhden rokoteannoksen saaneita. Kaksi oli saanut täyden sarjan ja 14 oli rokottamatta.

Sairaalaepidemian aikana Kanta-Hämeessä on menehtynyt yhteensä 17 potilasta. Sairaanhoitopiirin arvio on, että 75 prosentilla menehtyneistä Covid-19-tartunnalla oli suora vaikutus menehtymiseen. Menehtyneistä viisi oli rokottamattomia, 11 kertaalleen rokotettuja ja yksi oli saanut täyden rokotesarjan."
https://yle.fi/uutiset/3-11963971

.

57 potilasta siis sairastui, ja valtaosa 41 oli yhden rokoteannoksen saaneita, 2 molemmat rokoteannokset saaneita ja 14 rokottamatta.

Menehtyneistä viisi oli rokottamattomia, 11 kertaalleen rokotettuja ja yksi oli saanut täyden rokotesarjan.

Eli suhteessa yhden rokoteannoksen saaneisiin kuolleisuus ei erotu rokottamattomista ainakaan rokotettujen eduksi. Tosin 50% kahdesti rokotetuista potilaista kuoli!

Koronatartunta oli myös ainakin 42 hoitohenkilökunnan jäsenillä. Heistä lähes puolet oli rokotettu kahdesti (moniko kerran tai rokottamatta). Silti tarttui eikä kukaan rokottamaton, kerran rokotettu tai 2 kertaa rokotettu kuollut.

Lue lisää

Opettaa että korona tarttuu myös rokotettuihin ja he levittävät koronaa ja voivat myös kuolla siihen. Siksi koronapassimatkailu jäähylle ennen kuin saadaan rokotteet tai lääkkeet jotka estävät tartunnan ja näin ollen myös muihin tartuttamisen luoden oikean laumasuojan.

Muuten viruksen määrä lisääntyy väestössä ja kaikki ovat nykyistä suuremmassa vaarassa, kun tautia on tähän asti pidetty matkailun ym rajoitusten avulla kurissa. Viruksen määrän lisääntyminen väestössä rajoitusten vapauttamisen ja matkailun lisääntymisen takia lisää riskiä vielä tarttuvampiin, haitallisempiin, kuolettavampiin ja immuniteettisuojaa ohittaviin variantteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja linkkiä tuohon "tietoon".
Nyt sairaalaan joutuneista lähes kaikki ovat olleet rokottamattomia

Tuore tieto IS:
"Husin ylilääkäri Ylelle: Kaikki hiljattain teho­hoitoon joutuneet korona­potilaat ovat jättäneet rokotteen ottamatta.
Koronarokotetut päätyvät sairaalaan selvästi rokottamattomia harvemmin..
Ylilääkäri Tero Varpula kertoo Ylelle, että kaikki Husin alueella viimeisen kuukauden aikana tehohoitoa saaneista potilaista ovat olleet sellaisia, joiden olisi pitänyt jo saada rokote, mutta jotka eivät ole ottaneet sitä."

Lue lisää

Tuossahan ne linkit "tietoon" tuli, kelpaako faktat?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossahan ne linkit "tietoon" tuli, kelpaako faktat?

Hiljaisuus on hyväksymisen merkki 😉

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on netissä sitkeästi liikkuva väärinkäsitys. Tuplarokotus antaa 95 %:n suojan tarttumista vastaan ja jos ei tartu, ei myöskään tartuta. Rokotteen antama suoja riittää hyvin laumasuojan muodostumiseen, mikäli n. 70 % ottaa molemmat rokotteet.

Tuo väärinkäsitys on lähtenyt siitä, ettei rokotteen suoja ole 100 % ja siksi rokotettukin voi sairastua. Rokotteet estävät sekä tartunnat että tartuttamiset varsin tehokkaasti.

Lue lisää

Laumasuoja voidaan saavuttaa joko sairastamalla tauti tai rokotuksilla.

Anonyymi kirjoitti:

"Toukokuu oli Kanta-Hämeen keskussairaalassa tukalaa aikaa, sillä koronavirus pääsi yllättäen leviämään sairaalan kahdella osastolla. Kaiken kaikkiaan 57 potilasta ja 42 työntekijää sairastui. 17 koronapotilasta menehtyi sairaalaepidemioiden seurauksena. Lisäksi jatkotartuntoja liikkui sairaalasta koteihin.

Nyt tilanne on hiljalleen rauhoittumassa. Torstaina Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiri kertoi, että keskussairaalassa on hoidossa 12 potilasta, joista kaksi on teholla. Pahimmillaan potilaita oli toukokuussa pelkästään keskussairaalassa yli 20.

Mitä sairaalaepidemioista tiedetään nyt, kun tilannetta on tarkasteltu jälkikäteen? Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Sally Leskinen avasi asiaa.

Virus levisi tehokkaasti myös yhden rokoteannoksen saaneiden keskuudessa
Sairaanhoitopiiri pitää sairaalaepidemian lähtökohtana toukokuun alkua. Tuolloin sairaalassa oli hoidossa koronapotilas, jolla myöhemmin todettiin taudin aiheuttajaksi Intian-variantti. Ketjun on todettu liittyneen matkustamiseen.

Leskinen kertoo, että seuraavaksi kahdella eri potilaalla, kahdella eri osastolla todettiin koronapositiivisuus 12. toukokuuta. Seuraavan päivän aikana molempien osastojen kaikki potilaat seulottiin. Heistä 40 prosenttia, eli 34 henkilöä, todettiin koronapositiivisiksi.

Tartunnan saaneista potilaista 41, eli valtaosa, oli yhden rokoteannoksen saaneita. Kaksi oli saanut täyden sarjan ja 14 oli rokottamatta.

Sairaalaepidemian aikana Kanta-Hämeessä on menehtynyt yhteensä 17 potilasta. Sairaanhoitopiirin arvio on, että 75 prosentilla menehtyneistä Covid-19-tartunnalla oli suora vaikutus menehtymiseen. Menehtyneistä viisi oli rokottamattomia, 11 kertaalleen rokotettuja ja yksi oli saanut täyden rokotesarjan."
https://yle.fi/uutiset/3-11963971

.

57 potilasta siis sairastui, ja valtaosa 41 oli yhden rokoteannoksen saaneita, 2 molemmat rokoteannokset saaneita ja 14 rokottamatta.

Menehtyneistä viisi oli rokottamattomia, 11 kertaalleen rokotettuja ja yksi oli saanut täyden rokotesarjan.

Eli suhteessa yhden rokoteannoksen saaneisiin kuolleisuus ei erotu rokottamattomista ainakaan rokotettujen eduksi. Tosin 50% kahdesti rokotetuista potilaista kuoli!

Koronatartunta oli myös ainakin 42 hoitohenkilökunnan jäsenillä. Heistä lähes puolet oli rokotettu kahdesti (moniko kerran tai rokottamatta). Silti tarttui eikä kukaan rokottamaton, kerran rokotettu tai 2 kertaa rokotettu kuollut.

Lue lisää

Rokotettu voi saada koronavirustartunnan ja levittää sitä siinä missä rokottamatonkin. Älä siis ala koronalingoksi alkamalla juosta ja parveilla kuin päätön kana!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on netissä sitkeästi liikkuva väärinkäsitys. Tuplarokotus antaa 95 %:n suojan tarttumista vastaan ja jos ei tartu, ei myöskään tartuta. Rokotteen antama suoja riittää hyvin laumasuojan muodostumiseen, mikäli n. 70 % ottaa molemmat rokotteet.

Tuo väärinkäsitys on lähtenyt siitä, ettei rokotteen suoja ole 100 % ja siksi rokotettukin voi sairastua. Rokotteet estävät sekä tartunnat että tartuttamiset varsin tehokkaasti.

Lue lisää

"Rokotteet estävät sekä tartunnat että tartuttamiset varsin tehokkaasti."
ei pidä paikkaansa

Anonyymi kirjoitti:

Opettaa että korona tarttuu myös rokotettuihin ja he levittävät koronaa ja voivat myös kuolla siihen. Siksi koronapassimatkailu jäähylle ennen kuin saadaan rokotteet tai lääkkeet jotka estävät tartunnan ja näin ollen myös muihin tartuttamisen luoden oikean laumasuojan.

Muuten viruksen määrä lisääntyy väestössä ja kaikki ovat nykyistä suuremmassa vaarassa, kun tautia on tähän asti pidetty matkailun ym rajoitusten avulla kurissa. Viruksen määrän lisääntyminen väestössä rajoitusten vapauttamisen ja matkailun lisääntymisen takia lisää riskiä vielä tarttuvampiin, haitallisempiin, kuolettavampiin ja immuniteettisuojaa ohittaviin variantteihin.

Lue lisää

Vanhaan normaaliin paluuta ei voi suorittaa rokotteilla, jotka eivät estä tartuntaa tai tartuttamista. Koko väestö kyllästetään muuten SARS-CoV-2 viruksella!

Anonyymi kirjoitti:

"Toukokuu oli Kanta-Hämeen keskussairaalassa tukalaa aikaa, sillä koronavirus pääsi yllättäen leviämään sairaalan kahdella osastolla. Kaiken kaikkiaan 57 potilasta ja 42 työntekijää sairastui. 17 koronapotilasta menehtyi sairaalaepidemioiden seurauksena. Lisäksi jatkotartuntoja liikkui sairaalasta koteihin.

Nyt tilanne on hiljalleen rauhoittumassa. Torstaina Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiri kertoi, että keskussairaalassa on hoidossa 12 potilasta, joista kaksi on teholla. Pahimmillaan potilaita oli toukokuussa pelkästään keskussairaalassa yli 20.

Mitä sairaalaepidemioista tiedetään nyt, kun tilannetta on tarkasteltu jälkikäteen? Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Sally Leskinen avasi asiaa.

Virus levisi tehokkaasti myös yhden rokoteannoksen saaneiden keskuudessa
Sairaanhoitopiiri pitää sairaalaepidemian lähtökohtana toukokuun alkua. Tuolloin sairaalassa oli hoidossa koronapotilas, jolla myöhemmin todettiin taudin aiheuttajaksi Intian-variantti. Ketjun on todettu liittyneen matkustamiseen.

Leskinen kertoo, että seuraavaksi kahdella eri potilaalla, kahdella eri osastolla todettiin koronapositiivisuus 12. toukokuuta. Seuraavan päivän aikana molempien osastojen kaikki potilaat seulottiin. Heistä 40 prosenttia, eli 34 henkilöä, todettiin koronapositiivisiksi.

Tartunnan saaneista potilaista 41, eli valtaosa, oli yhden rokoteannoksen saaneita. Kaksi oli saanut täyden sarjan ja 14 oli rokottamatta.

Sairaalaepidemian aikana Kanta-Hämeessä on menehtynyt yhteensä 17 potilasta. Sairaanhoitopiirin arvio on, että 75 prosentilla menehtyneistä Covid-19-tartunnalla oli suora vaikutus menehtymiseen. Menehtyneistä viisi oli rokottamattomia, 11 kertaalleen rokotettuja ja yksi oli saanut täyden rokotesarjan."
https://yle.fi/uutiset/3-11963971

.

57 potilasta siis sairastui, ja valtaosa 41 oli yhden rokoteannoksen saaneita, 2 molemmat rokoteannokset saaneita ja 14 rokottamatta.

Menehtyneistä viisi oli rokottamattomia, 11 kertaalleen rokotettuja ja yksi oli saanut täyden rokotesarjan.

Eli suhteessa yhden rokoteannoksen saaneisiin kuolleisuus ei erotu rokottamattomista ainakaan rokotettujen eduksi. Tosin 50% kahdesti rokotetuista potilaista kuoli!

Koronatartunta oli myös ainakin 42 hoitohenkilökunnan jäsenillä. Heistä lähes puolet oli rokotettu kahdesti (moniko kerran tai rokottamatta). Silti tarttui eikä kukaan rokottamaton, kerran rokotettu tai 2 kertaa rokotettu kuollut.

Lue lisää

Tämän faktatiedon kertominenko muka mielisairautta? Kysyisin mikä on sitten terveyttä, pelottaa pelkkä ajatuskin :(

Mitä vapaammin virus saa levitä, sitä parempi luonnollinen laumasuoja tulee ja ihmisten immuniteetti kasvaa virusta vastaan. Rokotuksetja sulkutilat buustaavat koronaviruksesta vaarallisempia variantteja. Samalla ihmisten vastustuskyky on heikentynyt maskin kautta hengittämisen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. Kanta-Hämeen 110 tartunnan ketjussa lähes 50 tartunnan saaneesta hoitajasta yli puolet oli 2 rokoteannosta saaneita. Ruumiita ketjusta tuli 17, joista suurin osa kerran rokotettuja 1 kahdesti rokotettu. Ajankohdan kahdesti rokotettujen määrään nähden ja suhteutettuna kuolevuus rokotteilla samaa kuin ilman.

Lue lisää

Älä nyt kirjoita paskaa. Että kuolleisuus olisi ollut 16% Kanta-hämeen koronaketjussa? Yleisesti tiedetään että koronaan kuolleisuus on 0,6%. Taisivat kuolla koronarokotteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on netissä sitkeästi liikkuva väärinkäsitys. Tuplarokotus antaa 95 %:n suojan tarttumista vastaan ja jos ei tartu, ei myöskään tartuta. Rokotteen antama suoja riittää hyvin laumasuojan muodostumiseen, mikäli n. 70 % ottaa molemmat rokotteet.

Tuo väärinkäsitys on lähtenyt siitä, ettei rokotteen suoja ole 100 % ja siksi rokotettukin voi sairastua. Rokotteet estävät sekä tartunnat että tartuttamiset varsin tehokkaasti.

Lue lisää

Tuplarokotuskaan ei estä deltavarianttia tarttumasta. Lisäksi rokotusten teho laskee nopeasti. Oma juttunsa on rokotteiden aiheuttamat valtavat terveyshaitat.

Toi on surullista😢

Ei tuberkuloosi ole kadonnut Suomesta.
"Vuonna 2020 tuberkuloositapauksia todettiin 174 (ilmaantuvuus 3,1/100 000). Tämä oli 52 (23%) vähemmän kuin vuonna 2019, jolloin tapauksia oli 226. Tapausmäärän väheneminen johtui todennäköisesti tuberkuloosidiagnoosien viivästymisestä koronapandemian takia."
"Nykyään tuberkuloosiin menehtyy lähinnä ikääntyneestä väestöstä noin 100 ihmistä vuosittain (2–3/100 000) eikä kuolleisuutta enää käytetä tilanteen epidemiologisena mittarina."

Koronavirusinfektio tappaessaan tappaa 100% tuhoten ihmiseltä koko loppuelämän. Maailmalla nähään miten nuoriakin ja aikuisia kuolee siinä missä vanhuksia.

Korjaan teidän koronarokoteuskovaisten valheita, joita trollaatte foorumin täyteen.

Husin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärven faktat Kanta-Hämeen tartuntaketjusta kertovat, miten rokotetut saavat delatavarianttitartunnan siinä missä rokottamattomatkin ja levittävät tartuntaa. Kuollakin voi kumpikin ryhmä. Koronamatkailu kuriin ja rokotettujen parveilu sekä koronamtkailu pää kolmantena jalkana. Koronatartuntojen levittäminen on epäeettistä toimintaa!

En ota kantaa pitäisikö ihmisen ottaa rokote tai ei, vaan että rokotettujen annetaan tuhoisasti koronapassin kanssa ryhmääntyä ja matkailla koronaa leittäen.

Anonyymi kirjoitti:

Koronavirusinfektio tappaessaan tappaa 100% tuhoten ihmiseltä koko loppuelämän. Maailmalla nähään miten nuoriakin ja aikuisia kuolee siinä missä vanhuksia.

Paljonko se on lisännyt kuolleisuutta Suomessa?
Näät, kun vertaat viikkokuolleisuutta 2019,2020 ja 2021
2019 ei ollut koronaa, 2020 ei käytetty rokotetta, eikä maskia. 2021 käytettiin maskia, ja rokotetta.
Miten nuo vaikutti viikkokuolleisuuteen?
Mielenkiintoista, eikö🧐

Hyväpuoli , sait immuniteettiä🥳

Maailmalla koronaan on kuollut keskimäärin 2% sairastuneista ja jokainen tulee sairastamaan taudin ennemmin tai myöhemmin. Suomessa 2% tarkoittaisi yli sataa tuhatta kuollutta.

IHME:n tekemän selvityksen mukaan monet koronaan kuolleet jäävät pois tilastoista, koska läheskään kaikki eivät mene testeihin, eikä kuoleman katsota johtuvan koronasta, ellei ole positiivista näytettä. He päätyivät siihen, että todellisia koronakuolemia voi olla jopa kaksinkertainen määrä virallisiin lukuihin verrattuna.