jotta ihmisiä voidaan suojella ihmisoikeuksien mukaan. Asunto on IHMISOIKEUS. ASUNTOJA VOI RAKENTAA LÄHES ILMAISESTI MUTTA FASISTI-SUOMI JA FASISTI-EU ON OTTANUT KANSAN MAT OMISTUKSEENSA.
Kansan maat on varastettu, valtio omistaa jne ja et saa mennä rakentamaan asuntoasi minnekään- kansan omalle maalle. Maa kuuluu kansalle-paitsi yksityiset maa-alueet.
Kansan maat on varastettu, valtio omistaa jne ja et saa mennä rakentamaan asuntoasi minnekään- kansan omalle maalle. Maa kuuluu kansalle-paitsi yksityiset maa-alueet.
Vastaukset 21
Vanhimmat
helsingin kaupunki rikko ihmisoikeuksia.
kummallista on sekin että kaupunki löytää asunnot kaikille maahanmuuttajille- paitsi virolaisille- mutta ei kantaväestölle.
isänmaan puolesta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17037432/sosialismi-on-suomen-tulevaisuus--jos-aiomme-menestya-omana-valtiona
Aloittajan+"lähes+ilmainen"+on+netistä+löytyvän+PowerPointin+mukaan+lokakuussa+2015+ollut+suurrakennuttajalle+3600€/m2.+(Helsigin+Asuntotuotsntotoimisto)
Kaikki on kallista jos mittarina käytetään kapitalistista laskentatapaa.
Sosialistisessa yhteiskunnassa asiat vain toteutetaan
ilman voitontavoittelua,
ilman ahneutta
ja ilman välistävetoja.
Yhteinen ja tasapuolinen hyvä toteutuu.
Tuo on täydellinen utopia ihmisen syntiinlangenneen luonnon takia. Koskaan ei ihminen tässä ajassa lähde pyyteettömästi tekemään kollektiivisesti toiselle hyvää, tämä on nähty niin lukuisia kertoja ja nähdään yhä.
Ihminen on ahne itsekäs vallanhaluinen väkivaltaan taipuva sotaisa valheellinen ja niin edelleen. Tämä luonne sai alkunsa syntiinlankeemuksesta. Vasta taivaassa (joka sinne pääsee) tuo voi toteutua, ei täällä maan päällä.
Kommunismi toimiakseen vaatii aina hirmuhallinnon. Missään ei löydy esimerkkejä jossa se olisi toiminut ilman sitä. Toimiiko sittenkään?
No, P-K on esimerkki että se ei toimi sittenkään vaikka siellä on äärimmäisin hirmuhallinto maan päällä tässä kommunismissa. Kansa näkee nälkää.
Ihan ilollako pitäisi maksaa saamattoman laiskimuksen asuminen?
Ei varmasti kukaan ilolla maksele juuri tuon syntisen luonnon vuoksi toisen hyväksi mitään. Uskovaiset tosin antaa ilomielin kymmenyksiä tuloistaan.
Kukaan ei eväänsä lotkauta toisen hyväksi missään. Kaikki vaan ahmii itselleen niin paljon kuin mahdollista. En itsekään ole siinä pulmunen. Olen itsekäs paska.
Sosialismissä asiat jää aina toteuttamatta. Muuta vaikka Venezuelan.
Ja lehmät lentää
Kommunismia pukkaa. Ihmistä ei opeta Pohjois-Korea eikä neukku.
Sijoitusasunnon osto kiellettävä . Ne ovat vieraskielisten asuttamia !
Asuntoja tosiaan saa Suomessa ostaa lähes ilmaiseksi Ole hyvä vaan.
Sosialismi ei toimi missään. On sitä testattu. Tekisitkö ilmaiseksi töitä ?
Mene nyt loinen töihin, tai yritä edes työllistyä! Kommunismi on ollutta ja mennyttä kauheutta samoin kuin natsismi.
Töihin? Mihin ja kenelle ja ilman palkkaa vai? Sinun täytyy vain pelleillä ,eiks niin? Komentotaloudet oli ja meni mutta sinä tunnut vielä jääneen jälkeen niistä komentelemaan vapaaseen maailmaan,niinkö?
Jotain rajaa pitäisi saada järjestettyä asumistukeen. Yhteiskunnan varoista maksettava tuki nostaa asumisen kustannuksia yksityisomisteisissa asunnoissa. Tässä ei ole oikein mitään järkeä.
Pitäisikö lopettaa asumistuen maksaminen yksityisomisteiseen asumiseen? Asumistukea maksettaisiin vain julkisen hallinnon omistamissa asunnoissa asuville.
Tämähän vähentäisi sijoitusasuntojen vuokraamista. Mitä seurauksia siitä olisi? Tulisivatko nämä asunnot myyntiin?
Ehei, asunnot valtiolle, ja tuotot. Kansa pakkotyöhön tai tulot loppuu. Kansan on ansaittava asunto ja elanto työllään. Ei täällä laiskoja elätetä, töihin siittä!
Asunnon vuokraus täytyy yhteiskunnallistaa. On todella väärin, että joku pyrkii rikastumaan toisen asunnon tarpeen kustannuksella.
Meillä on nyt vasemmiston johtama hallitus, joten mikään ei estä yhteiskunnallistamista korvauksetta. STM on jo etsinyt keinot yksityisten terveysyritysten ottamiseksi korvauksetta yhteiskunnan omistukseen ja mm. perustuslakiasiantuntijat eivät oli siinä nähneet ongelmia.
Yhteiskunnan omistamissa asunnoissa koko vuokra voitaisiin poistaa ja vuokratalon kustannukset maksaa yhreiskunta verovaroista, jolloin asuminen ei maksaisi kenellekään mitään. Asunnot jaettaisiin parlamentaaristen voimasuhteiden ja intersekventiaalisen feminismin uhriutumispisteiden mukaan.
Vuoktarahat jäisivät ihmisille itselleen ja näin heidän ostovoimansa lisääntyisi merkittävästi. Tämä olisi hallituksen merkittävin elvytystoimi, jolla Suomen talouselämäm rattaat lähtisivät tosi liukkaasti pyörimään.
Antti Rinteen sanoin, että ihan kutkuttaa ajatus, kun hallituksen toimet alkavat näkymään käytännössä.
Rahoitus ei ole ongelma. Tästäkin jo Antti Rinne kertoi ennen potkuja pääministerin virasta:
-kiristetään hyväosaisten verotusta.
-myydään valltion tuottavaa omaisuutta.
-otetaan reilusti lisää velka ulkomaalaisilta pääomasijoittajilta.
Krista Kiuru vielä lisäsi oivan keinon:
- alennetaa apteekkarien ansiotasoa omasta apteekistaan.
Asunnut on sosialisoitava ja kansa pakkotöihin. Se on sitä sosialismia.