Asunnot on sosialisoitava kansalle

Anonyymi

jotta ihmisiä voidaan suojella ihmisoikeuksien mukaan. Asunto on IHMISOIKEUS. ASUNTOJA VOI RAKENTAA LÄHES ILMAISESTI MUTTA FASISTI-SUOMI JA FASISTI-EU ON OTTANUT KANSAN MAT OMISTUKSEENSA.

Kansan maat on varastettu, valtio omistaa jne ja et saa mennä rakentamaan asuntoasi minnekään- kansan omalle maalle. Maa kuuluu kansalle-paitsi yksityiset maa-alueet.

21

131

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      helsingin kaupunki rikko ihmisoikeuksia.

      kummallista on sekin että kaupunki löytää asunnot kaikille maahanmuuttajille- paitsi virolaisille- mutta ei kantaväestölle.

    • Anonyymi

      Aloittajan "lähes ilmainen" on netistä löytyvän PowerPointin mukaan lokakuussa 2015 ollut suurrakennuttajalle 3600€/m2. (Helsigin Asuntotuotsntotoimisto)

      Otetaanko tälle pörssin pääindeksin vaiko GI-indeksin mukainen tuotto?

      Helppouden vuoksi otetaan tuotoksi 12% eli prosentti kuukaudessa.
      Hoitovastikkeen kanssa kk-vuokra pitäisi olla neljäkymmentä euroa. Oko?

    • Anonyymi

      Kaikki on kallista jos mittarina käytetään kapitalistista laskentatapaa.
      Sosialistisessa yhteiskunnassa asiat vain toteutetaan
      ilman voitontavoittelua,
      ilman ahneutta
      ja ilman välistävetoja.
      Yhteinen ja tasapuolinen hyvä toteutuu.

      • Anonyymi

        Tuo on täydellinen utopia ihmisen syntiinlangenneen luonnon takia. Koskaan ei ihminen tässä ajassa lähde pyyteettömästi tekemään kollektiivisesti toiselle hyvää, tämä on nähty niin lukuisia kertoja ja nähdään yhä.

        Ihminen on ahne itsekäs vallanhaluinen väkivaltaan taipuva sotaisa valheellinen ja niin edelleen. Tämä luonne sai alkunsa syntiinlankeemuksesta. Vasta taivaassa (joka sinne pääsee) tuo voi toteutua, ei täällä maan päällä.

        Kommunismi toimiakseen vaatii aina hirmuhallinnon. Missään ei löydy esimerkkejä jossa se olisi toiminut ilman sitä. Toimiiko sittenkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täydellinen utopia ihmisen syntiinlangenneen luonnon takia. Koskaan ei ihminen tässä ajassa lähde pyyteettömästi tekemään kollektiivisesti toiselle hyvää, tämä on nähty niin lukuisia kertoja ja nähdään yhä.

        Ihminen on ahne itsekäs vallanhaluinen väkivaltaan taipuva sotaisa valheellinen ja niin edelleen. Tämä luonne sai alkunsa syntiinlankeemuksesta. Vasta taivaassa (joka sinne pääsee) tuo voi toteutua, ei täällä maan päällä.

        Kommunismi toimiakseen vaatii aina hirmuhallinnon. Missään ei löydy esimerkkejä jossa se olisi toiminut ilman sitä. Toimiiko sittenkään?

        No, P-K on esimerkki että se ei toimi sittenkään vaikka siellä on äärimmäisin hirmuhallinto maan päällä tässä kommunismissa. Kansa näkee nälkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on täydellinen utopia ihmisen syntiinlangenneen luonnon takia. Koskaan ei ihminen tässä ajassa lähde pyyteettömästi tekemään kollektiivisesti toiselle hyvää, tämä on nähty niin lukuisia kertoja ja nähdään yhä.

        Ihminen on ahne itsekäs vallanhaluinen väkivaltaan taipuva sotaisa valheellinen ja niin edelleen. Tämä luonne sai alkunsa syntiinlankeemuksesta. Vasta taivaassa (joka sinne pääsee) tuo voi toteutua, ei täällä maan päällä.

        Kommunismi toimiakseen vaatii aina hirmuhallinnon. Missään ei löydy esimerkkejä jossa se olisi toiminut ilman sitä. Toimiiko sittenkään?

        Ihan ilollako pitäisi maksaa saamattoman laiskimuksen asuminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan ilollako pitäisi maksaa saamattoman laiskimuksen asuminen?

        Ei varmasti kukaan ilolla maksele juuri tuon syntisen luonnon vuoksi toisen hyväksi mitään. Uskovaiset tosin antaa ilomielin kymmenyksiä tuloistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmasti kukaan ilolla maksele juuri tuon syntisen luonnon vuoksi toisen hyväksi mitään. Uskovaiset tosin antaa ilomielin kymmenyksiä tuloistaan.

        Kukaan ei eväänsä lotkauta toisen hyväksi missään. Kaikki vaan ahmii itselleen niin paljon kuin mahdollista. En itsekään ole siinä pulmunen. Olen itsekäs paska.


      • Anonyymi

        Sosialismissä asiat jää aina toteuttamatta. Muuta vaikka Venezuelan.


      • Anonyymi

        Ja lehmät lentää


    • Anonyymi

      Kommunismia pukkaa. Ihmistä ei opeta Pohjois-Korea eikä neukku.

      • Anonyymi

        Sijoitusasunnon osto kiellettävä . Ne ovat vieraskielisten asuttamia !


    • Anonyymi

      Asuntoja tosiaan saa Suomessa ostaa lähes ilmaiseksi Ole hyvä vaan.

    • Anonyymi

      Sosialismi ei toimi missään. On sitä testattu. Tekisitkö ilmaiseksi töitä ?

    • Anonyymi

      Mene nyt loinen töihin, tai yritä edes työllistyä! Kommunismi on ollutta ja mennyttä kauheutta samoin kuin natsismi.

      • Anonyymi

        Töihin? Mihin ja kenelle ja ilman palkkaa vai? Sinun täytyy vain pelleillä ,eiks niin? Komentotaloudet oli ja meni mutta sinä tunnut vielä jääneen jälkeen niistä komentelemaan vapaaseen maailmaan,niinkö?


    • Anonyymi

      Jotain rajaa pitäisi saada järjestettyä asumistukeen. Yhteiskunnan varoista maksettava tuki nostaa asumisen kustannuksia yksityisomisteisissa asunnoissa. Tässä ei ole oikein mitään järkeä.
      Pitäisikö lopettaa asumistuen maksaminen yksityisomisteiseen asumiseen? Asumistukea maksettaisiin vain julkisen hallinnon omistamissa asunnoissa asuville.
      Tämähän vähentäisi sijoitusasuntojen vuokraamista. Mitä seurauksia siitä olisi? Tulisivatko nämä asunnot myyntiin?

    • Anonyymi

      Ehei, asunnot valtiolle, ja tuotot. Kansa pakkotyöhön tai tulot loppuu. Kansan on ansaittava asunto ja elanto työllään. Ei täällä laiskoja elätetä, töihin siittä!

    • Anonyymi

      Asunnon vuokraus täytyy yhteiskunnallistaa. On todella väärin, että joku pyrkii rikastumaan toisen asunnon tarpeen kustannuksella.

      Meillä on nyt vasemmiston johtama hallitus, joten mikään ei estä yhteiskunnallistamista korvauksetta. STM on jo etsinyt keinot yksityisten terveysyritysten ottamiseksi korvauksetta yhteiskunnan omistukseen ja mm. perustuslakiasiantuntijat eivät oli siinä nähneet ongelmia.

      Yhteiskunnan omistamissa asunnoissa koko vuokra voitaisiin poistaa ja vuokratalon kustannukset maksaa yhreiskunta verovaroista, jolloin asuminen ei maksaisi kenellekään mitään. Asunnot jaettaisiin parlamentaaristen voimasuhteiden ja intersekventiaalisen feminismin uhriutumispisteiden mukaan.

      Vuoktarahat jäisivät ihmisille itselleen ja näin heidän ostovoimansa lisääntyisi merkittävästi. Tämä olisi hallituksen merkittävin elvytystoimi, jolla Suomen talouselämäm rattaat lähtisivät tosi liukkaasti pyörimään.
      Antti Rinteen sanoin, että ihan kutkuttaa ajatus, kun hallituksen toimet alkavat näkymään käytännössä.

      Rahoitus ei ole ongelma. Tästäkin jo Antti Rinne kertoi ennen potkuja pääministerin virasta:
      -kiristetään hyväosaisten verotusta.
      -myydään valltion tuottavaa omaisuutta.
      -otetaan reilusti lisää velka ulkomaalaisilta pääomasijoittajilta.
      Krista Kiuru vielä lisäsi oivan keinon:
      - alennetaa apteekkarien ansiotasoa omasta apteekistaan.

    • Anonyymi

      Asunnut on sosialisoitava ja kansa pakkotöihin. Se on sitä sosialismia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      43
      3533
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      36
      2154
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      30
      1819
    4. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      17
      1579
    5. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1538
    6. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      14
      1488
    7. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1397
    8. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      14
      1257
    9. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      78
      1225
    10. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      86
      1174
    Aihe