Kuka hallitsee Suomen mediaa - toimiiko Suomessa mediamafia, joka päättää mitä uutisoidaan?

Jokainen voi miettiä MIKSI muutama päivä sitten saksalaisessa Der Spiegelissä julkaistu tutkimus, jossa Suomen koronakriisinhoito rankattiin maailman parhaaksi 154 maan joukossa (kaikki yli puolen miljoonan ihmisen valtiot) Demokraatin lisäksi asiasta uutisoivat ainoastaan IS ja HS !

Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten korona­kriisissä pärjännyt maa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html

Paikallislehdet, joiden uutisotsikot ovat yleensä esim. uutisotsikkoportaali Ampparit.com:in listauksessa kymmenen täysin saman identtisen uutisotsikon alla, loistivat nyt kokonaan poissaoloaan.

Erikoisinta oli etteivät edes MTV:n tai Ylen TV-uutislähetykset ottaneet asiaa esiin. Olihan Suomen 1,5 vuoden pandemian ajan koronakriisin hoito sentään todettu KOKO maailman parhaaksi.

Kysymys kuuluu kun näitä Suomen maailman ykkössijoja tutkimuksissa pimitetään, niin toimiiko Suomessa mediamafia, joka on kaapannut mediavallan ja käyttää sitä poliittisideologisen agendansa pönkittämiseen, vieden näkyvyyttä vääränlaisilta asioilta, vaikkapa näiltä mailmanmestaruuksilta terveydenhuollossa ja koronakriin hoidossa? Aamiaismuroista ym. uutisoidaan kyllä näyttävin otsikoin kuukausikaupalla.

Ihme ettei tätä outoa juttua tutkita enemmän riippumattomien tahojen puolelta, jotka puhuvat suomesta sananvapauden mallimaana ja korruption vähäisyydestä.

Tätäkin maailmanennätysuutisointia siirrettiin porvarien yksityistämissoten pahimman valiokuntaväännön ylitse, kenen päätös?

Suomen terveydenhuolto on maailman kustannustehokkainta.
https://yle.fi/uutiset/3-10275959
"Lancetissa toukokuussa ilmestyneessä tutkimuksessa puolestaan verrataan, miten paljon terveydenhuolto on maksanut eri maissa suhteessa saavutettuihin tuloksiin. Lisäksi tutkittiin, kuinka tasaisesti terveydenhuolto ja sen maksuvelvollisuus jakautuvat väestössä.

Sveitsi, Islanti ja Suomi pärjäävät terveydenhuollon laadun ja oikeudenmukaisuuden osalta paremmin kuin muut maat, mutta Suomessa terveydenhuollon kustannukset ovat pienemmät kuin Islannissa ja Sveitsissä."

Asiaa eli uutisoinnin viivettä ihmeteltiin foorumissa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15325153/suomen-terveydenhuolto-on-maailman-kustannustehok

"Tutkimus julkaistiin Lancet-tiedelehdessä toukokuussa 2018. Herää kysymys miksi kuulemme siitä Ylestä, Iltalehdestä ym. valtamediasta vasta nyt kesäluun lopulla, samana päivänä 27.6. kun ediskuntaistunnossa ilmoitettiin että Porvarihallituksen SOTE siirtyi? Onko Juha Sipilä ja Petteri Orpo omistajaohjanneet Yleä kuin konsanaan Atte "Sipilä-Gate" Jääskeläisen aikaan?

Oikeisto-omisteinen mainosvaltamedia tietenkin toimii kokoomusomistajiensa tahtiin, mutta miten verovaroin rahoitettava Yle avittaa Porvarihallitusta kun se koitti paniikissa ja kuin poikkeusoloissa puskea SOTEa, jonka Kiuru esti? Toimiiko valtamedia ja myös verorahoitteinen koko kansan Yle Porvarihallituksen työkaluna?"
34256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat
  • Tämmöiset uutiset vetää porvarismiehiltä maton alta, siksi eivät uutisoi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämmöiset uutiset vetää porvarismiehiltä maton alta, siksi eivät uutisoi!

    kyl der spiikelit jää toiseksi kun kokoomus-mediamafia eero leher lehtieero galluppit ja aivopesu-mediat jauhaa tass pöljä-ahoa ja Alexander Moktar-Göran Stubbia pressaksi koko median voimalla ja ruplamiljoonilla putinilta...?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    kyl der spiikelit jää toiseksi kun kokoomus-mediamafia eero leher lehtieero galluppit ja aivopesu-mediat jauhaa tass pöljä-ahoa ja Alexander Moktar-Göran Stubbia pressaksi koko median voimalla ja ruplamiljoonilla putinilta...?

    =

    "... kun kokoomus-mediamafia eero lehren lehtieero galluppit ja aivopesu-mediat... " jne...

    Äänestä

" toimiiko Suomessa mediamafia, joka päättää mitä uutisoidaan?"

Kyllä toimii. Tämä yksisilmäinen, keskitetty mediamafia käynnisti 1994 valtaisan lehdistökampanjan Suomen EU-jäsenyyden puolesta.
https://imgur.com/a/y4vO48O

Entinen MTV:n toimitusjohtaja Pekka Karhuvaara paljasti Suomi-Areenassa tämän ylhäältä tulleen mediamääräyksen olemassaolon.

Äänestä

Me olemme maailman parhaita, onnellisimpia, maailman nopein kansa ja meillä on vieläpä
maailman paras koulujärjestelmäkin ja tästä kaikesta olemme niin ylpeitä ja otettuja. Ja kaikesta tästä huolimatta olemme yhä enemmän kehityksen kelkasta putoava takapajula, Pohjois-maiden köyhin ja taantuvin maa.

Äänestä
  • 16-vuotisen porvaripolitiikan takia, resurssileikkaukset koulutuksesta, terveydenhoidosta, tutkimuksesta, tieteestä jne... Ainoa mikä porvarikausilla kasvoi oli valtion velka 5/2019 107mrd€ ja työttömyys!

    Äänestä

Pietarin tehdas ohjaa suomen mediaa?

Äänestä
  • Eikös mediaa ohjaava mediapooli ole sen toisen puolen hallussa WTM?

    Äänestä

Toimii.

Äänestä

Missä on Marinin hallituksen kuukausittaiset työllisyyshehkutukset, joita valtamedia Sipilän porvarihallituksen aikaan julkaisi?

Äänestä
  • Ei muistanut silloinkaan kertoa, että mitä ne "työllistyneet" sen tunnin viikossa oikein tekivät, ja sekin unohtui kertoa, että yllättäen verotulot eivät kasvaneetkaan. "työllisyyden paranemisen" seurauksena, kuten normaalisti käy. Eivätkä tainneet vähetä myöskään työttömyysmenot, paitsi sen verran kun työttömiä siirtyi toimeentulotuen piiriin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muistanut silloinkaan kertoa, että mitä ne "työllistyneet" sen tunnin viikossa oikein tekivät, ja sekin unohtui kertoa, että yllättäen verotulot eivät kasvaneetkaan. "työllisyyden paranemisen" seurauksena, kuten normaalisti käy. Eivätkä tainneet vähetä myöskään työttömyysmenot, paitsi sen verran kun työttömiä siirtyi toimeentulotuen piiriin.

    Ei varmaan kun Sipilän Orpon ja Soinin "työläinen" oli henkilö joka tekee 1 tuntia viikossa töitä, ja jonka "palkan" maksaa pääosin veronmaksaja sosiaalisin tulonsiirroin.

    Äänestä

Asia on juuri näin kuiten jo otsikossa todetaan, ja media vetää kansaa kuin pässiä narussa!

Äänestä

No kyllä se on ollut uutisissa netissä, ja ulkomaita myöden myös CNN:ssä, eli mitä pimithstä horiset?. Suomessa ei kyllä uskota ikinä että ollaan hyviä. Ruoho on aina muka vihreämpää muualla.

Äänestä
  • Laitapa linkki muiden suomalaisten medioiden tekemään uutisjuttuun netissä tai tv-uutisissa kuin Demokraatin, IS:n ja HS:n joista tuosta pandemia-ajan tärkeimmästä uutisesta on kerrottu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laitapa linkki muiden suomalaisten medioiden tekemään uutisjuttuun netissä tai tv-uutisissa kuin Demokraatin, IS:n ja HS:n joista tuosta pandemia-ajan tärkeimmästä uutisesta on kerrottu.

    Kukaan ei ole nähnyt että TV:n uutiset MTV:ssä tai Ylessä olisivat maininneet Suomen ykköspaikkaa maailman koronakriisin hoidossa Der Spiegelin tutkimuksen mukaan 154 maan joukossa. Täysi TV-uutispimento, koska se ei sovi porvarien narratiiviin eli avata koronamatkailua ja Suomea muuttamalla korona "flunssaksi" talouselämän etujen takia. Erityisesti porvarien haukkuman Kiurun saama kiitos maailman parhaiten koronakriisin hoitaneen maan koronanyrkkinä olisi porvareille, elinkeinoelämälle ja oikeisito-omisteiselle valtamedialle kauhistus 😎

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan ei ole nähnyt että TV:n uutiset MTV:ssä tai Ylessä olisivat maininneet Suomen ykköspaikkaa maailman koronakriisin hoidossa Der Spiegelin tutkimuksen mukaan 154 maan joukossa. Täysi TV-uutispimento, koska se ei sovi porvarien narratiiviin eli avata koronamatkailua ja Suomea muuttamalla korona "flunssaksi" talouselämän etujen takia. Erityisesti porvarien haukkuman Kiurun saama kiitos maailman parhaiten koronakriisin hoitaneen maan koronanyrkkinä olisi porvareille, elinkeinoelämälle ja oikeisito-omisteiselle valtamedialle kauhistus 😎

    muumi pappa po svenska ja dollarit

    ps. loppukevennys
    ei voi sanoa liittyvän asian mitenkään:

    https://journal.fi/tt/article/view/58810/20354

    Äänestä

Uutisointi on tarkoitushakuista , mielipiteitä muokkaavaa . Uutismafia toimii hyvin .

Äänestä

Suomen mediaa hallitsee Sanoma OY muut on ostettu pois.
Rahamedia sanelee uutisille raamit ja toimittajat työskentelee nämä raamit kaulassa.
Samoin kun aikaisemmin oli lehmille parsinavetat. Karvala.

YLE on nykyään kuin sirkelinterään juossut huutolaispoika.
Repaleista on UUTISOINTI.

Äänestä
  • Valtamedia entinen "vallan vahtikoira" on nykyinen Lennu-sylipuudeli suurpääoman sylissä räksyttämässä propagandaa tai hiljaa piilottamassa väärän narratiivin saavutukset.

    Äänestä

Virkamafia.

Äänestä

Kapitaali-imperiumin uutistoimisto 🖓

Äänestä

Suomen valtamediassa toimii pitkälti vasemmistolainen konsensus, pelkästään suomen valtamediaa seuraamalla ei saa oikeanlaista saati edes kovinkaan kattavaa kuvaa maailman tapahtumista. Eikä siihen voi tietyissä aiheissa edes luottaa.

Äänestä

Kokoomusmätä ja EKmätä hallitsevat medioita.

Äänestä

Oikeisto omistaa median ja oikeisto vihaa Sanna Marinia, joka haluaisi tasaisempaa taakanjakoa myös koronan kustannusten osalta. Alma on oikeiston hallussa täysin, Yleen on ujutettu omat toimittajat ja päättäjät avainpaikoille. Sanomatalo on poikkeus. Erkot olivat toki oikeistoa, mutta myös erittäin suomenmielistä väkeä. Heidän vaikutuksensa on edelleen jäljellä. Sanomatalo on sen verran tukeva instituutio itsestään, että sen ei tarvitse miljonäärien rahoja anella eikä myydä itseään kellekään: sillä on rahaa ostaa. jos se haluaa. Niinpä se voi myös julkaista ja kirjoittaa, mitä haluaa. Ulla Appelsin ei voisi kirjoitella maahanmuutosta sellaista tekstiä missään muualla, sillä varsinkin pienemmät rahaöykkärit tarvitsevat maahanmuuton tuomaa halpaa työvoimaa ja siirtotyövoiman palkka-alea.

Outoa, ettei sitten Kansan Uutisetkaan uutisoineet. Virkkunen sentään kun vaikuttaa ihan tolkun kaverille ja moni muukin siellä nykyään.

Tätä se siis on, uusi uljas "puolueeton uutisointi".

Äänestä
  • Marin on äärikomukka joka verottaa kaikki lailliset elinkeinot hengiltä. Jakaa rahat juopoille ja huumeidenkäyttäjille, työttömille, työttömien kakaroille ym loisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on äärikomukka joka verottaa kaikki lailliset elinkeinot hengiltä. Jakaa rahat juopoille ja huumeidenkäyttäjille, työttömille, työttömien kakaroille ym loisille.

    Kokoomuksen roistoillaan illemiehittämä Business Finland antoi 100 000 € koronatukea lakimiehen pöytälaatikkofirmalle 2NFinland, mikä ei ollut koskaan työllistänyt ainuttakaan, ja mikä oli lopettanut toimintansa v. 2018. Samalla viikolla kun EK-mafia sai hallituksen suostumaan yritysten suuren koronatukipakettiin, rekisteröi kokoomuslainen lakimies firman uudelleen toimintaan, haki ja sai täyden 100 000 € tuen. Noin toimii Kokoomus-SYÖPÄ.

    Äänestä

Kauheaa Kreml ei märäää Suomen media, jos MV-lehteä ja Alfe-TV:tä ei oeta huomioon.

Äänestä
  • Pure jenkki ja hanki parempi kääntäjä.

    Äänestä

EKokoomusmafia kaapannut mediavallan 👎

Äänestä

Omistajat ja ne ovat juutalaisia.

Äänestä

Tätä pitää ihmetellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jokainen voi miettiä MIKSI muutama päivä sitten saksalaisessa Der Spiegelissä julkaistu tutkimus, jossa Suomen koronakriisinhoito rankattiin maailman parhaaksi 154 maan joukossa (kaikki yli puolen miljoonan ihmisen valtiot) Demokraatin lisäksi asiasta uutisoivat ainoastaan IS ja HS !

Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten korona­kriisissä pärjännyt maa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html

Paikallislehdet, joiden uutisotsikot ovat yleensä esim. uutisotsikkoportaali Ampparit.com:in listauksessa kymmenen täysin saman identtisen uutisotsikon alla, loistivat nyt kokonaan poissaoloaan.

Erikoisinta oli etteivät edes MTV:n tai Ylen TV-uutislähetykset ottaneet asiaa esiin. Olihan Suomen 1,5 vuoden pandemian ajan koronakriisin hoito sentään todettu KOKO maailman parhaaksi.

Kysymys kuuluu kun näitä Suomen maailman ykkössijoja tutkimuksissa pimitetään, niin toimiiko Suomessa mediamafia, joka on kaapannut mediavallan ja käyttää sitä poliittisideologisen agendansa pönkittämiseen, vieden näkyvyyttä vääränlaisilta asioilta, vaikkapa näiltä mailmanmestaruuksilta terveydenhuollossa ja koronakriin hoidossa? Aamiaismuroista ym. uutisoidaan kyllä näyttävin otsikoin kuukausikaupalla.

Ihme ettei tätä outoa juttua tutkita enemmän riippumattomien tahojen puolelta, jotka puhuvat suomesta sananvapauden mallimaana ja korruption vähäisyydestä.

Tätäkin maailmanennätysuutisointia siirrettiin porvarien yksityistämissoten pahimman valiokuntaväännön ylitse, kenen päätös?

Suomen terveydenhuolto on maailman kustannustehokkainta.
https://yle.fi/uutiset/3-10275959
"Lancetissa toukokuussa ilmestyneessä tutkimuksessa puolestaan verrataan, miten paljon terveydenhuolto on maksanut eri maissa suhteessa saavutettuihin tuloksiin. Lisäksi tutkittiin, kuinka tasaisesti terveydenhuolto ja sen maksuvelvollisuus jakautuvat väestössä.

Sveitsi, Islanti ja Suomi pärjäävät terveydenhuollon laadun ja oikeudenmukaisuuden osalta paremmin kuin muut maat, mutta Suomessa terveydenhuollon kustannukset ovat pienemmät kuin Islannissa ja Sveitsissä."

Asiaa eli uutisoinnin viivettä ihmeteltiin foorumissa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15325153/suomen-terveydenhuolto-on-maailman-kustannustehok

"Tutkimus julkaistiin Lancet-tiedelehdessä toukokuussa 2018. Herää kysymys miksi kuulemme siitä Ylestä, Iltalehdestä ym. valtamediasta vasta nyt kesäluun lopulla, samana päivänä 27.6. kun ediskuntaistunnossa ilmoitettiin että Porvarihallituksen SOTE siirtyi? Onko Juha Sipilä ja Petteri Orpo omistajaohjanneet Yleä kuin konsanaan Atte "Sipilä-Gate" Jääskeläisen aikaan?

Oikeisto-omisteinen mainosvaltamedia tietenkin toimii kokoomusomistajiensa tahtiin, mutta miten verovaroin rahoitettava Yle avittaa Porvarihallitusta kun se koitti paniikissa ja kuin poikkeusoloissa puskea SOTEa, jonka Kiuru esti? Toimiiko valtamedia ja myös verorahoitteinen koko kansan Yle Porvarihallituksen työkaluna?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu