Missä maissa suurimmat sotilastappiot?

Postmoderni nuori: "sodissa suurimman taakan kantoivat Tom Hanks ja Brad Pitt".

Laskepa sama vielä siviilit mukaan ottaen. Vaikka Neuvostoliitto teki parhaansa tappaakseen myös siviilejä, niin siviilien suojaus ja evakuoinnit johtivat hämmästyttävän pieneen siviilikuolleisuuteen Suomessa.

Yhdysvallat on tietysti tässä omaa luokkaansa, kun oli täysin suojassa, eikä Iso-Britanniankaan siviiliväestö paljoa kärsinyt, vaikka elokuvissa ja televisiossa tottakai jatkuvasti näytetään, kuinka kurjaa Lontoon pommituksissa oli. Ei niinkään Dresdeniä, Hampuria tai Tokiota.

Puola menetti sodassa lähes viidenneksen väestöstään, enimmäkseen siviilejä tai sotavankeja. Yllättävää myös, että pahimmat kärsijät sodassa Puolan jälkeen olivat Baltian maat Liettua, Latvia ja Viro, Neuvostoliiton lisäksi tietysti, mutta Liettualla pahemmat menetykset kuin neukuilla.

Länsirintama olikin lähinnä vain homoseksiä.

Vietnamin sodan osalta keskiverto 10 000 asukkaan kunta Usassa menetti 3 sotilasta. Niistäkin osa sairauksissa, onnettomuuksissa tai esim itsemurhan vuoksi.

Mikäli Lev Lopukhovskyn arvio (14.6 milj sotilaskuolemaa) pitää paikkaansa lukema olisi ollut Neuvostoliitolla 768 sotilasta. Mutta 11 miljoonaa sotilaskuolemaa määrä lienee lähinnä totuutta.

Suomessa on selvästi korkeampi lukema kuin Romaniassa ja Unkarissa jos otetaan vertailuun väkiluku ja vain taistelujen vuoksi kuolleet sotilaat. Romanian ja Unkarin sotilaista suuri osa kuoli sotavankeudessa. Ei ole myöskään varmuutta kuinka suuri osa Britannian sotilaskuolemista liittyi taistelu tapahtumiin. Jos aseissa on ollut 5 miljoonaa miestä niin hyvinkin 100 000 on voinut kuolla sairauksiin ja onnettomuuksiin.

Saksan "mediaani pitäjän" 548 (?) uhrista tuskin suurempi osa kuin 80-90 kuoli sodassa taistelu toimissa länsivaltoja vastaan. II maailmansota Euroopassa oli lähinnä itärintaman brutaalia sotaa. Muualla käytiin lähinnä "leikkisotaa".

"Länsirintama olikin lähinnä vain homoseksiä."

Perustelut, kiitos.