.
Keskusta on hallituksessa
SDP-SAK:n syntipukkina ?
************************************
Keskustan asema hallituksessa on armottoman kova. Se joutuu ilman omaa syyttään ottamaan vastaan iskuja Lipposen hallitusten eli SDP-SAK:n aiheuttamista jättimäisistä ongelmista.
Hallituksen yleinen paikallaan polkeva toimettomuus ja Keskustalle epämiellyttävät päätökset johtavat vääjäämättä Keskustan kannatuksen laskuun. Voidaan arvella että eduskuntavaaleissa 2007 Keskusta tulee tällä menolla menettämään useita edustajapaikkoja. Sen asema maan suurimpana puolueena karkaa mitä ilmeisimmin SDP:n käsiin.
Vain lakeijana Kokoomuksen paikalla ?
**************************************
Todellisuudessa Keskusta on hallituksessa saanut vain kyseenalaisen kunnian jatkaa Kokoomuksen paikalla Hakaniemen arvottomana lakeijana. Tahdin määrää edelleenkin Hakaniemi, SAK ja SDP.
Ryhtymättä tässä laajempaan puutelistaukseen mainitsen kielteisinä esimerkkeinä erään pahimmista SDP-vedätyksistä joka jatkuu hallituksista riippumatta, - kuntasektorilla edelleen jatkuvan raa’an kurituksen, jonka Lipponen 1. jo aikanaan pani toimeen.
Lipposen pakkolainan maksu kunnille 2003 peruttiin
********************************************
Matti Vanhasen ja Keskustan nöyryyttävästä asemasta kertoo ikävän korostuneesti hänen hallituksensa ensimmäisiin päätöksiin vuonna 2003 kuulunut aihe jakaa ylimääräinen verohelpotus yleisölle.
Vajaan miljardin KORVAMERKITTY POTTI KUNNILTA PAKKO-OTETTUA LAINAA jätettiin palauttamatta kunnille ja käytettiin tuohon SDP:n pakolla ajamaan YLIMÄÄRÄISEEN VEROHELPOTUKSEEN. Vanhasen hallituksen alkupäivinä ei tarvittu enää opastusta talousneroilta, jotta voitiin todeta verohelpotusten olevan tiensä päässä hallituksen ainoan keinona kattaa lupauksiaan. Jo Lipposen puuhat näyttivät tämän kouriintuntuvasti ja ”verisen” kalliisti toteen
Kyse oli siis kuntien talouteen kuuluvista niille kuuluneista varoista, joita valtio, Lipposen hallituksen olivat pakkolainanneet, ts. jättäneet aikaisemmin kunnille maksamatta niille kuuluvia valtionosuuksia.
”Korvamerkitty lainan maksu” oli todellakin sovittu aikaisemmin maksattavaksi, ja tästä oli saatettu tieto myös kunnille. Hallituksen päätös oli raaka isku vasten kasvoja kunnille ja juuri sille politiikalle, jonka katsotaan kuuluvan erityisesti Keskustassa merkittäviin aiheisiin
Tuo SDP:n ohjaama raaka temppu oli merkittävänä osana ja vaikuttajana kuntien kurjistuvaan tilanteeseen.
Laittomiin lakkoihin ei puututa
********************************
Toisena vakavana päiväntuoreena aiheena Keskustan mykästä roolista hallituksessa kovimpienkin tosiasioitten edessä on hallituksen julistus lakoiluista:
HALLITUS EI AIO MITENKÄÄN RYHTYÄ LAITTMIEN LAKKOJEN RAJOITTAMISEEN.
Olisi pidettävä jo suoranaisena ihmeenä jos yksikään keskustalainen ministeri nielaisisi sovinnolla ja purematta työministeriön ”julistuksen” ELLEI ASIAA OLISI PAKKO SIETÄÄ SDP-SAK:n ylivallan ja sanelupolitiikan nimissä. Riidankylvö, laittomuudet ja uhittelu kuuluvat SDP-SAK:n arsenaaliin päivän politiikassa. Jos eläisimme sivistysvaltion demokratian mukaisessa tilassa, ei SAK-SDP:n repivä laiton toiminta nauttisi hallituksen suojaa.
Vain Hakaniemen ulkoparlamentaarinen pakkovalta mahdollistaa laittoman menon!
Suunnan muutos ja paluu lailliseen demokraattiseen järjestykseen
********************************************************
Jos keskustassa olisi nyt käytettävissään todellista valtiomiesten voimaa, tai jos sen johdossa olisi uskallusta sitä käyttää, nousisi Keskustan päivänpolitiikassa esiin kovan luokan linjanmuutos.
Se tarkoittaisi hallituksen kaatumista sekä Keskustan ja Kokoomuksen yhteistyön aktivoitumista kaikilla valtakunnanpolitiikan tärkeillä sektoreilla. Mutta mistä löytyy Keskustaan ja myös Kokoomukseen sellaisia voimia jotka uskaltavat ottaa vastuuta muustakin kuin päivän politikoinnista, tuulen haistelusta ja omien asemiensa säilyttämisestä?
Päivän utopia kuuluu seuraavasti:
*********************************
”Puoli valtakuntaa palkkioksi Keskusta-porvareitten joukosta kohoavalle valtiomiehelle ja kansanjohtajalle.”
On myönnettävä että tuo toive lienee kovin akateeminen ellei sitten jopa utopistinen. Katkeraa on kuitenkin arvioida tulevaisuuden linjausten maassamme perustuvan punaisen värisuoran pakkovaltaan, joka vääjäämättä jatkuu elleivät Keskusta ja Kokoomus pysty ottamaan yhteistuumin vastuuta nyt koko maasta ja sen kansasta.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Keskusta on hallituksessa
SDP-SAK:n syntipukkina ?
************************************
Keskustan asema hallituksessa on armottoman kova. Se joutuu ilman omaa syyttään ottamaan vastaan iskuja Lipposen hallitusten eli SDP-SAK:n aiheuttamista jättimäisistä ongelmista.
Hallituksen yleinen paikallaan polkeva toimettomuus ja Keskustalle epämiellyttävät päätökset johtavat vääjäämättä Keskustan kannatuksen laskuun. Voidaan arvella että eduskuntavaaleissa 2007 Keskusta tulee tällä menolla menettämään useita edustajapaikkoja. Sen asema maan suurimpana puolueena karkaa mitä ilmeisimmin SDP:n käsiin.
Vain lakeijana Kokoomuksen paikalla ?
**************************************
Todellisuudessa Keskusta on hallituksessa saanut vain kyseenalaisen kunnian jatkaa Kokoomuksen paikalla Hakaniemen arvottomana lakeijana. Tahdin määrää edelleenkin Hakaniemi, SAK ja SDP.
Ryhtymättä tässä laajempaan puutelistaukseen mainitsen kielteisinä esimerkkeinä erään pahimmista SDP-vedätyksistä joka jatkuu hallituksista riippumatta, - kuntasektorilla edelleen jatkuvan raa’an kurituksen, jonka Lipponen 1. jo aikanaan pani toimeen.
Lipposen pakkolainan maksu kunnille 2003 peruttiin
********************************************
Matti Vanhasen ja Keskustan nöyryyttävästä asemasta kertoo ikävän korostuneesti hänen hallituksensa ensimmäisiin päätöksiin vuonna 2003 kuulunut aihe jakaa ylimääräinen verohelpotus yleisölle.
Vajaan miljardin KORVAMERKITTY POTTI KUNNILTA PAKKO-OTETTUA LAINAA jätettiin palauttamatta kunnille ja käytettiin tuohon SDP:n pakolla ajamaan YLIMÄÄRÄISEEN VEROHELPOTUKSEEN. Vanhasen hallituksen alkupäivinä ei tarvittu enää opastusta talousneroilta, jotta voitiin todeta verohelpotusten olevan tiensä päässä hallituksen ainoan keinona kattaa lupauksiaan. Jo Lipposen puuhat näyttivät tämän kouriintuntuvasti ja ”verisen” kalliisti toteen
Kyse oli siis kuntien talouteen kuuluvista niille kuuluneista varoista, joita valtio, Lipposen hallituksen olivat pakkolainanneet, ts. jättäneet aikaisemmin kunnille maksamatta niille kuuluvia valtionosuuksia.
”Korvamerkitty lainan maksu” oli todellakin sovittu aikaisemmin maksattavaksi, ja tästä oli saatettu tieto myös kunnille. Hallituksen päätös oli raaka isku vasten kasvoja kunnille ja juuri sille politiikalle, jonka katsotaan kuuluvan erityisesti Keskustassa merkittäviin aiheisiin
Tuo SDP:n ohjaama raaka temppu oli merkittävänä osana ja vaikuttajana kuntien kurjistuvaan tilanteeseen.
Laittomiin lakkoihin ei puututa
********************************
Toisena vakavana päiväntuoreena aiheena Keskustan mykästä roolista hallituksessa kovimpienkin tosiasioitten edessä on hallituksen julistus lakoiluista:
HALLITUS EI AIO MITENKÄÄN RYHTYÄ LAITTMIEN LAKKOJEN RAJOITTAMISEEN.
Olisi pidettävä jo suoranaisena ihmeenä jos yksikään keskustalainen ministeri nielaisisi sovinnolla ja purematta työministeriön ”julistuksen” ELLEI ASIAA OLISI PAKKO SIETÄÄ SDP-SAK:n ylivallan ja sanelupolitiikan nimissä. Riidankylvö, laittomuudet ja uhittelu kuuluvat SDP-SAK:n arsenaaliin päivän politiikassa. Jos eläisimme sivistysvaltion demokratian mukaisessa tilassa, ei SAK-SDP:n repivä laiton toiminta nauttisi hallituksen suojaa.
Vain Hakaniemen ulkoparlamentaarinen pakkovalta mahdollistaa laittoman menon!
Suunnan muutos ja paluu lailliseen demokraattiseen järjestykseen
********************************************************
Jos keskustassa olisi nyt käytettävissään todellista valtiomiesten voimaa, tai jos sen johdossa olisi uskallusta sitä käyttää, nousisi Keskustan päivänpolitiikassa esiin kovan luokan linjanmuutos.
Se tarkoittaisi hallituksen kaatumista sekä Keskustan ja Kokoomuksen yhteistyön aktivoitumista kaikilla valtakunnanpolitiikan tärkeillä sektoreilla. Mutta mistä löytyy Keskustaan ja myös Kokoomukseen sellaisia voimia jotka uskaltavat ottaa vastuuta muustakin kuin päivän politikoinnista, tuulen haistelusta ja omien asemiensa säilyttämisestä?
Päivän utopia kuuluu seuraavasti:
*********************************
”Puoli valtakuntaa palkkioksi Keskusta-porvareitten joukosta kohoavalle valtiomiehelle ja kansanjohtajalle.”
On myönnettävä että tuo toive lienee kovin akateeminen ellei sitten jopa utopistinen. Katkeraa on kuitenkin arvioida tulevaisuuden linjausten maassamme perustuvan punaisen värisuoran pakkovaltaan, joka vääjäämättä jatkuu elleivät Keskusta ja Kokoomus pysty ottamaan yhteistuumin vastuuta nyt koko maasta ja sen kansasta.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Vastaukset 3
Vanhimmat
On tärkeää kääntää suomalaisten huomio pois siitä tosiasiasta,että Ruotsalainen kansanpuolue on aina Suomen hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta.
Rotaatio hallituksessa tarkoittaa,että muut puolueet vaihtavat paikkaa rkp:n hallituskumppaneina.
Myönnän,asian on kiusallinen enkä usko,että kukaan suomalainen tuosta parlamentarismin irvikuvastaon ylpeä ja siksi siitä vaietaan eikä haluta analysoida sen syvemmin miten se vaikuttaa äänestysaktiivisyyteen ja politiikan uskottavuuteen.
Ihan valetta! Keskuta on hallituksen johdossa.
Miksei toteuta parannuksia!?
Turha itkeä jos on johdossa ja vallankahvassa!
hyvä että joku pukee saman sanoiksi. Vastuullista kommentointia