Helsingin liikennelaitos ei tomi; ellei tuoda tuhansin ja tuhansin uusia bussikuskeja.
Hitto mikä uuno-idiootti tuo kepuli on.
Hitto mikä uuno-idiootti tuo kepuli on.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Toimi se hyvin vielä - 80 luvulla kun liikennelaitoksella ei ollut yhtäkään lähi-itä- tai afrikkalaistaustaista työntekijää.
Helsingille tulee kalliiksi elättää jo nyt siellä olevat. Rikoksien määrä kasvaa, jengit riehuu. Ja joku, haluaa lisää ongelmia???
Helsingistä tulee köyhä slummi, josta kantaväki muuttaa pois.
Ruotsissa jengit riehuu jo hienostoalueilla. Mieli varmaan niiden tukijoilla nyt muuttuu, kun ongelmat tulee ns. Liian lähelle, omalle kotipihalle, ja kotikadulle.
Kuka kertoisi pullerolle että joukkoliikenne meni pilalle silloin kun sitä alettiin kilpailuttaa. Ainoa mikä jousti oli kuskien palkat.
Kuka ihme on se tomi?
Tomi on aloittajan pietarilainen salanimi. Hänen päässä ei tomi tai ehkä...
"Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikon mukaan Suomen tulevaisuuden keskeinen ongelma on huoltosuhde eli se, että pian on liian vähän työikäisiä suhteessa ihmisiin, jotka eivät käy töissä."
Entisetkin tänne otetut on työttöminä. Ei akalle tullu mieleen että jos se koittas työllistää ne nyt ensin.
Silloin meillä olisi paljon työssäkäyviä suhteessa ihmisiin, jotka eivät käy töissä.
ja onhan ne niin hyviä tanssiinkin.
Ai widdu, bussikuskien työoloja huononnettiin 90-luvulla eli työajat pätkittiin käsittämättömiksi malliin teet 3 tuntia aamulla ja sitten illalla loput. Kuskit hävisi, koska perhe-elämä meni käytännössä mahdottomaksi. Nyt sitten läskikepun mielestä liikenne loppuisi jos ei olisi matuja.