Suomen metsät ovat pääosin (80 %) yksityisomistuksessa. Noin 600 000 suomalaista on metsänomistajia. Se on heille merkittävä omaisuuserä ja tulojen lähde. He tarjoavat veloituksetta jokamiehen oikeuden kautta muillekin kansalaisille virkistyspalveluja sekä marjoja, sieniä ym. metsän antimia. He tarjoavat myös luonnon monimuotoisuutta ja hiilinieluja muille maailman kansalaisille. Nyt vihreät haluavat rajoittaa tämän omaisuuserän käyttöä merkittävästi nykyisestä ja aiheuttaa metsänomistajille taloudellista tappiota. Se on sama kuin vihreiden omistamat asunnot ym. omaisuus sosialisoitaisiin täysin tai osittain. On niin helppoa ryöstää toisilta. Metsänomistajat käyttävät omaisuuttaan vastuullisesti ja jälkipolvet huomioiden. Vihreät ja erityisesti Ville Niinistö pyrkivät ryöstämään joiltakin kansalaisilta heidän omaisuutensa, mutta eivät ole valmiita tekemään omalta osaltaan mitään ilmaston ja luonnon pelastamiseksi.
Vihreät haluavat sosialisoida Suomen metsät
Anonyymi
3666
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tää on kuule globaalijuttu. Täytyy jelpata muita joilla ei ole metsiä.
Vihreät voisivat jelpata myös omilla rahoillaan. Nyt he haluavat jelppiä toisten suomalaisten rahoilla koko EU:ta, jotta näiden maiden kansalaiset voivat elää kuten ennenkin, siis saastuttaa enemmän kuin muuten voisivat.
Jos metsien käyttöä rajoitetaan merkittävästi ja siitä tulee metsänomistajille taloudellista haittaa, jokamiehenoikeudesta täytyy luopua. Marjastus, sienestys ym. metsien käyttö täytyy tehdä maksulliseksi. Nykyteknologia tekee valvonnan mahdolliseksi. Sillä tavalla voidaan menetyksiä kompensoida. Vihreätkin pääsevät näin kontribuoimaan asiaansa. Tietysti veroja korottamalla voidaan myös kompensointi hoitaa. Menetetyt työpaikat täytyy myös korvata.
Sovittakoon sitten niin, että metsänomistajat ryhtyvät myymään hiilinielupalveluja. Veronmaksajat maksavat silloin tasapuolisesti. Ehkä myös muiden EU-maiden kansalaiset maksavat.
Ville Niinistö on Suomen kansan vihollinen. Hän toimii Brysselissä suomalaisten etua vastaan - ilmeisesti jonkin virkapaikan toivossa.
Kaikki Vihreät meitä olleet vaarallisia.
Eija-Riitta Korhola jo vuosia sitten varoitti heistä.
https://www.verkkouutiset.fi/eija-riitta-korhola-vihreat-hamaavat-kansaa-sanakikkailulla-67731/#3247b00b
Onko Ville Niinistö myyrä?
Paljonkos Niinistö leikkasikaan opetusministerinä ollessaan?
Vaarallisia kaiken kaikkiaan.
https://taakka.net/vaarallinen-vihrea-valhe/
Metsämaa oli melkein arvotonta aikoinaan sitä sai se joka halusi joka viitsi kävellä ja merkata kuinka paljon halusi omistaa metsaä.Peltomaalla oli sitä enemmän arvoa ,ei ollut nykyista kalustoa jolla raivataan muutama hehtaari peltoa muutamassa päivässä. Oma vaarini oli aamusta iltaan kuokanvarressa vähän tuli jälkeä päivässä mutta valmista tuli pitkänajan saatossa.Meillä sattuu olemaan vallassa sosialistihallitus joka miellään sosialisoisi maamme metsän ja jakelisi niistä saadut rahat kaikenmaailman hottentoteille. Onneksi valta vaihtuu ja toivottavasti mahdollisimman pian .
Vihreät haluavat sosialisoida metsät, mutta sosialidemokraatit eivät. Vihreiden ”sosialismi” on aivan omalaatuista. Olisikohan se ryöstösosialismia.
Ryöstäminen=varastaminen=sosialisoiminen
Niin siinä käy, kun muut puolueet ryhtyvät ruppasille vihreiden kanssa. Kyllä kannattaa keskustan, rkp:n ja muiden katsoa peiliin.
Onneksi keskusta on hallituksessa torppaamassa vihreiden aikeet.
Keskieurooppalaiselle metsäteollisuudelle Suomen hoidetut metsät sekä menestyvä metsäteollisuus ovat aina olleet inhottava kivi kengässä.
Maamme metsäteollisuuden ja metsien mollaaminen kuuluu mm. saksalaisen median lempihuveihin sykleittäin. Moni muistaa Der Spiegel -lehden rynnäkön 1990-luvulla metsänhoitoamme vastaan kaikin keinoin. Kuviakin oli isoista avohakkuista - tosin Kanadasta.
Greenpeacen ensimmäinen isku Suomessa oli täyttä tunarointia alusta alkaen 30 vuotta sitten Sunila Oy:n tehtaan sellun kloorivalkaisuprosessia - muka - vastaan.
Tehtaan johto suorastaan hykerteli, kun se pääsi tuon aktion yhteydessä tiedottamaan maailmalle upouudesta hankkeestaan eli sellun happivalkaisusta, joka oli jo kalkkiviivoja vaille valmis.
Gp:n upporikkaan näköisille haalaripojille tuli pieni kiire poistua Kotkasta, koska niille nauraa hirnuttiin kaikkialla. Eivät ole poikenneet sen koommin. Hahahahah....
Keskusta hallituksen aisankannattaja.
Tuon Sunila tapauksen tiedän, koska olin silloin työssä tehdaspalokunnassa, oli meinaan huvittava tapaus, jolle nauretaan vieläkin.
Vihreät. Wilkersonin mukaan tulevaisuudessa maailman vihatuin liike. Enkä ihmettele yhtään. Sen paljon kurjuutta ovat maailmaan tuoneet. Olemme menettäneet työpaikkamme, omaisuutemme, turvallisuutemme ja saaneet roistot maahamme suurimmaksi osaksi näiden vihreiden utopioiden takia. Luonnonsuojelu on vaihtunut johonkin ihme ilmastohömppään. Yksikin firma teki bisnestä sillä, että sieltä voi ostaa istutettuja puita, että saa korvattua tuottamansa saasteen. Teki hyvin rahaa. Toinen trendi Euroopassa on, että voi saastuttaa kunhan maksaa saasteista. Kenelle? Auttaako tämä luontoa? Anekauppaa, sanon minä. Ostetaan vaan hyvä mieli, mikä voi lisätä saasteiden määrää.
Sen sijaan Fukushima saa vuotaa edelleen ydinsaasteensa mereen (pidän tällä hetkellä aikamme suurimpana uhkana) ja Kiina saastuttaa ja liata ympäristönsä. Sinnehän ne kierrätysmateriaalitkin vietiin, että Kiina saa dumbata ne mereen. Kierrätys: kaadetaan roskat naapurin tontille. Eli valheita suurimmaksi osaksi koko vihreiden aivopierut.
No mutta Euroopan Unioni tähtää juuri sosialismiin. On yhteiset velat ja nyt metsät ovat menossa ilmastomuutoksen nimiin uuteen kukoistavaan sosialismiin. Omistusasumiseen ei nuoremmilla ole varaa tulevaisuuden vihreässä suomessa ja joutunevat vuokraisäntien kaltoin kohdelluksi sekä asumistuen piiriin jonka maksavat veronmaksajat.
Näin ilmastomuutos on valjastettu sosialismisen rakennustyökaluksi ja aina maksajana kuten tähänkin asti on vähätuloiset ja köyhä kansanosa niinkuin kommunismissa maissa konsanaan. Suomessa ollaan menossa lujaa vauhtia Pohjois-Korean tielle jonka Eu ja Vihreä- puolueet ja vasemistolainenleiri ajavat nyt vimmatusti eri media kanavia käyttäen. 1900-luvun alussa sosialismia ylistettiin ja ajettiin kansaan median ja lehdistön avulla mutta nyt siinä on iänikuinen ilmastomuutos shakkinappula jota siirretään rikkaidenmaiden talouksien ja mieltymiksien mukaan.
Erehdyt! Sosialismiin ei kuulu maamme metsäteollisuuden alasajaminen lopullisesti vain siksi, että jossakin aarniometsässä muutama ötökkä hyvin voisi ja kauan eläisi.
Metsien omistus ja niiden teollinen hyödyntäminen omistajatahosta riippumatta ovat kaksi eri asiaa.
Viherpipertäjien mielestä Suomessa ei metsäteollisuuspaikkakunnilla selvästikään ole vielä tarpeeksi työttömiä.
V.Niinistö taisi äänestä päätellen radiohaastattelussa olla housut märkänä jo tiistaiaamuna 14.7. 2021 arvioidessaan, että lisää tulee metsäteollisuuden alasajoa Suomessa.
Olisi kiva tietää uskaltaako jätkä mennä länkyttämään teorioitaan esim. Kemiin ja jos - niin monenko vuoden kuluttua.
Toi+Ville+on+aikamoinen+veijari.++Valehtelee+asiassa+kuin+asiassa+sujuvasti+ja+totisella+naamalla.
Täysvalehtelija on , ilmeet eivät vaihdu mutta valheenpulputus jatkuu taukoamatta, tätä jatkuu
Villestä tullut populisti, jonka jutuissa ei mitään järkeä.
Ville Niinistöltä tulee ulos molemmista päistä samaa tavaraa se ei ole mitenkään uutta.Niinistön touhua voisi kuvata sanalla maanpetos. Itänaapuri myrkyttäisi tuollaiset kansalaisensa .
Kaikkein vaarallisimpia maamme hyvinvoinnin kannalta ovat (olleet) nimenomaan vanhat stallarit, jotka aikoinaan homehtuivat vihreiksi viimeistään NL:n hajottua.
Leninin ja Stalinin opit vaihtuivat sujuvasti "kestävään kehitykseen", ikimetsiin ja kaiken pakkosuojeluun, mikä hiukankin vihertää hoitamattomissa pöpeliköissämme.
Siitä on seurannut mm. aivan käsittämätöntä lajien suojelua hinnalla millä tahansa:
harmaahylkeiden kannat ovat Itämerellä olleet ylisuuria jo ainakin 20 vuotta, joten ammattikalastuksen on annettu romahtaa.
Merimetsokanta on pohjoisella Itämerellä karannut täysin käsistä, mistä seurauksena on siitäkin kalakatoa ja valkoiseksi paskannetut ja kaikelta kasvustoltaan tuhoutuneet luodot. Hanhet saavat valtoimenaan paskantaa puistoja ja uimarantoja pilalle kautta Suomenlahden rannikon - ja mikä ihaninta jopa stadilaisen eliitin golf-kentillä.
Ja - totta kai - suurinta surua kannetaan varsinkin susistamme ymmärtämättä, että upeasti vaeltavina laumaeläiminä niillä on tilaa jolkottaa itärajaltamme noin 6000 km itään tarpeen eli nälän vaatiessa. Niin kauan, kun maassamme on (metsästäjien hyvin hoitama) peura- ja hirvikanta, sudet viihtyvät silti täälläkin hyvin. Itärajan takana riistaa on luonnollisesti enemmän ja Suomea kymmeniä kertoja laajemmilla alueilla.
Ja tätä ei tietenkään saisi sanoa ääneen: saimaannorpan uhanalaisuudesta huolehti jo jääkauden jälkeen luonto itse, joka jätti meren laskiessa norpan nalkkiin Saimaalle.
Jos elukka haluaan todella pelastaa, Saimaalla tulisi kieltää heti kaikenlainen merenkulku, huviveneily, pyydyskalastus kokonaan ja ihmisen muukin turha liikkuminen norpan pesimisalueilla. Kaikki nämä rajoitukset olisi saatava voimaan aluksi ainakin 10 vuodeksi.
Nykyinen nysvääminen onkin lähinnä liikuttavaa. Kun talvet edelleen lämpenevät alkaa varmaan keinotekoisen lumen tuotanto kaikkialla Saimaan rannoilla. Sähkö- ja hiilineutraalisti tietenkin.
Ville Niinistö ei tietääkseni ole vanha stallari. Kyllä ne vihreiden älyttömyydet ovat ihan omatekoisia.
Meinaaks neet rupeen kunkuiks .Neet omisti enne kaik maat ja veret, viljel sais ku muisti mkasaa veros ,mut jos sato meni eik ollu mil maksaa meni maat.Näil on vaa kommunisti elkeet ku meinaava porukal viedä kaike se mikä etee ihmise o raataneet ku vihdoin on saanee maan omistus oikeude ja myötä elämääsä paremmal kantil ,ei toi o käyny heti eik edes muutamas kymmes vuodes.
VIHREÄT ovat maamme tuho. Jonkun teollisuusmaan agentteja ovat.
Nyt Vile Niinistö vain parantaa valehteluaan. Kun hän itse on päästellyt oikein emävalheita kuten edellä on jo kirjoitettu niin hänpä alkoi syyttää valheista toisia eli eräitä Suomea puolustaneita meppejä .
Pitäisiköhän miekkonen valita valheiden kuninkaaksi.???
Pilaa Niinistöjen hyvän maineen tuolla valehtelullaan.
Tuossa edellä eräs kirjoittaja toteaa että vihreät ovat "maamme tuho".
Olen samaa mieltä ja yksi hyvä esimerkki siitä tuhosta.
Vihreät saivat Hassin johdolla EU:ssa turpeen määriteltyä valheella uusiutumattomaksi vaikka se kasvaa vuodessa hehtaarin alalla kaksikertaa enemmän kuin metsä.
Siten tuotanto Suomen turvetuotantoon soveltuvilla 200.000 hehtaarin alalla lopetetaan.
Kun laskee tuon alan sisältämän lämpöarvon esim. 2 metrin turvevahvuuden mukaan niin se tekee 400 miljardia euroa eli n. viisikertaa Suomen valtion vuosibudjetin verran tai okaiselle suomalaiselle jaettuna 80.000 euroa <??? Aika tuho minun mielestäni.
Perustelu:
N 10 m3 turvetta vastaa 1 m3 kevyttä polttoöljyä jonka hinta on n. 1000 euroa. Siten turvekuution lämpöarvo olisi n. 100 euroa.
Hehtaarin alalla on 2 metrin mukaan turvetta 20.000 m3 ja se kerrottuna 100 tekee 2 miljoonaa euroa.
Kun kertoo kahden metrin syvyisten 200..000 hehtaarin turvesoiden sisältämän turpeen lämpöarvon tarvitaan tehokas laskin että nollat riittävät.
Itse sain siitä 400 miljardia euroa !!!
Vaikka luku onkin "laskennallinen" niin osoittaa se kuitenkin minkä tasoisesta asiasta oli kyse.
Metsien kansallistaminen on järkevä ajatus, luononvarat tulisi tuolloin kaikkien hyödyksi kuten upporikkaassa Norjassa öljy, myös kaivosten tuotto olisi järkevää kansallistaa, suomi on lähitulevaisuudessa kokoonsa nähden merkittävä kaivosteollisuuden maa, akkutarpeiden kaivaminen ja hapatuskeko -menetelmä kts.Talvivaara leviää ympäri suomen ja vaurastuttaa koko kansaa jos omistajuus saadaan. Keskustalaisille voidaan korvata osin maanlunastukset valtiolle peltokorvauksena. Luonon antimien ottaminen koko kansan hyödyksi ja turvaksi on välttämätöntä jo ilmastosyistä, näitä maita on aikanaan jaettu kestämättömin perustein jopa rikollisin toimin ahneille isännille ja vuodin miehille, tämä on kuin ihmisoikeusluokaus koko kansaa kohtaa, metsät ja maat on kansan .
Siinä oikein änkyräkommunistin sosialisointiohje. Onneksi näitä on enää Suomessa harvassa mutta kylläkin suurisuisia vaikka on perin vähän päässä tietoa Suomen metsäasioissa.
Isovihan kansanmurhan jälkeinen isojako hyödytti ruotsinkielistä väestöä 1700-luvulla.
Maa-alueita oli jo pakko-otettu aateloiduille 1500- ja 1600-luvulta lähtien. Sitä ennen 1300-luvulla Ruotsi oli pakottanut parhaat kalavedet ja viljavimmat rannikot Ruotsista karkoitetulle liikaväestölle ja rikollisille.
Suomen sodan 1808-1809 jälkeen ylemmät upseerit, pääosin ruotsinkieliset, saivat valtiolta eläkkeet ja omistuksen hallussaan oleville kruunun tiloille. Suomenkieliset alemmat upseerit ja sotamiehet eivät saaneet eläkkeitä eikä muutakaan kompensaatiota, vaan joutuivat kruunun torpistaan perheineen mieron tielle. Tyttäret kiersivät tilallisten piikoina, pojat renkeinä, jotkut onnistuivat saamaan mäkituvan tai torpan tilallisten vuokraamalle maalle. Osa vuokrasta maksettiin työnä.
Sisällissodan, veljessodan, kansalaissodan, luokkasodan jälkeen v. 1918 ruotsinkieliset ylemmät upseerit lahtasivat ruotsinkielisiä punikkeja vähemmän ja heitä kohdeltiin parempirotuisina muutenkin hellemmin käsin.
Toisen maailmansodan jälkeen Suomi asutti 400.000 karjalaista. Ruotsinkieliset saivat aikaan lain, jonka mukaan evakoita ei saanut asuttaa ruotsienemmistöisiin kuntiin.
Pisimpään rintamalle palvelleet saivat hyvityksenä rintamamiestontteja. Omistuksen arveltiin sitouttavan yhteiskuntaan myös punikkeja.
1990-luvun lama ja sen jälkihoito merkitsi taas omaisuuksien uusjakoa. Osa väestöä jäi elinikäisiin velkoihin ja myös omistukset siirtyivät pilkkahinnoilla parempiin käsiin. Pankinjohtaja oli hyödyllinen tuttavuus niin kauan kuin pankinjohtajan oma työpaikka säilyi.
Nyt "elvytysrahaa" on kipattu EU:lle ja kotimaahan summittaisesti yrittäjien taskuihin miljardikaupalla.
EKP syytää lisää rahaa markkinoille ja ostaa ylivelkaisten valtioiden velkakirjoja.
Todellisuudessa euro on jo arvoton, kuten rupla 1990-luvun alussa. Euron reaalivakuutena on vain EKP:n kultavarannot, jotka euromaat ovat joutuneet omista keskuspankeistaan sinne luovuttamaan, Suomi muitten joukossa.
Sähköistä rahaa on laskettu liikkeelle ennätysmainen määrä. Kaikkien euromaiden valtion velat ovat ylittäneet kaikki ylärajat jo ajat sitten, Viroa lukuun ottamatta, joka on ollut nettosaaja.
Suomen metsien ilmastoveroa on kaavailtu EU-maiden velkojen maksuun.
Euron arvoa pidetään vielä jonkin aikaa yllä keinotekoisesti, koska muuten hyperinflaatio veisi piensäästäjien ja eläkeläisten säästöt sen siliän tien, mahdollisesti myös ainakin Keksi- ja Etelä-Euroopassa myös yhteiskuntarauhan.
Se päivä koittaa, jolloin omaisuuksia jaetaan taas uudelleen.
Siinä miestä kylmene, ennnuin metsämme sosialisoidaan.