Juu Hallitukseen tarvitaan päteviä heti! Saarikko oikeassa!

RIIKKA PURRA 14.7. 2021

Valtiovarainministeri Annika Saarikko ilmoitti Ylellä (13.7.) haluavansa Suomeen ”reilusti lisää ulkomaisia työntekijöitä” ja ”asennemuutoksen”. Kaikilta ministereiltä ja useilta hallituspuolueiden edustajilta kuullaan jatkuvasti samanlaisia lausuntoja. Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka kritisoi näitä tavoitteita.

MAAHANMUUTTAJAT SAAVAT PALJON ENEMMÄN SOSSUA KUIN MAKSAVAT VEROJA
Vaikka yritys tai elinkeino ja tietenkin korkeamman elintason maahan saapuva ihminen itse hyötyvät, julkinen talous kärsii. Näiden henkilöiden saamat palkat ja maksamat verot jäävät huomattavasti jälkeen kantaväestöstä. Nettotulonsiirrot ovat negatiiviset kantaväestöön nähden eli muuttajat saavat paljon enemmän tulonsiirtoja kuin maksavat veroja. Mikäli huomioidaan perheenyhdistetty puoliso, ovat sekä työllisyysaste, työtulot että nettotulonsiirrot vieläkin negatiivisempia, Purra sanoo. – Tämä ei ole ulkomaalaisvastaista propagandaa vaan tilastollinen tosiasia.

HELPPO LÄHTEÄ SOSSUUN MAASEUTUTÖISTÄ
Esimerkiksi ministeri Saarikon hehkuttamista maatalouden töistä onnistutaan hyvin helposti irtisanoutumaan ja siirtymään pois työmarkkinoilta, vaikkapa kielikoulutukseen, ja silti voidaan jäädä maahan. Koska itse saan tästäkin ilmiöstä paljon työnantajilta tietoa, minun on vaikea uskoa, että se ei olisi myös ministerin tiedossa, Purra sanoo.

KEPULAINEN EI YMMÄRRÄ PALKANMUODOSTUSTA
Saarikko väittää Ylen jutussa, että Suomessa ei moni ala toimisi lainkaan ilman muualta tulevaa työvoimaa. – Miten niin ei toimisi? Kyse on ennen muuta siitä, että kyseisellä palkkatasolla käteen jäävien ansioiden osalta se ei toimisi. Eivät suomalaiset ole yhtäkkiä lopettaneet olemasta sopivia tai halukkaita työskentelemään joukkoliikenteessä, vanhustenhoidossa, ravintola-alalla, siivoojina tai edes maataloudessa, jos se oli taloudellisesti kannattavaa suhteessa siihen, että saman rahan saa muullakin tavoin, Purra sanoo.

KOULUTTAMATTOMAN KEHITYSMAALAISJOUKON MAAHANTUONTI ON AIKAMME SUURIN BLUFFI
Matalapalkkamaahanmuuton hehkuttaminen on yksi tämän päivän suurimpia bluffeja. En voi ymmärtää, että tästäkään asiasta ei voida puhua rehellisesti. Ongelma ei varmasti ole helppo ratkaistava, mutta muitakin vaihtoehtoja on olemassa, Purra sanoo ja muistuttaa, että esimerkiksi Ruotsissa ja Tanskassa suunnitellaan matalapalkkamaahanmuuton rajoituksia. Purran mukaan jatkuvat vaatimukset kouluttamattoman ulkomaalaisväestön lisäämisestä ovat täydellisessä ristiriidassa myös sen kanssa, että Suomeen halutaan korkean osaamisen ja teknologian työpaikkoja, pääomaintensiivisyyttä ja innovaatioita.

ONGELMA ON RAKENTEELLINEN JA MATU JÄTTÄÄ HOMMAT JA LÄHTEE SOSSUUN KUIN SUOMALAINEN
Tietenkin jotkut ovat ahkerampia ja sitoutuneempia kuin toiset, kuten kantaväestössäkin, mutta kun puhutaan keskiarvoista, kuva on selkeä. Samalla kun suomalaisella on yhä heikommat kannustimet tulla näille samoille työmarkkinoille, ulkomaalaisella on yhä suuremmat kannustimet saapua Suomeen. – Sen jälkeen kun matalalla palkalla Suomeen työskentelemään tullut ihminen on vakiinnuttanut oleskelunsa maassa, eli saanut oleskeluluvan tai jopa kansalaisuuden, hän huomaa nopeasti samat heikot työnteon kannustimet kuin suomalainenkin, eli matalan käteen jäävän palkan eteen ei kannata käydä töissä.

KOLMETONNIA PALKAN ALARAJAKSI, JOS KERRAN HALUTAAN OSAAJIA EIKÄ SOSSUSSA HOLHOTTAVIA
Perussuomalaiset on esittänyt 3000 euron palkkarajaa maahan EU:n ulkopuolelta saapuvalle työperäiselle siirtolaisuudelle. Kausityöntekijöitä raja ei koskisi. – Mikäli maahanmuuttoa halutaan edistää, sen pitää olla tiukasti valikoitua ja osaamisperustaista ja sijoittua muualle kuin matalapalkka-aloille. Työperäisen oleskeluluvan vaihtoehtona ei voi olla sosiaaliturva tai kotouttamispalveluiden varaan jääminen.

Riikka Purra, millainen olet, mikä on linjasi?
Onko PS vasemmalla vai oikealla?
Purran napakka haastattelu, alkaa kohdasta 1:30:30 eteenpäin
https://www.mtv.fi/sarja/uutisaamu-33001003011/keskiviikko-14-7-klo-625-1439821

Ei Saarikko ole ainoa ongelma Keskustalle

Heikkolahjainen keskustalainen varapuheenjohtaja on heikkolahjainen

https://www.suomenuutiset.fi/halla-ahon-puhe-meni-ohisalon-tunteisiin-sisaministeri-kirjoittaa-outoja-somevaitteita-vahemmistoryhmien-kimppuun-hyokkaamisesta-ja-terrorismista-omatkin-seuraajat-oikovat-virheita/

Keskustan Pakarinen esitti ymmärtämätöntä

Keskusteluun osallistunut keskustan varapuheenjohtaja Riikka Pakarinen Ohisalon tapaan kommentoi asian vierestä ja nosti esille asioita, joita Halla-ahon puheessa ei edes mainittu.

Pakarinen esitti täydellisen ymmärtämätöntä ja onnistui jopa kääntämään ylösalaisin Halla-ahon näkemyksen mahdollisuuksien tasa-arvosta.

– Keskustan arvopohjaa vastaan sotii se, jos lähdetään kyseenalaistamaan ihmisten tasa-arvoa siitä riippuen, mistä kulttuuritaustasta tulee, Pakarinen väitti.

Halla-aho ei siis esittänyt, että tasa-arvo olisi sidoksissa taustaan. Halla-aho huomauttikin Pakariselle:

– Riikan puheenvuoro oli käsittämätön. Minä nimenomaan totesin, että yksilöiden välinen mahdollisuuksien tasa-arvo on keskeinen osa länsimaista sivilisaatiota. Ihmisille nimenomaan on annettava samat mahdollisuudet sukupuolesta tai taustasta riippumatta, Halla-aho sanoi.

Keskusta röyhkenä. Lisää matujen hyysäystä

äärivasemmistolainen hallitus lisää matutusta

Turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa pyritään parantamaan, edellisen hallituskauden tiukennuksia kumottiin
Hakijoiden oikeusapu laajenee, ja valitusajat pitenevät elokuun alusta lähtien.

RAHAT VALUVAT OSIN JUOPOTTELEVIEN LAKIMIESTEN TASKUUN KEPUN AVUSTUKSELLA


Lakimiehet känäävät rahoillanne matuhommissa

Lakimiehet välttelevät asiakkaita ja hoitavat asioita jopa humalassa – HS:n selvityksen perusteella turvapaikanhakijoiden oikeusavussa on vakavia ongelmia

Osa yksityisistä lakimiehistä rahastaa valtiota ja huijaa turvapaikanhakijoita. Monen asiantuntijan mielestä hallituksen viime syksynä voimaan tullut oikeusapu-uudistus on kärjistänyt ongelmia.

EK:n toimitusjohtajan Jyri Häkämiehen kannanotto tukee maalaisliiton kannattajien kurittamista

https://www.verkkouutiset.fi/jyri-hakamies-ei-kai-kukaan-oleta-etta-ilmastonmuutosta-torjutaan-napertelylla/#c972c55c





ENTÄ SITTEN KESKUSTAPUOLUE, MITÄ SE AJATTELEE MAALAISLIITON TUKIJOISTA? En usko että MTK välittää metsänomistajista vaan tukipolitiikasta

Kannattaa ITSE pyrkiä suunnilleen samaan tulotasoon kuin Häkä

voi silloin antaa lausuntoja ja olla objektiivisempi luonnosta. Työ­mark­ki­na­joh­ta­jat yltävät kuu­si­nu­me­roi­siin an­sioi­hin – Eniten an­sait­si EK:n Hä­kä­mies, myös Teol­li­suus­lii­ton Aal­lol­la suuret tulot

EU PYRKII MÄÄRÄÄMÄÄN JA JAKAMAAN KAIKEN eikä tietenkään kuuntele pientä Suomea, mutta itse suomalainen voi yrittää pujotella EU-liittovaltiokehityksessä

EUn ympäristökomissaari on joku ukkeli Liettuasta eli siis teknisesti Puolasta
eli siis ei tiedä metsänhoidosta tuon taivaallista vaan sahattu puu ja huonekaluteollisuus on Liettuan tuotantoa

MTK LUULTAVASTI ETSII VAIN TUKIA SUOMEN VERONMAKSAJILTA

TULONSIIRTOJA METSÄNOMISTAJILLE EIKÄ VÄLITÄ MITÄ EU TEKEE, VAAN VAATII SEN TOIMISTA SUOMEN BUDJETTITUKEA se siitä

lentoliput nousevat autonkäyttö maksaa enemmän ... kuluttajalle

Tärkeintä on kuitenkin että ei tuoda matuja maahan suttaamaan ostamaan autoja ja synnyttämään väestöräjähdystä ja tuhlaamaan resursseja ja käyttämään suomalasiten palveluja

Tänään Ericsson antoi kohtuuhyvän tuloksn mikä tukee periaatteessa myös Nokian menestystä mutta Ericsson laski 8 prosenttia aluksi se onkin ylihinnoitelut suhteessa Nokiaan

En usko että metsäteollisuus kärsii jos sen tuotantoa siirretään enemmän ulkomaille joten niitä voi seurata ihmettelen esim. miksi Enson laatikkoteollisuuteen ei uskota

Tärkeintä on että pitää huolta että EU-operaatiot eivät koske omaa talouttaa, jos olisi maalta ja perinyt metsää, se ei paljon tuota ellei osaa itse hoitaa tai ole alan akateeminen joka testaa eri puunkeruun yms. menetelmiä

kaatuuko