Siinä teille vähän miettimistä. Paljonkohan pyöräilevä ylipainoinen puuskuttava vihreä tuottaa jo yksin päästöjä?
https://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/paljonko_hiilidioksidia_ihmiskeho_tuottaa_vuodessa
https://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/paljonko_hiilidioksidia_ihmiskeho_tuottaa_vuodessa
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hiilidioksidi = Kasvien ruoka. Yhteyttäminen.
Hiilidioksidi ei pahasta.
Ilman tulee autiomaa.
KYLLÄ-
Toihan opetettiin jo alakoulussa että kasvit käyttää hiilidioksidia ja tuottaa happea- ja ku n hiilidioksidia on enemmän ne kasvit tehostaa tätä timintaansa jota kutsutaan yhteyttämiseksi- ja siten kasvit siis kasvaa enemmän, j tuottaa enemmän happea.
Maailman metsä-alueet muuten kasvaneet valtavia määriä uutisoitiin- mutta ei suomessa, ja greta thunbergin koulussa ei ilmeisesti tiedetä.
mitä siellä ruotsissa oikein opetetaan???
Lestaperhe plus sen pikkubussi tuottaa päästöjä ainakin 4 henkilöauton verran.
Maapallon väestön liikakasvu on suurempi syyllinen kuin pienipäästöiset bensa-autot.
Urheilu ja lihominen pitäisi kieltää rangaistuksen uhalla. Lihava tai liikkuva tuottaa tuplapäästöt!!!
Perheet kiellettävä
Noh. Yhteiskunta hoitaa..
Lihavampi pieree kaasua enemmän.
Opiskele. Kasvit EI elä ilman hiilidioksidia.
Yhteyttäminen kannattaa opetella, siinä kasvi tuottaa Happea😉
Mites autojen CO2 on sitten pahempaa kuin viherpunikin hönkäily?
Eduskunnasta jo puolet saastuttaa todella paljon. Hengittäminen kiellettävä eduskunnassa ainakin 100 jäseneltä hallituspuolueissa.
Vihreät millään pyörällä aja homo pekkakin ajaa vanhalla kuplalla.
Nyt vain sitten verotusta perheille, kun aiheuttavat ilmaston muutoksen.
NIin se on, ennen naurettiin, että hengittäminen menee verolle mutta kohta se on faktaa.
Lihavaperhe on oikea ympäristö katasrofi aina torstaisin hernerokka päivänä.
Ja mistä tuo hiilidioksidi tulee? Se tulee ruoasta, jonka he syövät, joka on lopulta kokonaan peräisin kasvien (jos nyt unohdetaan levien taksonomia) yhteyttämisestä, joka on sitonut saman tai suuremman määrän hiiltä, kuin mitä ihminen tuottaa muuttaessaan ravinnon energiaksi.
Auto polttaa fossiilisia polttoaineita joiden hiili on poistunut ilmakehän kierrosta viimeistään 10 miljoonaa vuotta sitten ja vanhimmillaan 2 miljardia vuotta sitten.
(Tietenkään ravinnon tuotannon hiilitasapaino ei ole käytännössä noin yksinkertainen, koska maankäytön kautta se vaikuttaa hiilinieluihin. Käytännössä mitä enemmän lihaa käytämme sitä enemmän maata ravinnontuotantomme turmelee.)
Elintarvikkeiden hiilijalanjälki on suuri. Se ei edes sisälly tuohon hengityksen kautta vapautuvaan määrään.
Tomaatin tuottaminen talvella Närpiössä vierastyövoimalla on kaikkea muuta kuin ekoteko.
Ihmiset pitää tappaa jotta luonto säästyy!
Kyllä tämä ilmastohössötys on mennyt jo liian pitkälle.
Väestönsiirtojen rajoittaminen tänne kylmään ja pimeään suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi on vastuullinen ilmastoteko.
Toki on ja todella monikulttuurinen teko.
PS on ainut puolue, jolla on vielä järki tallella tässäkin asiassa. On myös hyvä muistaa, että ilmastomuutoksenkin juurisyy on maapallon väestöräjähdys, jonka fossiilikapitalismi on mahdollistanut.
Suomen tekemisillä tai tekemättä jättämisillä ei ole mitattavissa olevaa vaikutusta lämpenemiseen. Sen takia Suomen taloutta ja hyvinvointiyhteiskuntaa ei kannata tuhota yltiöpäisillä "ilmastoteoilla", kun emme lopputulokseen kykene vaikuttamaan.
Ollaan mukana ja tehdään osamme, mutta ei toisten osuutta.
Ilmastoöyhötys+jos+mikä+on+populismia.
Suomi on maailman metsäisin teollisuusmaa.
Ei taida tämän harvaan asutun pohjoisen metsäkylän hallituksen päätöksillä olla mitään tekemistä lämpenemisen kanssa.
Koko suomen väkiluku ei riitä edes maailman 30 suurimman kaupungin listalle.
Hallitus ei taida käsittää asioiden mittasuhteita lainkaan.
Lobbarit vaikuttavat taustalla. Heillä on omat agendansa.
Suhteessa pandemiaan ei pidäkään seurustellaaaaa