Nyt se myrkyn lykkäsi Ohisalolle

https://www.iltalehti.fi/asuminen/a/2012052815624187
'̈́Mistä nämä rahansa kekkaavat.
Huumebisnes ?

Pekkahan onkin Rahamiehiä kun tuosta vain ostelee miljoona Talon . ja vielä parhaimmalta luxsus paikalta Helsingistä. Vihreät taitavatkin olla miljonäärejä laidasta laitaan ,siksi kai ei kansaa muistetakkaan politiikassa!

Vihreänliiton perusti vuonna 1980 entinen ss-kenraali joka rupesi ajamaan hitlerin viitoittamaa vihreä linjaa eli luonnonsuojelua ja eläintensuojelua. Mutta kun tämä entinen kenraali luopui puheenjohtajuudesta niin tuli tämän vaimosta seuraaja, mutta tämä vaimo rupesikin hyysäämään siinä sivussa näitä pakolaisia ym. matuja niin huonostihan siinä kävi. Vaimo sai siitä hyvästä nikkeliä isännältä itseltään, koska tätä vihreäliittoa ei perustettu hyysäämään maahanmuuttajia.

DDR oli totalitaarinen ja natsien jälkeläinen.

Saksan Vihreät perustettiin Offenbachissa vuonna 1979. Sen perustivat karkeasti ottaen kaksi poliittista ryhmää: 1) marxismiin pettyneet äärivasemmistolaiset ja 2) vanhat natsit.

Vihreät ovat onnistuneet tehokkaasti tuhoamaan Suomen kilpailukykyä, joten voidaan todeta DDR:n olleen hyviä muussakin, kuin huippu-urheilussa. Kansalaisten syyllistämisellä pyritään veroilla ja maksuilla kurjistamaan ihmisten arkielämää tehokkaasti. Se perustuu ideologian mukaisesti yksilön tuhoamiseen.

Saadaan syntymään valtavia kustannuksia, joilla heikennetään taloutta ja kilpailukykyä. Ongelmia syntyy hengittämisestä ja muusta normaalista elämänmenosta ja selitetään, että sinun kuuluu maksaa, kun kerran teet näin. Vihersosialistit vain haluavat sälyttää kaiken muiden niskaan.
Mahdollisimman paljon itselle ja mieluusti kirjaimellisesti muiden kustannuksella. Sitähän se sosialismi kaiken kaikkiaan on. Itsekästä ja ahnetta. Ilmastonmuutoksella rahastetaan miljardeja

Omaa agendaa ajetaan ilmastolla, erittäin liberaalilla maahanmuuttopolitiikalla ja yleistä moraalia rapauttamalla. Minua ei henkilökohtaisesti kenenkään kasvisruokavalio haittaa yhtään. Eikä minua haittaa, jos joku haluaa kävellä, mennä julkisilla tahi lehmällä ratsastaa. Kenenkään sukupuolinen suuntaus ei minua haittaa, siitä vaan, mutta…

Kun tätä sakkia haittaa minun elämäntapani. Minun ja miljoonien muiden suomalaisten pitäisi tanssia heidän pillin mukaan. Ei saisi ajaa autolla, ei syödä lihaa, ei lämmittää puilla saunaa. Lehmät pieree ja röyhtäilee metaania jne.. jne…

Aatteessa on natsismia, se vain on puettu vihreän väriseen kaapuun.

Vihreän liikkeen perustajissa (Saksassa) oli myös natsitaustaisia, toki myös marxisteja, jotka Stasin suosiollisella avustuksella saatiin opetettua steinerilaiseen ”paluu luontoon” -ajatteluun. Sen pohjalta, ja Rooman Klubin totaalisen metsään menneiden skenaarioiden varaan, luotiin länsimaiden resursseja säästämään pyrkinyt ideologia, vihreä- liike.

Stasin ajatus oli näin jarruttaa sisältä päin lännen teknistä ja teollista etumatkaa, joka alkoi revetä itäblokin kannalta kestämättömäksi. Yksi iso jarrutuksen kohde oli ydinvoima, joka oli lännen voimatekijä, öljy- ja hiilivaroista riippumaton energiaratkaisu. Ydinvoiman vastustamisesta tulikin suoranainen uskonkappale vihreään ideologiaan.

Vihreä -liike on profiloitunut ydinvoiman vastustamisen lisäksi kaikenalaisiin tuotannon jarrutusajatuksiin. Autoilun vastustaminen yksi sellainen, jotta ihmiset eivät valitsisi tehokkainta ja nopeinta liikkumisvälinettä, politiikalla yritetään estää vapaa liikkuvuus ja pakottaa ihmiset kävelemään tai julkisiin liikennevälineisiin. Seurauksena esim. Helsingin keskusta kuihtuu kovaa kyytiä, liikkeet sulkevat kun asiakkaita ei tule riittävästi fillaroiden, kävellen tai julkisilla.

Suomessa vihrelle metsät on erityinen vihan kohde. City-vihreät jotka tuskin itse ovat koskaan metsässä edes käyneet, huutavat suunnilleen kaikkia metsiä suojeltaviksi, avohakkuita kiellettäväksi ja ylipäätään metsien talouskäyttöä vähennettäväksi. Kuten aina vihreiden propagandassa, tässäkin turvaudutaan harhaanjohtamiseen ja suoranaiseen valehteluun.

Puhutaan metsien häviämisestä, vaikka metsää, ja metsässä puuta, on enemmän kuin kertaakaan ainakaan 250 vuoteen. Myös vanhoja puita metsissämme on enemmän kuin vaikkapa 1900 luvun alussa, samaten lehtipuita (koska enää kaikkea ei lämmitetä haloilla), metsien monimuotoisuus on lisääntynyt eikä suinkaan vähentynyt.

Ainoa mikä on vähentynyt metsissämme on lehtomaiset metsät ja niiden lajisto. Se on etelärannikon ongelma, koskapa lehtoja ei juuri muualla ole. Etelärannikko (mukaanlukien Helsinki) on tuhonnut lehtojaan asutuksen, eli sen vihreiden halajaman kaupungistumisen, tieltä. Tuore esimerkki, pieni sellainen mutta kuvaava, on Malmin lentökentän suunnitelmat, jossa yksi kentän laidan lehdoista häviää kun alue rakennetaan. Helsinkiin ei montaa lehtoa jää, mutta eipä vihreät tästä ole huolissaan, sen sijaan muualla pitäisi säästää lähes kaikki

Halonenkin oli tätä konglaavia, vaikka demari onkin. Heilläkin piirejä jolla pitäisi isänmaata häiritä mahdollisimman paljon, Halosen hokema oli naiset, ja homojen hyysääjä. Vihreä hokee ilmastosta, kuin siitä nyt kukaan ymmärtäisi.

Helen, Helsingin energia se velikulta on, vihreitten Osmo Soininvaara hallituksen puheenjohtaja. Myyvät hiilisähköä ympäri suomen uusiutuvana sähkönä.
Helen tekee mielenkiintoisia silmänkääntötemppuja. Se kierrättää sähkönsä Nordic Poolin, tai mikä se sähköpörssi onkaan, kautta, siis myy sen ensin sinne ja ostaa takaisin ydin- ja vesivoimalla tuotetun sähkön päästökertoimilla laimennettuna, lähes päästöttömänä. Näin kuluttajia johdetaan harhaan Helenin todellisista päästöistä.

Halonen kimmastui..per*ele porvarit:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halonen-yksityiskoneella-afrikkaan-lasku-puoli-miljoonaa/1934096#gs.50j2wd

Halonen vei köyhien rahat huvitteluunsa.