Meille syntyy suuri sähköntarve tuon EU:n ilmastopolitiikan takia. Emme maana pysty luomaan kattavaa infrastruktuuria sähköautojen lataamiseksi hajaasutusalueille järjellisellä rahamäärällä.
On oltava normaalista lämmitystolpasta ladattava sähköauto ja tunteja/ kymmeniä tunteja aikaa odottaa latautumista. Tai sitten vetyautoja joilla paljon suurenpi tankkausväli.
Vedyn tuottamiseksi tarvitaan isosti sähköä.
Tuo gigawattiluokan sähköntuotanto on nollapäästöillä mahdollista vain ydinvoimalla.
Nyt pitää laittaa asia vireille ennen kuin on liian myöhäistä.
Yksi iso voimala tai lukuisia pienempiä kaupunkivoimalaoita.
On oltava normaalista lämmitystolpasta ladattava sähköauto ja tunteja/ kymmeniä tunteja aikaa odottaa latautumista. Tai sitten vetyautoja joilla paljon suurenpi tankkausväli.
Vedyn tuottamiseksi tarvitaan isosti sähköä.
Tuo gigawattiluokan sähköntuotanto on nollapäästöillä mahdollista vain ydinvoimalla.
Nyt pitää laittaa asia vireille ennen kuin on liian myöhäistä.
Yksi iso voimala tai lukuisia pienempiä kaupunkivoimalaoita.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eu:n ns. ilmastopolitiikka on valehallitsijoiden propagandistista paraati-ilveilyä. Ydinvoima on uhka maapallolle.
Tein tuon aloituksen siis siksi, että osaisimme varautua ja välttää varsin suuret maksut jotka tulevaisuudessa tulevat CO2 päästöistä tai kallistuvan sähkön ostosta.
Tuo EU:n politiikka on otettava tosissaan jotta voi suunnitella tulevaisuutta ja kansantaloutta jota me kaikki olemme yhdessä maksamassa!
Sähköautot tarvitsevat sähköä ja tarpeen tyydyttämiseksi pitää olla infra jolla sitä sähköä saa jaettua ihmisten autoihin!
Ydinvoima on tosipaljon pienempi uhka maapallolle kuin globaali fossiilisten polttoaineiden jo osin toteutunut uhka.
Teknologia teki tepposet,Hankkikaa töppöset.Kukaan ei kai vieläkään usko että olemme menettäneet kaikki mahdollisuudet jatkaa elämää tällä tavoin. Pitää sensijaan tarttua lapioon ja muihin työkaluihin joita käytettiin ennen öljyn aikakautta. Hitto miten hulluja ihmiset ovat ja pirun laiskoja.
Nyt olisi rakennettava useampikin turvallinen EUROOPALAINEN ydinvoimala.
Tämä ilmastovouhkaaminen on lisääntyvä uskonto jonka ansiosta saasteeton, CO2-vapaa energia on 10-20 vuoden päästä loistava vientituote!
Nyt on lähdettävä liikkeelle koska noiden voimaloiden rakentaminen tuotantokuntoon on aikaavievä projekti.
Valmistelu on tehtävä huolella jotta saamme mahdollisimman suuren kotimaisen omistuksen voimaloihin. Ruotsissa esimerkiksi on löysää rahaa jota mielellään sijoitettaisiin Suomeen rakennettavaan ydinvoimaan. Ovat siellä harmissaan siitä kun paikalliset vihreät saivat Ruotsissa läpi tämän edullisen ja saasteettoman ydinvoiman kieltämisen.
Onko olemassa laajempaa tieteellistä kokemuksiin perustuvaa tutkimusta näiden minivoimaloiden käytöstä?
Ruotsissa noita ydinvoimapäätöksiä on vatkattu suuntaan jos toiseenkin, käytössä olevien lopettaminenkin piti tehdä iät ajat sitten mutta päätettiin uudelleen jne. Yhtä pysyvä lienee nykyinen päätös ydinvoiman kieltämisestä?
Niitä Eurooppalaisia voimaloita kyllä rakennetaan kunhan keritään, mm. suomen Olkiluodossa ranskalaista tuotetta on kasattu jo jonkin aikaa...
Lähinnä lämmöntuotantoon tarkoitetuista ns. pienydinvoimaloista ei juuri voi olla kokemuksia koska niitä ei ole rakennettu mutta tuskin tuollainen voi olla yhtä vaativakaan kuin varsinainen ydinvoimala, kun esim. höyryä ei tarvita vaan vain lämmitetään kaukolämpövettä pelataan varsin matalilla painetasoilla sun muuta.
Mitä tarkoittaa "laajempi tieteellinen kokemus ja siihen perustuva tutkimus?
Ihan alkuun lähes aina tulee tutkimus, sitten vasta mahdolliset kokeilut ja sitten vasta kokemus!
Satunnaisesti ja harvemmin voi toki ahaa- elämyskin johtaa johonkin ja edelleen asian lähempään selvittämiseen ja näin lienee käynyt esim. ihmisen oivaltaessa tulen käytön.
Rakenna pois mutta omilla rahoilla. Vain siten ymmärrät mikä on totuus.Nyt kaikki teknologia on liiankallista ihmisille. Seurauksena on monipuolinen kaaos.
Joku haluaa Suomen täyteen venäläisiä ja ruotsalaisia ydinvoimaloita. Isanmaan petturuus on saanut uudet siivet. Ja voimalinjat on rakennettu valmiiksi sähkön vientiin.
Paskalaitoksia KAIKKI ydinvoimalat! Nykyisiä eivät saa edes valmiiksi,ja valmistuminen vain venyy ja venyy ...kuka maksaa?? Rakennetaan saatana ,vaikka ei ole lupaa(Pyhäjoki)Ei voi enää olla edullista sähköä! Rahoittajat karkaavat....tulivat vissiin järkiinsä!!!!
Ydinvoima on saastuttavaa!!! Sen tuottaman paskan puoliintumisaika on 100000v!On lisäksi helvetin kallista rakentaa,eivätkä näy saavan entisiäkään valmiiksi...kujka maksaa?? Näistä 20v myöhästyneistä paskalaitoksista ei voi yksinkertaisesti tulla edullista sähköä. Sen tietää esim. Pyhäjoen paskalaitoksen rahoituksesta vetäytyneet....
Oletko miettinyt, että mielipiteissäsi saattaa olla ulosteita?
Nyt on erittäin sivistynyt kakki- ihminen ahkerasti liikkeellä...
Jos ei noita jätteitä pystytä kallioon säilyttämään , nii ei tämänpäivän teknologialla mahdttonta viedä vaikka kuuhun tai toiselle planeetalle ?
Onks vaikee
Vie pois ja mene mukana.
Kerrohan tätä svenskeillekin ! Ruottissa nii heikot linjat ettei pysty kunnolla pohjoisesta etelään sähköä siirtää ! Kyllä pitäis politikot viedä saunan taa :(
Båtflykting
Ei tarvita enää yhtäkään toimimatonta ydinvoimalaa kun rahat on EKPn toimesta hävitetty tuuleen joka on tyyntynyt talveksi.Köyhyys on todellista ja se määrää mitä tehdään. Utopiat lisäävät köyhyyttä ja ongelmia. Nyt palataan EU.unelmista kohti todellisuutta joka oli yli sata vuotta sitten.Kaikki luulivat ettei se ole mahdollista mutta toisin käy.
Meillä ei ole sähköautoja eikä niitä osteta rahanpuutteen takia.Käsittämätön hypetys aivan turhasta asiasta. Ahneittenkin on turha luulla rikastuvansa kun köyhyys ja nälkä on ovella.
Sähköautoja on yhä enemmän. Esim. Postilla on jo myös kymmeniä kuorma- autojen kokoluokkaa olevia jakeluautoja sähköllä toimivina.
Tehtään se kuun pinntaan jottei mua happane enempi.
Jos tarvitset niin rakenna itse äläkä pakota muita projektiisi maksumiehiksi.