Vaparit eivät siedä evoluution todellisuutta

Vaparit ja muut ateistit mainostavat kovin mielellään olevansa tieteeseen uskovia evolutionisteja, mutta annapa olla kun evoluution karsinta toimii ihmispopulaatiossa, siitä ei saakaan mainita mitään, vaan avaukset asiasta poistetaan.

Viime aikoina on nuoria kuollut itseaiheuttamissaan liikenneonnettomuuksissa, joka on tietenkin tyypillinen evoluution mekanismi vähentää riskinottoa niin, ettei se ylitä järkevää rajaa. Tästä ei saisi täällä kirjoittaa. Miksi ei? Tämähän on juuri evoluutiota käytännössä ja tuollaisia uutisia pitäisi käyttää esimerkkeinä kouluopetuksessa.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vapaa-ajattelijat eivät hoida tämän listan ylläpitoa eivätkä siis poistoja.

Äänestä

Vastaan Msalon puolesta
Olen hänen ihailijansa ja yritän pelastaa häntä vapariliittoisista pois kirkostaeroajien palvontaan jossa hän on pätevä

Moraali ei kuulu biologiaan
Liikenneonnettomuus ja huumekauppa ovat moraalittomia jonka irsaat poliitikot sallivat tai katsovat läpi sormiensa ja varpaidensa

Luonto ei ole hyvä eikä paha se vain on

Biologisesti harvennukset ovat tilaa tekeviä keinoja jättää etevät elämään paremmin

Päristelevä moottoripyöräpoika on kuitenkin aika tyhmä luonnon kannalta ja neutraali luonto rankaisee poisotolla

Afrikka on sotatilassa ja luonto rankaisee

Sen rikkain valtio etelä-Afrikka on nyt konkurssissa ja kaaoksessa
Apartheidin aikana ei näin ollut
Luonto näköjään piti apartheidista

Miten ja miksi etelä-Afrikka tuhoitui
https://www.youtube.com/watch?v=qsDVyQgakLQ

Äänestä

Aika usein ymmärretään niin että heikot karsiutuvat pois. Mutta mikä on heikkoutta? Sopetumiskykyinen selviytyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaparit ja muut ateistit mainostavat kovin mielellään olevansa tieteeseen uskovia evolutionisteja, mutta annapa olla kun evoluution karsinta toimii ihmispopulaatiossa, siitä ei saakaan mainita mitään, vaan avaukset asiasta poistetaan.

Viime aikoina on nuoria kuollut itseaiheuttamissaan liikenneonnettomuuksissa, joka on tietenkin tyypillinen evoluution mekanismi vähentää riskinottoa niin, ettei se ylitä järkevää rajaa. Tästä ei saisi täällä kirjoittaa. Miksi ei? Tämähän on juuri evoluutiota käytännössä ja tuollaisia uutisia pitäisi käyttää esimerkkeinä kouluopetuksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu