Nyt jysähti oikeasti

Trumpin nimittämä Amerikan armeijan ylin johtaja oli varautunut siihen että Trump koittaisi vallankaappausta hävittyään vaalit.

Armeija oli kuitenkin varautunut poistamaan Trumpin kuviosta mikäli tämä olisi tapahtunut.

Ja muistutan, kertojana on Trumpin nimittämä mies, Mark Milley.

Kättä lippaan.
58563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Sääli.

Olisi ollut mukava nähdä se kun armeija tulee aitojen läpi tankin kanssa Valkoisen Talon pihaan ja käskee Trumpia poistumaan.

Äänestä

Trump jäi kiinni Putten kanssa pelehtimisestä.

Äänestä
  • Tää oli tosiaan varsin mielenkiintoinen paljastus.

    Putin joukkoineen todellakin, ja todistetusti, halusi Trumpin voittavan keinolla millä tahansa.

    Ja en tule ihmettelemään sitä kun tulevina vuosina (siihen saattaa kestää kauemmin) tulemme oppimaan mitenkä Trumpin tietäen tai tietämättä 2016 vaaleissa oli mittava äänestyspetos masinoitu juuri niiden vaalikoneiden avulla jotta hän ne vaalit voittaisi.

    Tiukissa vaaleissa ei tarvitse paljoa äänestystulosta väärentää kun lopputulos vaihtuu, 2016 vaaleissa alueet jotka historiallisesti on olleet Demokraatteja yllättäen flippasivat, vastoin kaikkia galluppeja.

    Sama petos varmasti jatkui 2020 vaaleissa, mutta oikeiden Demokraatti- äänestäjien määrä yllätti ja ylitti Rebujen petosäänet määrissä jotenka palattiin normaaliin tilaneteseen.

    Trumpin kiukuttelun perusteella päättelisi että hän oli tuosta äänten virittelystä ainakin 2020 tietoinen; pidän mahdollisena että kenties hän oppi 2016 toimista vasta vaalien jälkeen.

    Äänestä

v.2024 on Joe Bidenin vuoro lähteä ulos valkoisesta talosta, joko hyvällä tai pahalla. Silloin Trump palaa presidentiksi 4-vuoden ajaksi voitettuaan vaalit v.2023.

Äänestä
  • Tarkoitat varmaakin Tammikuusa 2025?

    Vaalit on 2024, vallanvaihto on 4 vuotta edellisestä.

    Biden, mikäli vaaleissa on edes ehdolla, ne hävitessään, kuka sitten onkaan Rebujen ehdokkaana (suurella todennäköisyydellä ei ole Trump), ei tietenkkään mitenkään hidasta poistumistaan, kuten ei ole kukaan muukaan normaali presidentti siinä valtiossa tehnyt.

    Sen sijaan Bidenit kutsuvat tulevan Presidentin tavanmukaiselle tapaamiselle; samalla tapaa kuin aiemmat Presidentit, Trumpia lukuunottamatta, ovat tehneet. Kaikkihan muistamme mitenkä myös Obama kutsui Trumpin tapaamiseen.

    Trump on ainut Pressa joka on vaalitappion jälkeen koittanut vallankaappausta eikä ole ollut kykenevä myöntämään että hävisi; saatika tapaamaan seuraajaansa.

    Huomaat varmaan eron?

    Äänestä

  • Biden ei varmaan halua jatkaa. Saat toki pitää Trump uskontosi mutta jos haluat oikeasti tietää miten hänen politiikka asemoituu, lue tutkimusartikkeleita ja tukivaa journalismia. Jos luet vain ääri ja kristllisen oikeiston tekstejä, olet hakoteillä - no jo toki uskossa.

    Olen itse historioitsija koulutukselta. Ensimmäinen asia arvioida lähteen kontekstia ja luotettavuutta. Lähteenä voi käyttää tutkimuksia tai muuta materiaalia.

    Äänestä

  • Vaikka+35+tai+jopa+40%+amerikkalaisista+kuinka+kiihkeästi+kannattaisi+Trumpia,+hänen+vastustuksensa+on+aina+suurempi+eikä+hänellä+ole+enää+mitään+mahdollisuuksia+voittaa+presidentinvaaleja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Biden ei varmaan halua jatkaa. Saat toki pitää Trump uskontosi mutta jos haluat oikeasti tietää miten hänen politiikka asemoituu, lue tutkimusartikkeleita ja tukivaa journalismia. Jos luet vain ääri ja kristllisen oikeiston tekstejä, olet hakoteillä - no jo toki uskossa.

    Olen itse historioitsija koulutukselta. Ensimmäinen asia arvioida lähteen kontekstia ja luotettavuutta. Lähteenä voi käyttää tutkimuksia tai muuta materiaalia.

    Just joo historioitsija, Muaaah! Opettelisit edes ensin kirjoittamaan, niin voisin uskoa. Oletko edes suomalainen?
    -miten hänen politiikka asemoituu
    - luet vain ääri ja kristllisen
    -historioitsija koulutukselta
    - Ensimmäinen asia arvioida lähteen kontekstia ja luotettavuutta

    IHME HORINAA ilman kielen osaamista.
    BUAAH!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just joo historioitsija, Muaaah! Opettelisit edes ensin kirjoittamaan, niin voisin uskoa. Oletko edes suomalainen?
    -miten hänen politiikka asemoituu
    - luet vain ääri ja kristllisen
    -historioitsija koulutukselta
    - Ensimmäinen asia arvioida lähteen kontekstia ja luotettavuutta

    IHME HORINAA ilman kielen osaamista.
    BUAAH!

    Kyllä vain. Gradu 1997 suomettumisen päättymisestä, Turku yo.

    Huomaan et ymmärrä lukemaasi.

    Saat toki uskoa Trumpiin, perustelut kiitos. Orbania lukuunottamatta liittolaiset olivat helpottuneita että Biden palautti normaalin. Perustelut miksi Macro ei tajunnut parastaan?

    Niin, argumentaatiosi tukee vain äärikristittyjä, perustelut miksi Trump on Jumalan mies.

    Kyllä vain, yliopistosta Historian laitokselta valmistuu historian tutkija, FM. Oliko tähän jotain lisättävää?

    Niin, tieteessä joko itse tuotat primääriainestoa, esim. teet kyselyn. Historiassa primääriaineistoa ovat aikalaislähteet, esim. hallinnon dokumentit.

    Mitä haluat sanoa Mr buahhaa? Et ymmärrä tiedettä.

    Jos ymmärrät yhtään, ymmärrät olla hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä vain. Gradu 1997 suomettumisen päättymisestä, Turku yo.

    Huomaan et ymmärrä lukemaasi.

    Saat toki uskoa Trumpiin, perustelut kiitos. Orbania lukuunottamatta liittolaiset olivat helpottuneita että Biden palautti normaalin. Perustelut miksi Macro ei tajunnut parastaan?

    Niin, argumentaatiosi tukee vain äärikristittyjä, perustelut miksi Trump on Jumalan mies.

    Kyllä vain, yliopistosta Historian laitokselta valmistuu historian tutkija, FM. Oliko tähän jotain lisättävää?

    Niin, tieteessä joko itse tuotat primääriainestoa, esim. teet kyselyn. Historiassa primääriaineistoa ovat aikalaislähteet, esim. hallinnon dokumentit.

    Mitä haluat sanoa Mr buahhaa? Et ymmärrä tiedettä.

    Jos ymmärrät yhtään, ymmärrät olla hiljaa.

    Just joo lammas! Kato valemedia ja valetiede pilaa sut. Herää et sä tajuu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just joo lammas! Kato valemedia ja valetiede pilaa sut. Herää et sä tajuu!

    Mä ajattelen ihan samaa shittii. Vihervasurit, aivot pellolle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just joo lammas! Kato valemedia ja valetiede pilaa sut. Herää et sä tajuu!

    Toistat kaikuna äärioikeiston ja Venäjän probagandaa.

    Kerro sitten mitä ovat ”totuusmedia” ja ”totuustiede”. Onko sitä Venäjän hallituksen ohjaama media? Kerro, mistä johtuu kun ”vaihtoehtomedia” levittää jotain lännenvastaista ”uutista”, se leviää otsikkoa myöten samalaisena kymmeniin julkaisuihin. Kuka teitä ohjaa?

    Kerro miten valetiede toimii? Katsos, tiede on menetelmä mitä noudattavat toisistaan riippumattomat tutkimuslaitokset, näin lännessä. Mikä tässä ei toimi? Miten sitä ”ohjataan” Sen avulla bitti likkuu sinunkin päätelaitteeseen, jotta voit katsoa pornoa. Se logiikka millä salaliittosivustot ”tuottavat tai ymmärtävät tietoa”, ei tehtäisi edes vessapaperia (esimerkki: aids-lääkkeen patentti esitettiin aids-taudi patenttina).

    Poju, tieteen perusasioita on että pystyy perustelemaan väitteensä. Yritätkö?

    Miksi teidän länsivastainen sanoma tukee Venäjän strategisia päämääriä?

    Ei mutta, minusta Trump johtaa edelleen valkohattuja, eikö sinustakin?

    Hei, oletko sinä sama kaveri mikä esitti ihanan teorian koulukiusaamisen ja valemedian yhtäläisyyksistä?

    Lopuksi, mikä olikaan koulutus? Buaah-tieteen vinsentti?

    Äänestä

  • Persu on menettänyt viimeisenkin rippeen aivoistaan kun päästelee tuollaista skeidaa. Kyllä tyhmä saa olla mutta ei sentään hullu.

    Äänestä

  • CNN jakamassa paskaa. Ja geijoboy uskoo taas kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    CNN jakamassa paskaa. Ja geijoboy uskoo taas kaiken.

    Tuo kirja on kaupassa, voit ostaa ja lukea.

    Koitin muuten eilen etsiä mitä FOX sanoisi tuosta, ja eivät siellä ollut mitään.

    Muistutan tässä että Donald Trump nimitti Mark Milleyn armeijan johtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo kirja on kaupassa, voit ostaa ja lukea.

    Koitin muuten eilen etsiä mitä FOX sanoisi tuosta, ja eivät siellä ollut mitään.

    Muistutan tässä että Donald Trump nimitti Mark Milleyn armeijan johtoon.

    Mark Meadows kertoo Jutun olevan huuhaata ja että Milley puhuu paskaa.

    CNN ja WP! Viimeiset 5 vuotta pelkkää paskaa ja valetta Trumpista ja NYT pitäisi muka uskoa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mark Meadows kertoo Jutun olevan huuhaata ja että Milley puhuu paskaa.

    CNN ja WP! Viimeiset 5 vuotta pelkkää paskaa ja valetta Trumpista ja NYT pitäisi muka uskoa...

    Teekutsuliikeläinen.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Meadows

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    CNN jakamassa paskaa. Ja geijoboy uskoo taas kaiken.

    Kenraaleilla lienee ollut syy kertoa tilanteesta. Ei CNN tuota kirjoita.

    Onko sinulla parampaa määritelmää mikä on totta Trumpista. Häntä sanomisaan ei saa lainata vaan kuulemma se vain totta mitä hän itse väittää sanoneen.

    DJT johtaa valkohattuja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mark Meadows kertoo Jutun olevan huuhaata ja että Milley puhuu paskaa.

    CNN ja WP! Viimeiset 5 vuotta pelkkää paskaa ja valetta Trumpista ja NYT pitäisi muka uskoa...

    Muistutan vielä, Trump NIMITTI ITSE Mark Milleyn armeijan johtoon.

    Nyt Mark haluaa kertoa totuuden.

    Miksi Trump nimittäisi miestä joka on epäpätevä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistutan vielä, Trump NIMITTI ITSE Mark Milleyn armeijan johtoon.

    Nyt Mark haluaa kertoa totuuden.

    Miksi Trump nimittäisi miestä joka on epäpätevä?

    Voihan hän olla pätevä. Mutta myös epärehellinen. Kenties on luvattu jotain hyvää, jos panettelee Trumpia? Näin itse veikkaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan hän olla pätevä. Mutta myös epärehellinen. Kenties on luvattu jotain hyvää, jos panettelee Trumpia? Näin itse veikkaisin.

    Mies itse totesi että armeija ei palvele mitään poliittista puoluetta, tai edes henkillöä.

    Armeija on puolustamassa PERUSTUSLAKIA.

    Trump luuli että nimittämällä hän ostaa Yes-miehiä jotka hyppii hänen tahdissa, mutta sekä armeija että SCOTUS opetti että asia ei ole näin.

    Äänestä

Mutta miksi laiton tämänkin tiedon salaliittoteorioihin kun se kuitenkin on asia mikä on todenperäinen mahdollinen ja eikä mitään salaliittoteoriaa vaan faktaa.

Äänestä
  • Minkä tiedon?

    Äänestä

  • Totta, ei tässä mitään salaliittoteoriaa ole.

    Kylmästi totuutta.

    Äänestä

Kuuban kriisin jälkeen USA:n ja Neuvostoliiton armeijoitten ylin johto alkoi salaisesti pitää yhteyttä keskenään . Syynä oli molemmilla puolilla huoli poliitikoiksi päässeitten henkilöiden tietämättömyys ydinaseitten todellisista vaaroista sekä poliitikkojen mielenterveydestä ja esim. alkoholin holtittomasta käytöstä (John F. Kennedy lienee paras esimerkki jonka päivittäin vetämä coctail alkoholia, amfetamiinia, särkylääkkeitä ja kortisoonia oli sitä luokkaa että se olisi tappannut kenet muun tahansa. Lisäksi coctail takasi kroonisen stondiksen jota esim Itä-Saksan tiedustelu käytti surutta hyväksi ja syötti Kennedylle missiluokan vakoojia joiden kanssa oli jatkuvasti valkoisessa talossa allasbileitä). Eli vuodesta 1962 kummankaan maan johtajat eivät todellisuudessa ole määränneet ydinaseiden laukaisusta vaan valta on ollut molemmin puolin ydinasejoukkojen johtajilla jotka olivat jatkuvassa yhteydessä keskenään estääkseen maapallon tuhoutumisen. Tähän loppuun teen pienen vertailun. Miettikääpä Suomen eduskuntaa ja Suomen kenraalikuntaa, kummasta löytyy älykkäämpiä ja kokeneempia ihmisiä.

Äänestä
  • 1962 kentsut molemmin puolin KANNATTIVAT ydinsotaa, joten puhut pelkkää paskaa.
    Ja Kennedyhän ratkaisi Kuuban kriisin rauhanomaisella tavalla.

    Olet taas keksinyt omia totuuksiasi asioista ja tulet palstalle sekoilemaan. Vittu, mikä urpo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1962 kentsut molemmin puolin KANNATTIVAT ydinsotaa, joten puhut pelkkää paskaa.
    Ja Kennedyhän ratkaisi Kuuban kriisin rauhanomaisella tavalla.

    Olet taas keksinyt omia totuuksiasi asioista ja tulet palstalle sekoilemaan. Vittu, mikä urpo.

    Tästäkö seuraa että Putin on hyvis ja länsi pedofiilipahis?

    Äänestä

  • Kun nyt otit nuo ydinaseet esille.

    Trump halusi vaalitappionsa jälkeen iskeä Iraniin.

    Sotahullu halusi sotansa jotta ei joutuisi ulos tammikuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1962 kentsut molemmin puolin KANNATTIVAT ydinsotaa, joten puhut pelkkää paskaa.
    Ja Kennedyhän ratkaisi Kuuban kriisin rauhanomaisella tavalla.

    Olet taas keksinyt omia totuuksiasi asioista ja tulet palstalle sekoilemaan. Vittu, mikä urpo.

    Oletko koskaan miettinyt miksi Kennedyn murhaa ei koskaan selvitetty? Nuo Kennedyn huumecoctailit on vahvistettu jo aikoja sitten ja tiedettiin että Kennedy otti täysin järjettömiä riskejä sekopäissään. Unohdat yhden tärkeän seikan, lähes jokaisessa sivistyneessä maassa kenraaliksi pääsy vaatii huomattavasti enemmän kuin esimerkiksi ministeriksi pääsy. Venäläisen sukellusveneen perämies Vasili Alexandrovich Arkhipov pelasti maailman Kennedyn pelatessa uhkapeliä ydinsodalla aikoessaan siirtää ydinohjuksia Turkkiin. Arkhipovin sukellusvene menetti yhteyden Neuvostoliiton sodanjohtoon ja etukäteen oli määrätty että siinä tilanteessa sukellusveneen ohjukset laukaistaan USA:n itärannikolle ja lanataan sileäksi itärannikon miljoonakaupungit. Se olisi tietenkin johtanut vastaiskuun ja esim. Leningrad olisi pantu sileäksi ja Suomikin olisi saanut mukavat laskeumat osakseen. Siihen aikaan USA:lla oli mahtava ylivoima ydinaseissa kuten jälkikäteen on käynyt toteen joten valtio nimeltä Neuvostoliitto olisi lakannut olemasta ja suuri osa maailman asukkaista olisi kärsinyt säteilystä. Sukellusveneen perämies Arkhipov siis pelasti maailman noustuaan kapinaan kapteenia vastaan ja näin mekin saamme olla elossa. Tämän sekoilun jälkeen tapahtui tuo USA:n ja NL:n ydinasejohtajien yhteydenotto ja salainen "poliitikkojen vartiointi". Syytäkin on ollut koska esim Nixon olisi halunnut ratkaista Vietnamin sodan ydinaseilla ja kuten tiedämme Breznevin aikaan NL:n ylin johto oli täysin alkoholistien hallussa jossa varmasti kännipäissään oltiin pommittamista milloin mitäkin. Palaan vieläkin tuohon Kennedyyn, hänestähän tehtiin jonkinlainen uuden ajan sankari mutta pelasi kulisseissa todella likaista peliä (mm petti vaimoaan päivittäin joka kertoo hänen luonteestaan paljon) jne.

    Äänestä

Vai oikein armeija… eiköhän siihen olisi riittänyt ihan vaan kaksi riskiä vartijaa jotka olisivat saattaneet tai tarvittaessa kantaneet trumpin pihalle talosta.

Äänestä
  • Te ette tiedä, mitä valkoisessa talossa tapahtuu. Olette pihalla kuin lumiukot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Te ette tiedä, mitä valkoisessa talossa tapahtuu. Olette pihalla kuin lumiukot.

    Sinäkö sitten olet siellä töissä itse?

    Äänestä

  • Ei sellasta läskiä kyllä kaksi miestä saa edes liikahtamaan.

    Äänestä

  • Niin, Naton kannatus kasvaa mitä ylemmäs kyselyissämennään armeijassa. Ne tietävät mikä on Suomen kyvykkyys oikeasti eri Venäjän skenaarioita vastaan ja he myös tietävät mitä Venäjä voi tehdä läntiselle naapurille jos Suomi ei ole NATOSSA TAI EU:ssa. Miksi olet niin idiootti ja ihailet Venäjää? Onko sinulla käytettävissä Suomen armeijan johtoa parempi tiedustelutieto ( mv:stä…) mikä sanoo että uhka on punikit, US ja omat mädät instituutiot?

    Mitä nasu sanoo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, Naton kannatus kasvaa mitä ylemmäs kyselyissämennään armeijassa. Ne tietävät mikä on Suomen kyvykkyys oikeasti eri Venäjän skenaarioita vastaan ja he myös tietävät mitä Venäjä voi tehdä läntiselle naapurille jos Suomi ei ole NATOSSA TAI EU:ssa. Miksi olet niin idiootti ja ihailet Venäjää? Onko sinulla käytettävissä Suomen armeijan johtoa parempi tiedustelutieto ( mv:stä…) mikä sanoo että uhka on punikit, US ja omat mädät instituutiot?

    Mitä nasu sanoo?

    Heiluuko kätesi EU-hymnin tahdissa? Veikotatko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heiluuko kätesi EU-hymnin tahdissa? Veikotatko?

    Suomi osa länttä, lännen instituutioita tai se joutuu Venäjän etupiiriin. Se on de facto, Venäjällä ei ole länteen naapuria, liittoutumatonta tai EU:hun kuulumatonta naapuria mihin se ei ole hyökännyt tai katso kuuluvan sen etupiiriin. Tuosta lähtevät Suomen omat turvaselvitykset ja ulkopolitiikka. Sinulta puuttuvat perustiedot tai haluat Venäjän etupiiriin. Miten on?

    Äänestä

Mentiin aivan sivuraiteille siitä mitenkä Kenraalit oli varautuneet poistamaan Trumpin mikäli hän olisi koittanut epätoivoista vallankaappausta.

Palstalla silloin ja myöhemminkin kirjoitettiin mitenkä "kenraalit" jotenkin olisi Trumpin puolella.

No, nyt tiedetään, EIVÄT OLLEET, EIVÄTKÄ OLE.

Että se siitä.

Näitä Trumpin viimeisten päivien paljastuskirjoja lienee tulossa nyt jonossa kun väki viimein uskaltaa avata suunsa ja kertoa mitä olivat todistamassa.

Äänestä
  • Totuudella on tapana tulla julki aikanaan.

    Äänestä

  • Kuten Mark Milley totesi, armeija ei ole Amerikan Ihmevalloissa toteuttamassa jonkun poliittisen puolueen ideologiaa, vaan puolustamassa perustuslakia.

    Olisi ollut kiva nähdä heitä tekemässä niin Trumpin koittaessa vallankaappausta.

    Mutta joku sai Trumpin vakuutetuksi ettei kannata leikkiä hengellään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten Mark Milley totesi, armeija ei ole Amerikan Ihmevalloissa toteuttamassa jonkun poliittisen puolueen ideologiaa, vaan puolustamassa perustuslakia.

    Olisi ollut kiva nähdä heitä tekemässä niin Trumpin koittaessa vallankaappausta.

    Mutta joku sai Trumpin vakuutetuksi ettei kannata leikkiä hengellään.

    Trump monesti valitti mitenkä perustuslaki on häntä vastaan kun se torppasi hänen suuruudenhulluuttaan.

    Äänestä

Ensi viikolla jyskyy lisää kun tulee Pulizer palkitun kirjoittama kirja siitä mitä Trumpin hallinnon loppuaikoina tapahtui.

Tutuus tulee julki, halusitte tai ette.

Äänestä
  • Ensi viikolla naurattaa lisää kun paljastuu miten hullu Trump on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensi viikolla naurattaa lisää kun paljastuu miten hullu Trump on.

    Missä pilkut, nuija?

    Äänestä

  • Nyt opettele perustelemaan väitteesi, Dr Buaah.

    Äänestä

Lisää jytinää, Trumpin kaveri taas syytteessä vieraan valtion kanssa toiminnasta.

Ja tällä kertaa ei ole enää Donald armahtamassa kun tuomio tulee.

Kenties tieto siitä että tuomio tulee ilman armahdusta avaa kielenkannat ja mies laulaa kuin kanarianlintu kaiken mitä tietää Trumpin hämäristä toimista.

Kenties Tomppa ei elä kauaa tuon takia?

Äänestä

Jysähtikö Joen suolessa? Vai Pelosiltako pääsi tulemaan varren kanssa?

Äänestä

Kuuluiko jysähdys?

Äänestä

Taitaa olla vaikea aihe joillekin kun pitää viedä asiasta sivuun.

Muistutetaan siis että tässä keskustellan Trumpin suosion laskusta.

Se tulee kiihtymään.

Äänestä
  • Mites muuten Bidenin suosio?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites muuten Bidenin suosio?

    Jatkuu entisellään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkuu entisellään.

    Eli pysynyt samanlaisena kuin vaalitilaisuuksissaan. :---))))))HOHOOHHOOHHO!

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Laaditty tuo kysely päin helvettiä.

    Olitko sitä itse tekemässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laaditty tuo kysely päin helvettiä.

    Sinun mielestäsi tietenkin on väärin että muilta kuin Trumpin kannattajilta kysytään.

    lol.

    Äänestä

Trump on USA:n vaarallisin mies ja 24/7 snaipperin tähtäimessä.

Äänestä
  • Jos näin olisi ei hän enää hengittäisi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Trumpin nimittämä Amerikan armeijan ylin johtaja oli varautunut siihen että Trump koittaisi vallankaappausta hävittyään vaalit.

Armeija oli kuitenkin varautunut poistamaan Trumpin kuviosta mikäli tämä olisi tapahtunut.

Ja muistutan, kertojana on Trumpin nimittämä mies, Mark Milley.

Kättä lippaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu