Laskevat puupellot metsiksi .
Taisi tulla EU:lla virhe
Anonyymi
1580
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Euroopan viinitarhat muutetaan sekametsää kasvaviksi , samoin osa pelloista . Missä puu kasvaa niin SE on ilmaston pelastus .
Totta on että peltomaille ja niityille istutetut puuntaimet kasvavat huomattavasti nopeammin kuin perinteisessä metsässä.
Sehän tarkoittaa tietenkin sitä että ne käyttävät kasvaessaan enemmän hiilidioksidia ja sitovat hiiltä runkoonsa ja juuristossa maaperään vuosikymmeniksi.
Lisäksi niiden tuottama happi on kaikelle elämälle välttämätöntä. On ekoteko, kun joutopellot ja niityt on istutettu puutuotantoon.
Suomalaisia puupeltoja ei kuitenkaan voi kutsua oikeaksi metsäksi , ojitukset avohakkuut laikutukset ja istutukset ovat syrjäyttäneet metsän suomesta .
On+yhdentekevää+miksi+näitä+puisia+alueita+kutsutaan.+Pääasia+että+ne+tuottavat+raaka-aineita+teollisuudelle+joka+on+kansantaloutemme+kivijalka.
Puupeltoidiootti se jaksaa jankuttaa.
Biomassa sitoo hiilidioksidia ja siten kaikkialla kasvavat puut ovat yhtä arvokkaita siinä suhteessa.
Suomi on koko maailmassa esimerkillinen maa mitä tulee metsävarojen kertymiseen.
Ei ihme että sitä on vaikea käsittää Keski-Euroopassa kun meiltäkin löytyy näitä kuin tosiasioiden suhteen ymmärrykseltä vammaisia.
Afrikkalaisten massamuutto euroopaaan ja mailman joka kolkkaa missä pääsevät sosiaaliturvan ja ansiotyön piiriin joten elintaso nousee ja moottoriajoneuvojen kysyntä kasvaa sekä ympäristörasituksen muutenkin kasvaessa. Eu.n sekä muut harvat maat on silloin pakko tehdä strageettinen ilmastopoliittinen agenda joka torppaa ja hillitsee ympäristörasitusta.
Ilmasto on muuttunut aina ja tulee muuttumaan vaikuttipa siihen ihmiskunta tai ei.
Ja ei-eurooppalaiset eurooppalaisiksi.
Isompi virhe on ollut toivottaa kansainvaeltajat tervetulleiksi EU:n alueelle.
Puupelto=talousmetsä aiheuttaa luonnon köyhtymistä ja monimuotoisuuden vähenemistä..
Yli puolet Euroopan tiukasti suojelluista metsistä on Suomessa.
foresttrumppi voisi joskus lähteä sieltä Kallion betonihelvetistä kiertelemään Suomen metsiä, Suomesta löytyy kyllä vielä ihan kiitettävästi ryteiköitä. Luonnonsuojelualueita on lähes joka Läänissä. Että, tervetuloa vaan tänne Sääskien, Paarmojen ja Mäkärien syötäväksi. Pahoin pelkään, että nämä forestrumpit ovat niin mukavuudenhaluisia, että pysytelevät betonihelveteissään ja räksyttävät kuin kapikoirat vaatimuksiaan..
Suomen lähes koko pinta-ala on muutettu metsäteollisuuden raaka-aineen tuottajaksi , siinä samalla meni pilalle vesistöt niin ja suurin osa soista .
Vesistöjen pilaaminen täydennettiin vielä patoamalla joet .
Kyllä näitä päätöksiä vielä varmaan joudutaan arvioimaan joskus sitten tulevaisuudessa , nythän meillä kaikki on hienosti sellu viedään käsistä .
Suomessa puu sentään jalostetaan selluksi asti , ei sentään viedä runkoina ulos .
Vielä 1900-luvun alussa Helsingissä oli luonnontilaisia metsiä ja niittyjä. Nyt ne on rakennettu täyteen betonisia kerrostaloja ja pihat on asfaltoitu. Eikun ennallistamaan näitä lähiöitä ja asukkaat pakkosiirretään maaseudulle.
Peitetty maanpinta lisääntyy voimakkaasti kaupunkirakentamisen johdosta.
Asfaltoituun ja betonilla peitettyyn maahan ei sadevedet pääse imeytymaaän joten ne kerääntyvät laajoilta alueilta ahtaisiin virtausväyliin aiheuttaen helposti tulvia.
Ongelma näkyy jo tavallisilla ukkossateilla ja jos tulisi todellisia kaatosateita, tulvakatastrofi olisi meilläkin tosiasia.
Maaperän vesitalous ja pohjavden virtaukset pilaantuvat samoin kaupunkirakentamisesta.
Tärkeintä olisi julistaa asfalttihätätila ja kaupunkiasumisen kielto veden luonnollisen monimuotoisen virtauksen palauttamiseksi.
Metsät on suojeltava ryteiköiksi jotta meillekin saadaan massiiviset metsäpalot