Marin ja hallitus edelleen poikkeuksellisen suosittuja HS gallupin mukaan

Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus nauttii edelleen varsin vankkaa suosiota kansalaisten keskuudessa, osoittaa tuore HS-gallup.

Hallituksen suosio on kuitenkin heikentynyt hiukan sitten viime joulukuun. Tuolloin 57 prosenttia vastaajista arvioi, että hallitus on onnistunut joko melko tai erittäin hyvin työssään. Nyt vastaava lukema on 54 prosenttia.

16 prosenttia kyselyn vastaajista vastasi nyt, että hallitus on onnistunut erittäin tai melko huonosti työssään ja 29 prosentin suhtautuminen oli neutraalia.

MYÖS pääministeri Marin saa edelleen varsin hyvää palautetta kansalaisilta. 63 prosenttia kansalaisista arvioi Marinin onnistuneen työssään joko melko tai erittäin hyvin.

Tämäkin lukema on pienentynyt viime joulukuun mittaukseen verrattuna. Tuolloin 70 prosenttia ajatteli Marinin onnistuneen.

Marin on silti edelleen poikkeuksellisen suosittu.

Tutkimusaineisto kerättiin 21.6.– 1.7.2021
5188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Samanlaisia työllisyystoimia kuin Sipilän hallitus eli leikkaukset työttömyysturvaan ei ole tehty, mutta silti työllisyys on kehittynyt samaan tahtiin kannattaa katsoa Tilastokeskuksen tilastoja. Työllisyys kasvanut 138 000 hengellä vuoden takaisesta. Tämä hallitus ei kuitenkaan joka viikko kerrotuta mediassa promillenkin muutoksia luvuissa.

Äänestä

  • Tämän aloituksen listauksen etusivulla olosta ei näköjään pidetä, joten nosto 😎

    Äänestä

  • Luottoluokittaja Fitch pitää Suomen taloutta vakaana ja luokittelee meidät yhä edelleen ryhmään AA
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17040859/luottoluokittaja-fitch-pitaa-suomen-taloutta-vakaana-ja-luokittelee-meidat-yha-edelleen-ryhmaan-aa
    Fitch piti Suomen luottoluokituksen ennallaan ja näkymät vakaina

    Luottoluokittaja Fitch pitää Suomen taloutta vakaana ja luokittelee meidät yhä edelleen ryhmään AA . Suomen talous kutistui koronavuonna 2,8 prosenttia, ja syvempää notkahdusta ehkäisivät muun muassa vahva sosiaaliturva, verrattain joustavat työmarkkinat, useita muita maita kevyemmät rajoitustoimet, Der Spiegelin tutkimuksen kertoma Suomen maailmanmestaruus koronakriisin hoidossa, sekä se, ettei maan talous ole riippuvainen turismista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luottoluokittaja Fitch pitää Suomen taloutta vakaana ja luokittelee meidät yhä edelleen ryhmään AA
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17040859/luottoluokittaja-fitch-pitaa-suomen-taloutta-vakaana-ja-luokittelee-meidat-yha-edelleen-ryhmaan-aa
    Fitch piti Suomen luottoluokituksen ennallaan ja näkymät vakaina

    Luottoluokittaja Fitch pitää Suomen taloutta vakaana ja luokittelee meidät yhä edelleen ryhmään AA . Suomen talous kutistui koronavuonna 2,8 prosenttia, ja syvempää notkahdusta ehkäisivät muun muassa vahva sosiaaliturva, verrattain joustavat työmarkkinat, useita muita maita kevyemmät rajoitustoimet, Der Spiegelin tutkimuksen kertoma Suomen maailmanmestaruus koronakriisin hoidossa, sekä se, ettei maan talous ole riippuvainen turismista.

    Elina Valtonen entinen Leposide valehteli juuri MTV:n Suomi Areenassa Suomen työmarkkinat maailman jäykimmiksi. Luotan paljon paremmin Suomelle AA luokituksen antaneen luottoluokittajan sanomisiin "verrattain joustavat työmarkkinat", sille ei ne todellakaan turhaan kehu ja anna parasta luottoluokitusta 😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luottoluokittaja Fitch pitää Suomen taloutta vakaana ja luokittelee meidät yhä edelleen ryhmään AA
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17040859/luottoluokittaja-fitch-pitaa-suomen-taloutta-vakaana-ja-luokittelee-meidat-yha-edelleen-ryhmaan-aa
    Fitch piti Suomen luottoluokituksen ennallaan ja näkymät vakaina

    Luottoluokittaja Fitch pitää Suomen taloutta vakaana ja luokittelee meidät yhä edelleen ryhmään AA . Suomen talous kutistui koronavuonna 2,8 prosenttia, ja syvempää notkahdusta ehkäisivät muun muassa vahva sosiaaliturva, verrattain joustavat työmarkkinat, useita muita maita kevyemmät rajoitustoimet, Der Spiegelin tutkimuksen kertoma Suomen maailmanmestaruus koronakriisin hoidossa, sekä se, ettei maan talous ole riippuvainen turismista.

    Eivät luottoluokittajat turhaan kerro Suomessa olevan "verrattain joustavat työmarkkinat", elleivät ne sellaiset olisi..ja ovat edelleenkin 2023 vaikka pooorrrvari muut valehtelee!

    Eli EK, Suomen Yrittäjät, Etla ja niitä lobbaavat oikeistopuolueet persut mukaanlukien vääristelevät totuutta Suomen työmarkkinoiden joustavuudesta ideologisista syistä, koska tämä valhe hyödyttää elinkeinotteluelämää ja pääomapiirejä.

    Äänestä

Ei ihme Der Spiegelin KOKO maailman parhaiten hoidettu koronakriisi.

Äänestä
  • Sitten vietiin maa liittovaltiokommunismin alaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten vietiin maa liittovaltiokommunismin alaisuuteen.

    Näin käytännössä annettiin kuolinisku Suomi-nimiselle valtiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin käytännössä annettiin kuolinisku Suomi-nimiselle valtiolle.

    Tämän äärimmäisen teon siunasi puolet eduskuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän äärimmäisen teon siunasi puolet eduskuntaa.

    Seuraavaksi hallitus sinetöi tai siunaa maamme yhden kivijalan tuhon eli metsäteollisuuden tuhon kun eu-kommunismi sosialisoi metsät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraavaksi hallitus sinetöi tai siunaa maamme yhden kivijalan tuhon eli metsäteollisuuden tuhon kun eu-kommunismi sosialisoi metsät.

    Se on se tärkein kivijalkamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraavaksi hallitus sinetöi tai siunaa maamme yhden kivijalan tuhon eli metsäteollisuuden tuhon kun eu-kommunismi sosialisoi metsät.

    Että tällaista ”kivaa” se meidän hallitus tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seuraavaksi hallitus sinetöi tai siunaa maamme yhden kivijalan tuhon eli metsäteollisuuden tuhon kun eu-kommunismi sosialisoi metsät.

    Kaikki mepit ilmaisivat asian johdosta huolensa ja he pelkäävät että tämä romuttaa hyvinvointivaltiomme. Kuvitelkaa, kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki mepit ilmaisivat asian johdosta huolensa ja he pelkäävät että tämä romuttaa hyvinvointivaltiomme. Kuvitelkaa, kaikki.

    Se todella romuttaa hyvinvointivaltiomme koska metsä on kivijalkamme. Kommunismi (eu) ottaa sen hallintaansa.

    Äänestä


Suomi-neidon talous ei ole sukeltanut, se on vain kainosti niiannut yleisvaarallisen tartuntataudin aiheuttaman pandemian edessä. Verrokkimaissa sen sijaan voidaan ehkä puhua talouden sukeltamisesta, sillä koronakriisiä on niissä hoidettu paljon Suomea huonommin ja talouskin on siksi kärsinyt meitä enemmän.

Hallitusohjelmassa on pysytty niissä puitteissa kuin se on ollut koronan vuoksi mahdollista. Muistanet, että hallitusohjelmassa puhutaan normaalista taloussuhdanteesta edellytyksenä monille kirjauksille. Vaikka elämme koronapandemian vuoksi hyvinkin epänormaaleja aikoja, on hallitusohjelmaa pystytty siitä huolimatta toteuttamaan hämmästyttävän hyvin.

Marinin hallituksen saavutukset hakevat vertaistaan jo tässä vaiheessa hallituskautta. Sote-uudistus oli aikaisemmille hallituksille liian vaikea vietäväksi läpi, mutta Marinin hallitus onnistui siinä parissa vuodessa. Oppivelvollisuuden pidentäminen on suurin koulutuspoliittinen uudistus vuosikymmeniin ja senkin teki Marinin hallitus. Myös laaja sotu-uudistus on saatu hyvään vauhtiin Marinin hallituksen aikana.

Työllisyystoimissakaan ei Marinin hallitus ole jäänyt edeltäjiään ainakaan huonommaksi. Valtiovarainministeriön laskelmien mukaan on Marinin hallitus tehnyt jo tähän mennessä työllisyystoimia yhteensä noin 40000-44000 työllisen verran ja muiden ministeriön mukaan huomattavasti tuotakin enemmän. Lisää työllisyystoimia on luvassa mahdollisesti jo syksyn budjettiriihessä, mutta viimeistään ennen vaalikauden loppua.

Velkaa on otettu, mutta näin on ollut pakkokin toimia, jotta yrityksiä ei kaatuisi kuin heinää koronaviikatteen alta. Velan määrä on kuitenkin pysynyt verrokkimaihin suhteutettuna maltillisena johtuen koronapandemian onnistuneesta hillinnästä maassamme.

Yhteenvetona voimme todeta Marinin hallituksen onnistuneen varsin hyvin kaikilla politiikan osa-alueilla ja erityisesti koronanpandemian torjunnan osalta olemme Der Spiegelin tekemän kattavan ja monipuolisen tutkimuksen mukaan maailman kärkimaa.

Äänestä
  • Todellisuudessa Suomen talous supistui 2020 koronakriisin ensimmäisen aallon aikana Euroopan maista kaikkein vähiten.

    Äänestä

Ei ole tainnut mennä silmien ohi arvostetun saksalaisen lehden Der Spiegelin tekemä kattava tutkimus, jonka mukaan Suomi on kaikista maailman maista hoitanut koronakriisiä parhaiten, kun otetaan kaikki tekijät huomioon ..ei vaikka valtamedia on tuota uutista kovin piilotellut, esim. Ylen ja MTV:n tv-uutisissa sitä ei ole lainkaan mainittu.

Tätä taustaa vasten ei pääministeri Marinin ja hänen hallituksensa suuri kansansuosio ole todellakaan mikään ihmetyksen aihe, vaan suora ja looginen seuraus hallituksen koronapolitiikan onnistumisesta. Samalla on hoidettu myös työllisyyttä ja taloutta olosuhteisiin nähden mallikelpoisella tavalla.

Kyllä kansa tietää!

Äänestä
  • Jos ei oikeisto-omisteinen valtamedia ole Der Spiegelin Suomen maailmanmestaruutta juuri uutisoinut IS:ää ja HS:ää lukuunottamatta, niin sitä ei ole mainostanut myöskään persujen ja äärioikeiston MV-lehdet ym. vastamediat. Nekin kun ovat nykyään vallan vahtikoirien sijaan suurpääoman Lennu-sylikoiria räksyttämässä vääränväristä hallitusta vastaan.

    Äänestä

  • Mediahan on keskittynyt käytännössä Sanoma Oyn omistukseen ja ohjaukseen. Viimeisimpänä Sanoma Oy yrittää rajoittaa Yleisradion toimintaa.
    Suomalainen media on hyvin vahvasti Venäjän tiellä. Kirsi Piha kuvasi pamfletissaan hyvin äärilaidan vaikutuksen ja tavoitteet.
    Ns. laatumedian uutisoinnissahan ei ole mitään uutta. Teemat ja sisältö ovat samat niin 1930-luvulla, kuin 1970-luvulla ja tänäänkin.

    Ylekin on kokoomusjohdossa. Se näkyy jo ohjelmistossa, tai siinä miten Yle ei edes uutisoinut pandemia-ajan tärkeintä uutista Suomen maailman ykkössijaa koronakriisin hoidossa (Der Spiegel). Vai olenko vaan vainoharhainen? Toivottavasti olen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mediahan on keskittynyt käytännössä Sanoma Oyn omistukseen ja ohjaukseen. Viimeisimpänä Sanoma Oy yrittää rajoittaa Yleisradion toimintaa.
    Suomalainen media on hyvin vahvasti Venäjän tiellä. Kirsi Piha kuvasi pamfletissaan hyvin äärilaidan vaikutuksen ja tavoitteet.
    Ns. laatumedian uutisoinnissahan ei ole mitään uutta. Teemat ja sisältö ovat samat niin 1930-luvulla, kuin 1970-luvulla ja tänäänkin.

    Ylekin on kokoomusjohdossa. Se näkyy jo ohjelmistossa, tai siinä miten Yle ei edes uutisoinut pandemia-ajan tärkeintä uutista Suomen maailman ykkössijaa koronakriisin hoidossa (Der Spiegel). Vai olenko vaan vainoharhainen? Toivottavasti olen.

    Mielestäni et ole vainoharhainen. Esim. Ylen Jälkiviisaissa kokoomukselainen painotus tulee esiin hyvin näkyvästi. Sitä ei voi olla näkemättä, vaikka katsoisi minkä tahansa väristen lasien läpi. Der Spiegelin tutkimuksen jälkeenkin Kiurua haukutaan estoitta, ehkä viime hallituskauden Soten kaadosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mediahan on keskittynyt käytännössä Sanoma Oyn omistukseen ja ohjaukseen. Viimeisimpänä Sanoma Oy yrittää rajoittaa Yleisradion toimintaa.
    Suomalainen media on hyvin vahvasti Venäjän tiellä. Kirsi Piha kuvasi pamfletissaan hyvin äärilaidan vaikutuksen ja tavoitteet.
    Ns. laatumedian uutisoinnissahan ei ole mitään uutta. Teemat ja sisältö ovat samat niin 1930-luvulla, kuin 1970-luvulla ja tänäänkin.

    Ylekin on kokoomusjohdossa. Se näkyy jo ohjelmistossa, tai siinä miten Yle ei edes uutisoinut pandemia-ajan tärkeintä uutista Suomen maailman ykkössijaa koronakriisin hoidossa (Der Spiegel). Vai olenko vaan vainoharhainen? Toivottavasti olen.

    Tietenkin rikkaiden valitus näkyy mediassa. Rikkaat näet omistavat median ja hallitsevat nykyään veronmaksajien Yleäkin Palta/EK johtajan ja hallituksen Eero "Taloushutkimus" Lehden ja Matti "Omistajan ääni & Bilderberg" Apusen kaudella vielä kauan "Sipilä-Gaten" jälkeenkin.

    Ja median rummutuksen takia sosialismi, vasemmisto ja vihreät ovat kirosanoja keskiluokan ja osin köyhimpienkin mielestä. Perussuomalaiset ei kuulemma leikannut keneltäkään, vaan siniset.

    Äänestä

  • Kansalla on vaan vielä suomut silmillä. Se ei ole käsittänyt mitä kaikkea tuhoisaa hallitus on tehnyt. Hallitus vei Suomen liittovaltiokurimukseen joka käytännössä lopettaa Suomi-nimisen kansallisvaltiomme. Se siunaa eurostoliiton kavalluksen jonka kohteena on Suomen metsät. Tämä on Suomen kivijalka. Että sellaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalla on vaan vielä suomut silmillä. Se ei ole käsittänyt mitä kaikkea tuhoisaa hallitus on tehnyt. Hallitus vei Suomen liittovaltiokurimukseen joka käytännössä lopettaa Suomi-nimisen kansallisvaltiomme. Se siunaa eurostoliiton kavalluksen jonka kohteena on Suomen metsät. Tämä on Suomen kivijalka. Että sellaista.

    Persuja syytetään helvetillisellä tavalla ääriryhmäksi. Kuitenkin vihervassut teki/tekee näin äärimmäisiä tekoja.

    Äänestä

Olen itsekin tullut jo kauan sitten siihen loppupäätelmään, että Sanna Marinin hallitus saa ainakin yhden jatkokauden ellei useammankin.

Tämä on ikävä uutinen poliittiselle oikeistolle, joka on hajanainen sekä ilmeisen yhteistyökyvytön. Perussuomalaiset vastustavat lähes kaikkea ja kokoomus ei pääse kannatuksessaan sellaiselle aallonharjalle, joka kantaisi sen hallitukseen.

Ikään kuin kokoomuksella ei olisi ongelmia jo oppositiopolitiikassaankin aivan riittämiin, on puolueen sisäinen hajaannus nyt Kirsi Pihan kohutun pamfletin "Kenen kokoomus" myötä ryöpsähtänyt yleiseen tietoisuuteen. Näin pahasti kahtia jakautunut puolue ei voi johtaa maata ennen kuin se on siivonnut oman pesänsä ja palauttanut uskottavuutensa kansalaisten silmissä.

Kontrastina tähän on punavihreä blokki hitsaantunut erittäin hyvin yhteen, joka lupailee Marinin hallitukselle pitkää ikää nykyisellä hallituspohjalla. Miksipä sitä hyvää ja toimivaa kokoonpanoa nyt turhaan vaihtamaan?

Äänestä
  • Tajua edes se että Persut vastustaa kaikkea pahuutta, ei hyväksi havaittuja asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tajua edes se että Persut vastustaa kaikkea pahuutta, ei hyväksi havaittuja asioita.

    Pahuutta on tuoda juutalaisten vihollisia lähi-idästä mahdollisimman paljon. Sitä harrastaa vihervassut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahuutta on tuoda juutalaisten vihollisia lähi-idästä mahdollisimman paljon. Sitä harrastaa vihervassut.

    Persut vastustaa haitallista maahanmuuttoa joka imee valtion rahaa kolmesta neljään miljardiin euroon vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut vastustaa haitallista maahanmuuttoa joka imee valtion rahaa kolmesta neljään miljardiin euroon vuodessa.

    Persut vastustaa eurostoliiton halua ottaa Suomen metsät hallintaansa. Tämä sosialisointi kuuluu kommunismin repertuaareihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut vastustaa eurostoliiton halua ottaa Suomen metsät hallintaansa. Tämä sosialisointi kuuluu kommunismin repertuaareihin.

    Jo nyt valvotaan satelliiteista tekeekö joku rikoksen myydessään metsää. Tämä on totisinta totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo nyt valvotaan satelliiteista tekeekö joku rikoksen myydessään metsää. Tämä on totisinta totta.

    Satelliitti paljastaa jokaisen yksittäisen puun käytön. Tämä on todellisuutta tällä hetkellä.

    Äänestä

Runsaat puolitoista vuotta takaperin syttyi Suomen poliittiselle taivaalle supernova, jonka loisto kestää vielä useammankin hallituskauden.

Presidentti Kekkonen hallitsi maata neljännesvuosisadan ajan. Pääministeri Marin ei ehkä pääse ihan noihin lukemiin, mutta hänen valtakautensa voi hyvinkin ulottua aina v. 2035 saakka, jolloin hiilineutraalisuustavoitekin tulee sopivasti saavutettua.

Äänestä

Tuo nyt lienee yllätys ainoastaan omassa ahtaassa persukuplassaan öyhöttäville koulupudokkaille.

Äänestä
  • Persut eivät ole missään kuplassa. Persujen asenne säilyy ajasta ikuisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut eivät ole missään kuplassa. Persujen asenne säilyy ajasta ikuisuuteen.

    Sensijaan vihervassujen kupla on kupla oikeasti. Vihreistä lähtee ihmisiä pois jotka ovat nähneet tämän vihervassujen kuplan.

    Äänestä

Vaalikauden puolessa välissä yksikään tutkimuksessa mukana olleista viimeisimmän kymmenen vuoden pääministereistä ei ole päässyt lähellekään Sanna Marinin suosiolukemia. Hän on suosituin jopa seuraavaksi presidentiksi.

Oppositio ei näyttäydy nyt vaihtoehtona hallitukselle, eivät varsinkaan oppositiojohtajat. Toinen opposition pääpuolueista onkin jo päätynyt vaihtamaan puheenjohtajaansa. Seuraavissa eduskuntavaaleissa ei silti ole näkyvissä mitään sellaista tiedossa olevaa asiaa, joka oikeuttaisi odottamaan hallituspohjan vaihtumista toisenlaiseksi.

Demarit ja Marin pärjää tosi hyvin kun otetaan huomioon vastuun näinkin pitkä kesto pääministerinä sekä opposition rankat hyökkäykset. Taisipa Suomeen syntyä jo nuorella iällä uusi vankalla suosiopohjalla oleva luotettava ja arvostettu poliitikko.

Äänestä

No onko tuo nyt mikään ihme kun vertaa edelliseen perskeko hallitukseen jonka toiminta muistutti enemmänkin apina laumaa elikkä kaivellaan toistemme per...tä.

Äänestä

Koko Sipilän hallituskauden ajan uutisoitiin hallituksen tekemisistä enimmäkseen positiivisesti. Sipilän hallitus kutsui kaikki suomalaiset talkoisiin, joihin sitten osallistuivat vain köyhät. Se hallitus teki leikkauksia muun muassa koulutukseen, sosiaaliturvaan, opintotukeen sekä lähes kaikkiin Kelan etuuksiin ja tukiin. Kilpailukykysopimuksen avulla hallitus huononsi työehtoja ja jäädytti palkankorotuksia. Aktiivimalli kuritti työttömiä ja indeksijäädytykset tekivät saman toimeentulotuen varassa eläville. Jopa sotaveteraaneilta leikattiin. Kunnat miltei kuristettiin hengiltä valtionosuusleikkauksilla, ja markkinavetoisen soten piti siirtää koko sosiaali- ja terveydenhuolto pääosin yksityissektorin hoidettavaksi veronmaksajien varoilla.

Silti uutiset olivat positiivisia ja työllisyysastettakin seurattiin prosentin kymmenesosan tarkkuudella kerran kuukaudessa. Nykyisin työllisyyden kasvu on samaa luokkaa, mutta siitä ei enää uutisoida. Vähälle uutisoinnille ovat jääneet myös subjektiivisen päivähoito-oikeuden palauttaminen, oppivelvollisuuden laajentaminen, valtionosuuksien palauttaminen melkein entiselle tasolle, aktiivimallin poistaminen ja monet muut päätökset, joilla on korjattu Sipilän hallituksen tekemiä leikkauksia.

Nyt on tutkittu, että Sipilän hallituksen aikana tulo- ja varallisuuserot kasvoivat merkittävästi. Yhdeksän kymmenestä suomalaisesta köyhtyi ja vain yksi kymmenestä rikastui. Vauraimman kymmenyksen varallisuus kasvoi ja loput köyhtyivät. Myös tuloerot kasvoivat, ja eniten tulot lisääntyivät jo valmiiksi hyvätuloisilla.

Tätä tuntuvat yllättävän monet kaipailevan takaisin päivittäin. Jos kaipailijat kuuluvat siihen rikastuneeseen kymmenesosaan, niin sen kyllä ymmärrän hyvin. Sitä en ymmärrä, että monet Sipilän hallituksen aikana köyhtyneisiinkin kuuluneet kaipailevat ihan vain poliittisista syistä sitä samaa. Heidän täytyy olla poliittisesti sokeita tai masokisteja, sillä he kaipaavat keppiä selkänahkaansa.

Mutta Sipilän hallitus pelasti Suomen, sanotte. Ei pelastanut, vaan se pelasti Suomen hyvätuloiset ottamalla köyhiltä ja antamalla rikkaille. Kokonaisvarallisuus lisääntyi, mutta keskittyi samalla yhä harvempien käsiin. Kun nykyinen hallitus korjaa tätä vääristymää, niin rikkaat valittavat, ja heidän valituksensa näkyy mediassa. Sipilän hallituksen aikana köyhtyvän kansanosan valitusta ei uutisoitu, vaan epäkohdista kertominen jäi joidenkin puoluelehtien lisäksi enimmäkseen bloggaajien ja sosiaalisen median varaan.

Äänestä

Suomi nousuun, Suomi nousuun!

Äänestä
  • Millä? Metsien sosialisoinnillako?

    Äänestä

Loistava hallitus kriisiaikaan, iskon heuhun myös kun tilanne rauhoittuu. Suomem kansan asialla ovat!!! Kiitos kaunis!!!

Äänestä
  • Puhu Suomea.

    Äänestä

Marin ja hallitus on suosionsa ansainnut.

Äänestä

Eipä uskoisi kun katsoo muutaman palstapersun ja koksutrollin hallitus/Marin vastaisten aloitusten määrää. Mutta toistollahan sitä propagandaa tehdään.

Äänestä

Der Spiegelin mukaan nro1 maailman koronanhoidossa 👍👍

Äänestä

Hienoa, juuri näin!

Äänestä

Marinin olisi pitänyt nähdä ja tajuta tämä.

Ranskalainen toimittaja Thierry Meyssan - että Yhdysvaltojen päätavoite on Euroopan tuhoaminen: He [amerikkalaiset] eivät aloita sotaa, en usko, että siitä on heille hyötyä. Ei Venäjää vastaan. He ovat jo sodassa eurooppalaisia ​​vastaan. He tietävät, että Venäjä ja Kiina ovat liian kovia heille. Mutta he haluavat olla eurooppalaisten imperiumi. Ja he jatkavat valehyökkäyksiä liittolaisiaan vastaan. Aivan kuten kylmän sodan aikana. Ja juuri nyt he käyttävät tätä Ukrainan sotilaallista konfliktia pakotteiden määräämiseen. Ha, sanktiot. Ja keitä he ovat määräämässä seuraamuksia? Tiedätkö, se on käsittämätöntä - he laiminlyöivät YK:n 30 vuoden ajan. He asettivat itse sanktioita, mikä on laitonta. Ja he vakuuttivat eurooppalaiset, tarkoitan Euroopan unionia, koska myös venäläiset ovat eurooppalaisia, joten he saivat EU-maat määräämään pakotteita itseään vastaan. Joten tällä hetkellä Saksa ei enää tuo kaasua Venäjältä. Ja muutaman kuukauden kuluttua Saksassa ei ole sähköä. Siitä tulee kolmannen maailman maa. Ja jos Saksa kaatuu, se vetää koko Euroopan unionin mukanaan.

Äänestä

Marin vain tuhosi metsäteollisuutemme.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus nauttii edelleen varsin vankkaa suosiota kansalaisten keskuudessa, osoittaa tuore HS-gallup.

Hallituksen suosio on kuitenkin heikentynyt hiukan sitten viime joulukuun. Tuolloin 57 prosenttia vastaajista arvioi, että hallitus on onnistunut joko melko tai erittäin hyvin työssään. Nyt vastaava lukema on 54 prosenttia.

16 prosenttia kyselyn vastaajista vastasi nyt, että hallitus on onnistunut erittäin tai melko huonosti työssään ja 29 prosentin suhtautuminen oli neutraalia.

MYÖS pääministeri Marin saa edelleen varsin hyvää palautetta kansalaisilta. 63 prosenttia kansalaisista arvioi Marinin onnistuneen työssään joko melko tai erittäin hyvin.

Tämäkin lukema on pienentynyt viime joulukuun mittaukseen verrattuna. Tuolloin 70 prosenttia ajatteli Marinin onnistuneen.

Marin on silti edelleen poikkeuksellisen suosittu.

Tutkimusaineisto kerättiin 21.6.– 1.7.2021

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu