Eu saisi venäjän nurin helposti

EU-maiden taloudessa Venäjän kaasulla ja öljyllä on vain jonkun prosentin merkitys, joka voidaan tarvittaessa korvata kokonaan muilla toimittajilla, vaihtoehtoisilla hiilivetylähteillä jne., sekä äärimmäisessä tilanteessa myös säästöillä.

Puolestaan Venäjälle EU on tärkein ja käytännössä maan talouden kannalta välttämätön kauppakumppani. Toimitusten häiriintyessä Venäjä menettäisi välittömästi suurimman osan viennistään ja vientituloistaan. Tälle EU:n viennille ei Venäjällä ole vaihtoehtoisia asiakkaita.

Venäjän kannalta jo nykyinen tilanne on äärimmäisen huono. Huolimatta Saksan Itämeren kaasuputkesta EU-maat rakentavat koko ajan Venäjän toimituksille vaihtoehtoisia energiaratkaisuja. Näin vähennetään riippuvuutta Venäjästä ja luodaan samalla kanavia kilpailevalle tuonnille, omalle tuotannolle sekä erityisesti energian säästölle. Venäjällä ei ole realistisia mahdollisuuksia löytää kohtuullisella aikataululla uusia ostajia. Toki Kiinan kanssa on tehty sopimuksia mutta ne ovat olleet erittäin epäedullisia venäläisille. Lisäksi niiden osalta infrastruktuurin rakentaminen kestänee vuosikymmeniä.
Toisekseen Kiinan kaupallinen yhteistyö kaasun/öljyn osalta kohdistuu yhä enemmän sen lähialueille, Arabiaan, Afrikkaan jne. Myös Kiinaa huomattavasti lähempänä sijaitsevat Keski-Aasian hiilivetyjen tuottajat tulevat pääsemään kiinalaisten markkinoille ennen Venäjää..

Kokonaisuudessaan Putinin/Venäjän aloittama sotapolitiikka aiheuttaa äärettömän suurta vahinkoa venäläiselle yhteiskunnalle. Vahinkojen korjaaminen, Putinin kauden jälkeen, tulee kestämään kymmeniä vuosia. Kaikkine kerrannaisvaikutuksineen kuluva vuosisata on Venäjän tuotannollisen ja taloudellisen kehityksen osalta jo käytännössä menetetty. Tähän kokonaisuuteen liittyy tulevien vuosikymmenien osalta myös venäläisen yhteiskunnan poliittinen sekä hallinnollinen epävarmuus, väkivalta, kykenemättömyys kehittää yhteiskuntaa terveellä tavalla jne. Silti Venäjän kokoisessa maassa riittää aina rahaa ja hyvinvointia oligarkeille sekä poliittisen johdon hallinnolle ja lähipiirille. Mutta varsinainen kansa jatkaa elämistään luontaistaloudessa.

Vertailukohdaksi voi ottaa vaikkapa sen kuinka Kiina on kyennyt muuttamaan sekä kehittämään yhteiskuntaansa tuotannollisesti ja taloudessa, osana globaalia yhteisöä. Kaikki tämä siitäkin huolimatta että Kiinan poliittisessa hallinnossa valtaa pitää kommunistinen diktatuuri.
3452
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Putinin työ pitää Venäjä itsenäisenä on tietenkin käynyt ainakin poliittisesti kaliiksi Venäjän ja EUn suhteille mutta siitä huolimatta kauppa käy EUn kuin muidenkin maiden kanssa kuin ennnenkin. EU voi kaaatua totalirismiinsa mutta Venäjä ei kaadu sen mukana kun Venäjä tekee kauppasopimuksensa kahden välisenä EUmaiden kanssa ja esim. Nordstream2n sijoittajissa on myös läntisia yhtiöitä kuten Esso että EU sahaa omaa oksaansa jos alkaa Venäjän energiatoimituksia boikotoimaan. Venäjä vie kymmeniin muihin maihin energiatuotteitaan kuin EUmaihin eli tekipä EU sitä tai tätä niin se ei Venäjää hetkauta.

Äänestä
  • Outoja luuloja. Oletko puhunut niistä lääkärillesi?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Outoja luuloja. Oletko puhunut niistä lääkärillesi?

    Ei todennäköisesti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todennäköisesti

    Molo ei mennyt sopittuun aikaan, sovittuun paikkaan lanttutohtorin vastaanotolle.

    Olis kannattanu.

    Äänestä

Eu saisi venäjän nurin helposti, muttei halua, koska EU on parantamassa Naton rikkomia välejään Venäjään. EU ja Nato ovat eroamassa, Saksan ja Ranskan eropuuhastelut on siitä vahva osoitus.

Äänestä

Venäjä hajoaa.

1Äänestä
  • Ranskassa Natovastainen kansa on jo kaduilla!

    Äänestä

Eipä ole näkynyt tietoa miten Venäjä varautuu siirtymistä päästeettömään energiaan, ja ilmaston muutoksen luomiin haasteisiin.
Venäjän vienti tulee vaikeutumaan, ja kallistumaan jos maa tuottaa esim. sähköä, sementtiä, tai terästä vanhoilla saastuttavilla laitoksilla.
Baltit katkaisivat äskettäin kaikki Venäjältä tulevat sähkönsiirtoverkot, ja siirtyivät lännestä tulevien asiakkaiksi. Tosin siinä oli politiikkallakin osuutta.
Kaikkea sähköä ei Venäjälläkään tuoteta ydinenergialla.

1Äänestä
  • Katsotaan, keitä kaatuu ja mitkä rakenteet pysyvät?
    Balttian maat ovat ulkoisen avun varassa ja katkovat elintärkeitä lenkkejä oman tulevaisuutensa nimissä.
    EU-diktatuuri on tuomittu hajoamaan ja Venäjä on itsenäinen, omista asioistaan päättävä maa, jota ei EU-horjuta missään tilanteessa.

    Venäjä on saavuttanut sellaisen sotilaallisen voiman ja mahdin, jotta ei natolla ole kanttia Venäjän rikkauksille ilman kauppasopimuksia.

    Äänestä

Ottaako natottajaa päähän ja kiristääkö hermoja. Se on minulle suuri nautinto. Varmaan kuulutte siihen Verkkouutisten päivystys porukkaa jotka silmät tapillaan vahtaatte josko Venäjästä jotain mainittas. Putkiukko ensimmäisenä kommentoimassa.

Äänestä

Eu saisi venäjän nurin helposti --- saais --- et uskovvai --- et uskovvai --- et uskovvai?

Äänestä

Ei mikään maa pärjää sulkeutumalla, ja etsimällä vihollisia ulkoa, ja kotimaan toisinajattelijoista.
Venäjä olisi menestyvä maa, jos demokratia kehitys olisi saanut jatkua.
Maa on mennyt pitkään takapakkia. Reaalitulot ovat alentuneet jo kuusi vuotta, ja öljy on pitänyt maan pinnalla.
Pahinta on luottamuksen menetys, ja Venäjän eristäytyminen sivistysvaltioista.
Eikä kotimaisten sijoittajien luottamus tulevaisuuteen ole korkea, koska mieluimmin sijoittavat rahansa muualle kuin Venäjälle.

1Äänestä
  • Putinin hallinnon aikana Venäjä on noussut aallonpohjasta.
    En ymmärrä, miksi pitää kaikkien nähtävissä olevaa faktaa kääntää väen väkisin nurin?

    Venäjällä ei talous sakkaa, kuten tekee EU-maissa ja Suomen olisikin ensi sijassa päästävä irti tästä kurimuksesta.
    'Elvytyspaketti' on vasta alkusoittoa, uutta pukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinin hallinnon aikana Venäjä on noussut aallonpohjasta.
    En ymmärrä, miksi pitää kaikkien nähtävissä olevaa faktaa kääntää väen väkisin nurin?

    Venäjällä ei talous sakkaa, kuten tekee EU-maissa ja Suomen olisikin ensi sijassa päästävä irti tästä kurimuksesta.
    'Elvytyspaketti' on vasta alkusoittoa, uutta pukkaa.

    Tiltu+elää+omassa+mielikuvitustodellisuudessaan,+jolla+ei+ole+yhteyttä+reaalitodellisuuteen.+Venäjän+talous+sakkasi+koronapandemian+vuoksi+viime+vuonna+-3,0%+ja+esim.+Suomen+talous+sakkasi+-2,8%.+https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZGLisäksi+venäläisten+reaalitulot+ovat+laskeneet+seitsemän+vuotta+putkeen+Putin+Kalsarimyrkyttäjän+talous-+ja+ulkopolitiikan+vuoksi.+Mutta+tiltusta+Venäjällä+menee+aina+hyvin.

    1Äänestä

Jokainen joka on matkaillut suurten kaupunkien ulkopuolella on nähnyt sen "luontaistaloudessa" elämisen.
Huonot tiet, ja rakennukset. Kyllä Venäjän luonnonvaroilla pitäisi pystyä parempaan.
Putinin alkukausien korkea öljyn hinta suorastaan satoi valuuttaa valtiolle. Missä ne mahtavat olla. Kansan elintasossa se ei näy. Olisiko ajautunut presidentin lähipiirille, oligarkeille, ja veroparatiiseihin.
Journalistit jotka näitä väärinkäytöksiä yrittivät tutkia, ovat vankilassa, ulkomaisia agentteja, tai maanpaossa.

1Äänestä
  • Venäjä toki ohitti muutama vuosi sitten USA:n maailman suurimpana viljanviejänä.

    Äänestä

"Venäjä on saavuttanut sellaisen sotilaallisen voiman ja mahdin, jotta ei natolla ole kanttia Venäjän rikkauksille ilman kauppasopimuksia."

Maa on pilattu kohta öljyn kyllästämänä jota valuu valtavat määrät luontoon.
Ja ikirouta sulaa ja kun kaikki on rakennettu sen varaan niin se vasta onkin hauskaa.

Sen jälkeen Venäjällä ei olekaan tarjota ulkomaille kuin pitkäsääriä.

1Äänestä

Eipä taitaisi saada EU Venäjää polvilleen. Venäjä antoi 2015 järjestämällään kansainvaelluksella EU:lle hieman makua siitä, että halutessaan Venäjä voi pakottaa EU:n taloudelliseen romahdukseen lähettämällä matalan koulutus- ja osaamistason väkeä Afrikasta ja muhamettilaisista maista EU:iin.

Äänestä
  • ” Venäjä voi pakottaa EU:n taloudelliseen romahdukseen lähettämällä matalan koulutus- ja osaamistason väkeä Afrikasta ja muhamettilaisista maista EU:iin.”

    Jolloin EU voi sulkea täysin Venäjän vastaisen rajansa! Sehän sopii!

    1Äänestä

Maa elää täysin fossiilisen energian varassa ja sehän loppuu. Onneksi rahastoivat voittoja yhteiskunnan uudistamista varten.

Ai eivät? No kehitysmaa mikä kehitysmaa

1Äänestä
  • Ja velkaakin Venäjällä on vaikka toisin Tiltut täällä väittää.

    1Äänestä

  • Suomi+elää+sellun+varassa+eli+kehitysmaa+mikä+kehitysmaa+ja+Venäjän+valtiolla+on+velkaa+vain+rahansiirtoihin+ulkomaiden+kanssa+tarvittavan+määrän+eli+alle+20+%+bruttokansantuotteesta

    Äänestä

EU luule saavansa vaikka minkä nurin mutta on saanut vain Ukrainan nurin

Äänestä

Kauppasodan vaara on suuri, kun EU alkaa vaatia korkeampia tullia EU-maihin tuotavilta tuotteilta.
Saastuttavilla keinoilla tuotetusta viennistä tulevat kärsimään Kiina, ja etenkin Venäjä. Uskon että Venäjä kehittelee jotain vastaiskuja näille suunnitelmille. Lausunnot ovat ainakin olleet kovia. Aika näyttää alkaako Venäjä kiristämään länttä kaasuhanoja sulkemalla.
Se voisi olla myös Venäjän taloudelle kohtalokasta.

1Äänestä
  • Kiina ja Venäjä saattavat olla se pirunmoinen kanto kaskessa johon EU kompastuu hännystellessään USA:a

    No eipä haittaa. EU on jo kusessa, kun Brexit ei maksa sovittuja korvauksia ja EU:N sisäpiiriläiset kapinoivat EU:a vastaan.

    Nato on hajoamassa samaan aikaan.

    Äänestä

Eu saisi venäjän nurin helposti, tai ainakin saisi yhden kerran yrittää kampittaa Venäjää, ennenkuin Venäjä ... :(

Äänestä

Venäjän kokoinen talous ei pärjäämiseensä välttämättä ulkomaankauppaa tarvitse. Kun väkeä on riittävästi, oman väestön palvelusektori työllistää ja kun on maata jossa viljellä ja kasvattaa karjaa tms. niin ruokaa riittää, BKT voi olla varsin matalakin mutta valtio pärjää ja niinhän Venäjä on tehnyt jo yli 30 vuotta, vienti on kokonaisuuteen nähden vähäistä, yksipuolista ja raaka- aineiden vientiin pohjaavaa. Venäjä on myös yksi valtioista joka on lähes velaton, ts. ns. länsimaisten valtioiden suuret valtionvelat kertovat että ko. valtiot eivät selviä omillaan ulkomaankaupastaan huolimatta. Hyvänä tai pahana esimerkkinä USA, joka ei jättimäisestä velanotostaan huolimatta saa sosiaaliturvaansa yms. edes välttävästi kuntoon vaikka maan valtionvelka taisi nyt Koronakurimuksen aikana ylittää noin 26000 miljardia dollaria. Se tarkoittaa jokaista asukasta kohti velkaa noin 130000 dollaria, vastaava summa venäjällä on muutamia satasia. Tätä taustaa vasten venäjä siis on pärjännyt ja pärjää huomattavasti sitä nälviviä ns. länsimaita paremmin!

Äänestä
  • Venäläisen vuosi vuodelta laskevat tulot per asukas on alhaisempi kuin Romaniassa.

    Äänestä

ROC ei pärjää EU:lle. Ei taloudellisesti eikä sotilaallisesti.
ROC on Styranki maa jossa lakia luetaan kommunistisen puolueen Stalinistisella tavalla.
Ihmisoikeuksia ei ole eikä tule on Putten aamuvirsi. 8 kertaa viikossa. Varmuuden vuoksi.
Olympialaisissa muut maat halveksii ROCia.

1Äänestä

Kuitenkin kriittiset alat tarvitsevat kaasun toimiakseen ja elättääkseen yhteiskunna koneiston .

Äänestä
  • Totta .... mutta ryssälän kaalipierukaasu ei todellakaan ole ainoa vaihtoehto euroopalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta .... mutta ryssälän kaalipierukaasu ei todellakaan ole ainoa vaihtoehto euroopalle.

    Kysäseppä fortumilta miten asiat on. :)

    USA ei kykene kaasua toimittamaan kilpailukykyiseen hintaan. Eikä edes halua. :)

    Äänestä

Venäjä on paljon kovemmalla pohjalla, kuin globalistien rikolliset rakenteet ovat.
Katsokaa mitä tapahtuu jenkkilässä, mitä tapahtuu EU-maissa...yhtä kaaosta ja ihmiset kadulla hakemassa oikeuksiaan.
Oletteko aivopestyjä, vai tahallisesti väännätte täyttä paskaa?

Äänestä

Nyt kannattaisi kiristää ruuvia ja pistää venäjä tiukille

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

EU-maiden taloudessa Venäjän kaasulla ja öljyllä on vain jonkun prosentin merkitys, joka voidaan tarvittaessa korvata kokonaan muilla toimittajilla, vaihtoehtoisilla hiilivetylähteillä jne., sekä äärimmäisessä tilanteessa myös säästöillä.

Puolestaan Venäjälle EU on tärkein ja käytännössä maan talouden kannalta välttämätön kauppakumppani. Toimitusten häiriintyessä Venäjä menettäisi välittömästi suurimman osan viennistään ja vientituloistaan. Tälle EU:n viennille ei Venäjällä ole vaihtoehtoisia asiakkaita.

Venäjän kannalta jo nykyinen tilanne on äärimmäisen huono. Huolimatta Saksan Itämeren kaasuputkesta EU-maat rakentavat koko ajan Venäjän toimituksille vaihtoehtoisia energiaratkaisuja. Näin vähennetään riippuvuutta Venäjästä ja luodaan samalla kanavia kilpailevalle tuonnille, omalle tuotannolle sekä erityisesti energian säästölle. Venäjällä ei ole realistisia mahdollisuuksia löytää kohtuullisella aikataululla uusia ostajia. Toki Kiinan kanssa on tehty sopimuksia mutta ne ovat olleet erittäin epäedullisia venäläisille. Lisäksi niiden osalta infrastruktuurin rakentaminen kestänee vuosikymmeniä.
Toisekseen Kiinan kaupallinen yhteistyö kaasun/öljyn osalta kohdistuu yhä enemmän sen lähialueille, Arabiaan, Afrikkaan jne. Myös Kiinaa huomattavasti lähempänä sijaitsevat Keski-Aasian hiilivetyjen tuottajat tulevat pääsemään kiinalaisten markkinoille ennen Venäjää..

Kokonaisuudessaan Putinin/Venäjän aloittama sotapolitiikka aiheuttaa äärettömän suurta vahinkoa venäläiselle yhteiskunnalle. Vahinkojen korjaaminen, Putinin kauden jälkeen, tulee kestämään kymmeniä vuosia. Kaikkine kerrannaisvaikutuksineen kuluva vuosisata on Venäjän tuotannollisen ja taloudellisen kehityksen osalta jo käytännössä menetetty. Tähän kokonaisuuteen liittyy tulevien vuosikymmenien osalta myös venäläisen yhteiskunnan poliittinen sekä hallinnollinen epävarmuus, väkivalta, kykenemättömyys kehittää yhteiskuntaa terveellä tavalla jne. Silti Venäjän kokoisessa maassa riittää aina rahaa ja hyvinvointia oligarkeille sekä poliittisen johdon hallinnolle ja lähipiirille. Mutta varsinainen kansa jatkaa elämistään luontaistaloudessa.

Vertailukohdaksi voi ottaa vaikkapa sen kuinka Kiina on kyennyt muuttamaan sekä kehittämään yhteiskuntaansa tuotannollisesti ja taloudessa, osana globaalia yhteisöä. Kaikki tämä siitäkin huolimatta että Kiinan poliittisessa hallinnossa valtaa pitää kommunistinen diktatuuri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu