WHO:n Tedros: Covid19 laboratorio alkuperän poissulkeminen oli ennenaikaista

Maailman terveysjärjestö WHO on muuttanut kantaansa maailmalla riehuvan korona-viruksen alkuperän suhteen, ja ottaa takaisin maaliskuussa julkaistun raportin kielteisen arvion viruksen laboratorio-alkuperästä. WHO:n johtaja puhui asiasta torstaina.

WHO:n johtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus kertoi torstaina (15.07.) Genevessä, että järjestön maaliskuussa julkaistussa raportissa esitetty johtopäätelmä, että Covid-19-pandemian aiheuttajan, SARS-Cov-2-viruksen, laboratorio-alkuperä on ”erittäin epätodennäköistä” oli -hänen eilisen sanontansa mukaan- ”ennenaikainen”. Samassa yhteydessä Tedros kehotti Kiinaa olemaan yhteistyöhaluisempi pandemian alkuperää koskevien tutkimusten seuraavassa vaiheessa. Hän vaati myös parempaa pääsyä raakatietoihin.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nimenomaan amerikkalaistutkijat vakuuttivat maailman heti pandemia puhjettua, että olivat tutkimustensa perusteella varmoja viruksen lähteneen liikkeelle Wuhanin torilla myydyistä lepakoista. Valhetta uskottaisiin yhä, mutta kun torilla ei ole myyty lepakoita, muuttivat amerikkaiset väitteensä koskemaan muurahaiskäpyä tai muuta torilla myytyä eläintä. Tässä vaiheessa fiksut alkoivat jo ihmetellä, miksi amerikkaistutkijat alkoivat heti valehtelemaan?

Motiivi sille, miksi amerikkalaistutkijat valehtelivat viruksen alkuperän täydellä tarkoituksella, on mitä loogisin. Maailman suurimman virustutkimuslaitoksen World health Alliancen päälaboratorio sijaitsee New Yorkissa, missä on myös pääkonttori. Laitos on keränyt vuosikymmeniä viruksia kaikista mahdollisista eläimistä ympäri maailmaa ja sillä on toiminut Kiinassa kaksi suurta tutkijaryhmää, joista toinen on yli 15 vuotta kerännyt Wuhanin eläimistön viruksia ja toimittanut ne päälaboratorioon New Yorkiin. Kun USA:n hallinto otti laboratorion virusarkistot biologisen aseen kehittelyyn ja hyökkäsi Wuhanin alueen viruksia apuna käyttäen kehittämällään SARS-muunnoksella Kiinaan, oli sillä valmis suunnitelma ryhtyä heti väittämään, että koska viruksesta on löytynyt Wuhanin villieläinten perimää, on sen täytynyt kehittyä alueen villieläimissä ja levitä niistä ruokatorin kautta ihmiseen.

Maailman virustutkijat tietävät kaikki, että New Yorkissa on maailman ylivoimaisesti suurin viruskokoelma, missä on valtaisa määrä viruksia myös kahdesta Kiinan suuuresta maakunnasta. Nuo tutkijat haluavat pysyä hengissä ja ovat olleet hiljaa. Kun lisäksi lännessä mediat eivät ole halunneet kertoa muusta kuin mitä tietyt amerikkalaitutkijat ovat väittäneet, ei totuus laboratoriossa tehdyllä viruksella hyökkäämisestä Kiinaan, sen talouden vahingoittamiseksi, ole voinut päästä maailman tietoisuuteen.

Äänestä
  • Päivää Pietariin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivää Pietariin

    Tuttu kommentti, kun muuhun ei älykkyys riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuttu kommentti, kun muuhun ei älykkyys riitä.

    Kutsutko todisteetonta trollausta ja vihjailua älykkyydeksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kutsutko todisteetonta trollausta ja vihjailua älykkyydeksi?

    Älykkyytesi ei riittänyt edes sen tajuamiseen, että kommenttini otti kantaa vain kommentiin "Päivää Pietariin". Tuollainen kommnetti kun osoittaa alhaista älykkyyttä.

    Äänestä

Wuhanin laboratorio on koronan sylttytehdas. Eräs labran huolimaton työntekijä aiheutti koko sotkun, kun päästi vahingossa viruksen leviämään.

Äänestä
  • Kiina vaan on maailman tehdas, iso ja vahva. Siksi kukaan ei uskalla vetää vastuuseen.

    Äänestä

Niin kuin aiemmin jo ketjussa viitattiin, valmistivat amerikkaliset viruksen, käyttäen Wuhanista New Yorkin laobratorioon toimitettuja eläinten viruksia ja hyökkäsivät sillä Kiinaan Wuhanissa pidettyjen sotilasurheilun MM-kisojen aikana. USA:lla oli kaikkien aikojen suurin joukue kisoissa ja menesys kaikkien aikojen huonoin. Hävisi Suomellekin, ollen sijalla 31. Näin siksi, koska suurin osa joukkueesta oli biologisen aseen levittäjiä. V irus alkoi riehua Wuhanissa vain pari viikkoa sen jälkeen kun amerikkalaiset "soitlasurheilijat" olivat poistuneet kaupungista.

Äänestä
  • Ole varovainen, salaliittoteoriat ovat harhaanjohtavia: Ne jättävät huomiotta tieteellisen näytön ja syyttävät virheellisesti henkilöitä ja ryhmiä, jotka eivät ole vastuussa pandemiasta. Älä jaa niitä.

    Millaisia varoitusmerkkejä on?

    Väitteet, joiden mukaan viruksen ovat luoneet keinotekoisesti (esim. laboratoriossa) henkilöt, joilla on siihen erityinen intressi (esim. maailman väkiluvun pienentäminen).
    Väitteet, joiden mukaan virusta levitettiin tarkoituksellisesti tai sen luonnollista leviämistä lisättiin keinotekoisesti, jotta se aiheuttaisi vahinkoa mahdollisimman monelle ihmiselle
    (esim. 5G-signaalien kautta).

    Monet salaliittoteorioitsijat ovat hyvin vakuuttuneita uskomuksistaan. Heidän koko elämänsä ja maailmankatsomuksensa rakentuu niiden ympärille.

    Kun puhut sellaisen henkilön kanssa, joka uskoo vakaasti salaliittoteoriaan, ota huomioon seuraavat seikat:

    Mikä tahansa salaliittoteoriaa vastaan puhuva argumentti voidaan nähdä todisteena siitä, että olet osa salaliittoa, mikä vahvistaa uskomusta.
    He uskovat todennäköisesti useampaan kuin yhteen salaliittoteoriaan.
    He todennäköisesti puolustavat vakaumustaan kiivaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ole varovainen, salaliittoteoriat ovat harhaanjohtavia: Ne jättävät huomiotta tieteellisen näytön ja syyttävät virheellisesti henkilöitä ja ryhmiä, jotka eivät ole vastuussa pandemiasta. Älä jaa niitä.

    Millaisia varoitusmerkkejä on?

    Väitteet, joiden mukaan viruksen ovat luoneet keinotekoisesti (esim. laboratoriossa) henkilöt, joilla on siihen erityinen intressi (esim. maailman väkiluvun pienentäminen).
    Väitteet, joiden mukaan virusta levitettiin tarkoituksellisesti tai sen luonnollista leviämistä lisättiin keinotekoisesti, jotta se aiheuttaisi vahinkoa mahdollisimman monelle ihmiselle
    (esim. 5G-signaalien kautta).

    Monet salaliittoteorioitsijat ovat hyvin vakuuttuneita uskomuksistaan. Heidän koko elämänsä ja maailmankatsomuksensa rakentuu niiden ympärille.

    Kun puhut sellaisen henkilön kanssa, joka uskoo vakaasti salaliittoteoriaan, ota huomioon seuraavat seikat:

    Mikä tahansa salaliittoteoriaa vastaan puhuva argumentti voidaan nähdä todisteena siitä, että olet osa salaliittoa, mikä vahvistaa uskomusta.
    He uskovat todennäköisesti useampaan kuin yhteen salaliittoteoriaan.
    He todennäköisesti puolustavat vakaumustaan kiivaasti.

    Ei ole salaliittoa, että juuri amerikkalaistutkijat saivat maailman vakuuttuneeksi viruksen lähteneen liikkeelle Wuhanin torilla myydyistä lepakoista, vaikka niitä ei torilla myyty. Faktaa siis on, että tutkijat valehtelivat. Ei ole salaliittoa, että USA ja EU ovat kokoustaneet lukuisia kertoja yrittäen löytää keinoja Kiinan talousmahdin pysäyttämiseksi. Tämä on faktaa. Ei ole salaliittoa, että jos virus olisi aiheuttanut Kiinan eristämisen muusta maailmasta ihmisten ja hyödykkeiden liikkuvuuden osalta pitkäksi aikaa, olisi se ollut suuri isku Kiinan taloudelle ja antanut USA:n ja EU:n talouksille suurta etua nostaa omia talouksiaan.

    Yleensä faktoista löytyvät motiivit teoille, joita puolestaan ei tapahdu ilman motiiveja. Nyt ylläpidettävä totuuskuva on mitä ristiriitaisin lukusiin todennettuihin faktoihin nähden, ja siksi paljon enemmän valheellisen salaliittoeorian kaltainen, kuin ne salaliittoeorioiksi väitetyt todennäköisyysanalyysit, jotka perustuvat ainoastaan todennettuihin faktoihin, eivätkä ole ristiriidassa tapahtuneiden asioiden ja niitä tukevien motiivien kanssa.

    Äänestä

Venäjän valtionhallinnon kontrolloima mediaverkosto levittää harhauttavia ja terveydelle haitallisia väitteitä uudesta koronaviruksesta sekä kotiyleisölleen että Venäjän rajojen ulkopuolelle.

Kremlin hallinnoimat televisiokanavat ovat syyttäneet länsimaita koronaviruksen tahallisesta kehittämisestä ja levityksestä. Venäläiselle yleisölle kohdistetussa valtionmediassa pandemian pääsyntipukiksi on kriisin alusta asti nimetty Yhdysvallat.

Ei ole tavatonta, että Venäjän suurimmissa uutislähetyksissä biokemian asiantuntijaksi esitelty haastateltava väittää miljoonayleisölle (siirryt toiseen palveluun), että uuden viruksen takana ovat joko Yhdysvaltojen turvallisuuspalvelut tai yhdysvaltalaiset lääkeyhtiöt, jotka haluavat ansaita rahaa viruksen avulla.

Samansisältöisiä ja vielä villimpiä koronateorioita levitetään Venäjän valtion hallinnoimien uutispalvelujen kautta myös muualle maailmaan. Salaliittoteorioiden kansainväliseen levitykseen osallistuu myös monikielisiä valeuutissivustoja, jotka eivät virallisesti kytkeydy Kremliin. Mukana on myös enemmän tai vähemmän koordinoiduilta vaikuttavia sosiaalisen median kampanjoita.

Yhdysvaltojen turvallisuusviranomaiset kertoivat uutistoimisto AFP:lle (siirryt toiseen palveluun) havainneensa jo koronapandemian alkumetreillä tammikuussa, että tuhannet Venäjään kytkeytyvät tilit Twitterissä, Facebookissa ja Instagramissa levittivät virheellisiä väitteitä Yhdysvalloista koronaepidemian käynnistäjänä.

Sometilien mukaan viruksen avulla “lietsottaisiin kauppasotaa Kiinaa vastaan”.

East StratComin raporteista ilmenee (siirryt toiseen palveluun), että RT:een, Sputnikiin tai Venäjän viranomaisiin kytkeytyvien lähteiden sekä näiden käännösversioita tarjoavien valeuutissivustojen kautta Venäjän ulkopuolelle levitetyt koronavirusteoriat sisältävät kaksi usein toistuvaa aihepiiriä: niiden mukaan virus olisi "länsimaista alkuperää" ja se olisi "tahallaan kehitetty biologinen ase, jonka takana on puolustusliitto Nato tai Yhdysvallat".

Maaliskuun loppuun mennessä East StratCom-työryhmä oli löytänyt jo kymmeniä erikielisiä valeuutisia (siirryt toiseen palveluun), joiden mukaan Yhdysvallat olisi luonut viruksen.

RT:n oma päätoimittaja Margarita Simonjan (siirryt toiseen palveluun) kertoi avoimesti jo vuonna 2012, että RT on osa Venäjän asevoimia ja työkalu Venäjän hallinnon informaatiosodankäynnissä ulkomaita vastaan.

Monien suomen kielelle käännettyjen valeuutisten alkuperäinen lähde on RT tai Sputnik.

Äänestä

Epäilen, että yksi syy miksi epäily koronaviruksen karkaamisesta laboratoriosta hyllytettiin aluksi oli se että Donald Trump puhui siitä julkisesti. Eihän WHO tai demokraattinen puolue halunneet Trumpin saavan kunniaa siitä, että hän mahdollisesti olisikin oikeassa. Kun Trump oli raivattu pois tieltä, niin teoria otettiinkin uudelleen esiin. Aika läpinäkyvää.

Äänestä
  • Katselu sperpektiivi keinotekoisesti kehitetylle virukselle keinotekoista lääkettä rokotteena ? ei ole kovin vakuuttavaa. Niinpä todellinen viruksen alkuperä kiellettiin väitteiden vastaisesti syyttäen eläinkuntaa sillä rokotteiden antaminen synteettisin keinoin valmistetulle virukselle olisi lähes mahdotonta.

    Nyt on kierrety valheelisesti todellisuus minkä hinta voi olla jopa ihmisen NOPEA loppu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maailman terveysjärjestö WHO on muuttanut kantaansa maailmalla riehuvan korona-viruksen alkuperän suhteen, ja ottaa takaisin maaliskuussa julkaistun raportin kielteisen arvion viruksen laboratorio-alkuperästä. WHO:n johtaja puhui asiasta torstaina.

WHO:n johtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus kertoi torstaina (15.07.) Genevessä, että järjestön maaliskuussa julkaistussa raportissa esitetty johtopäätelmä, että Covid-19-pandemian aiheuttajan, SARS-Cov-2-viruksen, laboratorio-alkuperä on ”erittäin epätodennäköistä” oli -hänen eilisen sanontansa mukaan- ”ennenaikainen”. Samassa yhteydessä Tedros kehotti Kiinaa olemaan yhteistyöhaluisempi pandemian alkuperää koskevien tutkimusten seuraavassa vaiheessa. Hän vaati myös parempaa pääsyä raakatietoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu