Ihmisen kaavoitus peitteisti suurtulville otolliset olosuhteet!

Ihminen on kaavoittanut itselleen elin- ja toimeentulomahdollisuuksia muutaman tuhat vuotta - hyvin tunnetuin seurauksin!

Biodiversiteetti koskettelee hyvin ohutta biologialle otollista kerrosta Maapallon pinnalla, välittömästi sen alla ja hiukan ylöspäin ilmakehän suuntaan. Biokerros on ikään kuin omenan kuori - kuitenkin niin, että se on Maapallomme mittakaavassa seitinohut kerros kaltaistamme Elämää.

Kaavoitus on ihmisitsekäs näkökulma tuottaa hyötyä ja toiminnallista tehokkuutta ihmiselle, yhteiskunnalle kuin alueelle, jossa juuri ihminen vaikuttaa.

..
~ https://yle.fi/uutiset/3-11977312 -
"Biologit tiiviimmin mukaan kaavoitukseen, toivoo ympäristöneuvos – “Maankäyttö on suuri uhka luonnon monimuotoisuudelle”"
..


Usein maapinta-ala saa kaavoituksessa neliötä kohden tehokkuusluvun, jonka puitteissa voidaan rakentaa - vaikka tiiviimmillään pilvenpiirtäjien maa-alana.

Kaavoituksen suurin ilmentymä tähän mennessä on aina kutistus | rajoittava kavennus luontobiologialta, peitteisyyden lisääntyminen, jolloin luontainen vesien imeytyminen kahlitaan ja johdetaan keskitettyinä virtoina ihmiskeskeisiin kanaviin, joilla ei ole suurtulvien esto-ominaisuuksia.

Ehkä nyt nämä paljon uutisoidut Keski-Euroopan suurtulvat ovat osin perua valtavasta peitteisyydestä, jota kaavoittamalla rakennetaan. Jo vuosia sitten kerrottiin Saksaa rakennetun jo niin paljon, että kelvollisestä rakennusmaasta on rakentamalla peitteistetty jo kahdeksan prosenttia - niin tai näin, mutta on helppo nähdä missä suurimmat tulvavahingot tapahtuvat - ihmiselle.

Kaavoitus on tähän mennessä luontobiologialle vastainen toimi, joka kaventaa, rajoittaa ja kutistaa Elollisen luomakunnan lisääntymistä, korvautumista kuin uudistumista. Jokainen asfaltilla peitetty neliömetri kaventaa luontobiologian, sääilmiöiden kuin luonnonkatastrofien aikaansaamia virtauksia - niin vesinä kuin biologisina pölyttymisinäkin.

Sellaista viisautta ei olla kyetty esittämään mikä olisi se "oikea" määrä peitteistää, vai olisiko niin, että vuosisatamiljoonainen luontoimeytymä kuin muun muassa pölyttymisen alueellistuminen eivät ole vieläkään evolutiivisesti sopeutuneet ihmisperäisen luontoväkivaltaisen koneiston äärimuutoksiin - 'luonto käy omalla kellotaajuudellaan, ja se ei pysy kehityksessään meidän ihmisten toiminnallisessa kellotaajuudessa mukana'.

Luonto kaavoitti tavallaan satoja miljoonia vuosia ja ihminen voimallisesti vasta satoja vuosia - "voittajan me joka tapauksessa tiedämme".

Luonto toimi tavallaan ja lopulta se 'korjaa virheet' (tai ei oikeastaan virheet - vaan aloittaa aina alusta - omalla kellotaajuudellaan) omin menetelmin; se kuinka noissa menetelmissä käy jonkin yksittäisen eliölajin - ihmisen, on sekin lopulta täysin itsestään selvää. Evoluution pelialustalla on miljoonia lajeja - joista ihminen on lopulta vain ja ainoastaan yksi.

Tuon edellisen pohdinnan jätämme lukijalle ---

..
PS. Kiinassa yksityinen ihminen ja/tai yhtiö ei voi omistaa maata - äitimaata, joka nyt kuumenee kuumenemistaan ..


...
35006

60

52

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yllättäen mahdollinen eräs suurtulvien syy, ja varsinkin ihmisille koituvien vahinkojen osalta.

      • Anonyymi

        No mitä voisi tehdä?
        Pitäisi ainakin väestöräjähdys saada kuriin. Estää matulaumojen tulo Eurooppaan. Keekerin hiilijalanjälki monikertaistuu kun tulee Eurooppaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä voisi tehdä?
        Pitäisi ainakin väestöräjähdys saada kuriin. Estää matulaumojen tulo Eurooppaan. Keekerin hiilijalanjälki monikertaistuu kun tulee Eurooppaan.

        Miten puolitamme ihmiskunnan?

        Superdeltavariantti?


      • Anonyymi

        Näkyy selvästi Saksassa, josta on rakennettu peitteisesti jo noin kuusi prosenttia maa-pinta-alasta.


    • Anonyymi

      Tulviin nähden - peitteistymiseen liittyen:

      Saksassa ja Belgiassa kuollut ainakin 93 – tämä tuhotulvista tiedetään tähän mennessä


      https://yle.fi/uutiset/3-12023073

      • Anonyymi

        Eiköhän asfaltoida lisää!


    • Anonyymi

      Kun yksityiset ihmiset eivät voi omistaa maata Kiinassa, niin kukaan ei piittaa omasta ympäristöstään. Kiinassa pohjavedet on pumpattu tyhjiin ja myrkytetty. Hengitysilma on saasteista sakeana.

      Neuvostoliitossa ja Venäjällä on sama meno. Kun öljyputkeen tulee vuoto, niin sitä ei paikata vaan nostetaan putken painetta.

      • Anonyymi

        Harrisburg! Jenkkien Tsenobyl.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harrisburg! Jenkkien Tsenobyl.

        Älä trolli valehtele. Three Mile Islandin onnettomuus ei aiheuttanut merkittäviä päästöjä eikä ympäristövaikutuksia. Voimalan turvarakenteet kestivät onnettomuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä trolli valehtele. Three Mile Islandin onnettomuus ei aiheuttanut merkittäviä päästöjä eikä ympäristövaikutuksia. Voimalan turvarakenteet kestivät onnettomuuden.

        Totta - onnettomuudessa ei syntynyt henkilövanhinkoja.

        Valeuutinen "Harrisburg! Jenkkien Tsenobyl." kertookin enemmän itätrollauksesta ja sen vaikutusyrityksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harrisburg! Jenkkien Tsenobyl.

        Tshernobyl! 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta - onnettomuudessa ei syntynyt henkilövanhinkoja.

        Valeuutinen "Harrisburg! Jenkkien Tsenobyl." kertookin enemmän itätrollauksesta ja sen vaikutusyrityksistä.

        Luetteloitiin hyvin vakavien onnettomuuksien luokkaan. Oli tekninen vika, Tshernobyl oli inhimillinen vahinko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luetteloitiin hyvin vakavien onnettomuuksien luokkaan. Oli tekninen vika, Tshernobyl oli inhimillinen vahinko.

        Riski oli suuri, onnettomuus pieni, koska turvajärjestelmät toimivat Harrisburgissa.

        Tšernobylin onnettomuus on taas pahin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riski oli suuri, onnettomuus pieni, koska turvajärjestelmät toimivat Harrisburgissa.

        Tšernobylin onnettomuus on taas pahin.

        Harrisburg jyrähti tekniseen vikaan. Tshernobyl ihmisen tekemään käyttövirheeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harrisburg! Jenkkien Tsenobyl.

        Tshernobyl 😉


    • Anonyymi

      Jos maa olisi yhteistä kaikkien hallinnassa , ei tarvittaisi maataloustukea. Demokratia oikeusvaltiossa määräisi miten maata hoidetaan .

      • Anonyymi

        Vitsi? Muista Sointulan ihanneyhteisöä...kuinkas kävi komuille??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitsi? Muista Sointulan ihanneyhteisöä...kuinkas kävi komuille??

        Kuinka on käymässä ihmiskunnalle.


      • Anonyymi

        Ihmisen maankäytön ohjeet ovat olleet tähän mennessä kohtalokkaan virheelliset. Luontainen veden imeytyminen on unohtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitsi? Muista Sointulan ihanneyhteisöä...kuinkas kävi komuille??

        Kuinkas on käymässä jenkeille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas on käymässä jenkeille?

        USA vähentää kasvihuonekaasujen päästöjä.
        Kiina on kaksinkertaistanut muutamassa vuodessa ja kiinalaisten aikaansaama ilmastotuho jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA vähentää kasvihuonekaasujen päästöjä.
        Kiina on kaksinkertaistanut muutamassa vuodessa ja kiinalaisten aikaansaama ilmastotuho jatkuu.

        Jenkki on per nenä laskennalla kaukana kiinalaisen kaverinsa edellä suurpäästäjänä. Jos vielä huomioimme kumuloituvuuden, ei jää mitään epäselvää, että Jenkins päästöt ovat ylivertaista luokkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA vähentää kasvihuonekaasujen päästöjä.
        Kiina on kaksinkertaistanut muutamassa vuodessa ja kiinalaisten aikaansaama ilmastotuho jatkuu.

        Oletko tutkinut jenkkien päästöjä viimeiseltä 150 vuodelta?


    • Anonyymi

      Luoman Ilkka entinen tuttumieskö?
      Ja taas niiden numeroiden kanssa 35006.
      Mitä oikein ajat takaa?

      • Anonyymi

        tuttumies = hyvin tuttu.
        tuttumies = ei vielä kovinkaan tuttu.
        tuttumies = hyvänpäivän tuttu.
        tuttumies = kuka hän on?
        tuttumies = ehkä joku entinen tuttu?
        tuttumies = kukapa tietää, ehkä tutumpi kuin uskotkaan :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuttumies = hyvin tuttu.
        tuttumies = ei vielä kovinkaan tuttu.
        tuttumies = hyvänpäivän tuttu.
        tuttumies = kuka hän on?
        tuttumies = ehkä joku entinen tuttu?
        tuttumies = kukapa tietää, ehkä tutumpi kuin uskotkaan :D

        Anonyymi
        09.06.2021 11:21

        Luoman Ilkka, entinen tuttumieskö?
        Äänestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        09.06.2021 11:21

        Luoman Ilkka, entinen tuttumieskö?
        Äänestä

        Äänestän! Jatkoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        09.06.2021 11:21

        Luoman Ilkka, entinen tuttumieskö?
        Äänestä

        Tuttu on Kiinan kuvioista. Maaperätutkimusprojektista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestän! Jatkoon!

        Jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuttu on Kiinan kuvioista. Maaperätutkimusprojektista.

        Ihan varmasti: peruskoulun kesken jättänyt kielitaidoton trolli on haluttu yhteityökumppani maaperätutkimusprojektissa. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan varmasti: peruskoulun kesken jättänyt kielitaidoton trolli on haluttu yhteityökumppani maaperätutkimusprojektissa. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

        Luoma kertoo huimia tarinoita itsestään.
        🤮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tuttumies = hyvin tuttu.
        tuttumies = ei vielä kovinkaan tuttu.
        tuttumies = hyvänpäivän tuttu.
        tuttumies = kuka hän on?
        tuttumies = ehkä joku entinen tuttu?
        tuttumies = kukapa tietää, ehkä tutumpi kuin uskotkaan :D

        Tunnettu yhteiskuntakolumnisti, erityisalueina Kiina ja ympäristöasiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luoma kertoo huimia tarinoita itsestään.
        🤮

        Lähinnä matkoiltaan saaneista kokemuksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnettu yhteiskuntakolumnisti, erityisalueina Kiina ja ympäristöasiat.

        Näinkö itseäsi luonnehdit : "Tunnettu yhteiskuntakolumnisti, erityisalueina Kiina ja ympäristöasiat."

        Nimen googlettamalla löytyy vain trollikirjoituksia 😁.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinkö itseäsi luonnehdit : "Tunnettu yhteiskuntakolumnisti, erityisalueina Kiina ja ympäristöasiat."

        Nimen googlettamalla löytyy vain trollikirjoituksia 😁.

        Sama nimi ja naama ainakin. Onko sama?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuttu on Kiinan kuvioista. Maaperätutkimusprojektista.

        Olin myös mukana maanparannusohjelmalla - bakteerisyönnillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin myös mukana maanparannusohjelmalla - bakteerisyönnillä.

        Ihan varmasti!!!
        Todella uskottavaa!!!
        😁😁😁😁😁😁😁


    • Anonyymi

      "Tolla naamalla voi vain kusta muuntajaan" - vaasalainen sananlasku

      • Anonyymi

        Katsoitko häpeissäsi peiliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoitko häpeissäsi peiliin.

        En - avaajan naamaa tarkastelin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En - avaajan naamaa tarkastelin.

        Et siis uskalla näyttää omaasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis uskalla näyttää omaasi?

        Heh heh - hauska sanonta osuikin "akilleen kantapäähän":


    • Anonyymi

      Jos vaikka kiinalaiset eivät itse omista maata, niin tuskin sillä on mitään tekemistä tämän asian kanssa. Samalla tavalla siellä joen törmät on rakennettu täyteen mökkejä ja tönöjä, ovat sitten kaavoitetulla maalla tai eivät.

      • Anonyymi

        Kaavoituksesta,siis maankäytöstä on kysymys.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Noilla uusilla korvataan kolminkertainen määrä vanhoja. Teho tuplautuu ja päästöt puolittuu.


      • Anonyymi

        Vastaavaa boikottia junaillaan israelilaisille laittomasti miehitettyjen alueiden osalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noilla uusilla korvataan kolminkertainen määrä vanhoja. Teho tuplautuu ja päästöt puolittuu.

        Voi trollintollikkaa - piti keksiä tuollainen valhe!!! 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

        Peruskoulun fysiikkaakin lukenut tietää, että kun poltetaan kilo kivihiiltä, niin syntyy melkein neljä kiloa hiilidioksiidia.

        Kun tuplataan tehot, niin tuplataan päästöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi trollintollikkaa - piti keksiä tuollainen valhe!!! 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

        Peruskoulun fysiikkaakin lukenut tietää, että kun poltetaan kilo kivihiiltä, niin syntyy melkein neljä kiloa hiilidioksiidia.

        Kun tuplataan tehot, niin tuplataan päästöt.

        Hiilidioksidia voidaan nykyään ottaa myös talteen - CCS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hiilidioksidia voidaan nykyään ottaa myös talteen - CCS.

        Kiinalaiset eivät kerää vaan tupruttelevat taivaalle. CCS -tekniikka ja sen käyttö on niin kallista, ettei kiinalaisen kivihiilivoimalan käytössä olisi mitään järkeä vaikka saisivat kivihiilen ilmaiseksi.

        Mieti itse: Kiina tuottaa ja polttaa NELJÄ MILJARDIA TONNIA kivihiiltä vuodessa, joka on 60% koko maailman vuosittain käytetystä kivihiilienergiasta.

        Siitä syntyy 16 MILJARDIA TONNIA hiilidioksiidia, jonka Kiina päästää taivaalle. EI tuollaista määrää voi kerätä ja varastoida.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalaiset eivät kerää vaan tupruttelevat taivaalle. CCS -tekniikka ja sen käyttö on niin kallista, ettei kiinalaisen kivihiilivoimalan käytössä olisi mitään järkeä vaikka saisivat kivihiilen ilmaiseksi.

        Mieti itse: Kiina tuottaa ja polttaa NELJÄ MILJARDIA TONNIA kivihiiltä vuodessa, joka on 60% koko maailman vuosittain käytetystä kivihiilienergiasta.

        Siitä syntyy 16 MILJARDIA TONNIA hiilidioksiidia, jonka Kiina päästää taivaalle. EI tuollaista määrää voi kerätä ja varastoida.

        Kiina on pisimmällä ccs-tutkimuksissa. Läpimurtoa odotetaan viiden vuoden kuluessa. Kaikki uudet kiinalaiset kivihiilivoimalat ovat muutettavissa ensinnäkin (venäläiselle!?) maakaasulle, ja perusvalmiudet hiilidioksidin talteenotolle ovat jo rakenteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on pisimmällä ccs-tutkimuksissa. Läpimurtoa odotetaan viiden vuoden kuluessa. Kaikki uudet kiinalaiset kivihiilivoimalat ovat muutettavissa ensinnäkin (venäläiselle!?) maakaasulle, ja perusvalmiudet hiilidioksidin talteenotolle ovat jo rakenteissa.

        Johan tuli valheita valheiden perään.

        Heikosta kirjoitustyylistä päätellen avaaja on itse keksinyt moisen jutun.

        Aika outoa, että Kiinaa pitää kehua keksityillä väitteillä. Ketä nuo paskapuheet hyödyttävät?


    • Anonyymi

      Miten ihmisen sitten pitäisi asua ja elää, jos nykyään on kaikki pielessä? Jos ihmiskunta levittäytyisi tasaisesti pitkin poikin, viljelyksille ei jäisi ollenkaan tilaa. Tuskin olisi villieläimiäkään yhtään enemmän.

    • Anonyymi

      Ympäristövaikutusten rehellinen ja huomioiva pelkokerroin jäänyt kaavasta pois.

      • Anonyymi

        Mistä kaavasta?


    • Anonyymi

      PEITTEISTI ..ONPA OUTO IMPERFEKTI

    • Anonyymi

      Herättävä avauskirjoitus. Kaavoituksen vahingollisuuteen ei ole kiinnitetty juurikaan huomiota - ympäristön näkökulmasta.

      • Anonyymi

        Kun kukaan muu ei kehu diipadaapaa, niin Ilkka tekee sen itse.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      149
      8841
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2609
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      28
      2397
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      43
      2381
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      196
      1823
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      97
      1817
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      23
      1693
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      41
      1219
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1187
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1126
    Aihe