Suomalainen nuori Joona Laitala rakensi itse sääpallon, jonka hän lähetti 35 kilometrin korkeuteen. Sääpallon mukana oli kamerat, jotka kuvasivat lentoa ja videosta näkee selvästi, että Maa on pallomainen: maapallon kaarevuus tulee hienosti esille eikä videolla näy koko litteää maata, vaan vain pieni osa maapallon pintaa noinkin korkealta:
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007762904.html
Ja jos joku epäilee videota, niin pallon hinta oli 150 euroa ja tarvittava tietotekniikka ja kamerat siihen päälle, niin alle tuhannella eurolla voi toistaa kokeen haluamillaan kameroiden linsseillä ja havaita, ettei litteä maa ole totta.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007762904.html
Ja jos joku epäilee videota, niin pallon hinta oli 150 euroa ja tarvittava tietotekniikka ja kamerat siihen päälle, niin alle tuhannella eurolla voi toistaa kokeen haluamillaan kameroiden linsseillä ja havaita, ettei litteä maa ole totta.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Nyt alkaa jankuttaminen kalansilmäoptiikasta ym. Hyvä video ja siitä peukut.
Kalansilmälinssi kyseessä.
No tee sama oikeilla linsseillä. On se vaikeaa😄😄😄😄
Miten kalansilmälinssi estäisi litteän maan näkymisen?
Ei mitenkään. Kyseessä on tällainen sosiaalinen taikatemppu, tai ehkäpä voisi sanoa, mentaalinen pakopaikka, jolla litteään maahan uskovat voivat jatkaa itselleen maan litteydestä uskottelua.
Tämä on varmastikin sekoitus tietämättömyyttä ja päätöstä olla selvittämättä asioita, jotka on oman uskomusjärjestelmän kanssa ristiriidassa. Samankaltaista on monessa muussakin salaliittoteoriauskomuksessa, kuten kemikaalivanat jne.
Kuka tahansa voi selvittää ihan helposti millä tavalla ja miksi laajakulmaobjektiivi vääristää näkymää ja myös sen, että miten se vääristymä voidaan helposti korjata videokuvasta ja siten saada realistinen kuva maan kaarevuudesta.
Onhan tuolta toki vääristämättömilläkin kameroilla kuvattu videokuvaa ja kyllä se maan kaarevuus siitäkin näkyy.
Olenko siirtynyt aikakoneella vuoteen 1400?
Litteän maan kannattajilla ei näytä olevan innostusta suorittaa koetta, joka voisi varmistaa maan muodon?
Turhaa tuota kameraa oli noin korkealle lähettää.
Jo viiden metrin korkeudelta saattoi huomata kuinka maanpinta kaartui voimakkaasti.
Outoa kuitenkin, ettei edes 35 kilometrin korkeudesta näy koko litteää maata, vaan vain hyvin pieni osa. Kuinka korkealle pitäisi mennä, jotta koko litteä maa näkyisi?
Tosiaan. Huomasitteko että maa näyttää kaartuvan voimakkaasti HETI kun pallo nousee?
Ei siis ihme että se näyttää kaartuvan 35 kilometrin korkeudessa.
-Jsn. Man-
Miksi edes 35 kilometrin korkeudesta ei näy koko litteää maata, vaan vain hyvin pieni osa. Kuinka korkealle pitäisi mennä, jotta koko litteä maa näkyisi?
Näitä pallovideoita on hyvin paljon julkaistu ja kaikille niille on yhteistä että Maa näkyy litteänä tavallisella linssillä kuvattuna.
Yleisin huippukorkeus on n. 35 km mikä lienee helium- palloille maksimi?
Tässä yksi video monista:
https://www.youtube.com/watch?v=xaXuAQAE08
Linkkisi ei toimi. Kerropas, miksi videoissa ei näy koko litteää maata. Kuinka korkealle pitäisi mennä, että se näkyisi kokonaan?
Katos Ville pirua, sanoi vanha kansa.
Näitä realistisia videoita piilotellaan Juutupessa, syitä voimme vain arvailla.
En laita tähän nyt uutta linkkiä koska voi olla että sekin olisi piilotettu.
Tarkoittamani video löytyy JuuTupesta osoitteella Koro.
Sieltä video Balloon Camera in Space HD at 35 km- Zwönitz 2011
Osaatko jo vastata kysymykseen uskomustesi pohjalta:
Kuinka korkealle pitäisi mennä, että litteä maa näkyisi kokonaan?
Kannattaa tutustua mm. Eric Dubayn teoksiin jotta sinulla olisi edes pieni ymmärrys salaliiton laajuudesta.
https://www.lulu.com/spotlight/ericdubay
Sen jälkeen voit tulla uudelleen raapimaan tyhmää päätäsi.
Sen sijaan että antaisit yksinkertaisen vastauksen "x kilometriä", annat linkin jonkun raapustelijan koko kirjalliseen tuotantoon.
Minä vastaan tuohon kysymykseen että noin korkealta näkee hyvin niin pitkälle kuin pippuri kasvaa.
Jokainen voi itse arvioida kilometrimäärät; tärkeintä on se että 35:n kilometrin korkeudella horisontti on suora eikä Maan kaarevuutta ole havaittavissa.
Onneksi Richard Branson alkaa viemään väkeä korkeammalle, josta ei vieläkään näy koko Littaa, tai mitään littaa.
Ja ei mene kauaa kun ainakin Bezos ja mahdollisesti Elon vie väkeä korkeammalle, ja kiertoradalle asti.
Hah hah...., tuon päivän kun näkisi.
Siinä kusetetaan tyhmiltä miljonääreiltä vain rahat pois.
Yksinkertaisesti se voi näyttää tältä:
https://www.youtube.com/watch?v=6u1YjOC5fBI
https://youtu.be/xaXuAQAE08I jaa linkkin kautta ehkä toimii.
Pitää ymmärtää että maapallo on iso, pysäytä kuva ja ota viivotin
Kiitos
Viivasuoralta näyttää..
Kuten sanoin maapallo on sen iso mutta kyllä sieltä se kaari näkyy. Näppärämpi laskisi paljonko pitäisi näkyä ja verrata videokuvaan.
Miksi ihmeessä minä tuhlaisin aikaani jonkun joogahörhön harhaluuloihin?
"Minä vastaan tuohon kysymykseen että noin korkealta näkee hyvin niin pitkälle kuin pippuri kasvaa."
Itse asiassa Suomesta lähetetystä sääpallosta ei näe niin pitkälle, missä pippuri kasvaa, koska Maa on pallo, vaan vain n.670 kilometrin päähän.
"Jokainen voi itse arvioida kilometrimäärät; tärkeintä on se että 35:n kilometrin korkeudella horisontti on suora eikä Maan kaarevuutta ole havaittavissa."
Kaarevuus on helposti havaittavissa tuolta korkeudelta. Mutta sinulla ei siis uskomuksiesi perusteella ollut selitystä sille, ettei koko litteä maa näy edes noin korkealta.
Niin kyseessähän on tietenkin linssinviilaajien salaliitto. Ne valmistaa ainoastaan sellaisia linssejä joilla Maapallo näyttää pyöreältä pallolta.