EU:n metsästrategia on helpotus

Niin metsäteollisuuden kuin metsänomistajien helpotus on käsinkosketeltava EU:n metsästrategian julkaisemisen jälkeen.

Metsänomistaja Mikko Tiirola kertoo olevansa huojentunut, että metsästrategian pahimmat esitykset saatiin kovalla lobbaukselle poistettua. Myös MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtajana toimiva Tiirola kuvaa vuodettujen luonnosten herättäneen levottomuutta ja mietteliäisyyttä metsänomistajien keskuudessa. Nyt suurimmat huolet rauhoittuivat.

Tiirola painottaa kommentoivansa asiaa kuitenkin vain strategiaan pikaisesti perehtyneenä.

– Prosessi on kehittynyt hyvään suuntaan, kun vertaa komission ensimmäisenä vuodettuun paperiin. Se vuotohan saattoi olla ihan strateginen testi, jolla testattiin sitä, kuinka asiaan suhtaudutaan, Tiirola sanoo.

SUOMESSA pelättiin strategiasta vuotaneiden luonnosten perusteella, että unioni tulee puuttumaan kansalliseen metsäpolitiikkaan ja murentamaan metsänomistajien omaisuudensuojaa. Luonnoksessa närää aiheutti muun muassa kehotus välttää avohakkuita ja pelko siitä, että Suomen metsiä käytettäisiin unionin yhteisinä hiilinieluina kompensoimaan muiden maiden päästöjä.

Julkaistussa strategiassa avohakkuiden toivotaan olevan perusteltuja, mutta niitä ei pyydetä välttämään. Päälinjat metsäpolitiikassa olisi yhä jatkossakin jäsenvaltioilla.

Ympäristökomissaari Virginijus Sinkeviciusin mukaan strategia on yhteinen kompassi, joka näyttää suunnan mihin kulkea. Yhteinen metsästrategia ei tarkoita yhteistä metsäpolitiikkaa, hän painottaa.

– On jäsenmaiden toimivallassa päättää, mitkä metsänhoitomenetelmät toimivat heille parhaiten. Me jätämme sen heille, Sinkevicius kertoi.

Komissio haluaisi kasvattaa metsien määrää ja laatua EU:ssa. Tavoitteen saavuttamiseksi komissio aikoo luoda jäsenmaiden kanssa yhteiset määritelmät muun muassa sille, mitä luonnontilaisella tai vanhalla metsällä tarkoitetaan.

Metsästrategia ei ole lainsäädäntöä, mutta metsiin liittyviä lakiesityksiä on tulossa. Loppuvuonna komission odotetaan julkistavan esitys luonnon ennallistamistavoitteista.

Lisäksi komissio aikoo antaa vuonna 2023 esityksen metsien tietojenkeruusta, jotta eurooppalaisille päättäjille saataisiin ajantasaista tietoa metsistä. Metsiä kartoitettaisiin satelliittien avulla.
8169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämä erityisen tärkeä asia ei tunnu kiinnostavan EU-vihaajia.

Onko valeet ehtymässä?

Äänestä
  • Olisiko EU-vihaajien ja muiden persujen lukutaito paranemassa?

    Äänestä

Euroopan unioni on kertonut uudessa raportissaan että se sateliittikuvaa metsiä sekä nostaa etenki pienten jäsenmailta perittäviä jäsenmaksuja,Tämä osoittaa osoittaa sen kuinka byrokraattinen ja valheisiin perustuva järjestelmä natsiaikaan perustuva eu on nyt on siis korkea aika erota euroopan unionista,

Äänestä
  • EU pyrkii vain laatimaan kaikkien jäsenmaiden hyväksymiä pelisääntöjä niin metsätaloudelle kuin monelle muullekin alalle.
    Se on jokaisen jäsenmaan ja kansalaisen etu keskinäisen tappelun tilalle.

    Äänestä

Biodiversiteetti puree.

Äänestä

Metsät pysyvät omistajiensa hoidossa.

Äänestä
  • EU:kin tekee järkeviä päätöksiä,kun riittävästi painostetaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    EU:kin tekee järkeviä päätöksiä,kun riittävästi painostetaan!

    Pitää olla painavaa asiaa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niin metsäteollisuuden kuin metsänomistajien helpotus on käsinkosketeltava EU:n metsästrategian julkaisemisen jälkeen.

Metsänomistaja Mikko Tiirola kertoo olevansa huojentunut, että metsästrategian pahimmat esitykset saatiin kovalla lobbaukselle poistettua. Myös MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtajana toimiva Tiirola kuvaa vuodettujen luonnosten herättäneen levottomuutta ja mietteliäisyyttä metsänomistajien keskuudessa. Nyt suurimmat huolet rauhoittuivat.

Tiirola painottaa kommentoivansa asiaa kuitenkin vain strategiaan pikaisesti perehtyneenä.

– Prosessi on kehittynyt hyvään suuntaan, kun vertaa komission ensimmäisenä vuodettuun paperiin. Se vuotohan saattoi olla ihan strateginen testi, jolla testattiin sitä, kuinka asiaan suhtaudutaan, Tiirola sanoo.

SUOMESSA pelättiin strategiasta vuotaneiden luonnosten perusteella, että unioni tulee puuttumaan kansalliseen metsäpolitiikkaan ja murentamaan metsänomistajien omaisuudensuojaa. Luonnoksessa närää aiheutti muun muassa kehotus välttää avohakkuita ja pelko siitä, että Suomen metsiä käytettäisiin unionin yhteisinä hiilinieluina kompensoimaan muiden maiden päästöjä.

Julkaistussa strategiassa avohakkuiden toivotaan olevan perusteltuja, mutta niitä ei pyydetä välttämään. Päälinjat metsäpolitiikassa olisi yhä jatkossakin jäsenvaltioilla.

Ympäristökomissaari Virginijus Sinkeviciusin mukaan strategia on yhteinen kompassi, joka näyttää suunnan mihin kulkea. Yhteinen metsästrategia ei tarkoita yhteistä metsäpolitiikkaa, hän painottaa.

– On jäsenmaiden toimivallassa päättää, mitkä metsänhoitomenetelmät toimivat heille parhaiten. Me jätämme sen heille, Sinkevicius kertoi.

Komissio haluaisi kasvattaa metsien määrää ja laatua EU:ssa. Tavoitteen saavuttamiseksi komissio aikoo luoda jäsenmaiden kanssa yhteiset määritelmät muun muassa sille, mitä luonnontilaisella tai vanhalla metsällä tarkoitetaan.

Metsästrategia ei ole lainsäädäntöä, mutta metsiin liittyviä lakiesityksiä on tulossa. Loppuvuonna komission odotetaan julkistavan esitys luonnon ennallistamistavoitteista.

Lisäksi komissio aikoo antaa vuonna 2023 esityksen metsien tietojenkeruusta, jotta eurooppalaisille päättäjille saataisiin ajantasaista tietoa metsistä. Metsiä kartoitettaisiin satelliittien avulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu