KATASTROFISMI ESIHISTORIAN SELITTÄJINÄ
Saarnaaja:
9:11 Taas minä tulin näkemään auringon alla, että ei ole juoksu nopsain
vallassa, ei sota urhojen, ei leipä viisaitten, ei rikkaus ymmärtäväisten
eikä suosio taitavain vallassa.
Monet havainnot viittaavat maailman huomattavan pitkään ikään. Voisiko
kuitenkin ajatella, että maa ei ole niinkään vanha, kuin kovia kokenut?
Puhuttaessa alkutapahtumista, on hyvä pitää mielessä että kaikkia
havaintoja ei voida selittää ainoastaan luomisella, vaan avuksi pitää
marssittaa myös niin sanottu alkukatastrofismi.
Alkukatastrofi ja Maapallon topografiset muutokset
Alkuaikojen katastrofissa maanpinnan topografia näyttää muuttuneen
radikaalisti. Raamattu kertoo että Vedenpaisumuksessa vuoret
käännettiin ”ylösalaisin” (tarkka käännös). Job 9:5: ”Hän siirtää vuoret
äkkiarvaamatta, kukistaa ne vihassaan. Hän järkyttää maan paikaltansa....”
Ps 104:6-8: ”Sinä peitit sen (maan) syvyyden vesillä kuin vaatteella:
vuoria ylempänä seisoivat vedet. Mutta ne pakenivat sinun nuhteluasi,
sinun jylinääsi ne juoksivat pakoon. (Ilmaisu kuvaa erittäin nopeata
vesien vetäytymistä, palaamme asiaan myöhemmin jääkauden yhteydessä.)
Vuoret kohosivat ja laaksot laskeutuivat paikkoihin, jotka sinä olit
niille valmistanut.” Toisen Pietarinkirjeen kolmannen luvun jakeiden
mukaan ”silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen”. Sanonta ”hukkua” on
sotilastermi ja tarkoittaa tarkasti ottaen valloittamista, tuhoamista ja
perinpohjin hävittämistä. Vuorijonojen poimuttuminen tapahtui Raamatun
kertomuksissa nopeasti.
Johannes Kastaja oli pelastushistoriallisesti merkittävä mies. Hän eli
Vanhan ja Uuden liiton murrosvaiheessa, mutta samaistui täysin Vanhan
Testamentin profeettoihin pukeutumisestaan lähtien. Hän oli eräällä tapaa
Vanhan viimeinen ja Uuden Testamentin ensimmäinen profeetta. Jesaja 40:4
kuului hänen vakiolainauksiinsa kirjoituksista, mutta jakeen symbolisen
käyttötarkoituksen takana saattaa olla myös konkreettinen ilmiö, josta
kielikuva nousee: ”Kaikki laaksot korotettakoon, kaikki vuoret ja kukkulat
alennettakoon. Koleikot tulkoot tasangoiksi ja kalliolouhut lakeaksi
maaksi....”
Voidaan keskustella, sopiiko Ever rest - Ikuinen lepo - paremmin Raamatun
maiden vai Tiibetin maantieteeseen. Vedenpaisumusta edeltäneen maailman
maantiede oli ilmeisesti samansuuntainen kuin ennustus niin
sanotusta ”tuhatvuotisesta valtakunnasta” antaa ymmärtää. Tällöinhän, Jes
2:2 mukaan, ”on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä
vuorista, kukkuloista korkeimpana.” (Miika 4:1: ”Ylimmäisenä vuorista, ja
se on oleva korkein kukkuloista ja sinne virtaavat kaikki kansat.”) -
Vedenpaisumuksen vesien ei siis pitänyt peittää lähes 9 km korkeita
Himalajan huippuja, koska näitä huippuja ei vielä ollut.
Mennäksemme vielä tulevaan Everestin kilpailijaan Mt. Siioniin: Israelin
seudussa on sekin mielenkiintoinen seikka, että kun alkumanner-palapelin
kasaa kokoon osasistaan, alue todellakin sijaitsee likipitäen ”maailman
navassa” (Tuom 9:37; Hes 38:12), kirjaimellisesti. ”Näin sanoo Herra
Jumala: Voi Jerusalemia! Minä panin sen kansojen keskukseksi, kaikki muut
maat asetin sen ympärille.” (Hes 5:5.) Muinaisten israelilaisten omassa
keskuudessa Tuomarien kirjan 9:37 mainitsemaa ”maan navan” kukkulapyhäkköä
tai vuorilinnaketta pidettiin maailman keskipisteenä.
Vedenpaisumusta edeltäneet vuoret ovat saattaneet olla irtainta maa-
ainesta. Vasta mannerlaattojen liikkeessä, alkumantereen rikkoontuessa,
maan kuori saattaa olla rypistynyt korkeammille kalliopoimuille ja entinen
maa-aines sedimentoitua veden kera. Paleontologeille on aiheuttanut
päänvaivaa jokaiselta suuremmalta vuorijonolta merkittävistä korkeuksista
löydetyt merenpohjan eläin- tai kasvifossiilit, sekä trooppiset
fossiilikasvit. Mt. Everest ei ole ainoastaan haastava kiipeilykohde, vaan
kätkee rinteisiinsä myös merenpohjan fossiileja. Toisaalta maaeläinten
fossiileja saattaa löytyä meren alta. Suomessa Kolin korkeuksista löytyy
kovettunutta merenpohjan hiekkaa aaltoilevine pintoineen. Andien rinteiltä
löytyy jopa viitteitä maanviljelyyn myöhemmiltä vuosisadoilta sellaisilla
korkeuksilla, joilla hapen määrä ei voi nykyisin riittää ihmiselle.
Merkit saattavat tarkoittaa, että vuoret ovat vielä tulvan jälkeenkin
nousseet jonkin verran, hidastuen nykyvauhtiin vasta vähitellen.
(Vastaavasti hapen osapaine ei välttämättä romahtanut nopeasti, vaan
saattaa olla pienentynyt nykyiseen 21 % pitoisuuteensa ilmakehässä
hitaasti. Aiheeseen palataan myöhemmin.) Myös suurin osa tulivuorista
tyynymäisine laavakerroksineen näyttää muodostuneen veden alla.
Mk. 11:23: ”Pitäkää usko Jumalaan. Totisesti minä sanon teille: jos joku
sanoisi tälle vuorelle: ‘kohoa ja heittäydy mereen’, eikä epäilisi
sydämessään, vaan uskoisi sen tapahtuvan, minkä hän sanoo, niin se hänelle
tapahtuisi.” Jumalalla on ilmeisesti ennenkin ollut tapanaan siirrätyttää
muutamien kylähullujen jääräpäisen lujan uskon kautta vuoria merenpohjaan.
Alkukatastrofi ja geologiset kerrostumat
William Smith (1769-1839) oli insinööri, joka työskenteli
kanaalirakennustyön parissa. Kanaalileikkauksissa hän tottui näkemään
maakerrostumat kerta toisensa jälkeen samassa järjestyksessä päällekkäin.
Assosiaatio Englantilaisen aamiaisen voileipäviipaleisiin oli tietenkin
väistämätön.
Arvostetuimpien ja sinällänsä pätevimpien tutkijoiden virhe on
luomistieteilijöiden mukaan se, että he tulkitsevat menneisyyttä
yksinomaan nykyään havaittavien tapahtumien pohjalta. Mitä ei tapahdu nyt,
ei ole voinut tapahtua ennenkään. Kivikerrostumia tutkittaessa ne on
geologiassa tapana nähdä uniformitarianismin l. aktualismin l. hitaan
kerrostumisen silmälasein. Tämän näkemyksen suuri teesi kuuluu: ”nykyisuus
on avain menneisyyteen”. Katastrofiteorioita ei tällä avaimella kuitenkaan
avata. Ne vaativat tiirikointia.
Noin kolme neljäsosaa Maan pinnasta on peittynyt sedimenteillä tai
sedimenttikivilajeilla, jotka muodostuivat alunperin virtaavan veden alla.
Kivikerrostumat (Prekambri-kambri-ordoviki-siluuri-devoni-hiili-permi-
trias-jura-liitu-tertiääri-kvartääri. “Jura”-termi lienee tuttu Jurassic
Park-elokuvasta.) eivät ole maankamarassa aina siististi ja oikeassa
järjestyksessä, vaan juuri sellaisessa sekamelskassa kuin yhteensä
miljoonia kertoja Hiroshiman atomipommia voimakkaampien vulkaanisten
räjähdysten ja hydraulisten virtojen jäljiltä voisi kuvitellakin.
Kova kallio voi olla ässän muotoinen kalliolajien keskellä, vailla jälkiä
murtumisesta. Tämän selittää kätevimmin sillä, että paikalleen jäädessään
kallio oli irtainta, märkää hiekkaa. Tällöin massaan kohdistunut voima ei
murtanut, vaan taivutti kalliota. Rakennusmestarin poikana muistelisin,
että hienojakoinen sementti kovettuu sitoessaan vettä. Suuri paine
auttaisi varmasti asiaa. Usein geologisesta sarjasta puuttuu välistä
jaksoja, joiden piti vallita satoja miljoonia vuosia, vailla merkkejä
eroosiosta, vanhoista joenuomista tms. Maakerrokset eivät aina edes
esiinny täsmällisesti geologisen aikataulun mukaisessa järjestyksessä.
Maakerrostumia ei myöskään pystytä sijoittamaan helposti oikeaan kohtaan
geologisessa aikataulukossa, koska millään maakerroksella ei ole selvästi
tunnistettavaa kivitieteellistä koostumusta.
Geologisten kerrostumien olemassaolon voisi ajatella jo sinänsä puhuvan
uniformitarianismin periaatetta vastaan. Näin siksi, että vain vesimassat
voivat jaotella maa-ainesta koon mukaan: kymmenen senttimetriä aivan
pienirakeista hiekkaa - kaksikymmentä suurempirakeista soraa jne. (Olen
simuloinut asiaa henkilökohtaisesti hiekkalaatikolla n:ien lukumäärän
ollessa jo tähtitieteellinen.) Eräs parhainta kreationistista
tutkimusmateriaalia onkin näinä vuosikymmeninä tapahtuneiden
tulivuorenpurkausten (esimerkiksi St. Helens USA:ssa v. 1980) ja niihin
liittyneiden nopeiden tulvien seurausten dokumentointi. Nämä mallit
selittäisivät kätevästi esimerkiksi kivettyneet metsät.
Maata kehitysopin jalkojen alta kaivavat havainnot, joissa esimerkiksi
kivettyneet puut , , puhkaisevat ”miljoonien vuosien kerrostumat”. ,
Traktorin takarenkaan kokoiset nautiloidiset ammoniitit saattavat tehdä
saman. Miksi fossiilit eivät ole kuluneet tai miksi mikään tuholainen ei
ole syönyt ruhoja? Fossiileja löytyy usein röykkiöittäin samasta
esiintymästä, saalistajat päällekkäin saalistettaviensa kanssa.* Miksi
petoeläimet eivät päässeet raatoihin käsiksi? , Eikö itse
kasaantumisenkin selitä luonnollisimmin juuri vesimassojen aikaansaama
lajittelu?
Monia geologisia kerrostumia läpäiseviä kivettyneitä puita tms. kutsutaan
polystraattifossiileiksi. Kivettyneet puut ovat usein jopa 6-metrisiä ja
saattavat lävistää maakerrostumia, joiden arvellaan kerrostuneen jopa 200
miljoonaa vuotta. On vaikea kuvitella, millainen kelohonka olisi pysynyt
pystyssä tuon ajan. Kivettyneissä metsissä pisimmät puut ovat 40-metrisiä
ja 2 metriä halkaisijaltaan. Eräs erikoisimmistä kivimetsistä sijaitsee
100 km Etelänavalta. Tulivuorenpurkauksissa puut olisivat katkeilleet ja
ajelehtineet, osa pystyssä päin, eri paikoille. Kivettyneissä metsissä
puitten juuret ovat yleensä poikki, ja niiden alapuolelta löytyy vain
harvoin tarvittava kasvualusta. Usein niiden läheisyydestä löytyy myös
kalafossiileja. On löydetty myös ylösalaisin, juuret ylöspäin seisovia
kivettyneitä tukkeja.
Washingtonin Yliopiston tutkijat ovat kehittäneet teollisen
puunkäsittelytekniikan, joka muistuttaa luonnon omaa kivettymisprosessia.
He valmistavat kivettynyttä puuta muutamassa päivässä. Puu upotetaan
eräitä piiyhdisteitä sisältävään liuokseen, jotka täyttävät puun huokoset.
Tämän jälkeen puu kovetetaan uunissa 80 asteen lämmössä. St. Helensin
mutavyöryt kaivoivat muutamassa tunnissa yli 60 metriä syvän kanjonin
irtaimeen maaperään ja tekivät pienemmässä mittakaavassa saman myös
sedimenttikalliolle! Maailman vanhimmassa kansallispuistossa ja intiaanien
muinaisella pyhällä maalla eli Yellowstonessa tuore tukki kivettyi
mineraalipitoisessa, kuumassa lähteessä yhdessä vuodessa. Tulivuorten
purkausten aikaansaamat kvartsikerrostumat voivat avittaa kerrosten sisään
jääneiden puiden kivettämisessä
Alkukatastrofi ja öljy
Vedenpaisumusmalli saattaisi siis selittää öljyn ja maakaasun alkuperän.
Tutkijat puhuvat näissä yhteyksissä alinomaan satojen vuosimiljoonien
aikaluokista. Tämä on kuitenkin kenttä, jossa suhteellisuudentaju on
kadotettu. Kerran puhjettuaan hysteria ruokkii itse itseään.
Öljy ei vaadi vuosimiljoonia syntyäkseen biomassasta. Ennätykset öljyn
tekemisessä elävästä materiaalista ovat laboratoriossa varttitunnin
luokkaa. Esimerkiksi Eteläafrikan ollessa kauppaboikotissa maan piti tehdä
pienessä mittakaavassa itse öljynsä tiettyihin välttämättömiin
sovellutuksiin. Öljyä kyllä syntyy, kunhan olosuhteet ovat kyllin kovat.
Prosessiin tarvitaan suurta lämpötilaa ja painetta, sekä mielellään
katalyytiksi esimerkiksi kalkkia. Kaiken pitää lisäksi tietenkin tietenkin
ilman happea, jottei materiaali palaisi. Juuri tällaiset olosuhteet
olisivat vallinneet Vedenpaisumuksessa, kun valtavat vesimassat
liikuttivat irtainta maa-ainesta. Raamattu väittää, että tulvassa ei
ainoastaan satanut, vaan ensin “puhkesivat suuren syvyyden lähteet”, ja
vasta tämän jälkeen “taivaan akkunat aukenivat” (Gen 7:11). Mikäli maan
sisästä puhkeaa yhtään mitään, täytyy siihen liittyä vulkaanista
toimintaa. - Tästä siis öljyn syntymiseen vaadittu lämpö.
Kuvaavaa öljylähteille on suuri paine, joka massiivisissa öljytaskuissa
maan alla vallitsee. Arabiassa öljy saattaa tihkua hiekan läpi maan
pinnalle itsestäänkin ja Teksasin musta kulta muistetaan ilmaan
suihkuavina ”gushereina”. Preerian porausvillityksessä moni perheenisä
turmeli takapihansa oman öljylähteensä toivossa. Ensimmäinen poraaja
(Pennsylvaniassa) oli eversti Drake -niminen kiinnostava hahmo. Hänen
titteliinsä liitetään yleensä lainausmerkit sillä hän lienee ollut yksi
noista omatekoisista eversteistä, joita meren takainen individualismin
luvattu maa on aina tuottanut.
Öljy ei olisi yksinkertaisesti pysynyt maan sisällä miljoonia vuosia.
Evolutionistien mukaan hiiltä ja öljyä pitäisi syntyä alinomaa vanhojen
periaatteiden mukaisesti soissa tms. (Sivumennen sanoen en ole koskaan
täysin ymmärtänyt, miksi turvesoita esiintyy vain maapallon
pohjoisosissa.) Valitettavasti/onneksi asiantuntijat eivät ole pystyneet
kiistattomasti osoittamaan paikkaa, jossa tällaisen prosessin voisi todeta.
Siihen nähden, että Lähi-Itä sijaitsee alkumannerta ajatellen
maantieteellisesti maapallon keskialueella,
on ehkä huomionarvoista että 60 % öljyesiintymistä sijaitsee juuri siellä.
Alkukatastrofi ja kivihiili
Kaikilta maapallon mantereilta - Antarktista ja Grönlantia myöden - löytyy
massiivisia kerroksia eloperäiseksi katsottua hiiltä. Esiintymät eivät
noudata mitään nykyisin tunnettua ilmastollista tai muutakaan
vyöhykejakoa.
Maapallon pintakerroksissa on orgaanista hiiltä nykyään noin 1500
miljardia tonnia, josta turpeen osuus on kolmannes. Epäorgaaniseksi
arveltua hiiltä on maaperän pintakerroksessa 500-1000 miljardia tonnia.
Maaperässä muhii siten hiilivarasto, joka on selvästi suurempi kuin
kasvillisuuden (650 miljardia tonnia) ja ilmakehän (780 miljardia tonnia)
hiilivarastot yhteensä. Metsättömillä vyöhykkeillä maaperän hiilimäärä on
kasvillisuuuteen verrattuna moninkertainen. Myös monissa metsissä maa
sisältää enemmän hiiltä kuin puusto. Kivihiilen louhimisalueilla voidaan
puhua valtavista hiiliriutoista. Keskeisiä kysymyksiä ovat: Miten paljon
orgaanista materiaalia kivihiili vaatii syntyäkseen? Syntyivätkö
hiilikerrostumat in situ (paikallaan) vai kasautuiko irtain biomassa,
esimerkiksi veden tai jään kuljettamana, toisaalle kasvuinpaikastaan?
Spitsbergen (Karhusaari?) sijaitsee Jäämerellä 78o 56’ pohjoista leveyttä,
eli 8o 15’ Pohjoisnavasta ja noin 1500 km napapiiristä pohjoiseen. Saaren
hiilikerrostumista on identifioitu 136 erilaista fossiilista kasvilajia,
mukaan lukien monia suurikokoisia puita. Nykyään noin 10 metriä paksua
hiilikerrostumaa peittää lähes jatkuvasti lumi ja jää ja kaamoksen pimeys
vallitsee siellä puolet vuodesta. Geologeille tuottaa lisää päänvaivaa
saaren lumen alta pilkottavat koralliesiintymät. Esimerkiksi Välimeri on
liian kylmää tuntemamme korallin kasvulle, sillä koralli kasvaa vain
trooppisissa vesissä. , Etelässä parin metrin hiilikerrostumia löytyy
85 asteella eteläistä leveyttä - eli Antarktikselta noin 300 km
Etelänavasta. Nykyään anti-arktisella on kylmimmillään 80 astetta
pakkasta, eikä koskaan 13 pakkasastetta lämpimämpää.
Kivihiilen syntyyn tarvitaan nopeasti aikaansaatua hapetonta tilaa, kovaa
painetta ja lämpöä. Paine puristaa biomassasta pois veden, hapen ja
hiilidioksidin. Paineen ja lämmön kasvaessa syntyy ruskohiiltä, sitten
bitumihiiltä ja vihdoin antrasiittia, joka on polttoaineena tehokkainta.
Tapahtuman ohella muodostuu myös maakaasua, mikä on pääasiassa metaania.
Erikoista hiiltyneissä puunrungoissa on vuosirenkaiden puuttuminen, mikä
saattaa viitata ammoin vallinneeseen tasaisen lämpimään ilmastoon ja sen
aikaansaamaan rehevyyteen. Hiili olisi voinut muodostua Vedenpaisumuksen
yhteydessä maakerrosten alle palaneena hautautuneesta biomassasta.
Juutalaisten rabbien vanhojen kirjoitusten ohella kuvataan monissa
muissakin vedenpaisumuslegendoissa ympäri maailman tulva veden ohella myös
suurena tulimyrskynä. Tämä olisi osuva kuvaus, mikäli ”syvyyden lähteiden
puhkeamiseen” todellakin liittyi alkumantereen hajoaminen ja vulkaanista
toimintaa.
Hiiltä on sanottu olevan maaperässä niin paljon, ettei Raamatun esittämä
Vedenpaisumusta edeltänyt noin 1500 vuotta (1656 vuotta irlantilaisen
piispa Ussherin mukaan ja latinankielistä vulgataa tulkiten) olisi
riittänyt kasvattamaan vastaavaa määrää kasvillisuutta. Tosiasiaksi
kuitenkin jää, että tänäänkin sade- ja mangrovemetsissä - tai meren
ollessa kysessä koralliriutoilla lämpimän matalassa rantavedessä -
esiintyy tuhansia kertoja enemmän kasvi- ja eläinlajeja kuin esimerkiksi
Suomen kasvillisuusvyöhykkeellä. Päiväntasaajaa myötäilee hento
sademetsävyöhyke jossa elää 90 % maailman eliölajeista, vaikka alueen
pinta-ala on ainoastaan 7 % koko planeetasta. Ennätyshehtaarilta Amazonin
sademetsää löytyy koko Suomen lajimäärä. Amazon-joen varrella Ecuadorissa
hyvin lähellä päiväntasaajaa on laskettu ennätys puiden lukumäärässä
hehtaarilta: 473 lajia. (Samasta paikasta löydettiin kaikkiaan 1200
kasvilajia.) Sademetsän trooppisten lehtien pinnalla esiintyy myös
ennätysmäärä mikrobeja. Jatkuvan mikrobikerroksen paksuus lehdillä voi
olla jopa 20 m ja mikrobibiomassaa hehtaarilla noin 4000 kg. Tropiikin
sademetsiä kutsutaan sekä elämän kehdoksi että sen museoksi. Kasvimassan
lisäys hehtaaria kohti vuodessa on keskimäärin 20 tonnia.
Esimerkiksi Burgesin fauna sijoittuu iältään keskelle kambrikautta.
(Vaihtoehtoisesti ekologiselta lokeroltaan maantieteellisesti syvimpiin
alkuperäisiin painanteisiin.) Burgesien valoa fotosynteesiinsä
tarvitsevien levien perusteella on tehty se johtopäätös, että tämä
eläimistö eli alunperin matalassa vedessä, luultavasti alle 90 metrin
syvyydessä. (Tätä syvemmälle veteen valo ei pääse.) Raamattu antaa
Eedenistä ja miksei koko Kadonneesta Maailmastakin juuri tällaisen
paratiisimaisen, rehevän kuvan. (“Ja Herra Jumala kasvatti maasta
kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä...” Gen 2:9.) Alkumeriä
oli vain yksi kappale.
Modernin ajan elektrokraatteina meillä on taipumus aliarvioida luonnon
omaa teknologiaa ja viihtyvyyttä lajeineen, makuineen ja väreineen.
Kadonneessa Maailmassa metsä on saattanut olla viihtyisä kuin olohuone.
Jotain tästä kertoo sekin, että Adam ja Eeva elivät Eedenin puutarhassa
alastomina. (Myöhemmin Raamatussakin tosin kehotetaan pukemaan vaatteet
päälle.)
Jos Eeden oli olemassa, lienee katastrofia edeltäneen (matalan)
alkumerenkin olla tarkoitettu virkistyskäyttöön. Nykyään maapallon meristä
vain yksi promille (600 000 km2) on alle 100 metriä syviä atollien
koralliriuttoja, mutta näiltä tapaa kolmanneksen kalalajeistamme,
sateenkaaren ja neonvärein varustettuina. Merien yli 13 000 kalalajista
koralliriutoilla elää siis ainakin 4000. Riuttojen eläimistössä on mm.
paljon puhtaanapitäjiä, jotka pitävät käyttökelpoisen ravinnon kierrossa.
Kukaan ei tiedä, miksi riutat ovat niin suosittuja, mutta syytä voisi
lähteä etsimään kalojen alkuperäisestä ekologisista ”akvaarioista”. (Sana
lokero ei oikein tunnu sopivan tähän yhteyteen.) Vesieläimethän olivat
ainoa eläinryhmä, jonka annettiin Genesiksen mukaan selvitä arkin
ulkopuolella omin avuin.
Menneisyydessä on saattanut olla olemassa myös massiivisia kelluvia
metsiä. Kaiken kaikkiaan Vedenpaisumusta edeltäneen maailman joka
kolkassa on täytynyt olla, paitsi valtavan paljon kasvillisuutta, myös
paljon eläimiä. Kuuluisien dinosaurusten jäänteitä on löydetty kaikilta
mantereilta. (Dinosauruslöytöjen määrästä tosin liikkuu siis hieman
harhaanjohtavia käsityksiä kipsivalosten vuoksi. Esimerkiksi Tyrannosaurus
Rexin jäämistöjä ei ole löydetty kuin noin 40 kappaletta eikä tällöinkään
aina koko luusetillä varustettuina.) ”There’s not a soul between him and
North Pole”, päätyi eräs suomalainen popyhtye laulamaan. Ennen napa-
alueilla on saattanut kuitenkin liikkua enemmän retkeilijöitä.
Alkukatastrofi ja alkumantereen hajoaminen
Tulivuorenpurkauksiin liittyy usein pieni mannerlaattojen liike ja
maanjäristykset. Alkukatastrofi saattaisi selittää siten myös
alkumantereen hajoamisen. Maapallon kiinteä valtamerikuori on 5-11 km ja
mannerkuori keskimäärin 30-40 kilometriä paksuudeltaan. Paksuutta voisi
verrata pariin lakkakerrokseen karttapallon pinnalla, kun muistaa
Maapallon säteen olevan 7350 km. Maankuoren katsotaan muodostuneen 12-15
erikokoisesta hiljalleen liikkuvasta laatasta. Esimerkiksi Kuussa ja
Marsissa kuori muodostaa 10 % kokonaismassasta, kun taas tunnettu
maankuori on vain 0,4 % Maan koko painosta.
”Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että
kuiva tulee näkyviin... ja Jumala kutsui kuivan maaksi ja paikan, mihin
vedet olivat kokoontuneet hän kutsui mereksi...” (Gen 1:9,10). Raamattu
kertoo, ettei alussa ollut mantereita. Alunperin oli yksi maa ja yksi
meri. Painavien havaintojen edessä tiedepiirit ovat päätyneet samaan
käsitykseen Pangaean alkumantereesta. (Joskin sen arvellaan
vallinneen ”vasta” 245 miljoonaa vuotta sitten historian suurimman
sukupuuttoaallon aiheuttaneen mannerlaattojen liikkeen seurauksena
permikauden lopulla.)* ”...Kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun
syvyyden lähteet saivat voiman. Kun hän merelle asetti sen rajat, että
vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan
perustukset...” Näin kuvataan taannehtivasti alkuperäistä luomistyötä
arkkitehdin itsensä puolesta Sananlaskujen kahdeksannessa luvussa. Harva
tietää, että ennen Darwinin ja Lyellin (kivikerrosten hitaan muodostumisen
teorian luoja) aikoja yliopistoissa opetettiin virallisesti
Vedenpaisumuksen tai usean peräkkäisen katastrofin selittävän geologian
pääilmiöt.
Maankuoressa on merkkejä muinaisesta vulkaanisesta toiminnasta, joka
ylittää 5000-kertaisesti Krakataut ja Lakit. Maailmanhistorian suurin
dokumentoitu ääni oli Krakataun tulivuorisaaren räjähdys Sumatralla
satakunta vuotta sitten, jonka ääni kuului 4800 km päähän asti. Tämä on
1/13 osa maapallon piiristä. Krakataun räjähdys vastasi energiamäärältään
1500 megatonnia trotyyliä eli 6 x 1018 joulea. Se oli 25 kertaa
voimakkaampi kuin suurin tähänastinen ydinräjäytys. Purkauksessa koko
saaren pohjoisosa (noin 23 km3) räjähti ja merenpohja luhistui synnyttäen
8 km leveän ja 200 m syvän onkalon. Onkaloon syöksyi suuri määrä vettä,
mikä aiheutti yli 30 metriä korkean hyökyaallon, joka rannikolle
murtuessaan surmasi tuhansia ihmisiä. Purkaus oli niin raju, että veden
aaltoilu näkyi Englannin kanaalissa saakka - 18 000 kilometrin päässä!
Tsunamit ovat siitä erikoinen luonnonilmiö, että ainoa tapa pelastua
niiltä on olla Nooakin tavoin veneilemässä. Tsunamit voivat liikkua laivan
ali huomaamatta. Paras kuvaus Krakataun räjähtämisestä on peräisin erään
laivan lokikirjasta. Siihen ei ole merkitty mitään mainintaa
hyökyaallosta, vaikka maalle päästyään 30-metriseksi noussut ja 40 000
ihmistä surmannut hyökyaalto varmasti alitti aluksen. Aaltoliikkeen
energia säilyy, vaikka aallon eteneminen noudattaa matalikolla eri
sääntöjä kuin aavalla merellä. Kun nopeus pienenee, säilyy energia vain
siten, että aalto ryöpsähtää korkeaksi. Tsunami voi nousta rannalla jopa
40 metriä korkeaksi. Merenpohjan maanjäristyksen aiheuttama tsunami voi
edetä jopa 800 kilometriä tunnissa. ,
Laki syntyi Islannissa vuonna 1783 ja on lähes 70 km pituudellaan suurin
ihmisen dokumentoima laavavirta. Entiset laavavirrat ovat kuitenkin olleet
satoja metrejä korkeita, sijoittaen Islannin laavavirrat höyhensarjaan.
Rozan esihistoriallinen virta Pohjois-Amerikassa on 300 km pitkä, pinta-
alaltaan 40 000 km2 ja tilavuudeltaan 1250 km3. Krakataun jäljiltä jäi 18
km3 vulkaanista jätettä, kun vanhoista purkauksista muistuttavat jopa 3000
km3 laavamerkit. Yhdysvaltain luoteisosassa sijaitsevalla Columbian
ylängöllä on tuhansia metrejä paksu ja 500 000 km2 laajuinen laavatasanko.
Krakatau teki halkaisijaltaan kuuden kilometrin kokoisen kalderan,
tavalliset tulivuorenpurkaukset jättävät jälkeensä ainoastaan kraatterin
ja kuutiokilometrin verran magmaa, eivätkä lainkaan kalderaa.
Yksittäisissä esihistoriallisissa purkauksissa kalderoiden koko on voinut
olla jopa 3000 kuutiokilometriä. (La Garita Caldera Coloradossa ja Emory
Caldera Uudessa Meksikossa.) Maassa on noin 36 yli 10 km leveää kraateria
viimeisten 120 Mrv jaksolta.
Maankuoresta löytyy noin 50 000 tulivuoren kraateria, jotka sijoittuvat
lähinnä mannerlaattojen reuna-alueille. Maan kuori koostuu rajoitetusta
määrästä mannerlaattoja, joiden murtumalinjoilla tapahtuu nykyäänkin
suurimmat seismografiset tapahtumat. Raamatunlukijalle kiinnostavin
suurista murtumalinjoista lienee Itä-Afrikan halkeama ja sen pohjoinen
jatke Punaisenmeren kautta Jordanin laaksoon. Kuollutmeri tai Suolameri on
maailman rikkain mineraaliallas ja maankuoren syvin halkeama.* Punaisen
meren lahdelmassa on syvänteitä, joissa veden lämpötila on noin 50
celciusastetta maankuoren ohuuden vuoksi.
Vakiintunut käsitys pitää suuren meteoriitin iskeytymistä vakuuttavimpana
selityksenä dinosaurusten häviämiselle. Jukatanin meteoriitti-teorian
merkittävimpiin todisteisiin kuuluu tuuman paksuinen ruosteenvärinen ns.
kalasavi-kerrostuma, joka esiintyy muutamin paikoin maapallolla.
Kalasavesta löytyvä iridium-alkuaine on kuitenkin voinut saapua muualtakin
kuin avaruudesta ja sitä esiintyy pienissä määrin myös joitakin metrejä
tiheän rikastuman alla. Hyvin syvältä lähteneet tulivuorenpurkaukset
olisivat voineet uuden tutkimuksen mukaan nostaa iridiumin pintaan.
Iridiumrikastuma on konkreettinen todiste siitä, että jokin voimakas
mullistus maapalloa kohtasi ainakin liitu- ja tertiäärikauden rajoilla.
Krakatau voi pitää meille oppitunnin myös otsikolla “Australian asutus”.
Räjähdys vuonna 1883 oli niin suuri, että elämä katosi krakataun
tulivuorisaarelta totaalisesti. Saari ei kuitenkaan säilynyt asumattomana
kuin muutaman vuoden, kun sinne oli jo alkanut asettua, ei pelkästään
matoja ja hyönteisiä, vaan myös lintuja, liskoja, käärmeitä ja muutamia
nisäkkäitäkin. Elämä valtaa planeettamme autiot kolkat ankarankin
katastrofin jälkeen yllättävän nopeasti. Tyypillistä tällaiselle nuorelle
ja kilpailijatta levinneelle kasvillisuudelle ja eliöstölle on kuitenkin
omalaatuinen lajivalikoima. Koska sitkeimmät rikkalajit eivät ole vielä
ehtineet kaikkialle, voisi maaperämme periaatteessa hyvinkin olla kokenut
kerran kovia. Se, että dinosaurusten kaltaista eliöstöä löytyy fossiileina
myös napa-kalotilta, taas kertoo mannertenvälisestä maayhteydestä.
Maan magneettikentän rappeutuminen & hiilikellon virhe
Eloperäisen materiaalin ikää määritetään tavallisesti niin sanotulla hiili-
neljätoista (C-14)-menetelmällä. C-14 -menetelmä on kuitenkin
käyttökelpoinen korkeintaan arkeologiaan, eikä geologiaan tai
paleontologiaan, koska menetelmällä ei voida mitata yli 50 000 vuoden
taakse. (Hiili 14-isotoopin radioaktiivinen puoliintumisaika on noin 5730
vuotta.) C-14-tekniikan käyttömahdollisuus iänmäärityksessä perustuu
lyhyesti sanottuna kasvien taipumukseen kasvaa ja eläinten taipumukseen
elää.
Kasvien fotosynteesissä rakenteisiinsa käyttämä hiilidioksidi kulkeutuu
kasvin tullessa syödyksi eläimeen ja kulkeutuu näin ollen eläimen kudosten
osaksi. Elinaikana kehon C-14-pitoisuus on tasapainossa ilman C-14-
pitoisuuden kanssa. Eläimen kuoltua kaikki hiili muuttuu hiljalleen
normaaliksi C-12-isotoopiksi. Kuolleen eläimen tai ihmisen hiili-
isotooppien suhteesta voidaan täten päätellä, miten pitkään yksilö on
ollut kuolleena. Periaate on yksinkertainen, mutta siihen liittyy ainakin
ainakin yksi merkittävä virhetekijä: C-14-isotooppia syntyy ja kertyy
ilmaan maapalloa kohtaavan säteilyn hajottaessa ilmakehän pääkomponenttia
typpeä. (78 % ilmasta koostuu erittäin stabiilista ja inertistä
kolmoissidoksellisesta N2-molekyylista.) C-14:n olemassaolo ja määrä
riippuu siis ilmakehän kohtaavan kosmisen säteilyn määrästä.
Eräs avaruussäteilyltä suojaava tekijä on Maan heliosfäärin
magneettikenttä. Tämä taas on parametri, joka kaiken muun rappeutumisen
mukana on sekin saattanut heikentyä tilasta, johon se luomisen aamuna
saatettiin. Vuodesta 1670 ja tarkemmalla tekniikalla vuodesta 1835 herra
Gaussin toimesta aloitetut magneettikentän voimakkuuden mittaukset
osoittavatkin kentän hiipuneen näistä ajoista nykypäivään mennessä 15
prosenttia.
Mikäli magneettikenttä olisi menneisyydessä toiminut parempana kilpenä, ei
hiili-14:ää olisi viimeisten 50 000 vuoden mittaan muodostunutkaan niin
paljon. Tämä tarkoittaa, ettei radioaktiivista hiiltä vanhojen eliöiden
kuolinhetkelläkään ollut merkittävästi niiden kehoon sitoutuneena.
Tällainen muinainen eliö olisi siis jo kuolinhetkellänsä näyttänyt
vanhalta tai ikivanhalta. Samaan suuntaan veisi Genesiksen alkumantereen
hajoaminen, koska epäorgaaninen tuliperäinen l. vulkaaninen tuhka
ilmakehässä näyttäisi vanhalta inkorporoituessaan.
Ark riders
Jotkut antiikin historioitsijat väittävät arkin olleen nähtävänä heidän
päivinään. Joukkoon lukeutuvat mm. roomalaisille antautunut ja voittajansa
mukaan lisänimen ottanut juutalaiskenraali Flavius Josefus (100-luvulla)
ja kaldealainen Berosus (275 eKr.). Berosus kertoo pyhiinvaeltajien
vierailevan Ksisoutroksen tai Khasisatran arkilla ja tuovan sieltä
mukanaan pienkappaleita, joiden uskottiin suojelevan amuletteina noituutta
vastaan. 300-luvulla elänyt Salamiin Epiphanius antoi tukea Josefuksen ja
Berosuksen lausunnoille käyttäessään arkin näkyvää olemassaoloa todisteena
kristinopin paikkansapitävyydestä. Myös kuulu venetsialainen onnenonkija
Marco ”Miljoona” Polo antoi oman vahvistuksensa arkin olemassaolosta 1200-
luvulla.
Loppusanat
Teknisellä tasolla vedenpaisumus on kiinnostava, mutta inhimillisellä
tasolla kyseessä on tietenkin murhenäytelmä, josta ei liiemmin viitsisi
puhua. Vaikeneminen ei kuitenkaan ole rakkaudellista. Rakkauden vastakohta
ei ole viha, vaan välinpitämättömyys. Tapahtuma on tarkoitettu
varoitukseksi Nooaa seuranneille sukupolville - etenkin viimeisten aikojen
ihmisille.
Ihmiskunnan ennustetaan ottavan viimeisissä vaiheissaan loppukirin ja
olevan väkivaltaista ”kuin Nooan päivinä” Kadonneessa Maailmassa ja
perverssiä ”kuin Lootin päivinä” Kuolleenmeren pohjaan päätyneessä
Sodomassa (Lk 17:26-30; Gen 19). Mustanaamio on kova koville, sanotaan.
Mikäli Jumalan rangaistus oli ankara, ei Nooan sukupolvikaan ollut kovin
herkkänahkainen. Genesis kertoo maan tulleen tuolloin ”täyteen
väkivaltaa”. Ihminen on kuin vaihtolämpöinen sammakko. Jos sammakon
heittää kiehuvaan vesikattilaan se ymmärtää hypätä pois. Jos sammakon
asettaa uiskentelemaan viileän kattilaan ja alkaa lämmittää vettä
pikkuhiljaa, se keittyy elävältä. Ambient amen: Ihminen mukautuu helposti
ympäristöönsä eikä koe sitä dramaattisena. Menneille kulttuureille loppu
tuli varoituksista huolimatta yllättäen.
Saarnaaja:
9:11 Taas minä tulin näkemään auringon alla, että ei ole juoksu nopsain
vallassa, ei sota urhojen, ei leipä viisaitten, ei rikkaus ymmärtäväisten
eikä suosio taitavain vallassa.
Monet havainnot viittaavat maailman huomattavan pitkään ikään. Voisiko
kuitenkin ajatella, että maa ei ole niinkään vanha, kuin kovia kokenut?
Puhuttaessa alkutapahtumista, on hyvä pitää mielessä että kaikkia
havaintoja ei voida selittää ainoastaan luomisella, vaan avuksi pitää
marssittaa myös niin sanottu alkukatastrofismi.
Alkukatastrofi ja Maapallon topografiset muutokset
Alkuaikojen katastrofissa maanpinnan topografia näyttää muuttuneen
radikaalisti. Raamattu kertoo että Vedenpaisumuksessa vuoret
käännettiin ”ylösalaisin” (tarkka käännös). Job 9:5: ”Hän siirtää vuoret
äkkiarvaamatta, kukistaa ne vihassaan. Hän järkyttää maan paikaltansa....”
Ps 104:6-8: ”Sinä peitit sen (maan) syvyyden vesillä kuin vaatteella:
vuoria ylempänä seisoivat vedet. Mutta ne pakenivat sinun nuhteluasi,
sinun jylinääsi ne juoksivat pakoon. (Ilmaisu kuvaa erittäin nopeata
vesien vetäytymistä, palaamme asiaan myöhemmin jääkauden yhteydessä.)
Vuoret kohosivat ja laaksot laskeutuivat paikkoihin, jotka sinä olit
niille valmistanut.” Toisen Pietarinkirjeen kolmannen luvun jakeiden
mukaan ”silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen”. Sanonta ”hukkua” on
sotilastermi ja tarkoittaa tarkasti ottaen valloittamista, tuhoamista ja
perinpohjin hävittämistä. Vuorijonojen poimuttuminen tapahtui Raamatun
kertomuksissa nopeasti.
Johannes Kastaja oli pelastushistoriallisesti merkittävä mies. Hän eli
Vanhan ja Uuden liiton murrosvaiheessa, mutta samaistui täysin Vanhan
Testamentin profeettoihin pukeutumisestaan lähtien. Hän oli eräällä tapaa
Vanhan viimeinen ja Uuden Testamentin ensimmäinen profeetta. Jesaja 40:4
kuului hänen vakiolainauksiinsa kirjoituksista, mutta jakeen symbolisen
käyttötarkoituksen takana saattaa olla myös konkreettinen ilmiö, josta
kielikuva nousee: ”Kaikki laaksot korotettakoon, kaikki vuoret ja kukkulat
alennettakoon. Koleikot tulkoot tasangoiksi ja kalliolouhut lakeaksi
maaksi....”
Voidaan keskustella, sopiiko Ever rest - Ikuinen lepo - paremmin Raamatun
maiden vai Tiibetin maantieteeseen. Vedenpaisumusta edeltäneen maailman
maantiede oli ilmeisesti samansuuntainen kuin ennustus niin
sanotusta ”tuhatvuotisesta valtakunnasta” antaa ymmärtää. Tällöinhän, Jes
2:2 mukaan, ”on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä
vuorista, kukkuloista korkeimpana.” (Miika 4:1: ”Ylimmäisenä vuorista, ja
se on oleva korkein kukkuloista ja sinne virtaavat kaikki kansat.”) -
Vedenpaisumuksen vesien ei siis pitänyt peittää lähes 9 km korkeita
Himalajan huippuja, koska näitä huippuja ei vielä ollut.
Mennäksemme vielä tulevaan Everestin kilpailijaan Mt. Siioniin: Israelin
seudussa on sekin mielenkiintoinen seikka, että kun alkumanner-palapelin
kasaa kokoon osasistaan, alue todellakin sijaitsee likipitäen ”maailman
navassa” (Tuom 9:37; Hes 38:12), kirjaimellisesti. ”Näin sanoo Herra
Jumala: Voi Jerusalemia! Minä panin sen kansojen keskukseksi, kaikki muut
maat asetin sen ympärille.” (Hes 5:5.) Muinaisten israelilaisten omassa
keskuudessa Tuomarien kirjan 9:37 mainitsemaa ”maan navan” kukkulapyhäkköä
tai vuorilinnaketta pidettiin maailman keskipisteenä.
Vedenpaisumusta edeltäneet vuoret ovat saattaneet olla irtainta maa-
ainesta. Vasta mannerlaattojen liikkeessä, alkumantereen rikkoontuessa,
maan kuori saattaa olla rypistynyt korkeammille kalliopoimuille ja entinen
maa-aines sedimentoitua veden kera. Paleontologeille on aiheuttanut
päänvaivaa jokaiselta suuremmalta vuorijonolta merkittävistä korkeuksista
löydetyt merenpohjan eläin- tai kasvifossiilit, sekä trooppiset
fossiilikasvit. Mt. Everest ei ole ainoastaan haastava kiipeilykohde, vaan
kätkee rinteisiinsä myös merenpohjan fossiileja. Toisaalta maaeläinten
fossiileja saattaa löytyä meren alta. Suomessa Kolin korkeuksista löytyy
kovettunutta merenpohjan hiekkaa aaltoilevine pintoineen. Andien rinteiltä
löytyy jopa viitteitä maanviljelyyn myöhemmiltä vuosisadoilta sellaisilla
korkeuksilla, joilla hapen määrä ei voi nykyisin riittää ihmiselle.
Merkit saattavat tarkoittaa, että vuoret ovat vielä tulvan jälkeenkin
nousseet jonkin verran, hidastuen nykyvauhtiin vasta vähitellen.
(Vastaavasti hapen osapaine ei välttämättä romahtanut nopeasti, vaan
saattaa olla pienentynyt nykyiseen 21 % pitoisuuteensa ilmakehässä
hitaasti. Aiheeseen palataan myöhemmin.) Myös suurin osa tulivuorista
tyynymäisine laavakerroksineen näyttää muodostuneen veden alla.
Mk. 11:23: ”Pitäkää usko Jumalaan. Totisesti minä sanon teille: jos joku
sanoisi tälle vuorelle: ‘kohoa ja heittäydy mereen’, eikä epäilisi
sydämessään, vaan uskoisi sen tapahtuvan, minkä hän sanoo, niin se hänelle
tapahtuisi.” Jumalalla on ilmeisesti ennenkin ollut tapanaan siirrätyttää
muutamien kylähullujen jääräpäisen lujan uskon kautta vuoria merenpohjaan.
Alkukatastrofi ja geologiset kerrostumat
William Smith (1769-1839) oli insinööri, joka työskenteli
kanaalirakennustyön parissa. Kanaalileikkauksissa hän tottui näkemään
maakerrostumat kerta toisensa jälkeen samassa järjestyksessä päällekkäin.
Assosiaatio Englantilaisen aamiaisen voileipäviipaleisiin oli tietenkin
väistämätön.
Arvostetuimpien ja sinällänsä pätevimpien tutkijoiden virhe on
luomistieteilijöiden mukaan se, että he tulkitsevat menneisyyttä
yksinomaan nykyään havaittavien tapahtumien pohjalta. Mitä ei tapahdu nyt,
ei ole voinut tapahtua ennenkään. Kivikerrostumia tutkittaessa ne on
geologiassa tapana nähdä uniformitarianismin l. aktualismin l. hitaan
kerrostumisen silmälasein. Tämän näkemyksen suuri teesi kuuluu: ”nykyisuus
on avain menneisyyteen”. Katastrofiteorioita ei tällä avaimella kuitenkaan
avata. Ne vaativat tiirikointia.
Noin kolme neljäsosaa Maan pinnasta on peittynyt sedimenteillä tai
sedimenttikivilajeilla, jotka muodostuivat alunperin virtaavan veden alla.
Kivikerrostumat (Prekambri-kambri-ordoviki-siluuri-devoni-hiili-permi-
trias-jura-liitu-tertiääri-kvartääri. “Jura”-termi lienee tuttu Jurassic
Park-elokuvasta.) eivät ole maankamarassa aina siististi ja oikeassa
järjestyksessä, vaan juuri sellaisessa sekamelskassa kuin yhteensä
miljoonia kertoja Hiroshiman atomipommia voimakkaampien vulkaanisten
räjähdysten ja hydraulisten virtojen jäljiltä voisi kuvitellakin.
Kova kallio voi olla ässän muotoinen kalliolajien keskellä, vailla jälkiä
murtumisesta. Tämän selittää kätevimmin sillä, että paikalleen jäädessään
kallio oli irtainta, märkää hiekkaa. Tällöin massaan kohdistunut voima ei
murtanut, vaan taivutti kalliota. Rakennusmestarin poikana muistelisin,
että hienojakoinen sementti kovettuu sitoessaan vettä. Suuri paine
auttaisi varmasti asiaa. Usein geologisesta sarjasta puuttuu välistä
jaksoja, joiden piti vallita satoja miljoonia vuosia, vailla merkkejä
eroosiosta, vanhoista joenuomista tms. Maakerrokset eivät aina edes
esiinny täsmällisesti geologisen aikataulun mukaisessa järjestyksessä.
Maakerrostumia ei myöskään pystytä sijoittamaan helposti oikeaan kohtaan
geologisessa aikataulukossa, koska millään maakerroksella ei ole selvästi
tunnistettavaa kivitieteellistä koostumusta.
Geologisten kerrostumien olemassaolon voisi ajatella jo sinänsä puhuvan
uniformitarianismin periaatetta vastaan. Näin siksi, että vain vesimassat
voivat jaotella maa-ainesta koon mukaan: kymmenen senttimetriä aivan
pienirakeista hiekkaa - kaksikymmentä suurempirakeista soraa jne. (Olen
simuloinut asiaa henkilökohtaisesti hiekkalaatikolla n:ien lukumäärän
ollessa jo tähtitieteellinen.) Eräs parhainta kreationistista
tutkimusmateriaalia onkin näinä vuosikymmeninä tapahtuneiden
tulivuorenpurkausten (esimerkiksi St. Helens USA:ssa v. 1980) ja niihin
liittyneiden nopeiden tulvien seurausten dokumentointi. Nämä mallit
selittäisivät kätevästi esimerkiksi kivettyneet metsät.
Maata kehitysopin jalkojen alta kaivavat havainnot, joissa esimerkiksi
kivettyneet puut , , puhkaisevat ”miljoonien vuosien kerrostumat”. ,
Traktorin takarenkaan kokoiset nautiloidiset ammoniitit saattavat tehdä
saman. Miksi fossiilit eivät ole kuluneet tai miksi mikään tuholainen ei
ole syönyt ruhoja? Fossiileja löytyy usein röykkiöittäin samasta
esiintymästä, saalistajat päällekkäin saalistettaviensa kanssa.* Miksi
petoeläimet eivät päässeet raatoihin käsiksi? , Eikö itse
kasaantumisenkin selitä luonnollisimmin juuri vesimassojen aikaansaama
lajittelu?
Monia geologisia kerrostumia läpäiseviä kivettyneitä puita tms. kutsutaan
polystraattifossiileiksi. Kivettyneet puut ovat usein jopa 6-metrisiä ja
saattavat lävistää maakerrostumia, joiden arvellaan kerrostuneen jopa 200
miljoonaa vuotta. On vaikea kuvitella, millainen kelohonka olisi pysynyt
pystyssä tuon ajan. Kivettyneissä metsissä pisimmät puut ovat 40-metrisiä
ja 2 metriä halkaisijaltaan. Eräs erikoisimmistä kivimetsistä sijaitsee
100 km Etelänavalta. Tulivuorenpurkauksissa puut olisivat katkeilleet ja
ajelehtineet, osa pystyssä päin, eri paikoille. Kivettyneissä metsissä
puitten juuret ovat yleensä poikki, ja niiden alapuolelta löytyy vain
harvoin tarvittava kasvualusta. Usein niiden läheisyydestä löytyy myös
kalafossiileja. On löydetty myös ylösalaisin, juuret ylöspäin seisovia
kivettyneitä tukkeja.
Washingtonin Yliopiston tutkijat ovat kehittäneet teollisen
puunkäsittelytekniikan, joka muistuttaa luonnon omaa kivettymisprosessia.
He valmistavat kivettynyttä puuta muutamassa päivässä. Puu upotetaan
eräitä piiyhdisteitä sisältävään liuokseen, jotka täyttävät puun huokoset.
Tämän jälkeen puu kovetetaan uunissa 80 asteen lämmössä. St. Helensin
mutavyöryt kaivoivat muutamassa tunnissa yli 60 metriä syvän kanjonin
irtaimeen maaperään ja tekivät pienemmässä mittakaavassa saman myös
sedimenttikalliolle! Maailman vanhimmassa kansallispuistossa ja intiaanien
muinaisella pyhällä maalla eli Yellowstonessa tuore tukki kivettyi
mineraalipitoisessa, kuumassa lähteessä yhdessä vuodessa. Tulivuorten
purkausten aikaansaamat kvartsikerrostumat voivat avittaa kerrosten sisään
jääneiden puiden kivettämisessä
Alkukatastrofi ja öljy
Vedenpaisumusmalli saattaisi siis selittää öljyn ja maakaasun alkuperän.
Tutkijat puhuvat näissä yhteyksissä alinomaan satojen vuosimiljoonien
aikaluokista. Tämä on kuitenkin kenttä, jossa suhteellisuudentaju on
kadotettu. Kerran puhjettuaan hysteria ruokkii itse itseään.
Öljy ei vaadi vuosimiljoonia syntyäkseen biomassasta. Ennätykset öljyn
tekemisessä elävästä materiaalista ovat laboratoriossa varttitunnin
luokkaa. Esimerkiksi Eteläafrikan ollessa kauppaboikotissa maan piti tehdä
pienessä mittakaavassa itse öljynsä tiettyihin välttämättömiin
sovellutuksiin. Öljyä kyllä syntyy, kunhan olosuhteet ovat kyllin kovat.
Prosessiin tarvitaan suurta lämpötilaa ja painetta, sekä mielellään
katalyytiksi esimerkiksi kalkkia. Kaiken pitää lisäksi tietenkin tietenkin
ilman happea, jottei materiaali palaisi. Juuri tällaiset olosuhteet
olisivat vallinneet Vedenpaisumuksessa, kun valtavat vesimassat
liikuttivat irtainta maa-ainesta. Raamattu väittää, että tulvassa ei
ainoastaan satanut, vaan ensin “puhkesivat suuren syvyyden lähteet”, ja
vasta tämän jälkeen “taivaan akkunat aukenivat” (Gen 7:11). Mikäli maan
sisästä puhkeaa yhtään mitään, täytyy siihen liittyä vulkaanista
toimintaa. - Tästä siis öljyn syntymiseen vaadittu lämpö.
Kuvaavaa öljylähteille on suuri paine, joka massiivisissa öljytaskuissa
maan alla vallitsee. Arabiassa öljy saattaa tihkua hiekan läpi maan
pinnalle itsestäänkin ja Teksasin musta kulta muistetaan ilmaan
suihkuavina ”gushereina”. Preerian porausvillityksessä moni perheenisä
turmeli takapihansa oman öljylähteensä toivossa. Ensimmäinen poraaja
(Pennsylvaniassa) oli eversti Drake -niminen kiinnostava hahmo. Hänen
titteliinsä liitetään yleensä lainausmerkit sillä hän lienee ollut yksi
noista omatekoisista eversteistä, joita meren takainen individualismin
luvattu maa on aina tuottanut.
Öljy ei olisi yksinkertaisesti pysynyt maan sisällä miljoonia vuosia.
Evolutionistien mukaan hiiltä ja öljyä pitäisi syntyä alinomaa vanhojen
periaatteiden mukaisesti soissa tms. (Sivumennen sanoen en ole koskaan
täysin ymmärtänyt, miksi turvesoita esiintyy vain maapallon
pohjoisosissa.) Valitettavasti/onneksi asiantuntijat eivät ole pystyneet
kiistattomasti osoittamaan paikkaa, jossa tällaisen prosessin voisi todeta.
Siihen nähden, että Lähi-Itä sijaitsee alkumannerta ajatellen
maantieteellisesti maapallon keskialueella,
on ehkä huomionarvoista että 60 % öljyesiintymistä sijaitsee juuri siellä.
Alkukatastrofi ja kivihiili
Kaikilta maapallon mantereilta - Antarktista ja Grönlantia myöden - löytyy
massiivisia kerroksia eloperäiseksi katsottua hiiltä. Esiintymät eivät
noudata mitään nykyisin tunnettua ilmastollista tai muutakaan
vyöhykejakoa.
Maapallon pintakerroksissa on orgaanista hiiltä nykyään noin 1500
miljardia tonnia, josta turpeen osuus on kolmannes. Epäorgaaniseksi
arveltua hiiltä on maaperän pintakerroksessa 500-1000 miljardia tonnia.
Maaperässä muhii siten hiilivarasto, joka on selvästi suurempi kuin
kasvillisuuden (650 miljardia tonnia) ja ilmakehän (780 miljardia tonnia)
hiilivarastot yhteensä. Metsättömillä vyöhykkeillä maaperän hiilimäärä on
kasvillisuuuteen verrattuna moninkertainen. Myös monissa metsissä maa
sisältää enemmän hiiltä kuin puusto. Kivihiilen louhimisalueilla voidaan
puhua valtavista hiiliriutoista. Keskeisiä kysymyksiä ovat: Miten paljon
orgaanista materiaalia kivihiili vaatii syntyäkseen? Syntyivätkö
hiilikerrostumat in situ (paikallaan) vai kasautuiko irtain biomassa,
esimerkiksi veden tai jään kuljettamana, toisaalle kasvuinpaikastaan?
Spitsbergen (Karhusaari?) sijaitsee Jäämerellä 78o 56’ pohjoista leveyttä,
eli 8o 15’ Pohjoisnavasta ja noin 1500 km napapiiristä pohjoiseen. Saaren
hiilikerrostumista on identifioitu 136 erilaista fossiilista kasvilajia,
mukaan lukien monia suurikokoisia puita. Nykyään noin 10 metriä paksua
hiilikerrostumaa peittää lähes jatkuvasti lumi ja jää ja kaamoksen pimeys
vallitsee siellä puolet vuodesta. Geologeille tuottaa lisää päänvaivaa
saaren lumen alta pilkottavat koralliesiintymät. Esimerkiksi Välimeri on
liian kylmää tuntemamme korallin kasvulle, sillä koralli kasvaa vain
trooppisissa vesissä. , Etelässä parin metrin hiilikerrostumia löytyy
85 asteella eteläistä leveyttä - eli Antarktikselta noin 300 km
Etelänavasta. Nykyään anti-arktisella on kylmimmillään 80 astetta
pakkasta, eikä koskaan 13 pakkasastetta lämpimämpää.
Kivihiilen syntyyn tarvitaan nopeasti aikaansaatua hapetonta tilaa, kovaa
painetta ja lämpöä. Paine puristaa biomassasta pois veden, hapen ja
hiilidioksidin. Paineen ja lämmön kasvaessa syntyy ruskohiiltä, sitten
bitumihiiltä ja vihdoin antrasiittia, joka on polttoaineena tehokkainta.
Tapahtuman ohella muodostuu myös maakaasua, mikä on pääasiassa metaania.
Erikoista hiiltyneissä puunrungoissa on vuosirenkaiden puuttuminen, mikä
saattaa viitata ammoin vallinneeseen tasaisen lämpimään ilmastoon ja sen
aikaansaamaan rehevyyteen. Hiili olisi voinut muodostua Vedenpaisumuksen
yhteydessä maakerrosten alle palaneena hautautuneesta biomassasta.
Juutalaisten rabbien vanhojen kirjoitusten ohella kuvataan monissa
muissakin vedenpaisumuslegendoissa ympäri maailman tulva veden ohella myös
suurena tulimyrskynä. Tämä olisi osuva kuvaus, mikäli ”syvyyden lähteiden
puhkeamiseen” todellakin liittyi alkumantereen hajoaminen ja vulkaanista
toimintaa.
Hiiltä on sanottu olevan maaperässä niin paljon, ettei Raamatun esittämä
Vedenpaisumusta edeltänyt noin 1500 vuotta (1656 vuotta irlantilaisen
piispa Ussherin mukaan ja latinankielistä vulgataa tulkiten) olisi
riittänyt kasvattamaan vastaavaa määrää kasvillisuutta. Tosiasiaksi
kuitenkin jää, että tänäänkin sade- ja mangrovemetsissä - tai meren
ollessa kysessä koralliriutoilla lämpimän matalassa rantavedessä -
esiintyy tuhansia kertoja enemmän kasvi- ja eläinlajeja kuin esimerkiksi
Suomen kasvillisuusvyöhykkeellä. Päiväntasaajaa myötäilee hento
sademetsävyöhyke jossa elää 90 % maailman eliölajeista, vaikka alueen
pinta-ala on ainoastaan 7 % koko planeetasta. Ennätyshehtaarilta Amazonin
sademetsää löytyy koko Suomen lajimäärä. Amazon-joen varrella Ecuadorissa
hyvin lähellä päiväntasaajaa on laskettu ennätys puiden lukumäärässä
hehtaarilta: 473 lajia. (Samasta paikasta löydettiin kaikkiaan 1200
kasvilajia.) Sademetsän trooppisten lehtien pinnalla esiintyy myös
ennätysmäärä mikrobeja. Jatkuvan mikrobikerroksen paksuus lehdillä voi
olla jopa 20 m ja mikrobibiomassaa hehtaarilla noin 4000 kg. Tropiikin
sademetsiä kutsutaan sekä elämän kehdoksi että sen museoksi. Kasvimassan
lisäys hehtaaria kohti vuodessa on keskimäärin 20 tonnia.
Esimerkiksi Burgesin fauna sijoittuu iältään keskelle kambrikautta.
(Vaihtoehtoisesti ekologiselta lokeroltaan maantieteellisesti syvimpiin
alkuperäisiin painanteisiin.) Burgesien valoa fotosynteesiinsä
tarvitsevien levien perusteella on tehty se johtopäätös, että tämä
eläimistö eli alunperin matalassa vedessä, luultavasti alle 90 metrin
syvyydessä. (Tätä syvemmälle veteen valo ei pääse.) Raamattu antaa
Eedenistä ja miksei koko Kadonneesta Maailmastakin juuri tällaisen
paratiisimaisen, rehevän kuvan. (“Ja Herra Jumala kasvatti maasta
kaikkinaisia puita, ihania nähdä ja hyviä syödä...” Gen 2:9.) Alkumeriä
oli vain yksi kappale.
Modernin ajan elektrokraatteina meillä on taipumus aliarvioida luonnon
omaa teknologiaa ja viihtyvyyttä lajeineen, makuineen ja väreineen.
Kadonneessa Maailmassa metsä on saattanut olla viihtyisä kuin olohuone.
Jotain tästä kertoo sekin, että Adam ja Eeva elivät Eedenin puutarhassa
alastomina. (Myöhemmin Raamatussakin tosin kehotetaan pukemaan vaatteet
päälle.)
Jos Eeden oli olemassa, lienee katastrofia edeltäneen (matalan)
alkumerenkin olla tarkoitettu virkistyskäyttöön. Nykyään maapallon meristä
vain yksi promille (600 000 km2) on alle 100 metriä syviä atollien
koralliriuttoja, mutta näiltä tapaa kolmanneksen kalalajeistamme,
sateenkaaren ja neonvärein varustettuina. Merien yli 13 000 kalalajista
koralliriutoilla elää siis ainakin 4000. Riuttojen eläimistössä on mm.
paljon puhtaanapitäjiä, jotka pitävät käyttökelpoisen ravinnon kierrossa.
Kukaan ei tiedä, miksi riutat ovat niin suosittuja, mutta syytä voisi
lähteä etsimään kalojen alkuperäisestä ekologisista ”akvaarioista”. (Sana
lokero ei oikein tunnu sopivan tähän yhteyteen.) Vesieläimethän olivat
ainoa eläinryhmä, jonka annettiin Genesiksen mukaan selvitä arkin
ulkopuolella omin avuin.
Menneisyydessä on saattanut olla olemassa myös massiivisia kelluvia
metsiä. Kaiken kaikkiaan Vedenpaisumusta edeltäneen maailman joka
kolkassa on täytynyt olla, paitsi valtavan paljon kasvillisuutta, myös
paljon eläimiä. Kuuluisien dinosaurusten jäänteitä on löydetty kaikilta
mantereilta. (Dinosauruslöytöjen määrästä tosin liikkuu siis hieman
harhaanjohtavia käsityksiä kipsivalosten vuoksi. Esimerkiksi Tyrannosaurus
Rexin jäämistöjä ei ole löydetty kuin noin 40 kappaletta eikä tällöinkään
aina koko luusetillä varustettuina.) ”There’s not a soul between him and
North Pole”, päätyi eräs suomalainen popyhtye laulamaan. Ennen napa-
alueilla on saattanut kuitenkin liikkua enemmän retkeilijöitä.
Alkukatastrofi ja alkumantereen hajoaminen
Tulivuorenpurkauksiin liittyy usein pieni mannerlaattojen liike ja
maanjäristykset. Alkukatastrofi saattaisi selittää siten myös
alkumantereen hajoamisen. Maapallon kiinteä valtamerikuori on 5-11 km ja
mannerkuori keskimäärin 30-40 kilometriä paksuudeltaan. Paksuutta voisi
verrata pariin lakkakerrokseen karttapallon pinnalla, kun muistaa
Maapallon säteen olevan 7350 km. Maankuoren katsotaan muodostuneen 12-15
erikokoisesta hiljalleen liikkuvasta laatasta. Esimerkiksi Kuussa ja
Marsissa kuori muodostaa 10 % kokonaismassasta, kun taas tunnettu
maankuori on vain 0,4 % Maan koko painosta.
”Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että
kuiva tulee näkyviin... ja Jumala kutsui kuivan maaksi ja paikan, mihin
vedet olivat kokoontuneet hän kutsui mereksi...” (Gen 1:9,10). Raamattu
kertoo, ettei alussa ollut mantereita. Alunperin oli yksi maa ja yksi
meri. Painavien havaintojen edessä tiedepiirit ovat päätyneet samaan
käsitykseen Pangaean alkumantereesta. (Joskin sen arvellaan
vallinneen ”vasta” 245 miljoonaa vuotta sitten historian suurimman
sukupuuttoaallon aiheuttaneen mannerlaattojen liikkeen seurauksena
permikauden lopulla.)* ”...Kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun
syvyyden lähteet saivat voiman. Kun hän merelle asetti sen rajat, että
vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan
perustukset...” Näin kuvataan taannehtivasti alkuperäistä luomistyötä
arkkitehdin itsensä puolesta Sananlaskujen kahdeksannessa luvussa. Harva
tietää, että ennen Darwinin ja Lyellin (kivikerrosten hitaan muodostumisen
teorian luoja) aikoja yliopistoissa opetettiin virallisesti
Vedenpaisumuksen tai usean peräkkäisen katastrofin selittävän geologian
pääilmiöt.
Maankuoressa on merkkejä muinaisesta vulkaanisesta toiminnasta, joka
ylittää 5000-kertaisesti Krakataut ja Lakit. Maailmanhistorian suurin
dokumentoitu ääni oli Krakataun tulivuorisaaren räjähdys Sumatralla
satakunta vuotta sitten, jonka ääni kuului 4800 km päähän asti. Tämä on
1/13 osa maapallon piiristä. Krakataun räjähdys vastasi energiamäärältään
1500 megatonnia trotyyliä eli 6 x 1018 joulea. Se oli 25 kertaa
voimakkaampi kuin suurin tähänastinen ydinräjäytys. Purkauksessa koko
saaren pohjoisosa (noin 23 km3) räjähti ja merenpohja luhistui synnyttäen
8 km leveän ja 200 m syvän onkalon. Onkaloon syöksyi suuri määrä vettä,
mikä aiheutti yli 30 metriä korkean hyökyaallon, joka rannikolle
murtuessaan surmasi tuhansia ihmisiä. Purkaus oli niin raju, että veden
aaltoilu näkyi Englannin kanaalissa saakka - 18 000 kilometrin päässä!
Tsunamit ovat siitä erikoinen luonnonilmiö, että ainoa tapa pelastua
niiltä on olla Nooakin tavoin veneilemässä. Tsunamit voivat liikkua laivan
ali huomaamatta. Paras kuvaus Krakataun räjähtämisestä on peräisin erään
laivan lokikirjasta. Siihen ei ole merkitty mitään mainintaa
hyökyaallosta, vaikka maalle päästyään 30-metriseksi noussut ja 40 000
ihmistä surmannut hyökyaalto varmasti alitti aluksen. Aaltoliikkeen
energia säilyy, vaikka aallon eteneminen noudattaa matalikolla eri
sääntöjä kuin aavalla merellä. Kun nopeus pienenee, säilyy energia vain
siten, että aalto ryöpsähtää korkeaksi. Tsunami voi nousta rannalla jopa
40 metriä korkeaksi. Merenpohjan maanjäristyksen aiheuttama tsunami voi
edetä jopa 800 kilometriä tunnissa. ,
Laki syntyi Islannissa vuonna 1783 ja on lähes 70 km pituudellaan suurin
ihmisen dokumentoima laavavirta. Entiset laavavirrat ovat kuitenkin olleet
satoja metrejä korkeita, sijoittaen Islannin laavavirrat höyhensarjaan.
Rozan esihistoriallinen virta Pohjois-Amerikassa on 300 km pitkä, pinta-
alaltaan 40 000 km2 ja tilavuudeltaan 1250 km3. Krakataun jäljiltä jäi 18
km3 vulkaanista jätettä, kun vanhoista purkauksista muistuttavat jopa 3000
km3 laavamerkit. Yhdysvaltain luoteisosassa sijaitsevalla Columbian
ylängöllä on tuhansia metrejä paksu ja 500 000 km2 laajuinen laavatasanko.
Krakatau teki halkaisijaltaan kuuden kilometrin kokoisen kalderan,
tavalliset tulivuorenpurkaukset jättävät jälkeensä ainoastaan kraatterin
ja kuutiokilometrin verran magmaa, eivätkä lainkaan kalderaa.
Yksittäisissä esihistoriallisissa purkauksissa kalderoiden koko on voinut
olla jopa 3000 kuutiokilometriä. (La Garita Caldera Coloradossa ja Emory
Caldera Uudessa Meksikossa.) Maassa on noin 36 yli 10 km leveää kraateria
viimeisten 120 Mrv jaksolta.
Maankuoresta löytyy noin 50 000 tulivuoren kraateria, jotka sijoittuvat
lähinnä mannerlaattojen reuna-alueille. Maan kuori koostuu rajoitetusta
määrästä mannerlaattoja, joiden murtumalinjoilla tapahtuu nykyäänkin
suurimmat seismografiset tapahtumat. Raamatunlukijalle kiinnostavin
suurista murtumalinjoista lienee Itä-Afrikan halkeama ja sen pohjoinen
jatke Punaisenmeren kautta Jordanin laaksoon. Kuollutmeri tai Suolameri on
maailman rikkain mineraaliallas ja maankuoren syvin halkeama.* Punaisen
meren lahdelmassa on syvänteitä, joissa veden lämpötila on noin 50
celciusastetta maankuoren ohuuden vuoksi.
Vakiintunut käsitys pitää suuren meteoriitin iskeytymistä vakuuttavimpana
selityksenä dinosaurusten häviämiselle. Jukatanin meteoriitti-teorian
merkittävimpiin todisteisiin kuuluu tuuman paksuinen ruosteenvärinen ns.
kalasavi-kerrostuma, joka esiintyy muutamin paikoin maapallolla.
Kalasavesta löytyvä iridium-alkuaine on kuitenkin voinut saapua muualtakin
kuin avaruudesta ja sitä esiintyy pienissä määrin myös joitakin metrejä
tiheän rikastuman alla. Hyvin syvältä lähteneet tulivuorenpurkaukset
olisivat voineet uuden tutkimuksen mukaan nostaa iridiumin pintaan.
Iridiumrikastuma on konkreettinen todiste siitä, että jokin voimakas
mullistus maapalloa kohtasi ainakin liitu- ja tertiäärikauden rajoilla.
Krakatau voi pitää meille oppitunnin myös otsikolla “Australian asutus”.
Räjähdys vuonna 1883 oli niin suuri, että elämä katosi krakataun
tulivuorisaarelta totaalisesti. Saari ei kuitenkaan säilynyt asumattomana
kuin muutaman vuoden, kun sinne oli jo alkanut asettua, ei pelkästään
matoja ja hyönteisiä, vaan myös lintuja, liskoja, käärmeitä ja muutamia
nisäkkäitäkin. Elämä valtaa planeettamme autiot kolkat ankarankin
katastrofin jälkeen yllättävän nopeasti. Tyypillistä tällaiselle nuorelle
ja kilpailijatta levinneelle kasvillisuudelle ja eliöstölle on kuitenkin
omalaatuinen lajivalikoima. Koska sitkeimmät rikkalajit eivät ole vielä
ehtineet kaikkialle, voisi maaperämme periaatteessa hyvinkin olla kokenut
kerran kovia. Se, että dinosaurusten kaltaista eliöstöä löytyy fossiileina
myös napa-kalotilta, taas kertoo mannertenvälisestä maayhteydestä.
Maan magneettikentän rappeutuminen & hiilikellon virhe
Eloperäisen materiaalin ikää määritetään tavallisesti niin sanotulla hiili-
neljätoista (C-14)-menetelmällä. C-14 -menetelmä on kuitenkin
käyttökelpoinen korkeintaan arkeologiaan, eikä geologiaan tai
paleontologiaan, koska menetelmällä ei voida mitata yli 50 000 vuoden
taakse. (Hiili 14-isotoopin radioaktiivinen puoliintumisaika on noin 5730
vuotta.) C-14-tekniikan käyttömahdollisuus iänmäärityksessä perustuu
lyhyesti sanottuna kasvien taipumukseen kasvaa ja eläinten taipumukseen
elää.
Kasvien fotosynteesissä rakenteisiinsa käyttämä hiilidioksidi kulkeutuu
kasvin tullessa syödyksi eläimeen ja kulkeutuu näin ollen eläimen kudosten
osaksi. Elinaikana kehon C-14-pitoisuus on tasapainossa ilman C-14-
pitoisuuden kanssa. Eläimen kuoltua kaikki hiili muuttuu hiljalleen
normaaliksi C-12-isotoopiksi. Kuolleen eläimen tai ihmisen hiili-
isotooppien suhteesta voidaan täten päätellä, miten pitkään yksilö on
ollut kuolleena. Periaate on yksinkertainen, mutta siihen liittyy ainakin
ainakin yksi merkittävä virhetekijä: C-14-isotooppia syntyy ja kertyy
ilmaan maapalloa kohtaavan säteilyn hajottaessa ilmakehän pääkomponenttia
typpeä. (78 % ilmasta koostuu erittäin stabiilista ja inertistä
kolmoissidoksellisesta N2-molekyylista.) C-14:n olemassaolo ja määrä
riippuu siis ilmakehän kohtaavan kosmisen säteilyn määrästä.
Eräs avaruussäteilyltä suojaava tekijä on Maan heliosfäärin
magneettikenttä. Tämä taas on parametri, joka kaiken muun rappeutumisen
mukana on sekin saattanut heikentyä tilasta, johon se luomisen aamuna
saatettiin. Vuodesta 1670 ja tarkemmalla tekniikalla vuodesta 1835 herra
Gaussin toimesta aloitetut magneettikentän voimakkuuden mittaukset
osoittavatkin kentän hiipuneen näistä ajoista nykypäivään mennessä 15
prosenttia.
Mikäli magneettikenttä olisi menneisyydessä toiminut parempana kilpenä, ei
hiili-14:ää olisi viimeisten 50 000 vuoden mittaan muodostunutkaan niin
paljon. Tämä tarkoittaa, ettei radioaktiivista hiiltä vanhojen eliöiden
kuolinhetkelläkään ollut merkittävästi niiden kehoon sitoutuneena.
Tällainen muinainen eliö olisi siis jo kuolinhetkellänsä näyttänyt
vanhalta tai ikivanhalta. Samaan suuntaan veisi Genesiksen alkumantereen
hajoaminen, koska epäorgaaninen tuliperäinen l. vulkaaninen tuhka
ilmakehässä näyttäisi vanhalta inkorporoituessaan.
Ark riders
Jotkut antiikin historioitsijat väittävät arkin olleen nähtävänä heidän
päivinään. Joukkoon lukeutuvat mm. roomalaisille antautunut ja voittajansa
mukaan lisänimen ottanut juutalaiskenraali Flavius Josefus (100-luvulla)
ja kaldealainen Berosus (275 eKr.). Berosus kertoo pyhiinvaeltajien
vierailevan Ksisoutroksen tai Khasisatran arkilla ja tuovan sieltä
mukanaan pienkappaleita, joiden uskottiin suojelevan amuletteina noituutta
vastaan. 300-luvulla elänyt Salamiin Epiphanius antoi tukea Josefuksen ja
Berosuksen lausunnoille käyttäessään arkin näkyvää olemassaoloa todisteena
kristinopin paikkansapitävyydestä. Myös kuulu venetsialainen onnenonkija
Marco ”Miljoona” Polo antoi oman vahvistuksensa arkin olemassaolosta 1200-
luvulla.
Loppusanat
Teknisellä tasolla vedenpaisumus on kiinnostava, mutta inhimillisellä
tasolla kyseessä on tietenkin murhenäytelmä, josta ei liiemmin viitsisi
puhua. Vaikeneminen ei kuitenkaan ole rakkaudellista. Rakkauden vastakohta
ei ole viha, vaan välinpitämättömyys. Tapahtuma on tarkoitettu
varoitukseksi Nooaa seuranneille sukupolville - etenkin viimeisten aikojen
ihmisille.
Ihmiskunnan ennustetaan ottavan viimeisissä vaiheissaan loppukirin ja
olevan väkivaltaista ”kuin Nooan päivinä” Kadonneessa Maailmassa ja
perverssiä ”kuin Lootin päivinä” Kuolleenmeren pohjaan päätyneessä
Sodomassa (Lk 17:26-30; Gen 19). Mustanaamio on kova koville, sanotaan.
Mikäli Jumalan rangaistus oli ankara, ei Nooan sukupolvikaan ollut kovin
herkkänahkainen. Genesis kertoo maan tulleen tuolloin ”täyteen
väkivaltaa”. Ihminen on kuin vaihtolämpöinen sammakko. Jos sammakon
heittää kiehuvaan vesikattilaan se ymmärtää hypätä pois. Jos sammakon
asettaa uiskentelemaan viileän kattilaan ja alkaa lämmittää vettä
pikkuhiljaa, se keittyy elävältä. Ambient amen: Ihminen mukautuu helposti
ympäristöönsä eikä koe sitä dramaattisena. Menneille kulttuureille loppu
tuli varoituksista huolimatta yllättäen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
-Miksei alimmissa fossiilikerrostumissa ole Yhtään mitään merkkiä ihmisestä? Ei löydetä haudattuja ihmisiä, ei vanhoja, sairaita, lapsia, ei rakennuksia, ei esineitä...
-Miksei yksikään ketterä dinosaurus päässyt korkeammalle tulvaan ja peittynyt myöhäisessä vaiheessa? Kuitenkin esim. norsuja oli päässyt
-Miksi tulvakerrostumissa on myös kuivumishalkeamia? Eli vesi olisi ensiksi kaikonnut yhdeltä kohtaa ja sitten hirvittävällä vauhdilla tapahtunut kuivuminen ja sitten päälle vielä uusi sedimenttikerrostuma?
-Yli tusina metsää on löydetty päällekkäin vedenpaisumuskerrostumasta; ei siis mitään tukkeja vaan juuret myös löytyvät ja kasvualustakin on säilyneet fossiilimuodossa
-Kaikki kansat eivät olleet tietoisia tulvasta vaan elivät normaalisti tuohon aikaan [esim. egyptiläiset]
-Tulvakerrostumista löytyy sellainen määrä magmaa, että siitä vapautunut lämpöenergia olisi tuossa ajassa riittänyt höyrystämään kaikki maailman meret helposti.
-Yli 130 kohtuu kokoista kraatteria joista ehkä massiivisin on Yucatanin kraatteri, minkä aiheuttanut komeetta, minkä vaikutukset olisivat riittäneet tuhoamaan melkein kokonaan elämän
-Jos vedenpaisumus olisi tapahtunut, niin esim. Ghwarin öljykenttäalue olisi käytännössä tuhoutunut.
" -Miksei alimmissa fossiilikerrostumissa ole Yhtään mitään merkkiä ihmisestä? Ei löydetä haudattuja ihmisiä, ei vanhoja, sairaita, lapsia, ei rakennuksia, ei esineitä..."
on löytynyt, esim:
http://community-2.webtv.net/WF11/3BillionYearOld/
http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa1/36.htm
Huonoa tulkintaa, jos väitetään pallojen olevan luonnon itsestään muovaamia.
vastakysymys:
Miten evoteoria selittää miljoonat fossiilit?
ja jos fossiileita syntyy helposti, niin missä ovat kaikki puuttuvat miljoonat ihmisfossiilit ja hautapaikat, joita pitäisi olla jos ihmisiäkin/ihmisapinoita on ollut miljoonia vuosia??
1. Ns. Keyfitzin laskelman mukaan maapallolla olisi elänyt kaikkiaan 96,1 miljardia ihmistä. Laskelmassa lähdetään kuitenkin ajasta 9000 eaa, jolloin maailmassa on arvioitu olleen 7,5 miljoonaa ihmistä. Myöhemmin laskelmaan on lisätty lähtökohdaksi vuosi 1 000 000 eaa ja kaksi alkuihmistä. Tällöin on oletettu väkiluvun lisääntyneen 991 000 vuodessa vain tuon 7,5 miljoonaa, mikä vaikuttaa suhteettoman pieneltä kasvulta ja arvio tuolta osin hatusta vedetyltä. Mutta jo tämänkin laskelman mukaan miljardit ihmisfossiilit puuttuvat.
Vastasit sitten yhteen kysymykseen ja erittäin tulkinnanvaraisesti vieläpä. Hienoa. Meinaatko että tuollaista agressiivista hyökkäys-puolustuspeliä voi vastakysymyksillä kauankin pelata?
" jos fossiileita syntyy helposti, niin missä ovat kaikki puuttuvat miljoonat ihmisfossiilit ja hautapaikat, joita pitäisi olla jos ihmisiäkin/ihmisapinoita on ollut miljoonia vuosia?? "
Fossilisoituminen on melkoisen harvinaista, en tiedä mistä olet tuon "helposti" lukenut. Fossiileja löytyy tonneittain vuodessa, muutoin luu hajoaa luonnossa maatumisen jälkeen. Fossilisoituminen tarvitsee tietyn ympäristön, joten jos nyt kuolla kupsahdan jonnekin asfaltille niin ei minun ruumiini siitä fossiloidu. Tämän pitäisi olla aika selvää pässin lihaa, kreationistillekin.
Fossiilejahan muuten löytyy jatkuvasti, joten minkä takia pitäisi valitella että niitä on niin vähän? Fossiileja löytyy vähän väliä ja vahingossa, mutta ainoa asia mikä tekee löydöistä merkittävän on niiden harvinaisuus tai uuden lajin osoittaminen. Kaikki fossiililöydöt eivät ole tärkeitä, ja mediaan pääseekin vain kaikkein kohutuimmat löydöt, kuten uuden dinosauruslajit tai välimuodot. Tuskinpa sitä jokaisesta löydetystä luukikkarasta mitään haloota pidetään? Iltalehdissä ei näe "HEI KATO ME LÖYDETTIIN TAAS UUS IHMINEN VUODELTA 1860!!", vaan lähinnä parempia löytöjä, kuten uusi jurakauden koirantapainen joka söi ravinnokseen hirmuliskopoikasia.
Vastaappa muuten Kimnicen muihinkin kysymyksiin.
Tuota,
"The manufactured metallic spheroids have been
mined out of a layer of pyrophyllite rock"
Nuo pienet metalliset kuulat oli hakattu irti kivestä. Jos nuo pallot olivat jonkinlaisia korun- yms. tapaisia, miksei niiden lähistöltä ole löytynyt mitään muuta? Ja nuo pallerot hakattiin irti kivestä! Miten ne sinne kiven sisään joutuivat? Ja miksi näistä kuulista puhutaan vain kreationistien sivuilla?
Tuossa antamassakin linkissä mainostettiin että itse NASA:kin on aivan leuka lattiassa näiden pallerojen kanssa, mutta jännää on se että NASA ei ole arkeologinen yhteisö, eikä NASAN virallisilla sivuilla puhuta näistä mysterysphereseistä yhtikäs mitään. Annoin tuon sivun ilmi NASA:lle jotta voivat puhdistaa maineensa jos siihen on tarvetta.
Päivän jatkoa.
Pälikön sivulla muuten sanottiin että ne pallot ovat niin kovia ettei niitä pysty naarmuttamaan. Ja jos siellä toisella sivulla sanottiin että pallot kaivettiin kivestä, selittyisi että metalliset kuulat ovat pusertuneet kokoon valtavalla voimalla suunnattoman paineen alla. Vähän kuin hiilestä puristuu timantteja. Eikä ole mitenkään outoa jos pallot ovat metallia, saattavathan ne olla rikkaasta malmista pusertuneita paakkuja, everythings eventual. Ihme etteivät kreationistit käy ukkosen muniin kiinni.
1."First, as noted in Forbidden Archeology, the mystery spheres actually come from wonderstone quarries closer to Ottosdal, West Transvaal, South Africa than Klerksdorp. Saying that these spheres come from in Klerksdorp is confusing as it implies incorrectly that these nodules come from local gold mines. This lead to incorrect speculation on the basis of this bad data that they were pyrite concretions from the gold-bearing quartzite conglomerates. Finally, this video fails to name who the lab technicians that examined these spheres were. As a result, it is impossible to make any assessment of their expertise and credibility."
2. Forbidden Archeologyn luotettava lähde on Weekly World Newsin, joka on käytännössä saman sarjan tuotos kuin Hullu Hullu maailma.
"Doctors Bring Cadavers Back to Life (p. 13.)
The Earth's only Low-Gravity Zone! Massive rocks float 40 feet above ground, say scientists -- datelined Chengdu, China. (p. 15.)
Russians Finally Land on Moon...26 years after Neal Armstrong stepped onto lunar surface (pp. 24-25). (This even has a picture of and quotes from Boris Yelsin.)
Dead Wife Orders Hubby Around - from beyond the grave! Her constant reminders show up on his TV screen! (p. 21).
Satan Escapes from Hell, 13 Alaskan oil rig workers killed when the Devil roars out of control "
Tämän sarjan uutisia julkaisee.
http://www.talkorigins.org/faqs/mom/spheres.html
Lisää aiheesta.
---
"Miten evoteoria selittää miljoonat fossiilit?"
Miljoonien vuosien aikaan hiljalleen tapahtunutta.
Esitän sinulle aiheesta vastakysymyksen: Miksi kerrostumissa on niin vähän fossiileita, kuten ihmisten tai niiden esimuotojen, jos Vedenpaisumus olisi synnyttänyt nuo kerrostumat?
Tuossa olisi syntynyt täysin ideaali olosuhde fossiloitumiselle ja ihmisten ja ihmisten välimuotojen [tai fossiilien yleensä] vähäisyys on RISTIRIIDASSA vedenpaisumuskertomuksen kanssa.
Fossiloituminen ei tapahdu hitaasti, mutta se ei ole ongelma
FOSSIILIT JA IHMISET TAI LANGENNEET ENKELIT
Miksi kerrostumissa ei ole ihmisiä ym.?
I. A. Yl. kerrostumat ovat monin paikoin menneet sekaisin. B. Vain pakastetuille näytteille saadaan lähes oikeita aikoja. Esim. napa-alueelle kairattiin reikä ja todettiin veden lämpötilan olleen siellä 22 astetta. Nykyisin, kun joet tulvivat, tulvan voima vie mukana siltoja, autoja ja asuntovaunualueita ym.
IHMISIÄ ON LÖYTYNYT JÄÄSTÄ JA MUDASTA
II. 1. JÄÄMIES. "Simulaunin ihminen" Alpeilta. Mies oli parhaiten säilynyt ja korkeakulttuuria.
Varusteet olivat kuin keskiajalta, mutta ajoitettiin aikaan n. 4 500 v. sitten.
2. JOKIKANSA (Amerikassa). Ainakin pari sataa ihmistä löytyi mutaan hautautuneena eräästä jokisuusta. Ruumiiden päällä oli kaislamatto, joka tulkittiin oudosti. Arveltiin ruumiita haudatun veteen, painettuna kaislakankaalla neljässä kulmassa oli riukuja. Tosiasiassa tämä sopii yhteen sen kanssa, että äkillinen tulva ja mutavyöry hautasi kaislakatoksien alla nukkuvat ihmiset (200-300 hengen yhteisön).
Ajoitus n. 10 000 - 15 000 v. sitten. Virhe on mahdollista, koska ruumiit eivät säily mudassa niin hyvin, kuin muutoin. Lisäksi näytteisiin sekoittuu maata, vettä ym. joskus myös ajoitus otetaan näytteen yhteydestä. Myös radiohiilikello C14 ei ole tarkka 2000 - 4500 vuotta pitemmälle ajalle.
Sopii Raamatun kuvaukseen vedenpaisumusajasta.
III. ASUTUS. Oli keskittynyttä. Elivät Sinearin tasangolla (Eufrat, Tigris alueella) -pääasiassa.
Nimrod (1 Mo 10:10-12) oli I. itsevaltias ja Baabelin tornityömaan johtaja. Samoin oli langenneiden enkelien ja heidän jälkeläisten nefilien väkivalta ja tyrannia oli ilmeisesti keskittynyttä.
IV. Eläimiä, kuten mammutteja ja muitakin on löytynyt y. luolista (joukkohaudoista) - jäästä.
Eril. lajeja on löydetty samassa luolassa. Mammutteja pakastuneena jään sisään, lauhkean alueen kasveja suussa ja mahalaukussa. Myöskin merieläimiä on löydetty vuorilta esim. Uralilta.
Koska sedimenttikerrokset ovat sekaisin, minkä ymmärtää hyvin vesien myllerryksessä. Onhan valtavia kivilohkareitakin siirtynyt yli 1/2 km ylemmäs, varsinaisesta lähtöpisteestään.
D. Raamatussa on tästä kerrottu 1. Moos. 6-11. "Nooan lokikirjan" lisäksi on myös Jeesuksen ja "psalmin" todistus vesitulvasta. Jeesus rinnasti Nooan päivien väkivaltaa - "Ihmisen Pojan" päiviin (”asiainjärj. päättyminen”). Nooan aika ja vesitulva: ”Nooan lokikirja” (1. Moos. 6-10 [7:7; 10:1, 32]; PS 29:10). Jeesus siis rinnasti "Nooan ja em. aikalaiset": (Matt. 24:38).
LINKKEJÄ (vertaile uskomuksia ja käännöksiä)
Nettiraamattu (KR, KR92, UM-käännös, engl.) ym.
A. Uskosta. http://www.jehovantodistajat.fi
UM: http://www.watchtower.org/bible/index.htm
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Tietoa. http://www.geocities.com/biblelexicon/
D. TIEDE: http://www.ilmasto.org
PS. Radiohiilikello C14 virhe koskee myös Egyptiä ja muita korkeakulttuureja koskevia Assyria tuli II. maailmanvallaksi. Sinear ja Baabel = kulttuurien (pyramidit/zikkurat) alku.
III. Maailmanvalta oli Babylonia n. v. 650 eaa.
Vedenpaisumuskertomus on yleismaailmallinen. Gilgamesh-eeppos ym. Niissä on samat aiheet. raamattu on tarkka ja unikki.
Ihmisiä on löydetty Euroopasta ja Amerikasta!
JOKIKANSA JA "JÄÄMIES".
C14 KELLO. Ko ajan-näyttäjä ei ota huomioon ilmaston muuttumista n. 4 500 v. sitten.
Puoliintuminen / olettamus vakio ei ole tosi.
Raamatussa on tästä kerrottu 1. Moos. 6-11. "Nooan lokikirjan" lisäksi on myös Jeesuksen ja "psalmin" todistus vesitulvasta. Jeesus rinnasti Nooan päivien väkivaltaa - "Ihmisen Pojan" päiviin (”asiainjärj. päättyminen”). Nooan aika ja vesitulva: ”Nooan lokikirja” (1. Moos. 6-10 [7:7; 10:1, 32]; PS 29:10). Jeesus siis rinnasti ”Nooan ja meidän aikalaiset: (Matt. 24:38).
Radiohiilikello C14 virhe koskee myös Egyptiä ja muita korkeakulttuureja kuten Assyriaa. Assyria II. maailmanvalta. Sinear ja Baabel = kulttuurien (pyramidit/zikkurat) alku.
Babylonia III. maailmanvalta n. v. 650 eaa. Vedenpaisumuskertomus on yleismaailmallinen. Gilgamesh-eeppos ym. Niissä on samat aiheet. Pelasuminen arkissa ja tulva (Jumalan tuomio). Raamattu on tarkka / unikki. Historiallinen aika ulottuu n. 4500 vuoden taakse.
"-Miksei yksikään ketterä dinosaurus päässyt korkeammalle tulvaan ja peittynyt myöhäisessä vaiheessa? Kuitenkin esim. norsuja oli päässyt"
En osaa sanoa etteikö olisi tai sitten vain ei ole tullut vielä vastaan. Kysymys on aika turha.
Tulva tuli joillekkin eläimille yllättäen.
merkillistä näille monille mammuttilöydöille on se, että ne on tavattu tiloista, jotka ovat osoittaneet niiden olleen vielä hyväkuntoisia kokiessaan äkkikuoleman. Sillä jotkut niistä on tavattu seisovassa asennossa (!), toisilla on ollut suussa ja vatsassaan yhä sulamatonta ruokaa sekä lisäksi jotkut niistä on tavattu täysin kokonaisina ja vahingoittumattomina.
Oliko meteoriitti syynä tuhoon?
Vakiintunut käsitys pitää suuren meteoriitin iskeytymistä vakuuttavimpana
selityksenä dinosaurusten häviämiselle. Jukatanin meteoriitti-teorian
merkittävimpiin todisteisiin kuuluu tuuman paksuinen ruosteenvärinen ns.
kalasavi-kerrostuma, joka esiintyy muutamin paikoin maapallolla.
Kalasavesta löytyvä iridium-alkuaine on kuitenkin voinut saapua muualtakin
kuin avaruudesta ja sitä esiintyy pienissä määrin myös joitakin metrejä
tiheän rikastuman alla. Hyvin syvältä lähteneet tulivuorenpurkaukset
olisivat voineet uuden tutkimuksen mukaan nostaa iridiumin pintaan.
Iridiumrikastuma on konkreettinen todiste siitä, että jokin voimakas
mullistus maapalloa kohtasi ainakin liitu- ja tertiäärikauden rajoilla.
Yleisimpänä syynä dinosaurusten tuhoon on pidetty meteoriittia, joka olisi nostanut valtaisan pölypilven. On ajateltu, että tämä pölypilvi olisi peittänyt auringon valon pitkäksi aikaa, jolloin kasveja olisi sitten kuollut ja myös kasveja syövät eläimet olisivat nääntyneet samalla nälkään.
Kun on kyseessä tämä teoria tai jokin hidas ilmastomuutos, on siinä kuitenkin eräs ongelma. Sillä tämä teoria kuten edellisetkään teoriat eivät voi selittää sitä, miten laajoilta alueilta maapalloa voidaan nykyisin löytää dinosaurusten fossiileja sekä kallioiden että vuorten sisältä. Eihän mikään suuri eläin voi mennä kovan kallion sisälle, ja eikä aikakaan auta asiaa, koska jos odotettaisiin miljoonia vuosia jonkun eläimen hautautumista maan sisään ja fossiloitumista, niin mätänisi se sitä ennen jo kunnolla tai sitten muut eläimet söisivät sen.
Johtopäätös onkin, että näiden ympäri maailmaa tavattavien dinosaurusten on täytynyt tulla hyvin nopeasti muta- ja liejuvyöryjen hautaamiksi. Eli pehmeä lieju on aluksi tullut niiden ympärille ja kovettunut sitten kovaksi samalla tavalla kuin sementtikin. Vain tällä tavalla voimme selittää dinosaurusten, mammuttien ja muidenkin eläinten fossiilien syntymisen. Vedenpaisumuksessa tällaista voisi varmastikin tapahtua.
Ehkä seuraava kuvaus antaa meille oikean käsityksen tästä asiasta. Siinä osoitetaan dinosaurusten löytyminen kovien kallioiden sisältä, mikä osoittaa, että niiden on täytynyt tulla pehmeän liejun peittämäksi - liejun, joka sitten on kovettunut niiden ympärille. Vain vedenpaisumuksessa - ei normaalissa luonnon kiertokulussa - voisimme odottaa tapahtuvan jotain tällaista.
Problems with the ‘great impact’ theory:
http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/docs/dino_meteor.asp
"-Jos vedenpaisumus olisi tapahtunut, niin esim. Ghwarin öljykenttäalue olisi käytännössä tuhoutunut."
kerropas miten öljyvarastot ovat syntyneet evon pitkien ajanjaksojen mallissa?
"-Kaikki kansat eivät olleet tietoisia tulvasta vaan elivät normaalisti tuohon aikaan [esim. egyptiläiset]"
Tutkijoiden laskelmat vedenpaisumuksesta kuluneesta ajasta vaihtelevat välillä 2350-4990 eKr.
Kannattaa ottaa huomioon, että näitä kertomuksia on kuitenkin löytynyt n.150 ympäri maapalloa!
Mahdollisesti kirjoituksia ei ole löytynyt (vielä) näiltä kulttuureilta tai sitten perimätieto on vain hävinnyt.
http://www.qnet.fi/mpeltonen/legendat.htm
Jotkut korkeakulttuurit joilla ei ole löytynyt vp-kertomuksia ovat luonnollisesti eläneet ennen vp:tä.
" TV:n Discovery Channel esitti dokumentin tutkijoista, jotka etsivät kadonnutta Atlantista Andeilta. Muinaisen Tiahuanacon laajoista raunioista - joista on kaivettu vasta n. 3% - löytyi mm. taitavasti taottuja kultaesineitä, pronssisia hakoja, joita käytettiin muurinkivien yhteenliittämiseen, norsuja kuvaavia reliefejä ym. Asiantuntijoiden mukaan Tiahuanacon kulttuuri on paitsi ollut erittäin korkealla tasolla, myös paljon vanhempi kuin myöhemmät tolteekkien, atsteekkien ja mayojen alkeellisemmat kulttuurit. Hydrolaattateoria voisi selittää tämänkin arvoituksen. Muinaiset kadonneet korkeakulttuurit olisivat silloin ajalta ennen suurta tulvakatastrofia, jolloin nykyiset mantereet olivat vielä yhdessä."
egyptiläisessä mytologiassa on kertomus suuresta tulvasta.
liittyen Raamatun kronologiaan:
http://debate.org.uk/topics/history/rohl-1.htm
Geenitutkimukset tukevat vedenpaisumusta
http://www.qnet.fi/mpeltonen/gtutkimus.htm
Lisää Löytöjä, jotka eivät sovi 'virallisiin' aikatauluihin!!!
mm.
# lapsen leukaluu
# ihmisen kallo
# kaksi ihmisen poskihammasta
# fossiloitunut ihmisen jalka
http://www.qnet.fi/mpeltonen/kerrostumat.htm
"En osaa sanoa etteikö olisi tai sitten vain ei ole tullut vielä vastaan. Kysymys on aika turha.
Tulva tuli joillekkin eläimille yllättäen."
Tai sitten tajuat, että kysymys on melko oleellinen joten rupeat vähättelemään. Edelleen mistä juuri tietyt eläimet olisivat tienneet milloin paeta?
Edelleen: Kömpelöitä eläimiä pääsi hyvin karkuun, mutta yksikään tietyistä ketteristä ja erittäin liikkumiskykyisistä eläimistä (tietyt dinosauruslajit) ei päässyt turvaan. Jopa jotkin muinaiset linnutkin jäivät poikkeuksetta melko heti kerrostumiin.
"merkillistä näille monille mammuttilöydöille on se, että ne on tavattu tiloista, jotka ovat osoittaneet niiden olleen vielä hyväkuntoisia kokiessaan äkkikuoleman. Sillä jotkut niistä on tavattu seisovassa asennossa (!), toisilla on ollut suussa ja vatsassaan yhä sulamatonta ruokaa sekä lisäksi jotkut niistä on tavattu täysin kokonaisina ja vahingoittumattomina. "
-Vajoaminen lietteeseen
-Pistotulva joka kuljettaa paljon lietettä
-Maanvyörymä
-Joku muu selitys.
Tosin millä perusteella väität, että juuri vedenpaisumus olisi syyllinen? Eli siis kaikki tällaiset mammutit jotka ovat säilyneet hyvin ovat kuolleet melko lyhyen ajan sisällä; tästä sinulla on todisteita?
"Vakiintunut käsitys pitää suuren meteoriitin iskeytymistä vakuuttavimpana
selityksenä dinosaurusten häviämiselle. Jukatanin meteoriitti-teorian
merkittävimpiin todisteisiin kuuluu tuuman paksuinen ruosteenvärinen ns.
kalasavi-kerrostuma, joka esiintyy muutamin paikoin maapallolla.
Kalasavesta löytyvä iridium-alkuaine on kuitenkin voinut saapua muualtakin
kuin avaruudesta ja sitä esiintyy pienissä määrin myös joitakin metrejä
tiheän rikastuman alla. Hyvin syvältä lähteneet tulivuorenpurkaukset
olisivat voineet uuden tutkimuksen mukaan nostaa iridiumin pintaan.
Iridiumrikastuma on konkreettinen todiste siitä, että jokin voimakas
mullistus maapalloa kohtasi ainakin liitu- ja tertiäärikauden rajoilla. "
Tosin Jos olettaisi tuon olevan totta, niin tämä ei todistaisi yhtään mitään vedenpaisumuksesta. On totta, että on tapahtunut jotain mullistavaa kun suurin osa eliöistä kuoli suhteellisen lyhyen ajan sisällä. Eikä tuossa mitenkään käsitellä sitä faktaa, että Yucatanissa on valtava kraatteri, joka on juuri sen mallinen mitä syntyy meteorin iskussa. Lisäksi tuosta selviää, että kyseisen kraatterin aiheuttaja olisi ollut sen verran voimakas, että olisi aiheuttanut maailmanlaajuista tuhoa.
Jatkan seuraavassa. Voisit laittaa hieman enemmän omaa ajatusta ja vähemmän lainausta
"Kun on kyseessä tämä teoria tai jokin hidas ilmastomuutos, on siinä kuitenkin eräs ongelma. Sillä tämä teoria kuten edellisetkään teoriat eivät voi selittää sitä, miten laajoilta alueilta maapalloa voidaan nykyisin löytää dinosaurusten fossiileja sekä kallioiden että vuorten sisältä. Eihän mikään suuri eläin voi mennä kovan kallion sisälle, ja eikä aikakaan auta asiaa, koska jos odotettaisiin miljoonia vuosia jonkun eläimen hautautumista maan sisään ja fossiloitumista, niin mätänisi se sitä ennen jo kunnolla tai sitten muut eläimet söisivät sen. "
Kaikki dinosaurukset eivät kuolleet tuossa iskussa, niitä kuoli myös tuon jälkeen ja niitä oli kuollut jo ennen tuota. Varmasti eläimiä oli peittynyt esim. mutavyöryissä, tulvien kuljettamiin lietteisiin jne. Ei evolutionistin tarvitse kieltää paikallisten tulvien mahdollisuutta.
" Johtopäätös onkin, että näiden ympäri maailmaa tavattavien dinosaurusten on täytynyt tulla hyvin nopeasti muta- ja liejuvyöryjen hautaamiksi. Eli pehmeä lieju on aluksi tullut niiden ympärille ja kovettunut sitten kovaksi samalla tavalla kuin sementtikin. Vain tällä tavalla voimme selittää dinosaurusten, mammuttien ja muidenkin eläinten fossiilien syntymisen."
Mutta millä perusteella päätellä, että nuo kaikki olisivat peittyneet suht pienen ajan sisällä yhdessä tulvassa? Varsinkin kun te nuoren Maan kreationistit tunnutte hylkäävän melkein kaikki ajoitusmenetelmät!
"Vedenpaisumuksessa tällaista voisi varmastikin tapahtua. "
Varmasti. Jos vedenpaisumus synnytti nämä kerrostumat, niin fossiloitumiselle olisi ollut ihanteelliset olosuhteet ja meidän pitäisi tavata kaikenlaisia fossiileja selvästi enemmän eri kerrostumissa kuin tapaammekaan.
Seuraavassa loput
ETKÖ SINÄ USKOTON OSAA LUKEA RAAMATTUA?!?
ARKKIIN OTETTIIN 2KPL JOKAISTA ELÄINLAJIA (JOITAKIN USEAMPIKIN KAPPALE).
TURHA TULLA TÄNNE TOITOTTAMAAN DINOSAURUSTEN KUOLLEEN VEDENPAISUMUKSESSA, SILLÄ TODISTUS ETTEI NÄIN KÄYNNYT ON RAAMATUSSA.
Jos maailmantulva olisi totta, meidän tulisi löytää ainakin miljoonia ihmisfossiileja tasan yhdestä kerrostumasta jonka teki tulva. Miksi näin ei ole?
"kerropas miten öljyvarastot ovat syntyneet evon pitkien ajanjaksojen mallissa?"
http://www.cartage.org.lb/en/themes/Sciences/Earthscience/Geology/OilandGas/FormationHydrocarbon/HowOilandGas/HowOilandGas.htm
"Tutkijoiden laskelmat vedenpaisumuksesta kuluneesta ajasta vaihtelevat välillä 2350-4990 eKr."
Samaten monien kreationistien mielestä maailma syntyi 4000 ekr. Ottaa sitten selvää kun ei edes anneta mitään tarkempia päivämääriä.
Jokatapauksessa, kuten tiedät, niin ne kertomukset joista Raamatun vedenpaisumus muodostettiin kirjoitettiin vuoden 3000ekr. jälkeen selvästi.
Täysin samoihin aikoihin tutkimusten mukaan tuolla alueella tapahtui paikallisten jokien merkittäviä tulvimisia.
"Kannattaa ottaa huomioon, että näitä kertomuksia on kuitenkin löytynyt n.150 ympäri maapalloa! "
Erilaisia 'ufo sieppasi minut' - kertomuksia löytyy Varmasti yli 150 kappaletta joten pitäisikö meidän uskoa, että ufot tulevat tänne sieppaamaan meitä?
Samaten useissa useissa heimoissa Aurinkoa on pidetty/pidetään jumalana. Jopa Egyptissäkin oli näin. Pitäisikö tämä tulkita niin, että Aurinko olisi
jumala?
Toisekseen edelleenkään et anna mitään miksi pitäisi päätellä siten, että nämä kertomukset liittyisivät yleisesti paljolti toisiinsa?
Onhan isoja tulvia sattunut siellä täällä ja jonkinasteisia 'vedenpaisumuksia', esim. Aasian tsunamin yhteydessä.
Mietippä hetki miten tuhansia vuosia sitten elänyt ihminen olisi nähnyt Aasiassa tapahtuneen tsunamin esimerkiksi? Hän ei tietäisi varmastikaan
mikä sen olisi aiheuttanut; se näyttäisi tulleen tyhjästä..meret nousisi jne.
"egyptiläisessä mytologiassa on kertomus suuresta tulvasta. "
Varmasti on, mutta kuitenkaan ei ole mitään merkkiä siitä, että se olisi tapahtunut. Ei ole merkkiä tuosta kulttuurillisesta katkoksesta.
http://www.evolutionpages.com/Mitochondrial Eve.htm
"Lisää Löytöjä, jotka eivät sovi 'virallisiin' aikatauluihin!!!
mm.
# lapsen leukaluu
# ihmisen kallo
# kaksi ihmisen poskihammasta
# fossiloitunut ihmisen jalka "
MIelenkiintoista, ettei anneta mitään tarkempaa kuvausta tapauksista! Vaikea lähteä kritisoimaan näitä tapauksia jos vain todetaan, että jostain kerrostumasta
löytyi näitä!
Tiedän kuitenkin, että esim. Calaverasin kallo, Moabin tapaus ja Malachiten mies...nämä kaikki olivat kreationistisia huijauksia, mutta koska ei koskaan
kerrota mitään tarkkaa seikkaa asioista, niin on vaikeaa tutkia..
Väärin, ihmisiä pitäisi löytyä melkein kaikista kerrostumista, koska ihmisten joukossa esim. pakenemiskyvyissä oli selvästi eroja. Alimmissa kerrostumissa haudattuja ihmisiä, vanhuksia, lapsia, sairaita,rampoja jne.
Ongelma on nimenomaan se, että ihmisiä on vain nuorimmissa kerrostumissa.
Geologit luopuivat katastrofismista ja kauan ennen Darwinina.
Ja itse asiassa polystraattiset puufossiilit ovat (pieni osa) todistuaineistoa vedenpaisumusta vastaan. Luepa lisää niistä, kivihiilikerrostumista ja muusta täältä:
http://www.talkorigins.org/origins/faqs-flood.html
Tässä aika tiukkaa faktaa vedenpaisumusta vastaan:
http://www.geocities.com/Athens/Thebes/7755/henke/krh-floodnonsense.html
http://personal.inet.fi/koti/kimnice/32.htm
Tuolla aihe nro. 5
http://personal.inet.fi/koti/kimnice/1.htm
Suppeasti aiheesta; ei ole juuri ehtinyt tuota osiota vielä tehdä