340 kuoli.
Silloin syynä ei ollut ilmastonmuutos. Nyt sen sijaan ei muita syitä olekaan. Koskaan. Missään. Tapahtuu mitä tahansa.
Taannoin viime vuosisadalla eräs alppikylä jäi lumivyöryn alle. Silloinkasn syy ei ollut ilmastonmuutos. Mutta kossu vetoa, että seuraavalla kerralla kun niin käy, ilmastonmuutos on ainoa mahdollinen syy.
Ehkä ilmastonmuutos alkoikin jo 10000 vuotta sitten, silloin kun Suomen päällä oli kolme kilsaa jäätä.
Silloin syynä ei ollut ilmastonmuutos. Nyt sen sijaan ei muita syitä olekaan. Koskaan. Missään. Tapahtuu mitä tahansa.
Taannoin viime vuosisadalla eräs alppikylä jäi lumivyöryn alle. Silloinkasn syy ei ollut ilmastonmuutos. Mutta kossu vetoa, että seuraavalla kerralla kun niin käy, ilmastonmuutos on ainoa mahdollinen syy.
Ehkä ilmastonmuutos alkoikin jo 10000 vuotta sitten, silloin kun Suomen päällä oli kolme kilsaa jäätä.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ihmisen lyhyt muisti on ongelma.
Totta!
Aloittaja on harvinaisen oikeassa. Vietin 1970 luvulla kesälomat Saksassa. Mielipaikkani oli nykyisten tulvien lähettyvillä Mosel joen varrella oleva pikkuinen kylä, Bernkastel-Kues.
Se oli sen verran Moselin uoman yläpuolella, ettei v. 1962 tulvat sinne yltäneet.
Joen varrella oli useita kyliä, tai pikkukaupunkeja joiden talojen seinissä oli metallikyltit, niissä kerrottiin v. 1962 tulvasta ja ilmoitettiin, näin korkealle Moselin vesi silloin ylettyi, 6 metriä yli normaalin. Eli, kun käveli jalkakäytävillä, niin tulva merkit olivat reilusti yli metrin pään yläpuolella.
Onhan luonnollista, että ilmastouskovaiset salaavat sen, että tulvia on ollut ennenkin.
Kyllä , ihmisen pää on ilmastonmuutoksen uhri , kaikki suree tänään tuntematonta jota huomenna ei enään muista kun tulee uusi tuntematon mitä surra.
Onneksi ei ole tullut uutta öljykriisiä kuten 70 luvun alussa milloin isot autonmoottorit piti heti muuttaa 1.2 litraisiksi ettei öljy lopu.
Kasvihuoneilmiö.......ilmastonlämpeneminen..........ilmastonmuutos.......sars.....mers.......korona.......
Nyt pitää siirtyä äkkiä sähköautoihin ettei ilmasto lämpene.........mitä kun taas kohta miljoonat lentokoneet sylkee polttoainetta ,pakokaasuihin taivaat täyteen.......ei hätä nostetaan siviiliautojen polttoaineveroa 15s ja maailma saa tas jatkoaikaa 7 vuotta.
Onko+yleensä+tullut+mieleen,paljon+päästää+valtameri+rahtilaiva?
Otetaan käyttöön akkupolkupyörä vero , kilvet pyörään ja vero 1500e vuosi ( tiestön ylläpitovero )
1962 täällä oli kylmä ja sateinen kesä nyt sentään ilmastonmuutos on suosiolllinen
Saksalla on onneksi maailman parhaiten varusteltu siviilisuojelulaitos joka avustaa luonnononnettomuuksissa.
Bundesanstalt Technisches Hilfswerk. (THW)
Suomeen pitäisi perustaa vastaavanlainen laitos tulevaisuuden varalta.
Mallia voisi ottaa Saksan Technisches Hilfswerk (THW) Teknisen Avun Laitoksesta. https://www.thw.de/EN/Homepage/homepage_node.html
Saksalla on Euroopan paras valmius suuronnettomuuksiin ja luonnononnettomuuksiin. Saksan siviilisuojelulaitos Technisches Hilfswerk THW on varusteltu kaikenlaisilla välineillä joita isoissa onnettomuuksissa, tulvissa, myrskytuhoissa ja ihmisen auheuttamissa onnettomuuksissa saattaa tarvita. Siniset paloautot ovat tuttu näky Saksan kaduilla aina myrskyjen jälkeen, sillä ne raivaavat puita pois sähkölinjoilta ja teiltä. Kalustoon kuuluu paloautoja, kaivinkoneita, kauhakuormaajia, nostureita, generaattoreita, valaistusvälineitä, suurtehopumppuja, liikkuvia johtokeskusautoja ja rakennusvälineitä väliaikaisten rakenteiden pystyttämiseksi. https://www.google.fi/search?q=Technisches Hilfswerk THW radlader bagger GKW&hl=fi&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjKo7Sij_vtAhWD-yoKHXBwD7IQ_AUoAnoECAQQBA&biw=1200&bih=581
Pohjoismaiden köyhimmällä maalla ei ole varaa.
Ovatko ne siniset paloautot amfibioautoja, minä näin kuvissa ja videopätkissä vain tavallisia paunaisia paloautoja ja niiden liikkuminen jo alle metrisessä vedessä näytti vaivalloiselta ja jotenkin luulen etteivät niiden sähkölaitteet, moottori tms. kauaa toimi vedessä...Huonosti on varauduttu ainakin nyt tapahtuneeseen koska ihmisiä ei ole osattu edes varoittaa. Hyvään varautumiseen olennaisesti kuuluu mahdollisten vaaratilanteiden tiedostaminen ja ajoissa tapahtuva varoittaminen, ei kai vesisade ja sen mahdollisesti aiheuttamat tulvat voi ihan yllätys olla. Tai no, tässä tapauksessa niin vaan oli!
Aika hyvinhän nuo vedessäkin etenee. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/THW_Hochwassereinsatz_Deutschland.JPG
Miksi niillä autoilla pitäisi tarkoituksella veteen ajaa?
Ne lähinnä varovat etteivät törmää mihinkään vedenalaiseen esteeseen niin että auto rikkoontuu.
Dieselmoottori ei tarvi sähköä käydäkseen ja ne käyvät veden allakin jos vaan saavat ilmaa.
Kun vain olisi niitä autoja, mutta kun ei.
Suomessa kaikki raha laitetaan aseisiin ja armeijaan!
Mikään siviilisuojelun tapainen ei saa edes leivämuruja budjetista. Aseilla ei voi auttaa tulvatilanteissa ja luonnononnettomuuksissa.
Saksassa tulva-apu tulee valtavissa autokolonnassa.
THW liikenteessä. https://www.youtube.com/watch?v=E47b0pZX09Y
https://www.youtube.com/watch?v=b2fNnuhi_9M
https://www.youtube.com/watch?v=TMFKMR3fvcQ
https://www.youtube.com/watch?v=webVpQHUrw0
Saksassa ollaan viisaita ja rahat panostetaan oman maan auttamiseen.
Melko vaikuttavia nuo avustuskolonnat maantiellä. Siinä on veroeurot oikeassa käytössä auttamassa kansalaisia! https://www.youtube.com/watch?v=E47b0pZX09Y
Nii ja Suomi niitä rahoja maksaa,vaikka velaksi.
Kyllä suomeenkin pitäisi saada siviilisuojelulaitos. Sellaisen olemassaolo pitäisi olla yhtä selvää kuin mikä tapansa palolaitos ja muu hätäapua antava viraomainen.
Tässä maassa "pitäisi" olla paljonkin kaikenlaista mitä ulkomailta löytyy, mutta silti ei ole!
Olisikohan Nyrkki auttanut tässä, kun se koko mailmanlaajuisen koronankin olisi hoitanut paremin.
Ei kabineteissa kovalla palkalla kokoontuvat komiteat auta tositilanteessa mitään!
Suomelta puuttu käytännön kalusto ja osaava miehistö luonnononnettomuuksien raivaamiseen. Erinomainen esimerkki on tuolla edellä mainittu Saksan tyylinen Technisches Hilfswerk (THW) eli Teknisen Avun Laitos tai siviilisuojelulaitos. https://www.google.fi/search?q=Technisches Hilfswerk THW radlader bagger GKW&hl=fi&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjKo7Sij_vtAhWD-yoKHXBwD7IQ_AUoAnoECAQQBA&biw=1200&bih=581
THW avustaa Saksassa palokuntia joka päivä sammutusraivauksessa. Eli kallis kalusto ei seiso odottamsssa suuronnettomuutta, vaan se on jokapäiväisessä hyötykäytössä. https://www.ff-bruchhausen-vilsen.de/einsatzberichte/23-09-2019-1000-quader-strohballen-in-flammen/
[Feuer auf Recyclinghof] THW unterstützt Feuerwehr Köln bei langwierigem Einsatz | 01.05.2018 https://www.youtube.com/watch?v=VSKew6sM9O8&t=482s
Liian hyvä järjestelmä ollakseen järkevä suomessa!
Mikä kansanedustaja tekisi aloitteen eduskunnassa?
Suomessako välitettäisiin siviilisuojelusta! ;D
Kaikki missä on sana "siviili*" ei ole muodissa täsä maassa!
Armeija, aseita, pommeja, hävittäjiä ja pyssyjä pitää hankkia viimeiselläkin eurolla joka vain sohvantyynyn välistä löytyy.
Kummallista että tavallisten kansalaisten auttaminen ei valtiota kiinnosta. Saksassa THW avustaa joka päivä palokuntia raskaalla maansiirtokalustollaan.
https://www.thw-ingolstadt.de/uploads/pics/01._Dezember_2019_THW-PAF_Einsatz_Ebenhausen_Wohnhausbrand_MichaelMatthes_kleineDaten_4.jpg
https://www.thw-dresden.de/fileadmin/_processed_/d/e/csm_rh18120401rh0044_09fe5b6f72.jpg
https://www.hna.de/bilder/2021/06/13/90802056/26296750-die-einsaetze-des-technischen-hilfswerks-thw-eschwege-sind-vielfaeltig-das-ist-einer-der-gruende-warum-die-mitgliederzahl-statig-waechst-3ze9.jpg
https://www.thw-kirchheim.de/uploads/pics/IMG-20200416-WA0001.jpg
https://bmg-images.imgix.net/2021/4/5/209b93e7-17f9-44cd-b21f-b5144c030c25.jpeg?w=1024&auto=format
Suomessa palojen sammutus tapahtuu vesiletkuilla.
Sammutusraivausta tehdään kaivinkoneilla täälläkin.
Suomi on niin takaperoinen että täällä luullaan letkujen olevan ainoa sammutusväline.
Radladereinsatz Köhlen 2017 https://www.youtube.com/watch?v=pGH1SSdLTMQ
Takaperoinen maa kun on.
[THW Radlader auf Einsatzfahrt] Der übliche Brand beim Grünflächenamt in Leipzig-Schönau https://www.youtube.com/watch?v=BnzM5HkILHk
Kyllähän tällainen apu kelpais meilläkin.
THW: Radlader-Einsatz bei Großbrand
https://www.youtube.com/watch?v=hJ4cghiJhkE
1980 oli kuuma kesä. Niin ja sitten joku 1970 luvun alku kesä. Taisi olla 1972.
Eikö enää muka muisteta vuoden 2002 valtavia Elbe-joen tulvia...
https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Hochwasser-Katastrophe-2002-Die-Jahrhundertflut-an-der-Elbe,elbehochwasser165.html
toimivampi https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Hochwasser-Katastrophe-2002-Die-Jahrhundertflut-an-der-Elbe/elbehochwasser165.html
Joko Sannukka on laittanut avustusrahaa menemään?
Onko tietoo?
Miksihän ei käytettäisi sekin raha oman maan valmiuksien parantamiseen?
Verorahat ei ole tarkoitettu suomalaisille!
Se pitää lähettää ulkomaille!
Montako miljardia laitetaan?
Nyt olis piikki auki!
Eniten ilmastonmuutoksesta vouhkaavat Gretan kaltaiset kapaloikäiset, joille ensimmäinen kunnon rankkasade, syysmyrsky tai raekuuro ovat ääri-ilmiöitä ja merkkejä tulevasta maailmanlopusta. Voi tuota nuorten ehdottomuutta ja maailman pelastamisen intoa. Näin vanhempana se tietysti hymyilyttää. Sen sijaan aikuisten poliitikkojen hihhulointia en ymmärrä.
Ainoat isommat kauhunhuudot kuuluivat saksan youtuupeissa kahdelle hevoselle jotka ryntäsivät pitkin katua.
Heh, niin osuvaa aloittajalta
Aloittaja heh ja heh, tuota noin, esitätkö luotettavat tieteelliset todisteet joista käy ilmi että ilmastonmuutosta ei tapahdu?
"EUROOPASSA VIRTASI TAANNOIN JOPA KAKSI KERTAA AMAZONIA SUUREMPI JOKI
Euroopassa virtasi aikoinaan jättimäinen joki, joka keräsi vettä Britannian ja Venäjän väliseltä alueelta. Joki hallitsi mannerjäätikön eteläpuolista Eurooppaa. ..
Jäätikön sulaminen kiihtyi, ja alkoi lopulta myös vetäytyä. Vauhdikkaimmillaan hävikki oli 15 000–13 000 vuotta sitten.
Mannerjäätikkö pieneni tuolloin 750 kuutiokilometrillä vuodessa. Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa, Euraasian massiivisin jäätikkö, Novaja Zemljan Severny, saattaisi sinnitellä pari vuotta niitä pidempään." ..
http://www.tiedetuubi.fi/luonto/euroopassa-virtasi-taannoin-jopa-kaksi-kertaa-amazonia-suurempi-joki
Ei tulvissa ole mitään ihmeellistä - tulee katsoa sitä karttaa, että missä sataa ja kuinka paljon ja mikä on maaston muoto - jossakin vuoristossa satojen neliökilometrin alueella sataa ja alavilla mailla tulvii. Näin on ollut aina ja tulee olemaan.
Missäs muuten joku muu kuin tutkija on väittänyt että nämä tulvat johtuvat ilmastonmuutoksesta?
Oletetaan että kaikki ne saksan autot olisivat olleet sähköautoja !
Sitä ei tarvitse olettaa miten niille olisi käynyt. sitten olisi taas tarvetta uudelle sähköautolle, omast apussista toki.
mielenkiintoista, ainoassakaan saksalaisten katastrofifilmeissä ei asiasta ole sanaakaan.
En ole löytänyt tietoja paljonko nyt satoi noin määrällisesti pinta- alaa kohti mutta jossakin oli maininta että voimakkaita sateita kesti kaksi vuorokautta. Jos satoi niinkin paljon kuin keskimäärin 500 mm neliömetrille, mitä epäilen mutta arvioin asiaa sen pohjalta silti, se merkitsisi saksaan sataneen vettä noin 1760 kuutiokilometriä.
Olihan se esillä moneen kertaan että 100-150 litraa neliölle.
Maapallon puskurit on vähenemässä, säiden ääri-ilmiöitä tulee lisää. Ekosysteemi on monimuotoinen ja hauras. Jäätiköt ovat sulaneet jo vuosikymmeniä, on löydetty niitä jääkaudella kuolleita ihmisiä ja eläimiä. Monet eläinlajit ovat kuoleet sukupuuttoon.
Ei ilmastonmuutos ole kirosana, se on ihmiskunnan suurin haaste tällä hetkellä. Ja onneksi tiedän, että keskuudessamme on viisaita ja ajattelevia yksilöitä, jotka pyrkivät ongelmanratkaisuun eivätkä pistä päätä pensaaseen pupujussien tavoin.
Olisko mitään syytä tulville suurten maa-alojen asfaltoinilla, betoni tai muilla pinnotteilla ? Vedelle ei ole imeytymis mahdollisuutta, se on yksi osatekijä tulviin.
Nimenomaan näin ja yhä tehokkaampi sadevesiviemäröinti vie vedet aina vain nopeammin jokiin.
Suomea unionissa edustaa tuo https://www.youtube.com/watch?v=lyOHff7kU6Y
Miettikääs miten menee jatkossa.
Ilmatieteen laitoksen asiantuntijan mukaan ilmastonmuutos lisää rankkasateiden riskiä.
ihmisen aiheuttama ilmastomuutos vaikko luonnollinen ilmastomuutos
Ilmastomuutoksella tarkoitetaan ihmisen CO2-päästöjen aiheuttamaa lämpenemistä ja sen seurauksia.
Pallon keskilämpötila nousee vauhtia 0.02 C vuodessa.
Äärimmäisiä sääilmiöitä esiintyy sitä enemmän, mitä lämpimämpää on. Esimerkiksi hurrikaaneja ei esiinny Suomessa. Niitä syntyy trooppisilla alueilla, kun valtameren pintalämpötila kohoaa yli 26 C.
Juu mutta tornaatoja esiintyy.
Meteorologit puhuu trombeista.
Tornaado on vähän liian jenkkiä kun ei olla Texasissa.