Nyt voi tissejä katsoa tampereella

Tamperelaisaktivistit marssivat Näsijärveen ilman paitaa, jotta kaikki saisivat olla uimarannoilla nännit paljaina – näin kaupunki kommentoi: ”Ei se sen kummempi juttu ole”

Cult cunth -feministiaktivistiryhmän mielestä jokaisen tulisi saada olla helteellä ilman paitaa esimerkiksi saunoissa ja uimarannoilla. Tampereen kaupungin uimarantojen järjestysmääräyksessä sanotaan, että yli kuusivuotiaiden on käytettävä rannalla uimapukua. Määräys ei kuitenkaan kerro, millainen uimapuvun tulee olla.
https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000008122671.html
631931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

HMM ei ole aikaa katsoa varattuja naisia !

Äänestä

Niemen uimarannalla on yläosattomia ollut vaikka kuinka kauan.

Äänestä

entä jos mies kävelee käsillä munat paljaana?
voi hän vaihtoehdoksi laittaa pipo päähän

Äänestä
  • Sit olis naisille katsottavaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sit olis naisille katsottavaa ?

    Suomessa ei saa itseensä paljastaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei saa itseensä paljastaa ?

    Moneltako alkaa, moneltako loppuu ? osoite ?

    Äänestä

  • Miesten sukupuolielimet ovat verrattavissa naisten sukupuolielimiin. Naisen nännit ovat verrattavissa miesten nänneihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sit olis naisille katsottavaa ?

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Tuon ryhmän tissejä ei kerta kaikkiaan ilkeä katsella.

Äänestä
  • Siihen on selkeä syy miksi tissit on peitetty.

    Äänestä

onko pitkiä vai lyhyitä boobseja. potenz ok

Äänestä

Miehet kulkee sana tissit paljaina.
Joskus viime vuosisadan vaihteessa miehilläkin oli olkkaimellinen ja laheellinen uimapuku. Ei näkynyt miestisseistä vilaustakaan.

Äänestä

Noilla feministeillä on riippurinnat. Ei kannata mennä katsomaan.

Äänestä
  • Tamperelaisaktivistit marssivat Näsijärveen ilman paitaa, jotta kaikki saisivat olla uimarannoilla nännit paljaina – näin kaupunki kommentoi: ”Ei se sen kummempi juttu ole”

    Cult cunth -feministiaktivistiryhmän mielestä jokaisen tulisi saada olla helteellä ilman paitaa esimerkiksi saunoissa ja uimarannoilla. Tampereen kaupungin uimarantojen järjestysmääräyksessä sanotaan, että yli kuusivuotiaiden on käytettävä rannalla uimapukua. Määräys ei kuitenkaan kerro, millainen uimapuvun tulee olla.
    https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000008122671.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=al_tf&utm_source=is.fi&utm_content=artikkeli-tampereen-seutu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tamperelaisaktivistit marssivat Näsijärveen ilman paitaa, jotta kaikki saisivat olla uimarannoilla nännit paljaina – näin kaupunki kommentoi: ”Ei se sen kummempi juttu ole”

    Cult cunth -feministiaktivistiryhmän mielestä jokaisen tulisi saada olla helteellä ilman paitaa esimerkiksi saunoissa ja uimarannoilla. Tampereen kaupungin uimarantojen järjestysmääräyksessä sanotaan, että yli kuusivuotiaiden on käytettävä rannalla uimapukua. Määräys ei kuitenkaan kerro, millainen uimapuvun tulee olla.
    https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000008122671.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=al_tf&utm_source=is.fi&utm_content=artikkeli-tampereen-seutu

    Tissi mielenilmaus ?
    Ei hyvää päivää !

    Äänestä

  • Luonnon laki kuten miesten riippumaha , vyö mahan alla.

    Äänestä

Ei vois vähempää kiinostaa noiden vihervassareiden tissit. Naisten kylläkin.

Äänestä

Onko äitisi siis ruokkinut sinua rinnoillaan liika pitkään koskapa olet tuollaisen riip-
puvuuden itselleis hankkinut?

Äänestä
  • Terve mies katselee naisia !
    Se on luonnon laki

    Äänestä

Ne paljastelijat ovat useimmiten rumia ja tatuoinneilla sotkettuja.

Äänestä
  • Hyvin sanottu! Ne telaketjulesbot rekkakuskit tatskoineen ei oikeesti kiihota yhtään tämmöstä perusnaista ihailevaa perusmiestä. Eikä nää silikonibimbot ankkahuulineen, hyi. Ihan tavallinen luomunainen nostaa aisaa, se on hyvä.

    Äänestä

Ei miehet saa naisten tissejä katsella. Paras kääntää vain katse muualle.
Naiset ajattelevat ja kertovat toisilleen, että mikähän sonni tuokin mies on.

Äänestä
  • Minä katson, jos joku pitää niitä näytillä.

    Äänestä

  • Kyllä useat naiset pitävät sonnimiehistä.
    Peittelevät vain tunteitaan.

    Äänestä

  • Nyt ollaan asian ytimessä. Eduskunnan hississä oli aikanaan tapaus, jossa mies tuijotti naisen rintavarustusta ja siitä nousi kova haloo (vaikka oli vaatteet päällä).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä useat naiset pitävät sonnimiehistä.
    Peittelevät vain tunteitaan.

    Juuri niin, ei ne naiset mistään itseään häpeilevistä nyhveröistä pidä.

    T: Dreamer89

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin, ei ne naiset mistään itseään häpeilevistä nyhveröistä pidä.

    T: Dreamer89

    Siis kyllä useimmat naiset oikeasti haaveilevat siitä että joku kunnon panosonni tulis ja ottais heidät vaikka puoliväkisin ja alistais oikein kunnolla.

    T: Dreamer89

    Äänestä

Joko se tissi videoiden hyökyaalto on rantautumassa? Kaikki kuvaamaan nyt heti. Julkisella paikallahan täysin sallittua.

Äänestä
  • Koska esiintyvät seuraavankerran ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska esiintyvät seuraavankerran ?

    Poikamies haluaa nähä tissiä ?

    Äänestä

ai widdu, nää on näitä kehopositiivisia strippareita, yle teki jutun ja otsikoi tuttuun tapaansa että jokainen 13-vuotias haluaa strippariksi.

Äänestä

Aha, oliko paljon kiinteitä, molemmin puolin samakokosisia ja terhakasti pysyviä, vaiko jo velttoina roikkuvia?

Äänestä
  • Tämänkaltaiset kommentit paljastavat pateiarkaatin perimmäisen olemuksen. Vallitsevan käsityksen mukaan (jonka patriarkaatti on luonut) naisen rinnat, kuten koko muu keho, ovat yleistä omaisuutta ja miehisen katseen sekä kiihotuksen lähde.
    Kuitenkin naisen rinnat, kuten koko muu keho, ovat oikeasti naisen ja nainen ei ole velvollinen olemaan tietynlainen miehistä katsetta varten.
    Tietynlainen, por noistuneeseen ja ylisek sualusoituneeseen aikaan erotisoitu, naisen kuva on keinotekoinen, se pitää ajaa alas jotta naisesta tulee täysin vapaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämänkaltaiset kommentit paljastavat pateiarkaatin perimmäisen olemuksen. Vallitsevan käsityksen mukaan (jonka patriarkaatti on luonut) naisen rinnat, kuten koko muu keho, ovat yleistä omaisuutta ja miehisen katseen sekä kiihotuksen lähde.
    Kuitenkin naisen rinnat, kuten koko muu keho, ovat oikeasti naisen ja nainen ei ole velvollinen olemaan tietynlainen miehistä katsetta varten.
    Tietynlainen, por noistuneeseen ja ylisek sualusoituneeseen aikaan erotisoitu, naisen kuva on keinotekoinen, se pitää ajaa alas jotta naisesta tulee täysin vapaa.

    Niin siis onko se huono asia, että suurin osa miehistä pitää naisten rinnoista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämänkaltaiset kommentit paljastavat pateiarkaatin perimmäisen olemuksen. Vallitsevan käsityksen mukaan (jonka patriarkaatti on luonut) naisen rinnat, kuten koko muu keho, ovat yleistä omaisuutta ja miehisen katseen sekä kiihotuksen lähde.
    Kuitenkin naisen rinnat, kuten koko muu keho, ovat oikeasti naisen ja nainen ei ole velvollinen olemaan tietynlainen miehistä katsetta varten.
    Tietynlainen, por noistuneeseen ja ylisek sualusoituneeseen aikaan erotisoitu, naisen kuva on keinotekoinen, se pitää ajaa alas jotta naisesta tulee täysin vapaa.

    Jos tuo utopiasi kävisi toteen niin miten voisi silti olla sallittua edes harrastaa seksiä vaikkapa puolison kanssa? Koska eiko se olisi ns. rikollista että mies kiihottuu naisesta? Ja toisaalta miesten itsetyydytyskin pitäisi kieltää, jollei pysty osoittamaan tekevänsä sitä ilman mielikuvia naisista. Saman toki pitäisi päteä bi- ja lesbonaisiin.

    Koska miten muuten naiset voisivat olla koskaan vapaita tuosta mainitsemastasi erotisoidusta ja keinotekoisesta naisenkuvasta?

    Äänestä

Saako Suomessa mies kävellä kadulla munat paljaana ilman että joku soittaa heti poliisit?

T: Dreamer89

Äänestä

Peenikselle ei voi mitään enään

Äänestä

Ihme, että nykyään naisen paljaat rinnat herättävät näin paljon kauhua. 80 luvulla oli aika tavallista, että naisia oli yläosattomissa rannoilla. Huvittaa senkin vuoksi, että usein miehillä isommat rinnat/rasvarauhaset paljaana julkisilla paikoilla.

En tiedä mitä patriarkaatti pelkää. Varmaan sitä, että naisen vartalon yliseksualisointi ja sitä myötä naisvartalon kontrollointi vähenee.

Äänestä
  • Menkää mamujen viereen tissit paljaana.

    Äänestä

  • Sitten kun vielä joku näyttäisi, että jokin patriarkaatti on olemassa ja että se pelkää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menkää mamujen viereen tissit paljaana.

    En usko, että kukaan nainen änkeää paljaine rintoineen turhan lähelle kenenkään viereen rannalla. Toiveissa sen sijaan olisi, että nainen saisi olla rannalla rauhassa paljaine rintoineen. Myös siltä mamulta. Työtä riittää aiheen suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten kun vielä joku näyttäisi, että jokin patriarkaatti on olemassa ja että se pelkää.

    Vain sukupuoleltaan etuoikeutettu voi kirjoittaa noin. "kun minulla ei ole ongelmaa ja kaikki on hyvin niin muillakaan ei ole ongelmia ja muillakin on kaikki hyvin"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain sukupuoleltaan etuoikeutettu voi kirjoittaa noin. "kun minulla ei ole ongelmaa ja kaikki on hyvin niin muillakaan ei ole ongelmia ja muillakin on kaikki hyvin"

    Lainaamassasi viestissä ei kirjoitettu noin. Olisit vaan osoittanut sen patriarkaatin olemassaolon ja peloissaan olemisen, niin ei olisi tullut noin paha mieli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain sukupuoleltaan etuoikeutettu voi kirjoittaa noin. "kun minulla ei ole ongelmaa ja kaikki on hyvin niin muillakaan ei ole ongelmia ja muillakin on kaikki hyvin"

    Vain intersektionaalinen feministi voi kirjoittaa noin. "Kun minulla on ongelma pääni kanssa niin se ongelma on myös muiden ongelma jotta kenelläkään ei olisi asiat hyvin."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain intersektionaalinen feministi voi kirjoittaa noin. "Kun minulla on ongelma pääni kanssa niin se ongelma on myös muiden ongelma jotta kenelläkään ei olisi asiat hyvin."

    Heteromiehen pelkoininää

    Äänestä

Saako niistä lypsyttää maitoa?

Äänestä

Seurasaarenselällä paparazzit zoomaa Kesärantaa, jos Tampereen Sanna esittelisi sulojaan.

Äänestä

Rumat tytöt esiintyvät.

Äänestä

mansen äijät vois tempaista vaikka että kikeli on kiva

Äänestä

Tuollaisia vanhoja työrukkasia on työmaan roskikset täynnä...

Äänestä

Kikkeliflashmob ensi viikonloppuna Tampereella!

Äänestä

Unkari ja Puola ovat Euroopan viimeisiä tolkun linnakkeita, jotka näyttävät muille esimerkkiä lasten ja nuorten kasvurauhan turvaamisessa radikaalilta ja useimpien mielestä kuvottavalta LGBTXYZ-tuputukselta. Suomalainen lammaskansa on jo antanut periksi ajat sitten, mutta onneksi Euroopassa on vielä muutamia maita, joita voi hyvällä syyllä katsoa ylöspäin.

"Sateenkaari-ideologia pyrkii alaikäisiä ennenaikaisesti seksualisoimalla vaurioittamaan lasten ja nuorten seksuaalisuutta ja avaa eri tavoin myös pedofiileille lisää toimintamahdollisuuksia ja -vapauksia yhteiskunnassa. "

Äänestä
  • Onneksi netissä näkee pornoa

    Äänestä

Naapurihan kuvaa miehiä.

Äänestä

Yle: Presidenttikisa Haaviston ja Stubbin ylivoimaa.
Toinen on homo ja toinen hetero, kummasta kansa tykkää.
Hetero voi jatkaa sukua, homo ei.
Maapallolla asuu yli 7-miljardia =7 000 000 asukasta ja kaikki ne on nainen synnyttänyt.
Herää kysynys, mikä on normaalia.

Äänestä

Tänään aamuna heräsin vahingossa äidin kainalosta.Tämä viikonloppu alkoi huonosti

Äänestä

Ei aina voi niin hyvin mennä ja varmaan ehdit saamaan sitä pippeliä sinäkin poeka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tamperelaisaktivistit marssivat Näsijärveen ilman paitaa, jotta kaikki saisivat olla uimarannoilla nännit paljaina – näin kaupunki kommentoi: ”Ei se sen kummempi juttu ole”

Cult cunth -feministiaktivistiryhmän mielestä jokaisen tulisi saada olla helteellä ilman paitaa esimerkiksi saunoissa ja uimarannoilla. Tampereen kaupungin uimarantojen järjestysmääräyksessä sanotaan, että yli kuusivuotiaiden on käytettävä rannalla uimapukua. Määräys ei kuitenkaan kerro, millainen uimapuvun tulee olla.
https://www.aamulehti.fi/ihmiset/art-2000008122671.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu