Fundamentalistit ja liberaalit Adventtikirkossa

Mitä noita miettimään? Sitä voi pohtia, että mitä "minulle" - siis lukijalle tapahtuu, kun kuolee? Taivas - vai helvetti? Mitä odotamme toiseltapuolen, siitähän loppujenlopuksi on kyse. Vastauksia on monisäikeisiä. Kun kuoleman jälkeen fyysiset tuntemukset katoaa, mitä sieluun ilmestyy kuvana maailmasta, minä jätit elinaikanasi?

Asiaa ei noinvain voi lakaista matonalle.

Tiedeyhteisö tutkiin edelleen lähellä kuolemaa kokemuksia, merkkejä, tai mekanismeja. Löytyykö aivostimulaatiolla, tiettyjä osia ärsytellen aivoista Sylviuksen aukon nimettyä tuntemusta, jossa on sanottu ruumiista jättämiseksi.
On tavattu kuolleita sukulaisia, jne. Sitten tiedepapit selittävät tapahtumaa ikäänkuin aivojen puolustusmekanismiksi, kun ihminen on lähellä kuolemaansa.
Jotkut sanovat tutkijat sitä toiveajatteluksi, tai huumeitten hallusinaatioksi.
Näitähän on hyvä mietteiä, eikä libertti teolooookeja tai funttista. Niilä ei ole mitään merkitystä - kun kuolet tai kun kuolen.
Potilaan aivokuoleman aikana on koettu niitä läheltäpiti tilanteita, - kokemuksia. se on mielenkiintoista, että niitä leikkaussalikokemuksista on jälkeenpäin voineet selittää olleen ulkopuolella ja mitä siellä tapahtui.
Lapsuudesani muistan erään ateistin, joka "kävi" sen kuoleman rajapinnan ja helvetin, palaamisen jälkeen hänestä tuli uskova, ettei joudu ko. paikkaan.
Mistä tiede löytäisi sen aivojen energiakentän, joka tuottaa nuo kokemukset?
Siinä se mysteerimme on. Mistä se nähdään? Kun kokemusessa ollut - ajatteli - tunsi - samallatavalla kuin kehossa, "aivokuollut" - niin aivot ei ole mieli, ei voi ajatella, että aivosi olisi sinun mielesi, se olisi outoa, koska aivokuollut, eihän siinä ole mieltä silloin. Täten on ajateltava se, että ihmisellä on sielu. Sielu, joka on tietoinen.
Ja tässä tullaan siihen että elämänhenki herättää meidän sielumme kehossa. ja aivot on sen mielen väline, josta sitten aivojen kuoleman jälkeen - mieli - eli sielu jatkaa toimintaansa. Sinä et lakkaa ajattelemasta, vaikka sinut julistetaan kuolleeksi.
Eli otat kaiken mukaasi - mitä täällä olet tehnyt. ts. se maailmasi, mitä täällä ruokit on sinun huomisesi - iankaikkisesti.
Siksi elämäsi on joko helvetti - jos sen helvetiksi teit, tai todella ELÄMÄ , jos elämänmukaan elit.
ts. sanoisin tuonpuoleisuuden silmäsi näkevät sen, mihin olet panostanut täällä.
On täysin tyhjänpäivästä rassata tyhjänpäiväisillä kiistoilla. Vastaat huomisestasi ja avaat silmäsi siihen mitä jätät täällä jälkeesi. Eli osasi iankaikkisesti.

Älä luota tieteesi pappeihin siitä, mihin kaadut, ja arkkusi äärellä kehutaan saavutuksillasi. Tekosi seuraa sinua. Se on se totuus sinusta.

Jokaisella on aika lähteä, sen voi vain todeta tämänpuoleisuudessa, että jos kipujen ihmisenä pidetään keinotekoisesti tämänpuoleisuudessa, se on säädytöntä kohdalleni. Se, mitä katson nyt - haluan avata silmäni siellä, joka on iankaikkisen elämän armolahja. Sen valitsen minä, eikä siitä kannata funttiksia ja lieberaaleja mietiskellä, on kirjoitettu Sana olemassa.
Kuoleminen yhdessä syntymän ja avioliiton kanssa on yksi tärkeimmistä tapahtumista ihmisen elinkaaressa.

Minua on askarruttanut ajatus Jeesuksen paluusta. Lopun ajoista eritoten.
Jos alaslaskeutuminen tapahtuu kesällä, tunnistamme hänet parrasta, orjantappurakruunusta sekä palttinasta tehdystä kauhtanasta- ehkä virsuista, kun kerran Suomessa ollaan.
Mutta, kuinka on talvella? Voiko olla kovalla pakkasella huopatöppöset, ryhmysauva, toppatakki ja koivistolais karvahattu?
On todella vaikea erottaa, kuka on todella se oikea. Vielä sekoittavia tekijöitä on lisää. Maa on pallo. Kuinka Jeesus pystyy tulemaan samanaikaisesti kaikkialle?

Eiköhän ne aivot olekin ''ajatusten istuin''.
Muistisairaan ajatukset ja ns. sielu eivät paljoa piittaa raamatun opetuksista.
Taivas tai helvetti on ihan yhdentekevä hänelle.
Sitten kun aivot alkavat juustokäymisten kautta muuttua muuksi, ei niillä ole mitään kerrottavaa kenellekään. Jollei niitä tuhkata. Tuhkakaan ei sano mitään.
Ja, missä päin on se sielujen varasto, josta syntyvä mielensä saa? Kuun takana?

Ja taas typerää lässytystä.

Typerä lässytyksesi ei hetkuta minua.

Uskovaisilla ei ole taivaassa aivoja, kuten ei heillä ole ollut maan päälläkään.
Uskova ei tarvitse aivojaan mihinkään. Hänen tulee vain kyseenalaistamatta hyväsyä se, minkä hänen 'pomonsa' häenelle sanoo.
Raamatun kuvauksen mukaan uskova on taivaassa pelkkä robotti, joka 24/7 yötä päivää hokee hallelujaata ja kumartelee pomolleen.

" 'Fundamentaalit näkevät lopunajan ennustusten toteutuvan pian ja kirjoitusten on tarkoitus pelastaa mahdollisimman monta ihmistä ennen katastrofia. Niiden uskovaisten, jotka ovat valmiita "suureen taisteluun" fundamentaalisten 'uskontototuuksien' puolesta, kutsutaan fundamentalisteiksi.' "

Tuo nyt on ihan sinun omaa kuvitteluasi. Yksi voi olla liberaali yhdessä asiassa ja toinen fundamentalisti samassa.