Mistä on löytynyt totuus ennen jehovantodistajien olemassaoloa? Onko uskonto ollut pelkkää valhetta ja petkutusta 1900-luvulle saakka?
Todistakaa minulle todistajat
Merkkierkki
11689
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vaikka meillä ei olekaan mitään todistusta siitä, että yksilöt ja jotkut pienemmät yhteisöt olisivat historian menneinä vuosisatoina tunteneet totuuden esimerkiksi kolminaisuudesta., iankaikkisesta vaivasta tai sielun kuolemattomuudesta, niin monet yksilöt ja ryhmittymät ovat kuitenkin olleet huomattavasti edellä katolisen ,ja muiden suurten kirkkojen opetuksia ja menettelytapoja.
he ovat usein tuominneett kuvien käytön, pyhiinvaellusmatkat, luostarilaitokset pappis- vallan ja kuolleitten puolesta rukoilemisen. Tähdentäessään sitä tosiasiaa että Kristuksen uhri oli riittävä, joten ei tarvita tunnustuksia, katumusharjoituksia, aneita eikä messuja. monet näkivät myös ristiriitaisuuden Jeesuksen esimerkin ja kirkon suuren maalliset omaisuuden välillä ja tuomitsivat, papiston poliittiset virat ja sodat.
Vaikka nämä rohkeat uskonmiehet ja naiset eivät ehkä olleet vapautuneet kaikista babylonilaisen väärän uskonnon vääristä opeista, niin he ilmeisesti elivät sen tiedon mukaan, joka heillä oli Jumalan sanasta. todennäköisesti monet heistä kuolivatkin ennemmin vainoojiensa käsissä kuin luopuivat uskostaan
Onko melkein totuus teille sama kuin totuus?
Jos melkein-totuus kelpasi ennen kuin jt-oppi keksittiin, niin kelpaako melkein-totuus nyt pelastuksen saamiseksi?
Keitä tällaisia melkein-totuutta opettavia voisit mainita? Suoranaisestihan sitä oppia, jota te juuri tällä hetkellä opetatte ei ole ollut olemassa kuin vasta ihan muutamia vuosia.
Sanoit, että tuon ajan uskoville Kristuksen uhri oli riittävä. Onko se sitä myös jt-uskonnossa?
Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra’, tule menemään taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee taivaissa olevan Isäni tahdon.” Matt 7:21.
Puhuessaan läsnäolostaan kuninkaallisessa vallassa Jeesus sanoi: ”Kuka oikeastaan on se uskollinen ja ymmärtäväinen orja, jonka hänen isäntänsä on asettanut huolehtimaan palvelusväestään, antamaan näille ihmisille heidän ruokansa oikeaan aikaan? Onnellinen on tuo orja, jos hänen isäntänsä saapuessaan tapaa hänet näin tekemästä. Totisesti minä sanon teille: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi.” Matt 24:45–47 Vaikka Saatana on rakentanut väärän uskonnon maailmanmahdin, jolle on tunnusomaista raivokkuus, viha ja lähes jatkuva verenvuodatus. Ja vaikka hänen rakentamaansa uskonnollista imperiumia pidetään tilivelvollisena ”kaikkien niiden verestä, jotka on tapettu maan päällä”.
Historia kuitenkin osoittaa, että kaikkia ei ole petetty. Synkimpinäkin aikoina ”monet hienot ihmiset ovat tehneet hyvää, kun useimmat heidän ympärillään ovat olleet pahoja”, Aidot kristityt palvovat Jumalaa edelleen ”hengessä ja totuudessa” Joh 4:21–24. He pysyvät erossa maailmanlaajuisesta uskonnollisesta järjestelmästä, joka on myynyt itsensä ”sotilaallisen voiman vahvistajaksi”. He eivät ole antaneet vetää itseään mukaan kirkon ja valtion väliseen suhteeseen, jonka historia paljastaa ”pikemminkin Saatanan kuin kenenkään Jeesus Nasaretilaisen tekemäksi sopimukseksi” Onneksemme on näin ollen myös niitä jotka tekevät aktiivisesti Jumalan tahdon. Mikä hänen tahtonsa on? Paavali ilmaisi yhden sen tärkeän piirteen sanoessaan: ”Jumalan tahto on, että kaikenlaiset ihmiset pelastuisivat ja tulisivat totuuden täsmälliseen tuntemukseen.” 1. Tim 2:4. Jos ihminen todella pyrkii saamaan täsmällistä tietoa Raamatusta, soveltamaan sitä elämäänsä ja levittämään sitä ”kaikenlaisille ihmisille”, hän tekee Jumalan tahdon. Jumalan tahto on myös se, että Jehovan lampaita ruokitaan ja että heistä pidetään huolta "Simon, Johanneksen poika, rakastatko minua näitä enemmän?” Hän sanoi hänelle: ”Rakastan, Herra, sinä tiedät, että olen kiintynyt sinuun.” Hän sanoi hänelle: ”Ruoki minun karitsoitani.” Taas hän sanoi hänelle, toisen kerran: ”Simon, Johanneksen poika, rakastatko minua?” Hän sanoi hänelle: ”Rakastan, Herra, sinä tiedät, että olen kiintynyt sinuun.” Hän sanoi hänelle: ”Paimenna minun pieniä lampaitani.” Hän sanoi hänelle kolmannen kerran: ”Simon, Johanneksen poika, oletko kiintynyt minuun?” Pietari tuli murheelliseksi, kun hän sanoi hänelle kolmannen kerran: ”Oletko kiintynyt minuun?” Niin hän sanoi hänelle: ”Herra, sinä tiedät kaiken; sinä olet tietoinen siitä, että olen kiintynyt sinuun.” Jeesus sanoi hänelle: ”Ruoki minun pieniä lampaitani."Joh 21:15–17.
Uskonto, joka ”lietsoo riitaa, – – turruttaa ihmisen omantunnon ja täyttää mielen todellisuuspakoisilla unelmilla” sekä ”tekee ihmisistä ahdasmielisiä, taikauskoisia, vihamielisiä ja pelokkaita”, loukkaa todellisuudessa itse Jumalaa!
Jumala kokoaa parhaillaan totuutta rakastavia ihmisiä tosi uskonnon yhteyteen. Tämän uskonnon jäsenet noudattavat rakkaudellisen, oikeudenmukaisen ja myötätuntoisen Luojan periaatteita ja opetuksia "Ja on tapahtuva päivien lopulla, että Jehovan huoneen vuori tulee lujasti perustetuksi vuorten huipun yläpuolelle, ja se korotetaan kukkuloita korkeammalle, ja sinne on virtaava kansoja. Ja monet kansakunnat todellakin menevät ja sanovat: ”Tulkaa, ja nouskaamme Jehovan vuorelle ja Jaakobin Jumalan huoneeseen; ja hän opettaa meille teitään, ja me tahdomme vaeltaa hänen polkujaan.” Sillä Siionista lähtee laki ja Jerusalemista Jehovan sana Miika 4:1, 2;
Mikä suurenmoinen etu miljoonilla vilpitönsydämisillä onkaan olla" osallisia kanssamme lupaukseen Kristuksen Jeesuksen yhteydessä hyvän uutisen välityksellä" Ef 3:6
>>Uskonto, joka ”lietsoo riitaa, [karttamis- ja muilla käytössäännöillä] – – turruttaa ihmisen omantunnon [lähimmäisiä ovat ainoastaan saman uskonnon edustajat, muut ovat automaattisesti tuhon omia] ja täyttää mielen todellisuuspakoisilla unelmilla” [jatkuvasti toistuneet vuosiluvut maailmanmllistuksesta ja sitä seuraavaksi odotettu paratiisi] sekä ”tekee ihmisistä ahdasmielisiä, [kaikki muut ovat väärässä ja oppimuutoksista huolimatta meillä on totuus] taikauskoisia, [kirpparikamat demoneja tulvillaan] vihamielisiä [entisisiä seurakunnanjäseniä on kartettava kuin ruttoa ja heistä puhutaan julkisesti ja yleistäen negatiiviseen sävyyn] ja pelokkaita”, [pelko syntyy riittämättömyydestä odotteiden suhteen] loukkaa todellisuudessa itse Jumalaa!
Siis että yleesä siinä, joka on teidät jättänyt on jotain vikaa ja teissä sitä ei ole?
Ja siinä joka ei ymmärrä teidän selityksiänne, on myös jotain vikaa.
Suurimmassa osassa suomalaisia on siis jotain vikaa, sillä he eivät voi käsittää teidän vaihtuvia ja farisealaisia oppeja.
Selityksesi mukaan ne jotka eivät oppejanne voi hyväksyä ovat viallisia, halveksuvia, epärationaalisia ...
Mitäs te sitten luulette olevanne? Täydellisempiä ja järkevämpiä kuin muut ihmiset?
>>PG Yleensähän siinä joka meidät on jättänyt on jotain vikaa! Ei niinkään meissä ,eikö totta?
Vartiotorniseuran materiaalista minäkin opin aikoinaan, että jehovantodistajuuden jättänyt on aina se syyllinen. Uskoinkin tuota aikani ja koin olleeni se viallinen osapuoli.
Myöhemmin olen tullut siihen tulokseen, että vikaa on sysissä ja sepissä, mutta tätä Vartiotorniseura ei myönnä. No niin tai näin, mutta niin kauan kun jehovantodistajat ovat kykenemättömiä vastaamaan oppikysysmystensä perusteista tehtyihin kysymyksiin, minä nukun yöni levollisesti. On täysin yhdentekevää kuka oli syypää jos minut erotettiin liikkeestä, joka väittää perustavansa kaiken Raamatuun, mutta sen edustajat nyykähtävät tiukissa kaarteissa mennen tullen.
...muistaakseni kirjoitti että nyt on aika koota eri uskontojen hyvät puolet yhteen ja alkaa opettaa muille niitä.
Nyt ollaan taas samassa tilanteessa.
On aika ottaa hyvät puolet Rutherfordin lahkosta,luterilaisuudesta,raamatuntutkijoista(Russelilaisista),adventisteista ja mahdollisesti joistain muista suuntauksista ja ennenkaikkea ruvettava tutkimaan raamattua rakkauden hengessä.
Näin uskolliset Jeesuksen ja Hänen isänsä seuraajat valmistautuvat suureen mullistukseen,jossa uskonnot saa kyytiä Jeesuksen johdolla.Myös JT:t
Totuus elämästä ja kuolemasta ja Jumalasta jne. on ollut Raamatun mukaan tiedossa jo ensimmäisistä ihmisistä alkaen. Aadam ja Eeva kapinoivat sitä vastaan, heidän lapsistaan Aabel mainitaan vanhurskaana miehenä, joka totteli Jehovaa. Lyhyesti mainitaan uskon miehiä Heprealaiskirjeen 11. luvussa, mm. Aabel, Hanok, Nooa, Aabraham, Iisak ja Jaakob, josta israelilaiset polveutuivat.
Israelilaiset olivat ensimmäinen kansa, jota Jumala opetti ja ohjasi. Ja vaikka Jehova oli kärsivällinen heitä kohtaan ja antoi toistuvasti anteeksi, he osoittautuivat yhä uudelleen tottelemattomiksi lapsiksi. Jumala oli luvannut lähettää Messiaan, Vapauttajan, joka syntyisi Daavidin sukuhaarasta, tämänkin Jumalan oma kansa hylkäsi, joitakin yksilöitä lukuunottamatta. Niinpä Jumala hylkäsi nyt heidät kansana, ei tietenkään uskollisia yksilöitä.
Jeesus perusti kristillisen seurakunnan, joka oli totuuden torvi ensimmäisellä vuosisadalla. Pikkuhiljaa kuitenkin luopumus otti vallan, varhaiskristillisiin seurakuntiin liittyi vallanhaluisia ihmisiä eikä aikaakaan, kun totuuden puhtaat vedet kuivuivat ja tilalle tuli saastunutta babylonilaista hapatusta, saatiinhan näin pakanakansojen ihmisetkin paremmin alistumaan tämän uuden kirkkovallan alaisuuteen. Tästä alkoi se aika, josta "herrasmies" jo kertoikin. Aika ajoin syntyi ihmisiä, jotka tutkivat Raamattua ja huomasivat ettei valtaa pitävät kirkot opettaneet Raamatun puhdasta totuutta. Sellaiset ihmiset perustivat jopa uusia seurakuntia. Vielä ei ollut kuitenkaan aika Jumalan suunnitelman mukaan antaa totuuden valon loistaa laajemmin kaikille kansoille. Se aika koitti vasta lopun aikojen alussa, elikkä 1800-1900 -luvun vaiheilla.
Raamattu kuitenkin lupaa ylösnousemuksen sekä vanhurskaille että epävanhurskaille, joten vaikka pimeää aikaa kestikin noin 1700-1800 vuotta, niin sinä aikana eläneet ihmiset saavat uuden mahdollisuuden, kun heidät herätetään 1000-vuotiskauden aikana ja silloin hekin oppivat totuuden.
Rebekka
Kiva kun joku puhuu asiaakin. Elon julistaa hyvin, mutta valitettavasti tosiaankin Julistaa -joka kiellettyä- siihen malliin, että Miserex voi hyvinkin poistaa ne. Mutta sinun kirjoitukset on olleet aina hyviä ja ei liian pitkiä. Tätä ei kuitenkaan kannata ottaa liian vakavasti. Se Franz linkki oli ylpistyneen entisen hallintoelimen veljen vahvasti väritetty subjektiivinen näkemys. Ilman raamatun tutkimista ei meillä olisi jatkuvasti hengellistä ruokaa runsain määrin (ei kirjoitusvirheitäkään lehdissä), joten nekin puheet että veljet eivät siellä tutkisi raamattua, on suoranainen vale.