Venäjän asevoimien sekä koko turvallisuussektorin toimintaa on hyvä katsella hieman laajemmalla näkökulmalla. Samalla miettien niiden asemaa suhteessa koko Venäjän imperiumin hallintoon. Niin sisäisesti kuin ulkoisestikin. Eikä kannata jättää asiaa siihen olettamukseen etteikö Venäjän politiikkaa voisi muka ymmärtää normaalilla logiikalla.
Siis miksi ja mihin erilaisia turvallisuusjärjestelmiä tarvitaan ja käytetään Venäjällä?
Venäjä eroaa muista valtioista monella tavalla:
Maan historiallinen kehitys (1800 jälkeen):
- Tsaarin aikainen hallinto (pieni yläluokka ja suuri osa kansasta eli maaorjuudessa)
- Bolsevikkien luoma työväestön diktatuuri (väkivaltainen hallinnito, sodat, alistetut valtiot, äärimmäinen yksinvalta)
- Neuvostoiiiton romahduksen jälkeinen aika (imperiumi puoliintui väkimäärän osalta, taloudesta jäi vain 1/3, uusi hallinto)
Valtiollinen, hallinnollinen ja alueellinen kehitys:
- alueeltaan maailman suurin valtio (valtavat etäisyydet, perinteisesti pyrkimys laajentumaan jne)
- maassa asuu satoja eri kansoja sekä kansallisuuksia (erilaisia uskontoja, kielialueita, alueita joissa venäläiset ovat mitättömänä vähemmistönä)
- suuria muutokset kommunistien kaudella (väestön siirtoja, vallattuja sekä menetettyjä kansallisvaltiota)
- Neuvostoliiton hajoamisen myötä yhteisen ideologian (=sosialismin) katoaminen, keskusvallan heikkeneminen
- lyhyt demokratian aika NL:n jälkeen.
- Putinin diktatuurihallinnon aika viimeisten 15 vuoden aikana.
Taloudellinen kehitys
- Kommunistinen suunnitelmatalous loppui NL:n romahdukseen
- yhteiskunnan/valtion omaisuuden ryöstö ja siirtyminen pääosin oligarkeille.
- yksipuolinen tuotantorakenne, ei juurikaan vientiteollisuutta, talous kaasun/öljyn viennin varassa..
- tuotantotalouden rakenteet vanhanaikaisia, toimimattomia, NL:n hajoamisen jäljiltä lähes täysin korjaamatta. Suuri osa parhaista tuotantolaitoksista, koneista ja osaamisesta katosi NL:sta irtaantuneiden valtioiden itsenäistyessä.
- lyhyt aikakausi jolloin Venäjää kehitettiin ulkomaisen pääoman turvin..joka käytännössä loppui Putinin hallinnon vuoksi.
- Entisiin NL:on tasavaltoihin kohdistetut sotatoimet (=johtuneet pakotteet ym.) estävät käytännössä teollisuuden kehittymistä
- Neuvostoliiton romahduksen jälkeinen tuotantotalouden tila estää Venäjän taloudellisen kehityksen (johtuen Putinin politiikasta)
- valtion ajautuminen käytännössä sotatalouteen ohjaa yhteiskunnan käyttövarat sotilaalliseen varustautumiseen.
Siis miksi ja mihin erilaisia turvallisuusjärjestelmiä tarvitaan ja käytetään Venäjällä?
Venäjä eroaa muista valtioista monella tavalla:
Maan historiallinen kehitys (1800 jälkeen):
- Tsaarin aikainen hallinto (pieni yläluokka ja suuri osa kansasta eli maaorjuudessa)
- Bolsevikkien luoma työväestön diktatuuri (väkivaltainen hallinnito, sodat, alistetut valtiot, äärimmäinen yksinvalta)
- Neuvostoiiiton romahduksen jälkeinen aika (imperiumi puoliintui väkimäärän osalta, taloudesta jäi vain 1/3, uusi hallinto)
Valtiollinen, hallinnollinen ja alueellinen kehitys:
- alueeltaan maailman suurin valtio (valtavat etäisyydet, perinteisesti pyrkimys laajentumaan jne)
- maassa asuu satoja eri kansoja sekä kansallisuuksia (erilaisia uskontoja, kielialueita, alueita joissa venäläiset ovat mitättömänä vähemmistönä)
- suuria muutokset kommunistien kaudella (väestön siirtoja, vallattuja sekä menetettyjä kansallisvaltiota)
- Neuvostoliiton hajoamisen myötä yhteisen ideologian (=sosialismin) katoaminen, keskusvallan heikkeneminen
- lyhyt demokratian aika NL:n jälkeen.
- Putinin diktatuurihallinnon aika viimeisten 15 vuoden aikana.
Taloudellinen kehitys
- Kommunistinen suunnitelmatalous loppui NL:n romahdukseen
- yhteiskunnan/valtion omaisuuden ryöstö ja siirtyminen pääosin oligarkeille.
- yksipuolinen tuotantorakenne, ei juurikaan vientiteollisuutta, talous kaasun/öljyn viennin varassa..
- tuotantotalouden rakenteet vanhanaikaisia, toimimattomia, NL:n hajoamisen jäljiltä lähes täysin korjaamatta. Suuri osa parhaista tuotantolaitoksista, koneista ja osaamisesta katosi NL:sta irtaantuneiden valtioiden itsenäistyessä.
- lyhyt aikakausi jolloin Venäjää kehitettiin ulkomaisen pääoman turvin..joka käytännössä loppui Putinin hallinnon vuoksi.
- Entisiin NL:on tasavaltoihin kohdistetut sotatoimet (=johtuneet pakotteet ym.) estävät käytännössä teollisuuden kehittymistä
- Neuvostoliiton romahduksen jälkeinen tuotantotalouden tila estää Venäjän taloudellisen kehityksen (johtuen Putinin politiikasta)
- valtion ajautuminen käytännössä sotatalouteen ohjaa yhteiskunnan käyttövarat sotilaalliseen varustautumiseen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Venäjän sotilaallinen turvallisuus ja puolustuskyky:
- ei ulkoisia sotilaallisia turvallisuusuhkia (mikään ulkopuolinen taho ei uhkaa Venäjää sotilaallisesti)
- Venäjän itse toteuttamat sotatoimet, hyökkäykset/miehitykset naapurivaltiota kohtaan eivät uhkaa Venäjää itseään. Sodan kohteeksi joutuneet valtiot eivät puolestaan kykene hyökkäämään Venäjälle.
- Venäjän asevoimat kykenevät sotilaallisiin hyökkäyksiin ja painostamaan liittoutumattomia naapureitaan.
- asevoimat eivät käytännössä uhkaa puolustusliitto NATO:n jäsenmaita. Molemminpuolinen ydinpelote estää keskinäisen sodan.
Venäjään ja Putinin hallintoon kohdistuvat uhkatekijät:
- Neuvostoliiton romahduksen jälkeinen tuotantotalouden tila estää Venäjän taloudellisen kehityksen. Johtuen Putinin politiikasta ulkoinen pääoma ei tule Venäjälle. (miksi tulisi kun Putin käyttää rahoituksen asevarusteluun ja varustautuu viime kädessä jopa sotaan pääoman lainaajaa kohtaan)
- Venäjän yhteiskunnan/hallinnon sisäinen hajoaminen, valtataistelut, kansannousut jne.
- aluetasavaltojen kehittyminen yhä itsenäisemmiksi, kansallismielisyyden kasvu, uskonnollisten erojen kasvu
- eräiden aluetasavaltojen irtaantuminen keskusvallan hallinnosta.
- maan sisäisen terrorismin kasvu. Diktatuurihallinnon väkivalta johtaa aina vastakkaiseen väkivaltaan.
- Putinin diktatuurihallinnon kaatuminen. Esimerkiksi Putinin ero (yllättävä sairaus, kuolema) aiheuttaisi todennäköisesti valtataistelun.
- Venäjän ajautuminen kokonaan kansainvälisen yhteisön ulkopuolella. Rajojen sulkeminen, tietoliikenneyhteyksien katkaisu, erottaminen YK:sta jne.
Tuossa nyt vain muutamia ulkomuistista nostettuja esimerkkejä Venäjän politiikkaan vaikuttavista asioista..Tuhansien muiden syiden ohella. Ne ovat lähtökohtana Venäjän noudattamalle turvallisuuspolitiikalle. Niiden pohjalta voi myös ymmärtää syyt nykyisille miehityksille ja sotatoimille. Aseellisia toimia tarvitaan Putinin aseman vahvistamiseen sekä kansan yhdistämisessä hänen politiikkansa tukijaksi. Sotiminen kertoo sekä ulkomaille että oman maan kansalaisille että Venäjä on valmis käyttämään kaikkia mahdollisia keinoja etupiirinsä säilyttämiseen ja osittain jopa laajentamiseen. Tosiasia myös on ettei Venäjällä ole käytettävissään juuri muita keinoja kuin väkivalta. Samasta syystä Putin perusti uudet turvallisuusjoukkonsa, 400.000 vahvasti aseistettua sisäisen turvallisuuden kaartilaista.
Venäjän suurin uhka on imperiumin sisäinen hajoaminen sekä toisena Putinin diktatuurihallinnon kaatuminen. Juuri näitä uhkia vastaan Putin varustautuu sekä taistelee kaikin käytettävissä olevin keinoin. Putinin mielestä tietenkin hänen oma vallassa pysymisensä on kaikkein tärkeintä.
Kun katsoo Venäjän historiaa sekä kehitystä niin pidän selvänä ettei valtion koossa pitäminen tule onnistumaan diktatuurin ja väkivallan keinoin. En myöskään usko että muu maailma tulisi erityisemmin auttamaan Putinia tai muitakaan hänen tilalleen asettuvia vallantavoittelijoita.
Venäjällä on kiehumassa niin suuri soppa ettei sinne juurikaan löydy ulkopuolisia lusikan laittajia...
No EU pisti tavoitteekseen vallan ja järjestelmän vaihdon Venäjällä että kyllä niitä lusikan laittajia Venäjän soppaan on ulkopuolella
Koskas EU sellaista on tehnyt?
Olipas painavaa tekstiä.
Hyvin sisäistetty Venäjän toimintakultturi aloituksissa (2)
Olen samaa mieltä aloituksista.
Monet puhuu paljon Venäjästä ymmärtämättä laisinkaan Venäjän historiaa ja kulttuuri perintöä. Venäjä on kuin iso huonosti kohdeltu koira. Sitä pitää osata käsitellä oikein. USA on myös iso koira, mutta se on hyvin ruokittu ja koulutettu tappamaan. Sitäkin pitää osata käsitellä oikein.
Parlamentin päätös
Ei historialla voi kaikkea puolustella.
Venäjän ongelma on korruptoitunut hallinto, joka pelkää sisäisiä oppositiovoimia enenmän kuin mitään muuta. Niinkuin aloituksessa mainittiin Venäjää ei uhkaa mikään ulkoinen taho, vaan sillä oikeutetaan, ja kansalle uskotellaan asevarustelun tarpeellisuus, ja lännen petolliset aikeet. Valtion media vielä toistelee hallinnon propagandaa.
Venäjällä Putin päättää lähes kaikesta tärkeästä. USA:ssa nähtiin Trumpin aikana, että vahvat instituutiot toimivat, vaikka presidentti olisi täysin holtiton. Siellähän varauduttiin monella taholla estämään Trumpin meneminen liian pitkälle.
Raskastahan tuollainen pakkomielteinen poliittinen marina todellakin on.
Haha. Yhä hullumaksi menee. Mikä parlamentin päätös on kyseessä?
Ei ikinä,pelkkää trollien mielikuvituksen tuotetta
Muusta en tiedä mitään mutta on sillä hyvä perse!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1125cc97-5e29-469a-86a4-bf5aa54de6f9
"Venäjä on kuin iso huonosti kohdeltu koira. Sitä pitää osata käsitellä oikein. USA on myös iso koira, mutta se on hyvin ruokittu ja koulutettu tappamaan. Sitäkin pitää osata käsitellä oikein."
Konsultoikaa Saksalaisia. Sielä osattiin ainakin ennen Juutalaiskoiria käsitellä. :D
Ihannoit siis kansanmurhia.
Mitäpä jos aloitetaan Venäjästä? Sopiiko?
"Ihannoit siis kansanmurhia."
Eikäkö jos USA on iso koira ja hyvin ruokittu ja silti tappaa, niin sitä pitää osata käsitellä oikein.
Tappajakoirien koulutusta vaan...Saksan malliin. Sitä ne sionistit uskoo.
Kyllä käy. mutta toisaalta voimme aina vaihtaa kansoja. Venäläiset Chadiin ja ahkerat sekä viisaat Chadilaiset Venäjälle.
Historia toistaa itseään ainakin hallinnon kanssa eri mieltä olevia kohtaan. Niskalaukaukset nykyisin, epämieluisiin yksilöihin, tehdään siellä kansalaisten pelottelulla ja vääränlaisten median edustajien työn estämisellä. Myös vainottujen kansalaisten asianajajia rajoitetaan tai laitetaan kotiarestiin, joka vastaa länsimaista jalkapantarangaistusta. Netin ja puhelimen käyttö estetään.
Erikoinen tapaus Murmanskissa, kun Violetta Grudina johti aiemmin Aleksei Navalnyn päämajaa Murmanskissa. Sairastui koronaan ja suljettiin sairaalaan. Ensimmäinen koronatesti oli jo neatiivinen ja toista ei suostuta tekemään, vaan pitkitetään laittomalla sairaalaan sulkemisella. Hän on aloittanut siellä nälkälakon, mutta epäilee ettei häntä vapauteta pakkovankeudesta ennen elokuun 9. päivää jolloin hänet voidaan evätä asettumasta ehdokkaaksi vaaleihin.
Kaikki Navalnyin toimimaan osallistuneet ihmiset ovat vainottuja Venäjällä ja kaikenlainen poliittinen toiminta estetään jos minkäkin tekosyyn varjolla.
Ei voi sanoa, että Venäjälle saadaan koskaan toimivaa oikeusjärjestelmää, koska Putinin diktaduuri sallii tämänkaltaiset tapahtumat.
Venäjä hääti Nato-Britannian aluevesiltää.
Tuli Britti-Homoille kiirus. :D
Kun vertaa aloitusta ja tiltun vastinetta näkyy kristallinkirkkaasti todiste kylmän sodan ajan viisaudelle puolta vaihtavista:
We (länsi) get their best, they can get only our worst.
Aloitus on NATOnazzen keksimää soopaa Venäjästä