Oli paperia, kun vastassa oli perussuomalaiset sotilaat puolustamassa arvojamme, koti, uskonto ja isänmaa.
neuvostoliiton suurhyökkäys -44
Anonyymi
3669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Esipersut juoksivat nopeimmin Kannaksen halki.
Väärään suuntaan vain. Korpikarkurit oli nykypersujen hengenheimoa.
Mikään muu porukka ei halveksu suomea niinkuin nykypersut.
Teloitettujen rintamakarkureiden punikkijälkeläiset täällä taas athraamassa perussuomalaisten isänmaallisia urotekoja.
Esipersut asuivat vielä puissa tuolloin. Ruoaksi he nyppivät kirppuja toistensa selistä.
Eivätkös juuri persut ole sisäsiittoisia. Ainakin kehutte miten olette jalostuneet omaksi roduksi.
Vapaaseuranta vastaa teille Järvenpää riihimäki arken SRK .
Suomen punatatteja käytettiin etulinjassa miinaharavina, pyssyjä niille ei annettu kun olisivat lahdanneet omia.
Mahtoiko se Häyhä ampua kristittyjä suomalaisia .
kyllä siellä kommunisit,sosdem ukot juoksi, aseet nakattiin suohon, matka sisäsuomeen pakoon alkoi,,,,,,,
Vahinko että silloin ei ollut torjunta välineistö kunnossa ja riittävästi.
Totta kun puhutaan niin vasurit ja vihreät ovat tehneet täällä elämisestä mahdotonta ja kamalaa. Hävetkää.
Mun punikki-isoisoisät ainakin toi kotiin ison kasan kaikenlaisia urhoollisuudesta/ för tapperhet -mitalleja:-) Ne oli suomalaisia.
Kyllä silloinkin oli niitä natsimielisiä vouhottajia, ei tavallinen kansa niistä paljon perustanut, se nähtiin sodan jälkeen ensimmäisissä vaaleissa.
Kylähulluja on ollu iät ja ajat. Natseissakin oli kaikenmaailman alkemisteja mukana.
Punakaartilaisia oli jopa Mannerheimristi-mitalin saaneissa.
no oli varastanu kaatuneilta, ja juoksi sisäsuomeen ,,,,,,,,,,
Taidettiin kuitenkin hävitä tää skaba. NL voitti ja Suomi tuli hyvänä kakkosena:-)
Juu, nyt punikit yrittää tuhota Suomen toisin keinoin, Marinin johdolla.
Sullon kovin lyhyt aikajänne tuossa elämänkatsomuksessasi:-) Kyllä se oli sodan jälkeen Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen, jonka aikana Suomea rakennetiin niin, että tytöt ja pojat koulutettiin samalla tavalla, riippumatta kotien varallisuudesta, rokotetiin ja hoidetiin niin, että nyt ollaan ihan maailamn huippukuokan valtio!
Työläiset ovat aina olleet suomalaisia, pääomalla ei ole isänmaata.
Sitä neuvosto juttua kohdasta miksi ne pommitti tehtaita osaa ei oikein käsitä . Kommunisti siis pommittaa omat työpaikkansa vai mikä siinä oli?
Jatkosota oli Erkon ja Hitlerin sota, muitaako kukaan munsalan soutukerhoa?
Isoisä oli näitä soutumiehiä.
Minä kannatan Odinin sotureita.
muistaako?
Niin se persujen nokkamies taisteli ja pysäytti ryssän vaikka sivari onkin!
Erään tarinan mukaan persut olivat niin kännissä tekemästään perunakiljusta, että Neuvostoliiton soturit luulivat heitä kuolleiksi. Päiden selvittyä persut lähtivät sitten hiihtämään takaisin muorin lihapatojen ääreen.
Mutta eipäs olleet demarit puolustamassa 1918 suomea vaan tuhoamassa. Kuten nykyään vihreät tuhoavat suomen ja johtavat pitkälliseen sotaan.
Taas vasemmistoliittolaiset, niiden terrorismi on sitä parempaa. Luulisi, että nykyään ei sotia, mutta luulo ei ole todellisuuden väärti.
1918 SDP, kommunistit, vihreät ja vasemmistoliittolaiset , PUNAINEN RINTAMA.
Nythän siihen on lisätty värejä, lienee kaikki värit. Mahtaa olla jo pitkällä sotasuunnitelmat, Li Andersson varmaankin johtaa kenraalina, eihän muut, vellihousujahan pysty, kuin paskapuheisiin, Sanna Marin ja Maria Ohisalo.
Jos perussuomalaiset olisivat olleet rintamalla, ne olisivat antautuneet heti,
venäjämielisliä kun ovat.
Nehän vie varastettua tavaraa Venäjälle kokoajan .
oliko ne niitä 60 m panssarinyrkkejä vai 30m millä tankit sai pysäytettyä. ?
saksasta hankittuja, kun eihän suomessa osattu mitään tehdä.
Kenen uskonto kenen kotimaa vai venäjän kenen koti joltain varastettu koti . Kenen idän maa ja huumeet . Miten voi varastaa noin sanoo olevansa uskontoa .
tämä persu niitä siellä pysäytti https://fi.wikipedia.org/wiki/Simo_Häyhä
Höh, luin tuon artikkelin, Simo Häyhä oli maanviljelijä, metsästäjä ja hiihtäjä ennen sotaa. Ei siinä puhuttu persulaisuudesta yhtään mitään.
Onko sinulla jotain muuta tietoa asiasta, vai yritätkö vaan uskotella itsellesi raiskaamalla Häyhän mainetta, että persulaisuus olisi jotenkin hienoa ja ylevää?
Miksi Stalin pysäytti joukot rajalle? Stalinilla oli kiire Berliinin ...https://fi.quora.com › Miksi-Stalin
NL:n hyökkäys oli kulminoitunut. Se ei olisi kyennyt jatkamaan niillä joukoilla. Kaatuneita ja haavoittuneita oli valtavasti.
14 svar
·
Bästa svaret:
Salin ei pysäyttänyt joukkoja rajalle, vaan saavutettuihin asemiin. Rauha
Huhhuhh.... Onneksi silloin ei ollut persuja repimässä Suomeen sisäistä hajaannusta kuten nykyään ovat. Sisällissodan traumatisoima kansa olisi mennyt persupropagandaan liian helposti mukaan ja Stalin olisi käyttänyt persuja hyväkseen vastaavalla tavalla kuin Putin (jonka esikuva Stalin on) nykyään käyttää.
Nykytilanteen ero on vuoteen -44 että Suomen kansa on tietoinen persujen aktiivisesti aiheuttamasta sisäisen hajaannuksen vaarasta ja nykyinen hyvinvointivaltiomalli on varsin vastustuskykyinen persupolitiikalle.
Jos silloin olisi persut olleet olemassa, Suomi olisi nyt osa Venäjää tai ehkä sitten hyvällä tuurilla päässyt siitä irrottautumaan kuten Baltian maat pääsivät.
Kauhea ajatuskin se että persut olisivat olleet -44 olleet tekemässä myyräntyötä Stalinille.
No huhuhuh huhuu mitä kuluu ? Huhhuh.
Ei ollut onneksi persuja tuohon aikaan. Stalininkin piti pakkovärvätä desanttinsa Itä-Karjalan ja Inkerinmaan suomen puhujista.
Putinilla ja Xi Jinpinillä on nykyään helpompaa, kun persuissa on tarjolla sekä opportunisteja että hyödyllisiä idiootteja.
Demuli-Borat olisi yksin kaatanut koko Venäjän nurin. Kova jätkä