No niin! jatkossa keli keskimääräistä kylmenpää ajankohtaan nähden!

Niin, maailman ilmastohan on keskimäärin kylmennyt viime vuosina. Paikallisia lämpö- ja kylmyys(ennätyksiä) on kuitenkin tullut MONIN PAIKOIN samaan aikaan.

Ilmastohörhöt kuitenkin huomioivat vain lämpö"ennätykset".

Anonyymi kirjoitti:

Niin, maailman ilmastohan on keskimäärin kylmennyt viime vuosina. Paikallisia lämpö- ja kylmyys(ennätyksiä) on kuitenkin tullut MONIN PAIKOIN samaan aikaan.

Ilmastohörhöt kuitenkin huomioivat vain lämpö"ennätykset".

Tilannehan on täsmälleen päinvastoin.

Maailman lämpö on noussut, pieniä alueita, esim. he jotka on tähän mennessä nauttineet Golf virran lämmityksestä (kuten Skandinavia) ovat hieman jäähtyneet koska Golf virta on heikentynyt.

Ja heikentyy lisää.

Nuo eri alueiden lämmöt ja vaihtelut ajan kuluessa on hyvin dokumentoitu.

Hellekö ei sitten olekaan säätä vaan ilmastoa?
Entäs talvella paukkupakkanen? Kumpaa se on?

kekek-kekek kirjoitti:

Hellekö ei sitten olekaan säätä vaan ilmastoa?
Entäs talvella paukkupakkanen? Kumpaa se on?

Yksittäisen päivän tai viikon sää ei ole ilmastonmuutos.

Koko vuoden keskilämmön nousu on.

Otetaan neljä lukua kahdella eri tavalla.

-40, 10, 30 ja 10. Keskiarvo on 2.5.

-45, 12.5, 40 ja 12.5. Keskiarvo on 5.

Oletetaan että rajusti yksinkertaistetussa esimerkissä puhutaan vuodenaikojan lämpötilaennätyksistä tmv. Voi siis olla hyvinkin kylmää, jos muuna aikana on helvetisti lämmintä, tai vähän enemmän lämmintä ja saadaan keskimäärin lämpimämpää.

Oikea ilmaston lämpeneminen lasketaan vuoden jokaisen päivän lämpötilan avulla keskiarvona. Isokaan pakkanen ei tilannetta nollaa jos muuna aikana on edes vähän aiempaa lämpimämpää, ja sitten on hellejaksoja jotka on aiempaa pidempiä ja lämpimämpiä.

Tajuatko? Ei kai tää ole vaikeaa?

Anonyymi kirjoitti:

Yksittäisen päivän tai viikon sää ei ole ilmastonmuutos.

Koko vuoden keskilämmön nousu on.

Otetaan neljä lukua kahdella eri tavalla.

-40, 10, 30 ja 10. Keskiarvo on 2.5.

-45, 12.5, 40 ja 12.5. Keskiarvo on 5.

Oletetaan että rajusti yksinkertaistetussa esimerkissä puhutaan vuodenaikojan lämpötilaennätyksistä tmv. Voi siis olla hyvinkin kylmää, jos muuna aikana on helvetisti lämmintä, tai vähän enemmän lämmintä ja saadaan keskimäärin lämpimämpää.

Oikea ilmaston lämpeneminen lasketaan vuoden jokaisen päivän lämpötilan avulla keskiarvona. Isokaan pakkanen ei tilannetta nollaa jos muuna aikana on edes vähän aiempaa lämpimämpää, ja sitten on hellejaksoja jotka on aiempaa pidempiä ja lämpimämpiä.

Tajuatko? Ei kai tää ole vaikeaa?

Näytä tilastoista se viimeisen 10 vuoden lämpeneminen.

Anonyymi kirjoitti:

Näytä tilastoista se viimeisen 10 vuoden lämpeneminen.

KVG.

Jos et osaa etsiä, en osaa auttaa.

Jokainen säätä aktiivisesti pitkään eri puolilla maailmaa seurannut on nämä muutokset havainnut.

Et voi tehdä päätelmiä pelkästään sen sään perusteella joka sun naveran nurkalla on.

Anonyymi kirjoitti:

Yksittäisen päivän tai viikon sää ei ole ilmastonmuutos.

Koko vuoden keskilämmön nousu on.

Otetaan neljä lukua kahdella eri tavalla.

-40, 10, 30 ja 10. Keskiarvo on 2.5.

-45, 12.5, 40 ja 12.5. Keskiarvo on 5.

Oletetaan että rajusti yksinkertaistetussa esimerkissä puhutaan vuodenaikojan lämpötilaennätyksistä tmv. Voi siis olla hyvinkin kylmää, jos muuna aikana on helvetisti lämmintä, tai vähän enemmän lämmintä ja saadaan keskimäärin lämpimämpää.

Oikea ilmaston lämpeneminen lasketaan vuoden jokaisen päivän lämpötilan avulla keskiarvona. Isokaan pakkanen ei tilannetta nollaa jos muuna aikana on edes vähän aiempaa lämpimämpää, ja sitten on hellejaksoja jotka on aiempaa pidempiä ja lämpimämpiä.

Tajuatko? Ei kai tää ole vaikeaa?

>>>Koko vuoden keskilämmön nousu on.<<<

Et siis tiedä mitään aikasarjojen tilastollisesta käsittelystä, eli ns. aikasarja-analyysistä.

Se ei ole esim. sitä, että otetaan vuosi n ja n 1, ja verrataan niiden keskilämpötiloja, ja jos vuoden n 1 keskilämpötila on ollut korkeampi, sanotaan sitten että "lämpötila vuodesta n vuoteen n 1 on noussut niin ja niin paljon".

Tuli tosta napamuutoksesta mieleen.

Millä tapaa Litta-pojat sen selittää?

Anonyymi kirjoitti:

Tuli tosta napamuutoksesta mieleen.

Millä tapaa Litta-pojat sen selittää?

Se olis hauska lukea kyllä, siinä on selittelemistä 😁