Koronavirus on alusta asti ollut mysteeri. Tarttuessaan se on ilmennyt eri ihmisissä hyvin eri tavalla. Enemmistö ihmisistä sairastaa koronan lievänä, mutta pienelle osalle ihmisistä korona saattaa olla hengenvaarallinen. Vanhuksille ja pitkäaikaissairaille etupäässä, koska heillä on heikentynyt immuniteetti ja heille voi tavallinenkin influenssa olla tappava. Mutta kuten tiedämme, koronaan on kuollut myös nuorempia perusterveitä ihmisiä ja toisaalta moni vanhempi ihminen on sairastanut taudin lievänä. Eli edes ikä ei ole aina ratkaiseva tekijä. Mutta mikä sitten on? Piileekö syy geeneissä eli onko osalla ihmisistä iästä ja fyysisestä kunnosta riippumatta geneettinen alttius sairastua koronan vakavaan muotoon ja suurimmalla osalla taas ei? Ja jos geneettinen alttius on olemassa, niin auttaako siihen edes rokote? Se saattaisi selittää, miksi jotkut rokotetutkin sairastuvat koronan vakavaan muotoon ja toisaalta iso joukko rokottamattomista ei sairastuessaan saa sitä vakavaa muotoa vaan sairastavat koronan kuten minkä tahansa flunssan. Eli se tarkoittaisi, että enemmistölle ihmisistä koronarokote on tarpeeton ja tietylle pienelle joukolle tarpeellinen. Mutta jos näin olisi, niin ainakaan lääketeollisuus ei haluaisi asian tulevan julki. He haluavat kaupata rokotteet kaikille lapsia myöten ja saada voittoa voiton päälle. Heitä ei kiinnosta, jos ihmiset saavat rokotteita joita eivät oikeasti edes tarvitse ja saavat mahdollisesti rokotteesta vielä ikäviä sivuvaikutuksia. Raha ratkaisee.
Korona ja geneettinen alttius
Anonyymi
1259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
https://yle.fi/uutiset/3-11445095 .Oisko neandertalin geeniperinnöllä tekemistä.
Yhdessä vaiheessa epäiltiin veriryhmän osuutta, mutta se kai kumottiin jossain tutkimuksessa.
Jospa korona on bioase, joka ohjelmoitu tuhoamaan tietyt geenit omaavia ihmisiä?
Sekin...
On merkitystä sillä minkälainen yleiskunto on, varmastikin, eli liikkumattomat autoilijat luultavasti sairastavat pahimman taudin.
Rokote ei ole Robotti, eikä sisällä minirobotteja tai mikrosiruja, nano- tai piko-kokoisia mini-olioita.
Itse asiassa ei pidä paikkaansa. Urheilullisia alle 30-vuotiaita on sairastunut koronan vaikeimpaan muotoon ja joutunut sairaalahoitoon ja joku keski-ikäinen sohvaperuna taas on sairastanut saman sairauden lievänä.
Turvavyökin on turha, siitä hyötyy vain turvavyötehdas ja muutama tohelo autoilija joka ajaa kolarin. Suurimmalle osalle ihmisistä turvavyö on aivan turha kapistus.
Ehkä, mutta turvavyöstä ei tule mitään sivuvaikutuksia kuten on riskinä tulla rokotteesta. En ole ainakaan ikinä kuullut, että kukaan olisi saanut turvavyöstä veritulppaa.
Alkaa tuntua, että luultavasti tahallaan laitettu liikkeelle koko pandemia jotta päästään rahastamaan rokotteilla ja testeillä miljardeja.
Itse en ota mitään kokeellisia rokkotteita.
En tiedä millaiset geenit on itsellä.
Vanhat, sairaat ja geneettisesti epäkelvot yksilöt joutaakin kuolla.
Jos asiaa katsoo oikein kaukaa ja "isossa kuvassa", niin yksi tärkeimmistä tekijöistä miksi suvullinen lisääntyminen on koko eliökunnassa niin ylivoimaisessa valta-asemassa on se, että sillä syntyy populaatioon monipuolinen immuunijärjestelmä: eri yksilöt ovat vahvoja eri patogeeneja ja loisia vastaan. Näin mikään patogeeni/epidemia ei pyyhi pois koko populaatiota. Tästä seuraa paitsi se, että jotkut ovat vahvempia vastustamaan uusiakin taudinaiheuttajia, niin helpommin löytyy myös yksilöitä jotka ovat altiimpia juuri sille taudille jonka olemme sattuneet riemuksemme saamaan.
Tavallaan on siis väistämätämätöntä että immuunijärjestelmämme on erilainen eri taudinaiaheuttajia vastaan.
Meillä on surullisia esimerkkejä siitä mitä suvullisesta lisääntymisestä luopuminen merkitsee: maailman banaanisato tuotetaan yhdellä lajikkeella ja banaanit ovat pistokkaista tuotettuja klooneja. Kun (suvullisesti lisääntyvä) sienitauti kerran "korkaa" yhden banaanikasvin immuunipuolustuksen, niin kaikki banaanikloonit ovat alttiita taudille ja se leviää räjähdysmäisesti.
Niin se kai on. Ite sairastin lievänä. En ota rokotetta, turhaa riskeerata, ku ekakerta meni helpolla ohi. Rokote ei välttämättä sovi, mulla lääkeslallergiaa, ja voi oma immunuteetti ylireakoida rokotteeseen, kun on jo tauti ollut. Siitä ollut uutisissakin.
Jokainen itse päättää miten valitsee.