Nato Saksassa?

Onko nato siellä saksassa auttamassa vedenpaisumuksen uhreja? Jos ei ole niin miksi ei?
2997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Siksi, ettei se kuulu NATO:n tehtäviin. Myöskään Kälviän postinjakelu ei kuulu NATO:n tehtäviin.

1Äänestä
  • NATOhan on väkivaltaa suosiva ja käyttävä järjestö. Auttaminen ei täten luonnolisestikaan kuulu NATON tehtäviin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATOhan on väkivaltaa suosiva ja käyttävä järjestö. Auttaminen ei täten luonnolisestikaan kuulu NATON tehtäviin.

    NATO on sitoutunut rauhaan, yhteistyöhön ja rehelliseen vuoropuheluun. Ja joissakin tapauksissa se toki auttaa myös humanitäärissä katastrofeissa, mutta Saksa ei ole pyytänyt NATO:a nyt apuun.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    NATO on sitoutunut rauhaan, yhteistyöhön ja rehelliseen vuoropuheluun. Ja joissakin tapauksissa se toki auttaa myös humanitäärissä katastrofeissa, mutta Saksa ei ole pyytänyt NATO:a nyt apuun.

    Sitoutunut rauhaan?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitoutunut rauhaan?!

    Aivan. Se tulee tietysti yllätyksenä teille, kun Putin kalsarimyrkyttäjän hallinto on pelotellut teitä niin paljon muka NATO:n hyökkäyksellä.

    1Äänestä

Jos Saksalaiset ihmiskilpi lapset olisivat "uhanneet" Naton kansainyhteisöä, niin USA ja Britannia olisivat auttaneet Saksaa pommittamalla Dresdeniä historiasta tuttuun tapaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006406151.html

Äänestä
  • Koska? Todellisuudessa liki 80 vuotta sitten!

    Koeta puhua tämän päivän asioista!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska? Todellisuudessa liki 80 vuotta sitten!

    Koeta puhua tämän päivän asioista!

    Vuosipäivä pommitus saattaa tapahtua Dresdenissä jo huomenna.

    Saksa on saanut demokraattisten maiden tiedustelupalveluilta varoituksen sionistisen USA:n aikeista tuhota "ihmiskilpiä" Saksassa.

    Äänestä

Natolla ei ole aikaa kaivella mutavelliä, vihollinen voi yllättää jos lähdetään sorvin äärestä!🍌🍌

Äänestä
  • Eiku sorvaamaan.

    Äänestä

Saksassa näkyy että NATO ei auta missään vaan vaatii apua siviiliien sotamurhasotiinsa.

Äänestä

"NATOhan on väkivaltaa suosiva ja käyttävä järjestö. Auttaminen ei täten luonnolisestikaan kuulu NATON tehtäviin."

Omituista koska NATOlla on 24/7 auki Euro-Atlantic Disaster Response Coordination Centre (EADRCC)

Sieltä autetaan tällä hetkellä koronassa tietenkin, ja normaalihommelit, tulva-alueilla ym kriiseissä.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_117757.htm

Venäjällä ei vastaavaa ole. Voi, voi. Apua kyllä ruikuttavat.

1Äänestä

Jos mietitään suuria katastrofeja kuten tsunamia ja Pakistanin maanjäristyksiä niin NATO koneet ne apua vie.

Tiltu on impannut aivonsa pellolle tai saanut sähköä koulutuskeskuksessa.

1Äänestä
  • Nato vie aseita Pakistaniin ja tankkaa herskaa. Pakistanista heroiini jatkaa sitten Naton katiska huoltolennolla kohti Eurooppaa.

    Äänestä

Johan alkoi lapsellinen lässytys kun tiltuille kerrottiin että NATO auttaa katastrofeissa ja sillä on tietenkin suurimmat resurssit.

Tsunami olisi ollut paljon murheellisempi ilman NATOn apua.

1Äänestä
  • NATOa ei tsunamiavussa näkynyt

    Äänestä

Venäjä auttaa katastrofeissa antamalla armon laukauksen otsaan.

Äänestä
  • Ei muuta,ota hiukset pois otsalta, pääset jonoon.

    Äänestä

Juuri tulleen tiedon mukaan Saksan tulvat johtuvat ryssälän paskalaatuisesta kaasusta ja siitä että putken pätkä haukkaa merivettä mantereen puolelle kun apinat ei sitä putkea vaan saa valmiiksi, nyt jo yli vuoden myöhässä sovitusta.
Että sellaisia apinoita.

1Äänestä
  • OHO!

    No nyt vilahti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    OHO!

    No nyt vilahti!

    No ei kai edes sossun ruokkima venäjänpelle kehtaa väittää olevansa yllättynyt venäläisten saavutuksista, vai sen myöntäminenkö ottaa koville?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei kai edes sossun ruokkima venäjänpelle kehtaa väittää olevansa yllättynyt venäläisten saavutuksista, vai sen myöntäminenkö ottaa koville?

    Venäjä auttoi Nato Italiaa sen korona katastrofissa. Nato ei auttanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä auttoi Nato Italiaa sen korona katastrofissa. Nato ei auttanut.

    EI auttanut nato, eikä auttanut EUROOPANUNIONI. Venäjä auttoi Italiaa pyyteettömästi, Onhan se vähän noloa, vai mitä tähän sanoo eu-pösilö.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä auttoi Nato Italiaa sen korona katastrofissa. Nato ei auttanut.

    Taisi siitä ryssälän sekoilusta olla enemmän haittaa kuin hyötyä Italialle, ainakin Italian mielestä.
    Sitä paitsi eihän ne reppanat pysty edes itseään auttamaan, niiden oma koronatilanne on pahempi kuin missään muualla, vaikka siitäkin yrittävät valehdella.

    Äänestä

  • tarkkanäköinen kirjoitti:

    EI auttanut nato, eikä auttanut EUROOPANUNIONI. Venäjä auttoi Italiaa pyyteettömästi, Onhan se vähän noloa, vai mitä tähän sanoo eu-pösilö.

    Oletko varma, että iivanat auttoivat pyyteettömästi? Mitä sanoo Leningradin sontakuski?

    Äänestä

Nato ei auta keski Eurooppaa tässä tulva katastrofissa, koska Itä-Ukraina on sille tärkeämpi hyökkäyskohde.

Äänestä

Oho

Äänestä

Mitäs varten Nato on edeleen Saksassa. Saksa vihaa Natoa.

Äänestä

"moloch_horridus
Siksi, ettei se kuulu NATO:n tehtäviin. Myöskään Kälviän postinjakelu ei kuulu NATO:n tehtäviin."

Sulla ei moni asia mene jakeluun, sielä sun nupissas on sen verran ahdasta Nato propagandan runsaudenkin takia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko nato siellä saksassa auttamassa vedenpaisumuksen uhreja? Jos ei ole niin miksi ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu