Nato Saksassa?

Anonyymi

Onko nato siellä saksassa auttamassa vedenpaisumuksen uhreja? Jos ei ole niin miksi ei?

34

95

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siksi, ettei se kuulu NATO:n tehtäviin. Myöskään Kälviän postinjakelu ei kuulu NATO:n tehtäviin.

      • Anonyymi

        NATOhan on väkivaltaa suosiva ja käyttävä järjestö. Auttaminen ei täten luonnolisestikaan kuulu NATON tehtäviin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        NATOhan on väkivaltaa suosiva ja käyttävä järjestö. Auttaminen ei täten luonnolisestikaan kuulu NATON tehtäviin.

        NATO on sitoutunut rauhaan, yhteistyöhön ja rehelliseen vuoropuheluun. Ja joissakin tapauksissa se toki auttaa myös humanitäärissä katastrofeissa, mutta Saksa ei ole pyytänyt NATO:a nyt apuun.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        NATO on sitoutunut rauhaan, yhteistyöhön ja rehelliseen vuoropuheluun. Ja joissakin tapauksissa se toki auttaa myös humanitäärissä katastrofeissa, mutta Saksa ei ole pyytänyt NATO:a nyt apuun.

        Sitoutunut rauhaan?!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitoutunut rauhaan?!

        Aivan. Se tulee tietysti yllätyksenä teille, kun Putin kalsarimyrkyttäjän hallinto on pelotellut teitä niin paljon muka NATO:n hyökkäyksellä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Koska? Todellisuudessa liki 80 vuotta sitten!

        Koeta puhua tämän päivän asioista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska? Todellisuudessa liki 80 vuotta sitten!

        Koeta puhua tämän päivän asioista!

        Vuosipäivä pommitus saattaa tapahtua Dresdenissä jo huomenna.

        Saksa on saanut demokraattisten maiden tiedustelupalveluilta varoituksen sionistisen USA:n aikeista tuhota "ihmiskilpiä" Saksassa.


    • Anonyymi

      Natolla ei ole aikaa kaivella mutavelliä, vihollinen voi yllättää jos lähdetään sorvin äärestä!🍌🍌

      • Anonyymi

        Eiku sorvaamaan.


    • Anonyymi

      Saksassa näkyy että NATO ei auta missään vaan vaatii apua siviiliien sotamurhasotiinsa.

    • Anonyymi

      "NATOhan on väkivaltaa suosiva ja käyttävä järjestö. Auttaminen ei täten luonnolisestikaan kuulu NATON tehtäviin."

      Omituista koska NATOlla on 24/7 auki Euro-Atlantic Disaster Response Coordination Centre (EADRCC)

      Sieltä autetaan tällä hetkellä koronassa tietenkin, ja normaalihommelit, tulva-alueilla ym kriiseissä.

      https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_117757.htm

      Venäjällä ei vastaavaa ole. Voi, voi. Apua kyllä ruikuttavat.

    • Anonyymi

      Jos mietitään suuria katastrofeja kuten tsunamia ja Pakistanin maanjäristyksiä niin NATO koneet ne apua vie.

      Tiltu on impannut aivonsa pellolle tai saanut sähköä koulutuskeskuksessa.

      • Anonyymi

        Nato vie aseita Pakistaniin ja tankkaa herskaa. Pakistanista heroiini jatkaa sitten Naton katiska huoltolennolla kohti Eurooppaa.


    • Anonyymi

      Johan alkoi lapsellinen lässytys kun tiltuille kerrottiin että NATO auttaa katastrofeissa ja sillä on tietenkin suurimmat resurssit.

      Tsunami olisi ollut paljon murheellisempi ilman NATOn apua.

      • Anonyymi

        NATOa ei tsunamiavussa näkynyt


    • Anonyymi

      Venäjä auttaa katastrofeissa antamalla armon laukauksen otsaan.

      • Anonyymi

        Ei muuta,ota hiukset pois otsalta, pääset jonoon.


    • Anonyymi

      Juuri tulleen tiedon mukaan Saksan tulvat johtuvat ryssälän paskalaatuisesta kaasusta ja siitä että putken pätkä haukkaa merivettä mantereen puolelle kun apinat ei sitä putkea vaan saa valmiiksi, nyt jo yli vuoden myöhässä sovitusta.
      Että sellaisia apinoita.

      • Anonyymi

        OHO!

        No nyt vilahti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OHO!

        No nyt vilahti!

        No ei kai edes sossun ruokkima venäjänpelle kehtaa väittää olevansa yllättynyt venäläisten saavutuksista, vai sen myöntäminenkö ottaa koville?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kai edes sossun ruokkima venäjänpelle kehtaa väittää olevansa yllättynyt venäläisten saavutuksista, vai sen myöntäminenkö ottaa koville?

        Venäjä auttoi Nato Italiaa sen korona katastrofissa. Nato ei auttanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä auttoi Nato Italiaa sen korona katastrofissa. Nato ei auttanut.

        EI auttanut nato, eikä auttanut EUROOPANUNIONI. Venäjä auttoi Italiaa pyyteettömästi, Onhan se vähän noloa, vai mitä tähän sanoo eu-pösilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä auttoi Nato Italiaa sen korona katastrofissa. Nato ei auttanut.

        Taisi siitä ryssälän sekoilusta olla enemmän haittaa kuin hyötyä Italialle, ainakin Italian mielestä.
        Sitä paitsi eihän ne reppanat pysty edes itseään auttamaan, niiden oma koronatilanne on pahempi kuin missään muualla, vaikka siitäkin yrittävät valehdella.


      • Anonyymi
        tarkkanäköinen kirjoitti:

        EI auttanut nato, eikä auttanut EUROOPANUNIONI. Venäjä auttoi Italiaa pyyteettömästi, Onhan se vähän noloa, vai mitä tähän sanoo eu-pösilö.

        Oletko varma, että iivanat auttoivat pyyteettömästi? Mitä sanoo Leningradin sontakuski?


    • Anonyymi

      Nato ei auta keski Eurooppaa tässä tulva katastrofissa, koska Itä-Ukraina on sille tärkeämpi hyökkäyskohde.

    • Anonyymi

      Oho

    • Anonyymi

      Mitäs varten Nato on edeleen Saksassa. Saksa vihaa Natoa.

    • Anonyymi

      "moloch_horridus
      Siksi, ettei se kuulu NATO:n tehtäviin. Myöskään Kälviän postinjakelu ei kuulu NATO:n tehtäviin."

      Sulla ei moni asia mene jakeluun, sielä sun nupissas on sen verran ahdasta Nato propagandan runsaudenkin takia.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      101
      1021
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      57
      969
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      820
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      144
      788
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      695
    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      101
      542
    7. 78
      541
    8. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      89
      538
    9. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      518
    10. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      53
      517
    Aihe