David Splanen lauantain loppupuhe vihapuhetta disinformaatiota

"Splanen puheella oli kaksi teemaa:

- Luopiot
- Seuran saama negatiivinen julkisuus mediassa

Luopioajattelua eivät kuulemma levitä ainoastaan (erotetut) luopiot, vaan Splanen mukaan vaara piilee myös organisaation sisällä. On veljiä, jotka levittävät väärää opetusta tai negatiivisuutta. Kun ottaa huomioon, miten paljon tietovuotoja nykyään on Seuran sisältä, Splanen huoli ei liene aivan vailla perusteita. Splane korosti, että Jehovan todistajilla ei tule olla negatiivisia ajatuksia organisaatiosta eikä sitä johtavista veljistä. Organisaatiota ja veljiä tulee rakastaa, muuten tulee surulliseksi.

Vaara piilee myös erilaisilla keskustelupalstoilla. Splane taisi tässä viitata erityisesti keskustelupalstoihin ja ryhmiin, joilla Jehovan todistajat keskustelevat keskenään, esimerkiksi JWTalk.

Splanella oli runsaasti ilmaisuja ihmisille, jotka eivät enää usko hänen edustamaansa asiaan: luopio, mätä, myrkky, hengellinen vaara, jakaumien luoja, jne. Rakkaalla lapsella tuntuu olevan monta nimeä. Splane ilmaisi avoimen aggressiivisesti vihaa ja toisti moneen kertaan taistelua. Silmät vihasta loistaen Splane julisti suoranaisen sodan: "This is war!". Tuli mielleyhtymä jihadin julistajiin.

Jehovan todistajien ei tule etsiä tietoa netistä tai muualtakaan varmistaakseen uskoaan. Seuran väitteitä ei tarvitse tarkistaa. Splane nähtävästi tietää hyvin, etteivät Jehovan todistajien opinkappaleet kestä kevyttäkään kriittistä tarkastelua. Totuus ei pala tulessakaan, mutta Jehovan todistajien opit eivät näköjään kestä minkäänlaista tarkastelua. Jos on epäilyjä, pitää kääntyä vanhimpien puoleen. Usein vanhimmat eivät tosin osaa vastata kysymyksiin edes Seuran kirjallisuuden avulla. Käteen jää ainoastaan kehotus uskoa ja luottaa. Tähän liittyy syyllistäminen uskon heikkoudesta.

Splane varoitti erityisesti epäuskoisista aviomiehistä, jotka saattavat johdattaa uskovan sisaren luopioajatuksien äärelle. Sisaren ei koskaan tule katsoa linkkejä, joita aviomies saattaa lähettää.

Jos kiinnostunut esittää kommentteja Seuraan liittyvästä negatiivisesta uutisoinnista, häntä tulee kehottaa kuuntelemaan kokouksissa veljien puheita ja tarkkailemaan, miten onnellisia ihmiset ovat. Pitää tutustua miten Seuran toiminta on rahoitettu (olen itse yrittänyt päästä selville rahavirtojen kulusta jo vuosia siinä onnistumatta... ) ja ehkä vierailla päätoimistossa. Nämä asiat kuulemma vakuuttavat kiinnostuneen tietämään, että median tiedot ovat valhetta.

K-sanakin mainittiin, joka oli itselleni konventtipuheen todellinen kohokohta. Eräs haastatelluista kertoi, miten hänen maailmalliset ystävänsä yrittivät istuttaa häneen luopioajatuksia väittämällä, että hän olisi mukana kultissa!!!!! Hallintoelimen on pakko tietää, että tuhannet mielenhallinnasta vapautuneet ovat ymmärtäneet olleensa kultin jäseniä ja että maailman johtavat kulttiasiantuntijat pitävät Jehovan todistajia kulttina. Ohjelmissa on pakko jollakin tavalla ottaa tämä joskus esiin. Nyt se sitten tapahtui. Samasta syystä sitä on käsitelty (harhaanjohtavasti) myös Seuran sivustolla Usein kysyttyä-osiossa. Toinen haastateltava puolestaan kertoi luopioiden istuttaneen häneen hullunkurisen ajatuksen, ettei vedenpaisumus ollutkaan todellinen tapahtuma!

Median negatiiset väitteet perustuvat Splanen mukaan osittain luopioiden valheille ja osittain huonoon journalismiin. Journalistit eivät vaivaudu tarkistamaan tosiasioita ja heidän ammattitaitonsa on heikkoa. Valemediaa, kuten Trump sanoisi.

Se, että joku todetaan oikeudessa syylliseksi, ei Splanen mukaan tarkoita sitä, että henkilö olisi syyllistynyt johonkin väärään. Jeesuskin kuulemma todettiin syylliseksi ihmisten tuomioistuimessa, muttei Jumalan. Tämä oli ehkä suurin riman alitus, jonka olen koskaan kuullut puhujalavalta. Ei ole niin vakavaa, jos tuomioita tulee maallisilta tuomioistumilta. Osittain tämä varmasti ennakoi sitä oikeuskäsittelyä, jossa koko hallintoelin on asetettu syytteeseen liittyen Seuran toimintatapoihin pedofiliatapauksissa.

Splane myös muistutti jälleen kerran, että veljeä ei tule viedä maalliseen oikeuteen. Tämäkään käytäntö ei ole siis miksikään muuttunut, jos joku niin kuvitteli.

Splane myös totesi, että sopiminen oikeudessa ei tarkoita, että joku olisi syyllinen. Tällä Splane tietysti viittasi niihin lukuisiin oikeustapauksiin, joissa Jehovan todistajat ovat sopineet asian oikeuden ulkopuolella ja maksaneet uhreille miljoonakorvauksia.

Splanen esitys oli monessa mielessä paljon puhuva. Voisiko kulttimaisempaa puhetta olla? Samalla puhe toi esille asian, jota en koskaan huomannut ollessani itsekin kultin jäsen: miten suuri osuus vihalla on Jehovan todistajien kultissa."

https://www.youtube.com/watch?v=lHZv63fMVF8