Karmea juttu!

Luin lehdestä surmatusta lapsiperheen äidistä, joka löydettiin surmattuna kotoaan. Naisen uusi aviomies todennäköisesti pakeni teon tehtyään paikalta ja ajoi autokolarin, jossa kuoli vielä vastaan tulleen auton kuljettaja. Pari oli mennyt lehtitietojen mukaan vajaa vuosi sitten naimisiin. Miehellä oli huumeongelmia menneisyydessä, nyt sairauseläkkeellä ja sairasti diabetesta.

Tämä koko tapahtuma on todella kurja, ei voi muuta kun ihmetellä ja toivoa, että lapset selviävät. Ensin lapset olivat ilmeisesti menettäneet oman isänsä ja nyt uusi isäpuoli teilaa äidin sekä kolarissa vastaan tulleen autoilijan - todella sanattomaksi vetää...
191422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

kaikki vaan pistamaan kyntta ristiin taman perheen puolesta. Rukoillaan voimia appivanhemmille ja lapsille.

Äänestä

Miten se kolari liittyy helluntailaisuuteen?

Äänestä
  • myös helluntailaisten tulisi rukoilla lähimmäisten puolesta

    Äänestä

  • MITEN ESIRUKOUSPYYNNÖN VOI TEHDÄ TÄNNE NETTIIN

    Äänestä

Miksi tämmöistä perhetragediaa räävitään täällä? Olipa kyse helluntailaisista tai ei, luulisi aikuisten ihmisten nyt sen verran ottavan osaa ja olevan empaattisia, että osaisivat lopettaa tällaiset keskustelut julkina alkuunsa. Suoraan sanoen ihmettelen nyt Eniroakin ha sen moraalia: ylläpito näkyy aloittaneen keskustelun ko. aiheesta tuolla rikospalstalla. Rahako tämän palstan ainoa arvo sittenkin on?

Äänestä
  • Kyllä nämä asiat meitä jokaista sattuu ja parempi, että mekin voimme asiaa käsitellä omasta näkökulmasta.

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Kyllä nämä asiat meitä jokaista sattuu ja parempi, että mekin voimme asiaa käsitellä omasta näkökulmasta.

    Olivat olleet alle vuoden naimisissa.

    Äänestä

  • olen täysin samaa mieltä.

    Eikö tästä puhumisen voisi jo lopettaa?

    Minä itse tunnen tämän perheen lapsista 3 henk. koht. Ja tämä on riipaissut minuakin :'(

    Pyydän kaikkia rukoilemaan tämän perheen puolesta tai siis sen mikä siitä perheestä on jäljellä... :'(

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Kyllä nämä asiat meitä jokaista sattuu ja parempi, että mekin voimme asiaa käsitellä omasta näkökulmasta.

    ön ahkeria ottamaan osaa kaikkeen sensaatiohakuiseen.Monikohan teistäkin oikeasti rukoilee näiden ihmisten puolesta?Tuskinpa monikaan.

    Äänestä

Juttu oli kyllä karmeudessaan kamala. Kuitenkin pelastussanoma kuuluu vielä tälle miehellekin. Vai onko sinusta huumetausta jo sellaisenaan mahdottomuus syntyä uudesti ylhäältä ja tulla elävään uskoon Jeesukseen?

Vuosikymmeniä sitten eräs onneton karkasi vankilasta ja tappoi vartjan. Yritti karata uudelleen ja tappoi taas vartian.
Hirviö, peto, pois päiviltä tuommonen oli kommentit.
Siitä alkoi vuosikausien rundissa olo. Tuomio oli maksimi.
Vuosia ja vuosia yksinäisyydessä ja tuon miehen päässä alkoi pyöriä ajatus; 'missä vietän iäisyyteni?'. Se jatkui päivästä toiseen. Kutsuttiin paikalle Konnunsuon opettaja Aarne Ylppö, jota Konnun pelleksi sanottiin. Ylppö huomasi heti, että mies oli kovassa Jumalan puhuttelussa, etsikkoajassa.
Mies itki ja vaikeroi eikä Ylpöllä ollut kiirettä, olihan kyseessä arvokas sielu Jumalan puhuttelussa. Viimein tuli päivä jolloin mies oli kypsä tekemään ratkaisun Jumalan puoleen. Syntyi uusi elämä ylhäältä.

Mies pääsi pikkuhiljaa toisten luo ja vuosien kuluttua vapauteen. Hän eli vapaudessa pitkän aikaa normaalia elämää ja uskovaisena miehenä.
Mitä tästä opimme? Ainakin sen, että Jumalalle ei ole toivotonta tapausta.
Laita nettirabbi mieluummin kädet ristiin ja rukoile kuin taivastelet syntisten ihmisten kamaluutta.

Äänestä
  • asiaa. Kyllä jokaisella on toivoa. Näillä palstoilla on usein niitä, jotka tuomitsee erilaisuuden takia, mutta Jumala ei tuomitse. On vain rukoiltava senkin henkilön puolesta joka sen naisen tappo. Vielähän ei ole varmaa se, että tappoiko se mies. Ja oli miten oli niin vastaavia tapauksia tapahtuu tälläkin hetkellä ympäri maailmaa ja on vain rukoiltava kaikkien puolesta. Ei tuomita ettei meitä tuomittaisi.

    Äänestä

  • ja tärkeää kirjoitti:

    asiaa. Kyllä jokaisella on toivoa. Näillä palstoilla on usein niitä, jotka tuomitsee erilaisuuden takia, mutta Jumala ei tuomitse. On vain rukoiltava senkin henkilön puolesta joka sen naisen tappo. Vielähän ei ole varmaa se, että tappoiko se mies. Ja oli miten oli niin vastaavia tapauksia tapahtuu tälläkin hetkellä ympäri maailmaa ja on vain rukoiltava kaikkien puolesta. Ei tuomita ettei meitä tuomittaisi.

    siunata ja rukoilla ja rakastaa vihollinen ja jopa auttaa sitä! olette oikeassa jokainen ihminen on arvokas ja rakas Jumalan silmissä! Meillä ihmisellä tahtoo olla monestu tuomitseva mooraali! noo vihollisesta voi niinkuin historis kertoo tulla lähimmäinen yx kax! Siunaten kaikki rakkaat rukoilemaan Israelin vihollisten puolesta! Amen (savis)

    Varsinkin ne jotka on räjähtänyt israelilaisia koulubussit ilmaan,,, niin että ne näkee unessakin vielä ne silpotut lapset! Ei nekään niin paatuneita ettei niil sisällä liikkuu tunteita sydämmissä!

    Äänestä

nyt kumma juttu kun pitää avata samasta aiheesta monta keskustelua

Äänestä

täällä asiasta, kun lukea juorulehdistä ja kuunnella ihmisten kommentteja. Kyllä helluntailaisina on hyvä keskustella, ei tämä mitään tuomitsemista ole, vaan pahan olon jakamista. Ei varmaankaan kukaan tästä iloinenkaan ole? Taasko pitäsi olla suomalaisittain hiljaa ja vaieta murheellisena. Tämä on ystävät elämää ympärillämme ja asioista tulee rakentavasti keskustella, on toki hyvä muistaa rukouksin kaikkia tapahtuman kanssa kosketuksissa olevia.

Äänestä

Tällaisia murhia ja murhayrityksiä sattuu aina silloin tällöin jyrkän suunnan kristillisissä liikkeissä. Ruorsissa , Amerikassa, Suomessakin. Ei saa olla liian lakihenkinen ja pitää ymmärtää olla suvaitsevainen. Pitää suvaita homoja ym. rakkaita lähimmäisiä seurakunnissamme.

Äänestä
  • On hyvä olla suvaisevainen, mutta Raamattu osoittaa epäselvissä tapauksissa totuuden. Lakihenkisyys johtuu usein väärästä Raamatun tulkinnasta tai Jumalakuvan vääristymästä. Ihmisinä meidän on hyvä hyväksyä homot seurakuntiin, mutta heidän harjoittamaa homoutta ei tule hyväksyä, sillä se on Jumalan sanaa vastaan. Paavali opettaa tästä aiheesta hyvin esim. Korinttolaiskirjeessä.

    Äänestä

  • nettirabbi kirjoitti:

    On hyvä olla suvaisevainen, mutta Raamattu osoittaa epäselvissä tapauksissa totuuden. Lakihenkisyys johtuu usein väärästä Raamatun tulkinnasta tai Jumalakuvan vääristymästä. Ihmisinä meidän on hyvä hyväksyä homot seurakuntiin, mutta heidän harjoittamaa homoutta ei tule hyväksyä, sillä se on Jumalan sanaa vastaan. Paavali opettaa tästä aiheesta hyvin esim. Korinttolaiskirjeessä.

    Sinustako kannanotossasi ei ole ristiriitaa. Homot pitää hyväksyä seurakuntaan, mutta heidän homouttaan ei saa hyväksyä? Siis: sinut pitää heterona hyväksyä seurakuntaan, mutta jos elät normaalin, vastuullisen ja rakastavan heteron elämää, tet SYNTIÄ? MISSÄ tuommoisen ajattelun logiikka oikein mahtaisi olla?

    Paavali antoi yhteiskuntaohjeita oaman aikansa yhteisöille oman aikansa maailmankuvaa peilaten. Sama Paavali muuten ruoski kovin sanoin teitä heteroita ja puhui mm. heterom iesten irstailuista kovia sanoja. MIKSI tiedon määrän lisääntyminen ei muka saa tässä asiassa vaikuttaa suhtautumiseen , kun kuitenkaan et itsekään hyväksy mm. kivitystuomioita, koska ymmärrät ne ihmisyyden vastaisiksi NYKYmaailmassa?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Sinustako kannanotossasi ei ole ristiriitaa. Homot pitää hyväksyä seurakuntaan, mutta heidän homouttaan ei saa hyväksyä? Siis: sinut pitää heterona hyväksyä seurakuntaan, mutta jos elät normaalin, vastuullisen ja rakastavan heteron elämää, tet SYNTIÄ? MISSÄ tuommoisen ajattelun logiikka oikein mahtaisi olla?

    Paavali antoi yhteiskuntaohjeita oaman aikansa yhteisöille oman aikansa maailmankuvaa peilaten. Sama Paavali muuten ruoski kovin sanoin teitä heteroita ja puhui mm. heterom iesten irstailuista kovia sanoja. MIKSI tiedon määrän lisääntyminen ei muka saa tässä asiassa vaikuttaa suhtautumiseen , kun kuitenkaan et itsekään hyväksy mm. kivitystuomioita, koska ymmärrät ne ihmisyyden vastaisiksi NYKYmaailmassa?

    Ei heteroiden aviorikoksissa eläminen ole sen hyväksyttävämpää kuin homoudessa eläminen seurakunnassa. Kaikkeen syntiin on puututtava, mikä ei kuulu uskoville!

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Ei heteroiden aviorikoksissa eläminen ole sen hyväksyttävämpää kuin homoudessa eläminen seurakunnassa. Kaikkeen syntiin on puututtava, mikä ei kuulu uskoville!

    MITÄ mahdat tarkoitta homoudessa elämisellä? Olen homo, elänkö siis homoudessa. Kuitenkin olen aina ollut homo, en ole mitenkään voinut asiaan vaikuttaa enkä voi, eikä siihen kukaan muukaan voi. Entäs heteroudessa eläminen? Kuinkas paha synti se on. Jos ei ole, miksi ei ole, jos homon elämä on jo elämänä syntiä?

    Puhut muuten silkka sontaa! Jumala EI ole epäoikeudenmukaisuuden ja epätasa-arvon vaan oikeudenmukaisuuden Jumala. Siispä homona eläminen on ihan yhtä hyvää elämää kuin heterona eläminen. Tai jos ei ole, Jumala on sadisti. Minun Jumalani ei ole sadisti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nettirabbi kirjoitti:

Luin lehdestä surmatusta lapsiperheen äidistä, joka löydettiin surmattuna kotoaan. Naisen uusi aviomies todennäköisesti pakeni teon tehtyään paikalta ja ajoi autokolarin, jossa kuoli vielä vastaan tulleen auton kuljettaja. Pari oli mennyt lehtitietojen mukaan vajaa vuosi sitten naimisiin. Miehellä oli huumeongelmia menneisyydessä, nyt sairauseläkkeellä ja sairasti diabetesta.

Tämä koko tapahtuma on todella kurja, ei voi muuta kun ihmetellä ja toivoa, että lapset selviävät. Ensin lapset olivat ilmeisesti menettäneet oman isänsä ja nyt uusi isäpuoli teilaa äidin sekä kolarissa vastaan tulleen autoilijan - todella sanattomaksi vetää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu