SUOMALAISTEN enemmistö äänestäisi edelleen Suomen EU-jäsenyyden puolesta. Valtaosa katsoo myös, että yhteisvaluutta eurosta on Suomelle enemmän hyötyä kuin haittaa.
Muun muassa nämä tiedot käyvät ilmi tuoreesta HS-gallupista. Kyselyn mukaan EU-jäsenyyden puolesta äänestäisi 62 prosenttia vastaajista ja sitä vastaan 24 prosenttia. 14 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa.
Vuonna 1994, kun Suomen jäsenyysäänestys järjestettiin, liittymisen puolesta äänesti 56,9 prosenttia ja sitä vastaan 43,1 prosenttia.
EU-JÄSENYYDEN kannatus vaihteli kyselyssä selvästi väestöryhmien välillä.
Yli 60- ja alle 30-vuotiaat suhtautuivat jäsenyyteen myönteisemmin kuin muut ikäryhmät. Kriittisimpiä olivat 40–49-vuotiaat. Tästä huolimatta heistäkin enemmistö äänestäisi Suomen EU-jäsenyyden puolesta.
Pääkaupunkiseudulla oltiin EU-myönteisempiä kuin maaseudulla. Lisäksi korkeammin koulutetut ja hyvätuloisemmat olivat voimakkaammin EU:n kannalla kuin vähän koulutetut ja pienituloiset.
Puolueittain tarkasteltuna yli 80 prosenttia vihreiden, kokoomuksen ja sosiaalidemokraattien kannattajista antaisi tukensa EU-jäsenyydelle. Vasemmistoliiton kohdalla lukema oli 72 prosenttia ja keskustan 69 prosenttia.
Perussuomalaisten kannattajista vain 18 prosenttia äänestäisi Suomen jäsenyyden puolesta. 68 prosenttia heistä äänestäisi jäsenyydelle ei.
Kyselyn HS:lle laatineen Kantar TNS:n tutkimusjohtaja Sakari Nurmela toteaa, etteivät suomalaiset monesti ole esimerkiksi eurobarometrin tutkimuksissa kaikkein EU-myönteisimmässä joukossa. Kysely osoittaa, että Suomessakin jäsenyydelle on silti enemmistön tuki.
”Kuitenkin suomalaisilla on sellainen ajatus, että EU on tuonut enemmän hyvää kuin huonoa, se tästä näkyy”, Nurmela summaa.
Muun muassa nämä tiedot käyvät ilmi tuoreesta HS-gallupista. Kyselyn mukaan EU-jäsenyyden puolesta äänestäisi 62 prosenttia vastaajista ja sitä vastaan 24 prosenttia. 14 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa.
Vuonna 1994, kun Suomen jäsenyysäänestys järjestettiin, liittymisen puolesta äänesti 56,9 prosenttia ja sitä vastaan 43,1 prosenttia.
EU-JÄSENYYDEN kannatus vaihteli kyselyssä selvästi väestöryhmien välillä.
Yli 60- ja alle 30-vuotiaat suhtautuivat jäsenyyteen myönteisemmin kuin muut ikäryhmät. Kriittisimpiä olivat 40–49-vuotiaat. Tästä huolimatta heistäkin enemmistö äänestäisi Suomen EU-jäsenyyden puolesta.
Pääkaupunkiseudulla oltiin EU-myönteisempiä kuin maaseudulla. Lisäksi korkeammin koulutetut ja hyvätuloisemmat olivat voimakkaammin EU:n kannalla kuin vähän koulutetut ja pienituloiset.
Puolueittain tarkasteltuna yli 80 prosenttia vihreiden, kokoomuksen ja sosiaalidemokraattien kannattajista antaisi tukensa EU-jäsenyydelle. Vasemmistoliiton kohdalla lukema oli 72 prosenttia ja keskustan 69 prosenttia.
Perussuomalaisten kannattajista vain 18 prosenttia äänestäisi Suomen jäsenyyden puolesta. 68 prosenttia heistä äänestäisi jäsenyydelle ei.
Kyselyn HS:lle laatineen Kantar TNS:n tutkimusjohtaja Sakari Nurmela toteaa, etteivät suomalaiset monesti ole esimerkiksi eurobarometrin tutkimuksissa kaikkein EU-myönteisimmässä joukossa. Kysely osoittaa, että Suomessakin jäsenyydelle on silti enemmistön tuki.
”Kuitenkin suomalaisilla on sellainen ajatus, että EU on tuonut enemmän hyvää kuin huonoa, se tästä näkyy”, Nurmela summaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
KYSELYSSÄ esitettiin EU:n jäsenyyskysymyksen lisäksi kolme EU-aiheista väittämää, joihin vastaajia pyydettiin ottamaan kantaa.
68 prosenttia vastaajista oli täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että yhteisvaluutta eurosta on Suomelle enemmän hyöytä tai kuin haittaa.
Suurin piirtein sama osuus ei halunnut, että toimivaltaa siirrettäisiin nykyistä laajemmin unionille. 66 prosenttia oli täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämästä, jonka mukaan nykyistä useammasta EU-asiasta pitäisi päättää Euroopan eikä Suomen tasolla.
Samaan aikaan niukka enemmistö piti hyvänä, että heikommassa asemassa olevia EU-maita tuetaan. 53 prosenttia vastaajista oli täysin tai jokseenkin samaa mieltä väittämästä, jonka mukaan on oikein, että vauraammat EU-maat tukevat niitä unionin alueita, joilla menee huonommin.
PUOLUEITTAIN tarkasteltuna suhtautumistavoissa ilmeni eroja. Selkein ero oli perussuomalaisten ja muiden suurien puolueiden kannattajien välillä. Perussuomalaiset suhtautuivat EU:hun kautta linjan kielteisemmin kuin muut.
Tuki yhteisvaluutta eurolle oli vahvinta kokoomuksessa ja sosiaalidemokraateissa. Yli 80 prosenttia näiden puolueiden kannattajista yhtyi väittämään siitä, että eurosta on ollut Suomelle enemmän hyötyä haittaa.
Kriittisimmin euron hyötyihin suhtautuivat perussuomalaiset. Heistäkin silti 39 prosenttia oli väittämästä joko jokseenkin tai täysin samaa mieltä.
SOSIALIDEMOKRAATIT, vihreät ja vasemmistoliittolaiset olivat selkeimmin sen kannalla, että varakkaiden EU-maiden on hyvä auttaa taloudellisesti tiukemmilla olevia alueilta. Niin ajatteli näiden puolueiden kannattajien joukossa yli 70 prosenttia vastaajista. Perussuomalaisista väittämään yhtyi 18 prosenttia.
Mitä tulee toimivallan siirtoon EU:lle, tuki sille oli vahvinta vihreissä. Heistä 43 prosenttia oli jokseenkin tai täysin samaa mieltä väittämästä, jonka mukaan nykyistä useammista asioista pitäisi päättää Euroopan eikä Suomen tasolla.
Perussuomalaisten kannattajista näin ajatteli vain 11 prosenttia ja kokoomuksen kannattajista 14 prosenttia.
Kumma juttu,miten tutkimukset osoittavat aina päinvastaista,kuin EU-vihaajien väitteet.
Johtuisiko siitä, että ne väitteet yleensä ovat tökeröitä valeita?
Tai sitten ne ovat niin loistavasti perusteltuja että varsinkaan sinä jonka magnetofoni jauhaa eu vihaajistasi et vain ymmärrä sitä tosiasiaa,miksi euroopan unioni on niin mädäntynyt ja pahasti korruptoitunut varsin keski ja etelä-euroopan union jäsenvaltioien virkamiehet mutta ehkäpä joskus kykenet ymmärtämään.
Sinun magnetofonisi jauhaa valeita EU:sta,mutta muuta tulosta ei synny.
EU:n kannatus on vankkumaton.
Kuten tutkimus todistaa, kaikki täysijärkiset ovat EU:n kannattajia.
Se näkyy myös palstan puheenvuoroissa.
Jos sinunlaisesi eu n kannattajat olisivat niitä järki ihmisiä olisimme enemmän kuinn pulassa,ikävä että eu kokoaa ympärilleen kaikki idiootit virkamiehet mm komissaarit sekä lopuksi vielä nämä aivopestyt eu kannattajansa
Oletko sinä omasta mielestäsi täysjärkinen?
Hinta itsenäisyydestä on maksettu ja sen hinta oli kova .Muistutukseksi tuosta on sankarihaudat ,sekä pyyntö:
https://www.youtube.com/watch?v=1L01ZslaFnA
Suomessa ei mitkään Faragen kaltaiset propellihatut juhli.
Farage on järkevä, isänmaallinen poliitikko, joka ei vastusta maahanmuuttoa tulijoiden kulttuuritaustan takia.
Suomessa isänmaallisuus on kadonnut. Nykyään jotkut kutsuu itseään kansallismielisiksi, mikä on hauska kiertoilmaus sille, että tosiasiassa on epäisänmaallinen.
Venäjä on toki uhka Suomelle muttei silti ole pienimmässäkään määrin isänmaallista luovuttaa itsenäisen valtion päätösvaltaa pala palalta Brysseliin.
Farage on suurvalehtelija,joka onneksi on kadonnut Britannian poliittisesta elämästä.
Suomessa ei ole sellaisille tilaa.
Farage teki sen, mitä politiikkaan lähti tekemään. Faragen ainoa suuri tavoite oli irrottaa UK EU:sta ja siinä Farage onnistui. EU-eliitti ei koskaan uskonut, että niin tapahtuisi.
Farage on demokraatti eikä valehdellut, toisin kuin EU-eliitti joka sylkee demokratiaa naamalle ja valehtelee.
Farage on patologinen valehtelija.
Lopulta sekin on Britanniassa tajuttu.
EU:ssa se tiedettiin vuosikymmenet.
Saadaa sellainen tulos kun kysytään valikoidulta joukolta. Gallupit ovat mielten ohjausta.
Gallup-tulokset saadaan tietyltä satunnaiselta otannalta.